[{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\ud751\ubc31","rank":3},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":-3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-3},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":-3},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-2},{"keyword":"\ubbf8\uce04","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ud398\uadf8\uc624","rank":-2},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":"new"}]
(IP보기클릭)124.59.***.***
이것으로 아주 유명한 도서로 "왜 가난한 사람들은 부자를 위해 투표하는가(2012)"도 있고, 베블런이었던가가 연구한 계급배반투표 현상도 있지.
(IP보기클릭)118.47.***.***
정치인이 온갖 좋은거 다해준다 한다 -> 99% 구라 정치인이 온갖 죶같은거 다해준다 한다 -> 140% 진짜함
(IP보기클릭)14.34.***.***
미국 민주당이 마음에 안든다 진짜 못 하고 있다 이 말은 이해할 수 있는데 그렇다고 개 ㅁㅊㄴ을 뽑는다는걸 납득 할 수는 없지 선거란 언제나 차악을 뽑는거였다.
(IP보기클릭)125.182.***.***
정당을 생각하며 투표를 하니까 손해를 보는거임 트럼프는 공화당이니 뽑는다, 민중당은 싫으니 뽑는다 같은 생각에 힘입어 당선된거나 다름없지
(IP보기클릭)218.50.***.***
그 쪽이 아니였군
(IP보기클릭)175.214.***.***
민주주의가 등장한 이후로 계급배반투표는 수도 없이 많았지만 그게 좋은 결말을 맞이한 적은 단 한 번도 없었지
(IP보기클릭)175.214.***.***
그것도 지금 시점에선 핑계일 뿐임. 자기들이 트럼프 같은 놈 뽑아서 미국 말아먹는 데 일조했다면 책임 지고 끌어내리던가 해야지. 아무튼 그때 민주당은 최악이었다고요ㅠㅠ 하면서 자기변명할 게 아니라 아니면 뭐 트럼프하고 같이 손 잡고 침몰하는 미국이라는 배에 남는 선택지도 있고. 지금 미국애들은 그것도 싫어하는 것 같지만
(IP보기클릭)124.59.***.***
이것으로 아주 유명한 도서로 "왜 가난한 사람들은 부자를 위해 투표하는가(2012)"도 있고, 베블런이었던가가 연구한 계급배반투표 현상도 있지.
(IP보기클릭)222.105.***.***
(IP보기클릭)118.47.***.***
정치인이 온갖 좋은거 다해준다 한다 -> 99% 구라 정치인이 온갖 죶같은거 다해준다 한다 -> 140% 진짜함
(IP보기클릭)14.6.***.***
한쪽은 사람얼굴 뜯어먹는 표범당 다른 한쪽은 하와와 여고생장 춤추는 거시야요당 미국은 망했어
(IP보기클릭)211.243.***.***
(IP보기클릭)14.34.***.***
미국 민주당이 마음에 안든다 진짜 못 하고 있다 이 말은 이해할 수 있는데 그렇다고 개 ㅁㅊㄴ을 뽑는다는걸 납득 할 수는 없지 선거란 언제나 차악을 뽑는거였다.
(IP보기클릭)115.40.***.***
근데 청소년들한테 성전환수술 지원에 유도하는 센터가잇고 심지어 그걸지원해주는데다 부모가반대하면 아동학대로 신고박는데 그걸 차악이라 할수있을까싶다 | 25.03.25 03:34 | | |
(IP보기클릭)116.126.***.***
차악을 뽑기때문에 어차피 나쁜놈들중에 고르는거라서 답이없는거 이제는 대통령제를 그만해야됨 | 25.03.25 03:52 | | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
근데 그 차악이 쟤들한테는 트럼프로 보였던거야. 민주당 의원이란 놈이 보험사 CEO암살건에서 암살범 비난하다가 역풍맞은거 같이 지들이 공화당이랑 다를게 없다는 인식 스스로 새기는 와중에 트럼프 대항마 후보도 제대로 된 공약을 못내고 그 상황에서 트럼프는 1기때 브레이커 잡아준 인간들 때문에 똘끼가 있어도 스톱퍼가 있다고 잘못인식됨. 근데 브레이크 인사들은 1기때 다 쫓겨나 브레이커가 망가져버렸고 트럼프 2기부터는 급발진 뿐이란걸 예측 못한 상황에서 공화당과 도긴개긴이라는 역인식만 심어주며 트롤링하는 민주당, 비전을 제시못한 경험없는 민주당 후보 등이 트럼프가 차악이라는 착각을 준거지. 애당초 양극단의 지지자들이야 둘째치고 중도층 감상이 민주당의 공약, 비전이 뭔지를 모르겠다는 사람이 많았다는데 그만큼 민주당이 삽질을 하니까 유권자에게 차악으로조차 못보여진거지. | 25.03.25 03:59 | | |
(IP보기클릭)175.214.***.***
Hip-Hot EA
그것도 지금 시점에선 핑계일 뿐임. 자기들이 트럼프 같은 놈 뽑아서 미국 말아먹는 데 일조했다면 책임 지고 끌어내리던가 해야지. 아무튼 그때 민주당은 최악이었다고요ㅠㅠ 하면서 자기변명할 게 아니라 아니면 뭐 트럼프하고 같이 손 잡고 침몰하는 미국이라는 배에 남는 선택지도 있고. 지금 미국애들은 그것도 싫어하는 것 같지만 | 25.03.25 04:01 | | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
내 말은 지금 시점에서 그때 차악을 선택 못했다는 소리가 결과론이라는거임. 그때는 차악인걸 인지 못하는 상황인거를 무시하고 'ㅉㅉ 정치는 차악을 선택해야 하는데 이해 못하겠다'라고 말하면 대답은 그때 상황을 분석하면 그때는 민주당이 차악 후보조차 못올라갔고 오히려 반대로 트럼프가 차악이라는 판단이 내려졌고 그렇게 된 상황이었다는 것임. 우리나라 역사만 봐도 당시에는 차악, 차선으로 인식해 선택되었지만 현대에서 보면 결과론적으로 최악으로 평가받는 사례는 얼마든지 있음. 트럼프 당선은 그냥 그런 케이스일 뿐인거지. | 25.03.25 04:28 | | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
대선참패하고도 미국 민주당이 정신 못차렸다 이야기 나오는 이유가 얘네는 투표 패배 후의 분석도 엉뚱하게 하고 있었고 지금도 참패 전이랑 하는 짓이 크게 변하지 않아서임. 오죽하면 트럼프 대항하는 것에서도 상원 하원이 결집 못하고 내부총질 중일까. 트럼프가 자폭하면서 지지율이 떨어지는데도 미국 민주당이 역대 최저치를 찍으며 공화당 이하로 꼴아박고 민주당 지지자들 안에서도 부정적 평가가 3~4할에 육박하고 트럼프 지지자들은 둘째로 중도층 내에서조차 공화당 정책에 부정적인 비율이 오히려 절반으로 깎였다는 결과가 나오는게 괜히 그러지는 않음. 미국 민주당은 자기 지지자 내에서도 신뢰가 저하하는 중이라 트럼프 끌어내리려 해도 구심점이 되지 못하는 상황인거고 정치적 세력에서 반대편이 구심점조차 못되는데 탄핵 여론이 결집 못하는거는 당연한거임. 어느 나라든 아무리 시민이 들고일어나도 무력으로 뒤집어 쿠데타 내는거 아니면 결국 실질적으로 움직여야 하는건 여론을 등에 업은 의원들임. | 25.03.25 04:45 | | |
(IP보기클릭)218.50.***.***
그 쪽이 아니였군
(IP보기클릭)125.182.***.***
정당을 생각하며 투표를 하니까 손해를 보는거임 트럼프는 공화당이니 뽑는다, 민중당은 싫으니 뽑는다 같은 생각에 힘입어 당선된거나 다름없지
(IP보기클릭)119.17.***.***
(IP보기클릭)119.17.***.***
루리웹-5088120816
트럼프 ㄸㄹㅇ인 걸 누가 모름. 저새끼 대통령하는 게 이번이 처음도 아닌데. 말마따나 저 미.친 놈보다 훨씬 낫다는 걸 제대로 어필했으면 그럼 이겼겠지. 근데 졌잖아. 왜 졌겠어. 그게 정말 단지 국민 탓이라고 생각함? 단순히 후보 문제가 아냐. 그간 민주당이 쌓아올린 업보가 제대로 돌아온 거지. 민주당이 제대로 된 후보를 내면서 '지금까지와는 다릅니다!' 하고 제대로 어필했으면, 결과는 지금과 달랐을지도 모름. 당장 직전 대선에서 바이든이 트럼프 잡고 대통령 된 것만 봐도, 미국인들이 멍청하다는 소리는 쉽게 나오지 못함. | 25.03.25 04:03 | | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
루리웹-5088120816
대중에게 어필할 공약에서 트럼프보다 중도층 포섭에 실패했음. 공약 내용에서 중도층이 제일 관심있던 부분의 포장과 홍보에서 동격은 커녕 오히려 트럼프가 이긴거임. 대선 결과 분석만 봐도 트럼프에게서 민주당은 중도층 표를 거의 빼앗아오지 못했다는 평가고 오히려 민주당 지지층이었던 히스패닉 계층의 표를 빼앗겼음. 공약 내용은 둘째로 공약을 이용해 표심을 모으는 부분에서 민주당은 표심을 모으는데 실패하고 트럼프가 더 잘공략했다는 평가임 오히려. | 25.03.25 04:13 | | |
(IP보기클릭)175.213.***.***
루리웹-5088120816
그 홍보도 못해서 민주당은 공약이 무언지 모르겠다는 소리를 들은거임. 공약이 마음에 안든다도 아니고 모르겠다. 우리나라로 치면 예전에 네거티브 전략 몰빵한 사람이 둘 있음. 그 두사람도 비슷하게 유권자에게 얘는 상대 후보 반대하는거 말고 본인 공약은 없냐는 소리를 듣고 패배했음. 그 사람들이랑 비슷한 인상을 대중에게 준거라 보면 됨. 이건 시민의 자질 운운의 문제 이전에 걍 전략이 잘못된거임. 이게 시민의 자질이면 우리나라도 똑같이 시민의 자질이 물어지는거고 그게 국개론이랑 일맥상통인건 알겠지. 이걸 인정안하고 외면해봤자 같은 삽질을 반복할 뿐임. | 25.03.25 09:44 | | |
(IP보기클릭)175.214.***.***
민주주의가 등장한 이후로 계급배반투표는 수도 없이 많았지만 그게 좋은 결말을 맞이한 적은 단 한 번도 없었지