[유머] 베스트에 레즈부부의 트위터를 찾아가봤는데

[즐거운 협력]

왜 동성애자가 차별받는 건 싫어하면서

타 성별에 대한 혐오는 숨쉬듯 하는 것이지

[EyeCollector]

왜냐면 트위터레즈들이 그쪽 혐오계에서 지분이 상당하거든
아예 주동자급이라고 할수 있지

[따뜻한고무링우유]

상위계급

[므량컁]

ㅋㅋㅋㅋㄱ진짜 개ㅁㅊㅅㄲ네. 씻길때 벗고 들어가달라고ㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 뒤져라 좀

[아쿠시즈교구장]

남혐종자들이 늘어나면 지가 먹을 여자들이 늘어난다고 생각해서

[크루메나]

차별받는게 훈장인 사람이 아닐까?

[오빠시계]

그렇게 시장을 형성하는거라던데
페미니즘 세력에 레즈가 많은것도 그런 이유라 그러고

[루리웹-154154154]

레디칼 페미 최고위층이 레즈아니겠냐

[루리웹-154154154]

레디컬 페미들중에 여자사귀는건 도저히 무리라며 잘생긴남자 쫒아다니는것도 웃긴일이며,
탈코르셋 어쩌구하면서 꾸밈노동 강요받지말자며 화장도 안하다가, 레즈들끼리 서로 연애, 섹12스는 하고싶은데 선택을 못받으니 다시 화장하고 즈그들끼리 연애하는거보면 걍 존나 웃긴일이지

[에고이스트4613]

한국 레디컬 페미 지도 계층이 레즈년들 인거는 공공연한 사실 그리고 레디컬 페미는 1% 금사빠들 말고는 모든 소수자들 혐오하기로 유명한 정신병자들이거든

[조루리Ai]

그것이 혐오인 줄 모르니까...
몰카범을 욕한다 -> 그럴 수 있음
남자 전체를 몰카범이라고 욕한다 -> 왜 그러는 거임

[세키로:TWICE의그림자]

레즈비언이 어떻게 베이비를...
입양한건가?

[소린이광광우러욧]

지들끼리 사이좋게 잘 지내면 그만인걸
꼭 지들 뒤틀린 성격에서 오는 지랄스러움을 주변에 흩뿌리고 다님

지들이 레즈여서 욕먹는다 생각하는데 걍 썅년이라 욕먹는거지

[THEHYPE]

저분들 미국에서 혼인신고하고 한국에서 사는 걸로 기억함.. 아이도 출산했고
동성결혼은 찬성하는데 저런식으로 다른 성별하고 싸우는게 결국 본인들에게 좋을거 하나도 없지 않나?
걱정은 할 수 있어도 그걸로 여론을 주도하려고 하면 결국 선동가가 되는거임

[THEHYPE]

저 사람들이 과연 게이커플이 동성결혼하고 아이도 입양하거나 대리모 통해 출산한다고 하면 어떤 반응일지 궁금할 따름

[찬다나]

동성애자는 경쟁자가 이성이라서

[YANA씨]

내용이 껄끄럽게 느껴지는건 이해하는데 저 트윗만으로는 "이런 사례가 있었다" 수준으로 그치지 않나?
남성 전체를 일반화했다고 욕하기엔 무리가 있어 보이는데...

[즐거운 협력]

일리있는 말임.
단지 저 트위터 계정에는 저것 뿐 만 아니라
아이의 보호자가 둘 다 여성이어서 있는 장점을 부각하는
게시물이 다수 발견되었기에, 저것을 일종의 레즈비언의 장점을
홍보하는 선전물로 볼 수 있다고 보았음

[곱슬안경]

그게 어떻게 그렇게 되는 거임
덮어놓고 욕하는 게 문제인 건 맞는데, 이게 일반화를 하지 않았다는 논리 전개는 이해가 안 되네

[브라질맨]

아직도 저 집단을 모름?ㅋㅋ

[키미앨]

저 집단을 모름은 답변이 될수 없지

그렇게 얘기하면 니가 싫어하는 그 집단이랑 차이가 없잖어

[YANA씨]

저 사람들은 자기 삶 얘기하는건데 행복해보이니 장점을 얘기하는 선전물이라고 보기엔 글쎄에에에...
나도 몇 번 트윗을 봤는데 소위 말하는 "정치적 레즈비어니즘" 성향은 아님 그냥...
자신들같은 가족이 사회적으로 받아들여지길 원하는 건 맞아
그런 목적으로 트위터를 하는건 확실히 있음
그렇지만 기존의 정상가족 형태를 비토하면서까지 그렇게 얘기하진 않음
보통 그짝 주장하는 사람은 "남자 버려야 하고 여자끼리 같이 살아야 한다 이성애자 더러워"로 논리가 가니까.... 글의 역겨움이 차원이 달라
그지경 되면 보통 애도 안 낳아 아들 낳을까봐

[선택적혐오척결선택적탭지적]

남성이 아닌 인종이었어도 이런 논리가 등장할까 과연

[즐거운 협력]

글쎄, 그렇다고 하기엔 남성성에 대한 적개심을 드러내는 게시글이 다수 보이는데
물론 네 가 말하는 것도 보이는 건 사실이야. 그건 어쩌면 껍질에 불과할지도 몰라

[YANA씨]

"이런 사례가 있으니 시터들이 (여성만 있는) 우리 가정을 더 좋아하는걸지도" 와
"남자 있는 집은 무조건 저렇기 때문에 시터들이 싫어하는 걸지도 모른다"는 비슷해보여도 엄연히 다른 문장이야...

[YANA씨]

... 이건 배우자가 남성이 아니라 집에 엄마만 두명이 있으니 당연한 수정이잖아
반박을 하려면 더 제대로 된 걸 가져와봐

[즐거운 협력]

아니, 저 행위를 미디어에 공유한 것 자체가
다수에게 영향을 끼치려는 의도가 다분하다고 보는거야
왜 굳이 그걸 드러내지? 저런 공문서는 그걸 사용할 관련 기관만 알면 되는 내용이야
근데 굳이 그걸 왜 만 세상에 알리려 하는가? 왜냐하면 그 안에는 목적이 있기 때문이야

[YANA씨]

당연히 목적이야 있겠지 그걸 부정하는게 아니야
이전 댓글에도 이미 적었지만, 저 사람의 SNS 활동은 자신의 가족도 사회에서 인정받는 가정의 한 형태로 편입되었으면 한다는 목적이 있어
이 목적 자체로는 문제라고 보기는 어려워. 단순히 그걸 넘어서 정상가족이나 남성이 열등하다는 주장을 해야 된다는거야.
지금 댓글에 트윗은 남성혐오의 증거로는 부족하니 더 확실한 게 필요하다는것 뿐임
(아니면 전 글에 뭐가 있음?)

[즐거운 협력]

"해당분야의 직업군이 이렇게 말했더라" 라고 말 하는 것 만으로도 본 글에서 조명한 게시물은
훌륭한 선전물이야. [ 권위에 대한 복종 ] 이라고도 하지.
서울대 정신과 교수가 "동성애는 정신질환입니다"라고 하면
사실과는 달라도 신빙성이 높아지는 것과 같아.
저건 선전물이 맞다고 생각해

[브라질맨]

저 집단은 뭐 이성적으로 논리적으로 행동했나? 어차피 쟤네들도 다 아몰랑 기분파임ㅋㅋ 언제까지 그래서 이건 맞말이고 저건 틀린말이고 하면서 논리적으로 대해줄거임? 뺨 맞고 있으면서도 논리적으로 왜 내 뺨을 때렸을까.. 이러고 있는 꼴인데ㅋㅋㅋ 그냥 느낌적인 느낌으로 보셈 쟤네처럼. 딱 보면 모름? 여남차별을 타파하기 위해 힘쓰시는 레즈갓치전사시잖아

[즐거운 협력]

내가 분개하는 부분은 왜 성 소수자이면서도
과거 비 성소수자들이 그들을 탄압한 수단을 역수입해서
쓰냐는거야. 이들의 이미지가 성소수자들의 기준이 될까봐 우려돼
실제로 1973년전 까진 동성애는 미국에서 정신질환이었어. 부당한 일이지.

[건전할수도있는닉네임]

페미는 레즈비언을 위해 남성혐오를 정해놓고 논리를 기워넣으려니 누더기가 되는거.
"여성인권"을 위한다면서 다수에게 호소하고 의견을 개진해야할 논리를 "소수자"는 자기편으로 끼우고 정작 다수인 "남성"모두를 버리는 것 부터가 다수를 설득할 생각이 없는것.

[요시그랜돈]

국내 래디컬 페미니즘 코어에 레즈비언이 상당히 있는 건 이젠 비밀도 아니긴 함
저 치들끼리 맨날 나뉘어서 싸우잖음. 일반 한국 페미니스트 여성들 모음(여성시대, 쭉빵), 아이돌 위시 남돌 덕질 하면서 남혐 페미니즘 하는 모음(더쿠, 판), 레즈비언이면서 남혐 페미니스트인 인간들(레즈비언들)

이 세 집단이 평소엔 서로 싸우다가도 딱 하나 서로 대동단결 되는 게 '남성혐오'고 그 구심점 역할을 하는 게 페미니즘인건 이젠 유명하기도 하고

[에레쉬키갈]

나도 저런사람이랑 같이 있는건 싫을듯..

[기계교 사제]

이쯤되면 남혐의 주동자가 레즈비언이란 말이 사실같은데

[파후파후]

성소수자 우대 절대반대 꼬으면 딴 나라로 꺼쪄