[유머] 현대에 와서 성경을 오독 하는 가장 큰 원인.

[곰곰이생각하니내가곰이네]

전적으로 개인적인 견해임을 먼저 밝히고, 

놀랍게도 옛날 성경에는 장과 절 구분이 따로 없음. 

이 구분들이 생긴 이유가 

오래된 성경 사본이, 특히 구약들이 주로 무슨 항아리 속에서 반쯤 썩은 양피지로 파편화 되어 발견되었기 때문에 

이를 복원하는 과정에서 중복 기입이나 오기가 없게 하기 위해 만들어진 거임. 

만들어 놓고 보니 번역할 때나 찾을 때 여러모로 편해서 결국 현대  성경이 이렇게 만들어지게 되는데

이러다 보니 많은 현대  기독교인들이 성경 전체를 읽을 때 문맥의 이해없이 문장으로만, 혹은 구절로만 이해함. 

그래서 전체적 문맥에서는 정반대의 내용임에도 구절만 잘라와서 지들 멋대로 쓰기 시작함. 

더구나 일부 목회자란 놈들, 교주란 놈들이 지들 목적이나 편의에 따라 이러한 오독을 더욱 더 적극적으로 사용하게 됨. 

이런 문제를 지적하면 감히 성경을 읽는 방식에 태클을 거는 불경한 놈이 되는데다가

설상가상으로 비유를 많이 쓰는 성경의 구조상 

예를 든 걸 정반대로 이해하는 경우도 태반임. 

뿐만 아니라 성서지상주의자들이 문맥은 무시한 채로 그냥 직접적이고 지협적인 의미에 집착하는 경우까지 흔해서 

오독이 일상적인 책이 아닐까 함. 

[부공실사]

"킹 제임스 성경만이 가장 올바른 번역이다"(실제로 하는 설교)

[평양시청건축과🇰🇵]

특정 번역본만이 올바른 성경이라고 주장하는 애들은 높은 확률로 사이비임. 신천1지도 개역한글만 고집하고.

[루리웹-8100895451]

신천1지는 개역한글 말고는 지들 해석이랑 안 맞게 돼서 더욱 개역 개정판을 고집하는 이유가 됨 ㄷㄷㄷ

[琴梨코토리]

잉 오히려 niv 많이 쓰지 않나

[琴梨코토리]

아 검색해보니 niv는 의역이 좀 섞였구나
근데 kjv는 너무 고전이잖아...

[zephrain]

로마가 만든 예수 설화 모음집이니 사소한 찐빠는 생길만하지
그리고 현재까지 오면서 개정을 몇차례나 했는데

[Arche-Blade]

사실 신약은 좀 덜함
아무래도 대중연설이나 선교행위를 바탕으로 해서 기적같은게 좀 부풀려졌지 현대에 와서 크게 문제 생기는 부분은 적음(이미 중근세에 많이 싸워서)

진짜 문제는 구약이지...이건 민족역사서와 신화가 섞인 우리나라로 치면 삼국유사에 가까운거라

과장도 오역도 유대인에게 유리하게 가필된 부분도 많음
현대에 와서 자구해석이나 사회적 문제가 되는 부분은 구약이 많음

[웅히히]

실제로 속칭 먹사들이 인용하는거보면 죄다 구약임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[zephrain]

구약은 말같지도 않은 창세설화 모음집이잖아
세상천지 어떤 신이 민족 하나를 콕 찝어서 니들이 선택받았다고 해 ㅋㅋㅋ

[Arche-Blade]

어....일본서기?

[최면두꺼비 대왕]

생각보다 그런 비슷한거 많긴해 ㅋㅋ
특정 가문만 콕 찍어서 님들은 선택 받았으니 대대로 왕이 되고 주변을 정벌하는것의 정당화와 정통성의 근거로 자주 쓰이는게 고대부터 내려온 각종 종교관이니까 ㅋㅋㅋ

[루리웹-3683912725]

구약에서의 복은 재물과 장수같은 세상적인 풍요로 상징되고 신약에서의 복은 내면의 평안과 사후세계애서의 상급이거든. 잘먹히는건 전자지.

[사렌마마]

성서비평학에서 중요한 관점 중 하나가
‘그 당시의 텍스트’라는 거임.

가령 노예제가 일반적인 시대에 가서 내가 ‘만인이 평등하고 만인이 투표권을 갖는’이라는 텍스트를 준다 해도
그 시대 사람들은 나의 문자 그대로 해석할 수가 없단말임.
해당 권이 나온 시대를 이해하지 않으면 온전하게 읽을 수 없음

[우미만멘미]

노예에겐 없다고! 인권이!

[캣‎타워]

제발 한번만 교회 와보면 생각 달라질거라 해서 따라갔던 교회에서는
내가 살면서 성경책 어디에서도 본적없는 "물질만이 예수에 대한 사랑을 증거할 수 있습니다. 예수에게 바치는 물질만이!"라는 소릴 떠들더라
트루사이비 ㅆㅂ ㅋㅋㅋㅋ

[TuttleNeck]

그래서 현장에서 번제 함?

[캣‎타워]

솔직히 좀 불지르고싶었는데 어머니 따라간거라 에휴

[요리해드릴께요]

가이사의 것은 가이사에게(실제로 적혀 있는 문구)

[루리웹-0254701147]

생각 달라지는 경험하긴했네

[히힣?]

구약엔 그 ㅈㅣ랄하는 제사장은 지성소에서 불타 뒤진다고 나오긴함

[Punkydreamer]

리얼 사이비같은데

[WeaponX]

니 엄마 사이비에 빠졌다고 자랑할 시간에 빨리 빼내.

[수감번호-976452137]

양자요동의 불균형에서 비롯된 빅뱅의 결과물이 이 세상인것을..
창세기따윌 믿는다니 킄킄

[루리웹-15536755]

옛날부터 성경은 그대로라고 이야기하더만 토씨하나 틀리지 않고 대대로 이어졌다나 뭐라나

[¡Hola!]

물론 이런친구들은 요한의 콤마나 아들로부터 논쟁을 가져오면 내 세계에서는 아님 이러겠지

[Arche-Blade]

사해문서랑 현용성경이랑 얼마나 다른지 알려주면 발작할듯

[하이퍼 콩순이]

사해사본은 오히려 현대성경이랑 거의 다를게 없어서 화제가 된 사본 아니었음?

[Arche-Blade]

장과 절이 없기때문에 단장취의하는거지

[Arche-Blade]

근데 고대동양텍스트들은 챕터 구별이 동시대 서양보다는 빡빡한편인데...?

[루리웹-6708293989]

우리도 문맥따지면서 얘기들어야 겨우 이해하는게 이야기인데
그냥 이런구절 있으니까 내견해넣어서 주장해야지하는 브분이
정말 싫음

[worldcone]

그리스도가 재림해서 21세기 사회도덕윤리를 반영해서 갱신을 해줬으면 좋겠네

[Rayner]

갱신하는김에 ♥♥♥박살내주고 ㅇㅇ

[AradicSwallow]

???:시작은 미약하였으나 끝은 장대하리라
(저주하는중임)

[재뉴어리 칸트]

저주가아니고 비꼬는거 ㅋㅋ

[AradicSwallow]

아하

[kimmc]

어떻게 보면 이런 의미에서 개신교의 시작은 정말 올바르고 순수했음.

본인이 성경을 읽고 본인 스스로 이해하고 판단해서 예수의 가르침을 행하는 삶을 산다

이게 참 이상적인 모습이었는데

개나소나 다 목사가 되더니 ㅅ발

[웅히히]

실제로 선교초기 기독교 공동체는 재산부터 인격까지 전부 따진뒤에야 식탁교제 끼워줄정도로 빡빡했어서

[루리웹-2245245477]

그냥 사람이 문제...

[루리웹-8464008594]

근데 오독이라고 하려면, 정확한 해석이 있다는 얘긴데 그런게 있는거임?
오독이라기 보다는 다양한 해석이 나오는 이유 중 하나 아니려나.

[곰곰이생각하니내가곰이네]

시작은 미약하였으나 끝은 창대하리라
같은 명백한 오독들이 꽤 흔함.
욥기 전체를 읽어봤으면 절대 못 쓸 구절.

[루리웹-0158704868]

다양한 해석=내↗대로 하는 해석(사이비들이)

[루리웹-8464008594]

ㅇㅇ ㅈ대로 하는 해석은 맞지.
내용을 잘 못 읽는 오독이라기 보다는, 의도적으로 특정 부분을 발췌하거나 특정 내용을 무시하는 쪽에 가까운게 아닌가 싶어서 말임.

[루리웹-8464008594]

의도적으로 특정 부분을 발췌하거나 혹은 특정 내용은 무시하는 형태로 자의적인 편집을 하는 방향에 가깝지
텍스트를 제대로 읽지 못하는 오독은 아니지 않느냐 정도의 늬앙스였음.

그러니까 다르게 말하면 몰라서가 아니라 알면서 그런다는 거.

[Ad Hoc2675]

걍 너랑 작성자가 생각하는 오독의 의미가 다른듯

[곰곰이생각하니내가곰이네]

아니. 정말 저 문장이 축복이라고 생각하니까 명패를 만들어서 선물로 주고 축하 할 때 들고가지.

실제로는 친구가 욥을 찾아와
신은 선한 사람을 벌하는 경우가 없는데
너 착하다고 잘난척 하더니 잘 망했다고 빈정거리는 구절임.

[루리웹-5671537398]

우선 해당 부분은 신학과에서 다루는 내용이기 때문에 불경한(?) 까지는 아님.
오히려 이런 소리를 한다면 제대로 된 신학대학 나오지 않았다는 이야기이니...

[루리웹-5671537398]

그리고 현재 시점에서 성경을 읽을 때 문제점이 되는 것은 성경이 쓰여지던 시기의 문화적/사회적/시대적 배경을 생략하면서 읽는 것과, 제대로 된 주석 또는 다른 역본과 대조하면서 읽지 않는 게 더 문제가 된다고 생각함.

[루리웹-5671537398]

그리고 다른 역본을 대조하는게 중요한 이유는 일부 영문판 성경의 경우 지금도 조금씩 발굴되는, 본문에 나오는 것 같은 파편화된 성경들을 연구한 최신 신학적 연구 결과를 토대로 계속 개정이 됨.

[그것이나의이름이다]

거대한 동인지임.
근데 이게 2천년이나 팬층이 이어져서 조금만 지적해도 난리남.

[허니넛 후레이크]

말과 말, 텍스트와 텍스트로 이어지는 과정에서 개인의 이데올로기가 개입하지 않기를 바라는 거 자체가 불가능이라. 마치 명화의 복원 과정에서 복원사의 개성이 개입하지 않을 수 없는 것처럼. 그저 오독의 목적에 주안점을 두는 게 맞지.

[미역메소]

일단 우리나라 성경은 문체랑 어휘가 일상 언어랑 너무 달라서
오독이고 뭐고 하기 전에, 어릴때 이해 자체가 안되더라
나중에 영어로 읽으면서 ‘이렇게 쉬운 내용이었어?’ 싶던데

[Arche-Blade]

사실 킹제임스성경이 좀 쉽게 번역한 편
라틴어 성경은 그쪽 화자들이 봐도 우리나라 성경느낌이라 함
애초에 공동개정번역이나 편역성경들이 그 문체 따라한거임

[사과팝니다]

쉬운 번역본도 있음
근데 대부분의 교회에서 쉬운 번역을 사용하질 않음...
난 이미 익숙해서 괜찮은데, 그래도 새번역본으로 읽으니깐

[루리웹-7784804381]

쉽게 번역한 성경도 꽤 있음
이상하게 개역개정성경을 고집하는 곳이 있어서 그렇지 가톨릭 성경은 현대어에 가깝고 개신교에서도 현대어 번역 성경 찾아보면 꽤 있음

[Arche-Blade]

아는 목사형 왈
그거 옛날에 라틴어 성경으로 사제들만 교전에 대한 해석권을 가지던거랑 같은거다라고 변명하던데

교전과 교리에 대한 해석을 독점함으로써 일반신도들이 설교자의 얘기에 거부하지못할 권위를 부여하고 진리로 생각하게 만드는 가스라이팅이라고

[Arche-Blade]

어렵지...개혁한다고 하면 나가서 새본진 차리면 됨
그게 교회의 특징이니까

[얗얗]

성경학교같은데서 구절 몇개에 꽂혀서 맹신하는 사람들도 많고... 목사들도 그런식으로 양식되기도 하는데 가라가 심한곳은 거의 오픈북으로 문제풀고 자격갖춰나오고... 여러모로 개판인듯

[루리웹-27482051945]

교회 같은데 지나가다 보면 어디 구절 말 따와가지고 전시해놓은거 보면 좀 우습다 생각 듬

[사과팝니다]

어떤 구절인지는 까먹었는데
앞뒤 맨락 살펴보면 전혀 다른 뜻인데 그걸 그냥 딱 잘라와서 얘기를 한다고 잘못 얘기하는 살교도 들었음
그게 왜 잘못된지 알았냐면 ,,, 전에 다니던 교회 목사님이 이 구절 맥락없이 읽으면 오해하기 좋슴다~ 한거라서 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-0158704868]

[루리웹-8329133273]

애초에 성경이 고문서 모아둔 건데, 그거 정할 당대의 한계로 '이건 가짜같다'로 빠진 게 더 오래된 원전쪽에 가깝고, '이건 인정!'한 게 나중에 연구해보니 사짜같고 그런 부분이 이래저래 있어서...ㅋㅋㅋ

사해문서 같은 게 거저 논란인 게 아님.

[ideality]

사해문서가 발굴된 이후 원서에 가까운 그리스어 원전들을 기반으로 복원되지 않았나?

[M.A. Kim]

뭐 그 시대에 컴퓨터나 녹음기가 있는것도 아니었고, 받아적거나 필사하는 과정에서 찐빠가 날 수밖에 없으니

[촉로]

도자기에 들어있던 유대인판 환단고기

[시현류]

??? : 이래서 마도서를 오역하면 힘을 잃는거구나

[나오하]

댓글들 그냥 뇌피셜로 말해놓고 그거 지적하면 아무렇지 않은척 무시하는 애들은 뭘까

[젤리의재규어들]

https://blog.naver.com/highyoung510/222741904046

이거 읽어보면 좋다.

[건담mk2]

뇌피셜을 글로 떠드네. 여기에 뭘 더 첨언할수있을까...