본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 우크라이나가 핵을 유지하려 했다면 어땠을까? [8]


profile_image

profile_image (5030013)
32 | 8 | 5423 | 비추력 81941
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 8
1
 댓글


(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
그때 우크라이나가 국민소득 천불안되었지...
25.03.02 06:02

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
물론 저건 투사체 정비 개발 비용 같은 걸 다 포함한 거라 실제로 핵탄두 자체만으로는 그리 비싸지 않다는 지적도 있더라. 북한이 그 체급으로 핵무기들 굴리고 있는 것도 증거고.
25.03.02 06:58

(IP보기클릭)116.40.***.***

BEST
한줄 요약: 쓰지도 못하는 핵무기 굳이 가지고 있으려고 했으면 우크라이나는 나라 거덜났고 지금쯤 러시아가 키이우 점령했음
25.03.02 06:11

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
그때 우크라이나가 국민소득 천불안되었지...
25.03.02 06:02

(IP보기클릭)116.40.***.***

BEST
한줄 요약: 쓰지도 못하는 핵무기 굳이 가지고 있으려고 했으면 우크라이나는 나라 거덜났고 지금쯤 러시아가 키이우 점령했음
25.03.02 06:11

(IP보기클릭)49.173.***.***

신 소련 연방을 완성한 대통령이란 타이틀 달면 푸틴은 죽을 때도 껄껄 웃겠다.
25.03.02 06:43

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
물론 저건 투사체 정비 개발 비용 같은 걸 다 포함한 거라 실제로 핵탄두 자체만으로는 그리 비싸지 않다는 지적도 있더라. 북한이 그 체급으로 핵무기들 굴리고 있는 것도 증거고.
25.03.02 06:58

(IP보기클릭)121.151.***.***

죄송하지만 운용한다면 얼마든지 가능함. 북한 파키스탄을 보면 답나오지 않나. 인터넷 글은 그냥 즐기는 정도로만 소비하자
25.03.02 07:11

(IP보기클릭)211.234.***.***

글라리에이러
ㅇㅇ 핵포탄이나 핵지뢰 같은 투사체 걱정 없는 핵무도 얼마든지 있는게 사실이라 | 25.03.02 08:25 | | |

(IP보기클릭)221.165.***.***

글라리에이러
?? 북괴나 파키스탄은 미국 밑동네가 아니라서 핵개발이 가능했던거임; 만약 북이나 파키 얘들이 러시아 근처 우크라처럼 미국 옆동네에 있잖아? 수도 하루컷 당할걸? 마찬가지임. 우크라가 핵무장 시도를 지속적으로 했으면 러시아에서 바로 군대 끌고가서 조지아 해버렸을거임. 러시아가 이런데에서 절대로 봐주는 법이 없는거 잘 알잖아. 혹시 북이나 파키스탄이랑 우크라이나가 지정학적으로 똑같다고 보는건 아니지? 그리고 북괴 파키스탄 이런게 나라임? 난 아니라고 보는데.. | 25.03.02 16:48 | | |

(IP보기클릭)221.165.***.***

鶏胸肉
핵지뢰는 방어수단일 뿐이잖아. 핵포탄은 사거리도 엄청나게 짧으며 화력은 그렇게 강력하지 않고. 얘들한테 항공폭탄이나 순항미사일 중거리탄도탄 정도의 전략/전술성이 있음? 절대 아닐걸? 또한 핵포탄 핵지뢰 핵배낭 이런것도 핵탄두들 10년 주기로 오버홀 다 해줘야됨. 실용성도 부족하고 비쌈. 딱 냉전기 핵만능주의의 산물임. "우크라이나가 당시 핵탄두를 165기 보유했다. 이 핵무기는 러시아가 생산한 것이었다. 1998년이면 핵탄두를 교체해야 하는 상황이었다. 교체하려고 하다 보니 러시아제여서 우크라이나가 단독으로 할 수 없다는 현실적 고민이 있었다. 결국 우크라이나가 핵은 갖고 있었으나, 그건 우크라이나의 것이 아니었다.” -레오니드 크라프추크 대통령- 결정적으로 핵탄두 암호장치가 다 모스크바에 있기 때문에 우크라가 보유한 핵무기는 러시아 눈을 피해서 뭘 할수가 없음. 해체시도조차 불가능함. 새로 만들어야 된다는 거임. 그럼 과연 우크라이나가 신규 핵탄두 생산을 몰래 할 수 있을까? 세계 최악의 파탄국가 북한도 걸렸는데? | 25.03.02 17:03 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X