[유머] 독재가 민주주의보다 훨씬 변질되기 쉽다는 걸 보여주는 예시

[루리웹-9263463635]

애초에 영어권에서 독재자(Dictator)의 어원이 된 로마 독재관 조차도

지금의 독재자들이 보면 이게 뭔 독재냐고 욕 나올 정도로 존나게 빡빡하게 제한 걸어놨음. 대충 역사서에서 나온 제한사항들 정리만 해도

1. 호민관이 독재관이 내린 정책에 이의 제기 가능

2. 독재관이 실행하는 정책들은 원로원의 검토를 받아야만 함

3. 만약 독재관이 영 안 좋은 인물이다 싶으면 원로원이나 민회에서 해임 가능

4. 독재관 퇴임 후에는 그 동안 했던 정책들 가지고 청문회 여는 게 연례행사 수준

심지어 이게 뭐 명시적인 것도 아니고 실제로 실행된 사례가 수도 없이 없음. 특히 3번은 전쟁 중에 임명된 독재관들 보면 도중에 안 짤린 놈들 찾는 게 더 빠를 정도임

흔히 말하는 임기 6개월 제한 같은 건 사실이 아니라는 걸 제외해도 엄청나게 빡빡할 정도로 제한 걸어놨는데

그런데도 술라하고 카이사르가 종신독재관 운운하면서 악용하다가 결국 개판남

[아아나테마]

인기 얻는다고 전쟁하는 미친나라인데 하필 카이사르가 갈리아쪽 다패고 다니던 레전드 군인인 바람에,,,,

[루리웹-4005627610]

술라도 미트리다테스 박살낸 레전드 군인이긴 했어

[아아나테마]

카이사르만 보고 다시보니 술라있는거 못봤다.
여튼 로마가 너무 군사 업적에 열광하는게 있다보니 아무리 안정장치 쌔게해도 결국 무너졌던거 아닌가 싶음

[tendat]

술라가 진짜 끝판왕이지 시저 때 반발 강하게 나온거 술라 때문 그래서 시저도 다름을 표방하기 위해 갈리아에서는 보여주지 않은 관용을 내세웠더니 그만

[기회를위기로]

카이사르 : 술라 땡큐!

[adfsadf]

뭐야 본문만 보면 우리나라랑 별차이 없는데?
해임가능 청문회가능 퇴임하고 탈탈터는게 연례행사 차이점이없네
근데 어차피 카이사르는 무슨 정치체제였어도 왕이 됐을정도의 업적이라 갠 예외아니냐

[¡Hola!]

로마는 조금 특이한게 왕이 나쁜일해서 공회정이 된 이상 왕이 되겠다하면 동양의 걸주소리 들어서 역성혁명 나올게 뻔했음. 그걸 피하겠다고 종신 독재관이니 임페라토르니 꼼수가 나온거고

[adfsadf]

뭐 왕싫다고 공화정 만들고 왕싫다고 대통령 만들어도
결국 이름만 바뀌지 변하는건 별로 없긴 하더라 ㅋㅋ
생각보다 군주제도 견제 개빡세게 당했다는데

[¡Hola!]

군주제중에 절대왕정이라 할만한건 중국정도 말곤 진짜 드물지. 그 중국은 견제가 없으니 나라들 수명이 짧았고

[기회를위기로]

2천년 전 제도가 현재의 제도와 비벼진다는게 ㅋㅋㅋㅋ

[¡Hola!]

근데 좋은거뿐만 아니라 부동산장난에 노동력착취에 그런 나쁜것들도 존똑이었음

[¡Hola!]

술라는 굳이 독재관 아니더라도 누구도 범접못하는 압박감이 있었음. 근데 그상황에서 법을 따르겠다고 꼼수를 쓴게 무기한 독재관이고 오래 안하고 사임했다 해도 선례가 돼서 카이사르가 종신 독재관을 했고 이후엔 아우구스투스가 군사지휘권+최고제사장+원로원 제1시민을 합쳐서 사유재산화(상속가능) 해버렸으니 법이 문제라기보단 사람이 문제가 맞음

[캇셀하임]

티베리우스 그라쿠스가 뭐 선거 떨어진 것도 아니고 암살당한 순간부터 공화정은 붕괴 확정이였다고 보긴 하는데

[¡Hola!]

티베리우스 그라쿠스보다는 가이우스 그라쿠스가 진짜 결정적이였지 티베리우스는 그나마 용역깡패를 법적으로 처단하는 등 눈치하도 봤는데 가이우스는 원로원 최종권고라는 말도안되는 개소리로 짖밟아버럈으니 이미 권력견제가 끝나서 썩어가고 있다는 거였지

[아로레이드]

저때 원로원은 인과응보 였다고 생각함. 카이사르가 독재자는 맞는데 독재자 싫으면 그라쿠스나 받아드렸어야지

[촤아아앗]

아우구스투스 황제 등극하면서 독재하나 싶었는데 오현제 시절 까지는 황제가 원로원에 뭐 부탁하고 다니느라 정신이 없었다 하더라구

[룰이왜?]

?? : 아니 그런것 치곤 너무 오랫동안 흥성한 제국이라고

[나르디안]

저 멀리까지 갈 필요 있나. 우리나라 왕국 역사만 봐도. 아니 조선왕들만 봐도.

이렇게 견제기구가 현현히 살아 있는데도 이런데.

그리고 독재라고 해서 절대권력을 가진 적도 몇 번 없고.

참, 이렇게 보면 조선도 왕정국가 중에선 진짜 견제기구 작살나게 있던 나라였으니.

이런 왕정국가가 존재는 하나 몰라.

[촤아아앗]

스파르타도 미개해 보이지만 왕이 두명인데다 삼권분립의 단초를 마련한 국가라 하더라구 독재 못하게 하려고 그랬다 함

[루안네츠]

근데 민의로 선출된 독재자란 게 좀 다르지 않았나

[루안네츠]

절대다수의 민의를 거스르는 소수의 공화정은 옳은가?

[루리웹-4005627610]

그래서 민주정이 아니라 과두정인거지

[토오루P]

(대충 가장 중요한 독재관의 자격은 독재를 혐오하는 거라고 우우 하는 내용)