본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 이거 궁금한거 있는데 [24]


profile_image


profile_image (5374565)
46 | 24 | 7936 | 비추력 640
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 24
1
 댓글


(IP보기클릭)121.190.***.***

BEST
그냥 자살예고지 뭔 협박이야
25.02.27 16:17

(IP보기클릭)116.121.***.***

BEST

궁금하면 직접해보던가
25.02.27 16:17

(IP보기클릭)121.161.***.***

BEST
근데 저런거 그냥 테러관련 법이 없음? 이걸 세부조항으로 내야 처리가 가능한건가
25.02.27 16:20

(IP보기클릭)124.52.***.***

BEST
살인예고보다 불특성 다수에게 공포감을 조성했다가 더 핵심인듯
25.02.27 16:20

(IP보기클릭)124.52.***.***

BEST
치킨 다 죽었다!!!(잡혀감)
25.02.27 16:19

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
불특정 다수라고 했는데 그럼 특정한 사람을 지정하면.. 그냥 협박같은게 되려나 5분뒤에 서울역에 있는 폰은정(그런 사람은 없다) 를 죽이겠다고 쓰면? 궁굼해졌음
25.02.27 16:21

(IP보기클릭)117.123.***.***

BEST
특정한 사람 지정이면 협박죄고 특정한데 실존하지 않는 사람이라면 특정한 시각과 장소가 있으니 공중에 대해서 협박하는 것으로 취급해서 신설법률로 처리되지 않을까 싶네
25.02.27 16:34

(IP보기클릭)123.142.***.***

XXX: 너 잡히면 못죽는다...
25.02.27 16:16

(IP보기클릭)116.121.***.***

BEST

궁금하면 직접해보던가
25.02.27 16:17

(IP보기클릭)121.190.***.***

BEST
그냥 자살예고지 뭔 협박이야
25.02.27 16:17

(IP보기클릭)106.240.***.***

자살예고라서 관심병자 취급을 받거나 하겠지
25.02.27 16:19

(IP보기클릭)124.52.***.***

BEST
치킨 다 죽었다!!!(잡혀감)
25.02.27 16:19

(IP보기클릭)124.52.***.***

BEST
다이도우지 토모요
살인예고보다 불특성 다수에게 공포감을 조성했다가 더 핵심인듯 | 25.02.27 16:20 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

다이도우지 토모요
(조류독감) | 25.02.27 16:24 | | |

(IP보기클릭)210.183.***.***

다이도우지 토모요
당신은 닭들에게 살닭 예고를 하였으므로 법에 의거하여 구속됩니다. | 25.02.27 16:40 | | |

(IP보기클릭)121.161.***.***

BEST
근데 저런거 그냥 테러관련 법이 없음? 이걸 세부조항으로 내야 처리가 가능한건가
25.02.27 16:20

(IP보기클릭)210.103.***.***

RoZeMeLi
테러 방지법은 있는데 그건 예방하는 방법에 대한 법률이고 만일 사건이 일어나거나 미수면 그것도 다 처벌이 있는데 글을 올리는 것만으로는 없었겠지. | 25.02.27 16:24 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

RoZeMeLi
보통 형법은 의도가 필요함 테러라면 불특정 다수를 해할 의도나 나의 행위로 다칠것이지만 상관없다는 식으로 그래서 허위게시글은 단순 장난이었다식으로가면 테러행위가 아닌 영업방해나 협박같은 걸로 가는거고 그래서 아예 법하나 새로 만든듯 | 25.02.27 16:25 | | |

(IP보기클릭)121.161.***.***

마법청소년
그렇구만 | 25.02.27 16:27 | | |

(IP보기클릭)172.226.***.***

애초에 협박이 아니니 뭐
25.02.27 16:20

(IP보기클릭)211.178.***.***

루리웹-1833822420
전에 어디서 듣기로는 나 자신을 죽이겠다! 도 협박으로 들어간다 들었어서... | 25.02.27 16:20 | | |

(IP보기클릭)172.225.***.***

죄수번호-아무번호3
고거는 자살협박이 실질적으로 타인에게 해악의 고지가 될 정도의 수준이어야 성립하는거고, 본문의 상황에서는 그정도까진 아닐 듯? | 25.02.27 17:48 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
불특정 다수라고 했는데 그럼 특정한 사람을 지정하면.. 그냥 협박같은게 되려나 5분뒤에 서울역에 있는 폰은정(그런 사람은 없다) 를 죽이겠다고 쓰면? 궁굼해졌음
25.02.27 16:21

(IP보기클릭)211.234.***.***

XcidCandy
누군가 판례 만들어 줄 때 까지 기다려 이런 법알못 커뮤에 물어서 뭐하겠어 ㅎㅎ | 25.02.27 16:33 | | |

(IP보기클릭)117.123.***.***

BEST
XcidCandy
특정한 사람 지정이면 협박죄고 특정한데 실존하지 않는 사람이라면 특정한 시각과 장소가 있으니 공중에 대해서 협박하는 것으로 취급해서 신설법률로 처리되지 않을까 싶네 | 25.02.27 16:34 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

루루팡 루루얍
이런 판례를 대체 어떤 멍청이가 만들어주는데 ㅋㅋ | 25.02.27 16:41 | | |

(IP보기클릭)112.169.***.***

XcidCandy
진짜 없을 것 같아? 님이 살짝만 교육을 못받으면 그 판례 되는거임 이것도 잡혀가나 보자 하고 | 25.02.27 16:46 | | |

(IP보기클릭)210.217.***.***

그렇게 새로운 법이 생겼습니다.
25.02.27 16:21

(IP보기클릭)211.193.***.***

그런걸 여기다 물어서 뭐해... 변호사한테 물어봐
25.02.27 16:23

(IP보기클릭)121.164.***.***

살해라는 말을 모름?
25.02.27 16:26

(IP보기클릭)210.103.***.***

공중 협박이 협박의 대상이 없기 때문에 문제였던 거 같은데 자살 협박은 이미 협박의 대상이 자기기 때문에 그냥 협박죄일걸.
25.02.27 16:26


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X