[장작] Ai를 악용하는 사람이 위험한거다라는 주장은

[PC2=STEAM]

총이 위험한게 아니라 총을 나쁘게 쓰는 사람이 위험한거다라는 주장이랑 비슷하게 들린다.

맞는말이지만 현실성이 없게 느껴진다고 해야되나.

[루리웹-27482051945]

총을 악용 하는 사람이 무서운거 맞는 거 아닌가???

[루리웹-27482051945]

더군다나 총은 애초에 살상 목적이 비중이 높은데 ai는 반드시 사람을 죽이기 위한다고 말 할 수 있나?

[PC2=STEAM]

본문에 맞는말이라고 했잖아.

현실성이 없다는 얘기는 결국 사람을 잡아내는건 힘드니까 기술을 규제할거라는 얘기임

[루리웹-27482051945]

맞는 말이지만 현실성 없게 느껴진다는
맞는 말이라고 한 게 아니라 해당 주어를 부정하는 걸로 읽히기 쉽지 않나?

[PC2=STEAM]

[루리웹-3641492601]

어짜피 누군가는 미친듯이 개발할거기 때문에 오용 걱정하는게 의미가 없음..

[AAKHS]

칼로 치환해보면 어떨까
요기용부터 전투용까지 당야하잖아

[이사무™]

AI의 위험성은 학습능력으로 인한 자체 판단을 할 수 있다는 위험때문에 위험한거지.
인간이 컨트롤 할 수 없다는 부분에서 위험성이 높아지는거지.

[이사무™]

모든 무기는 인간의 지배하에서 운용되기 때문에 역설적으로 안전한거지..

[플빠겸엑빠겸PC충]

방아쇠만 당기면 사람 죽일수 있는 총이랑 AI가 동급의 위험성을 가지고있는지는 생각해볼 필요가 있겠는데

[루리웹-5881978549]

물리적 위협만이 아니라 정신적 정보적으로도 위협이 가능하니까. 대표적인예로 여자들이 남자 성범죄자로 몰아가기. 법적지식없으면 꼼짝없이 당해야대

[플빠겸엑빠겸PC충]

그 위협이 총만큼 즉각적이고 물리적이냐는거지. 규제는 그 위험성에 비례해야하니까

[루리웹-27482051945]

칼도 위험하네
맨날 누칼협 하면서 칼 들었냐 협박 당했냐 하고 정신적으로 위협하니까

[루리웹-5881978549]

즉각적이고 물리적이지 않은 위협이야 말로 무서운거지. 대기업이AI를 사용해서 중소기업 상대로 기술뺏기 들어간다 보자(그전에도 했었지만)자본도 기술도 부족한 중소기업이 상대 가능할리가... 개인이 기업을 상대로 당한다 치자 업무도 못하고 지식적으로 부족한데 시간 다 공부하는데 써야될거 아니냐 그래도 지면 재산 탕진하고 직장짤리고 가정파탄나겠네

[루리웹-2294817146]

인류의 다음단계로 가기 위해선 필요한 도구라고 봄.

[SeMiN]

과도로 비교를 했어야지

[루리웹-5881978549]

악용하는사람이 항상 문제지

[날개비상]

그 주장의 맥락은 결국 이거임

ai를 사용하는 법, 사용하는 규칙을 만들어야 하는 문제에 대하여
ai 기술의 발전을 억제하는 논리로 나서서는 안된다는 거

근데 결국 어떻게 되던 미래는 알 수 없어서 양측 말 모두를 듣고 최대한 대비해야 하는 문제 아닐까 싶음