1. 기동전
현대전이 왜 기동이 필요한지?
기동 몰빵인 공수부대는 왜 역설적으로 기동적이지 못한 것인지?
를 알 수 있음.
2. 기계화전
현대 보병의 궁극적인 모습은 무엇인지?
현대 전술이 소수나 특정 병과가 중심이 아닌 절대 다수, 다종이 중요한 샌드위치 같은지 서술한 책임.
3. 전쟁론
개개인의 열망과 광신이 왜 위험한지
전쟁은 결국 외교의 수단이지만 실행자가 종료할 수 없는 특수성을 서술함.
개인적으로 비추하는 것.
손자병법
훌륭한 병법서이지만 현대 군수가 적용된 시점에서 반절 이상은 의미 없어졌음.
현대전이 왜 기동이 필요한지?
기동 몰빵인 공수부대는 왜 역설적으로 기동적이지 못한 것인지?
를 알 수 있음.
2. 기계화전
현대 보병의 궁극적인 모습은 무엇인지?
현대 전술이 소수나 특정 병과가 중심이 아닌 절대 다수, 다종이 중요한 샌드위치 같은지 서술한 책임.
3. 전쟁론
개개인의 열망과 광신이 왜 위험한지
전쟁은 결국 외교의 수단이지만 실행자가 종료할 수 없는 특수성을 서술함.
개인적으로 비추하는 것.
손자병법
훌륭한 병법서이지만 현대 군수가 적용된 시점에서 반절 이상은 의미 없어졌음.
(IP보기클릭)121.182.***.***
손자병법은 병법서 자체로는 애매해도 전쟁에 대한 근복적인 각 지휘관에 두뇌 싸움에 대한 걸 말해서 중요하다고 보는뎅...
(IP보기클릭)121.182.***.***
현대전이 아니라 전쟁 그 자체에 근본적인 요소인 정보력, 심리전 특히 적 뿐만 아니라 아군에게도 미치는 심리적 요소를 써둔거라 읽어볼만하다고는 봄
(IP보기클릭)121.182.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
그거암? 빤짝빤짝 빛나는 모 분들은 손자병법 찬양함. ㅋㅋㅋ | 24.04.17 03:15 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
루리웹-6773188763
현대전이 아니라 전쟁 그 자체에 근본적인 요소인 정보력, 심리전 특히 적 뿐만 아니라 아군에게도 미치는 심리적 요소를 써둔거라 읽어볼만하다고는 봄 | 24.04.17 03:15 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
손자병법은 병법서 자체로는 애매해도 전쟁에 대한 근복적인 각 지휘관에 두뇌 싸움에 대한 걸 말해서 중요하다고 보는뎅...
(IP보기클릭)211.234.***.***
그 부분으로 접하는 것이면 맞긴한데. 내가 읽고 필사해보고 별에별 걸 다해봤을때 느낀건 입문서 혹은 계론서의 느낌을 지울 수 없었음. 특히나 군수 파트에 가면 현대전과는 동떨어지는 보급을 적에게 취해라는 부분때문에 관심을 가지는 사람에네는 애초에 배제를 하는게 좋다 생각해서 비추천을 한 것임. | 24.04.17 03:20 | | |