본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 저렇게 큰 질량을 우주까지 띄우려면 얼마나 큰 에너지가 필요할까?.jpg [38]


profile_image

profile_image (580360)
122 | 38 | 20508 | 비추력 360594
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 38
1
 댓글


(IP보기클릭)211.48.***.***

BEST
생각하면 배틀크루저도 저정도 연비로 뜨고있지(????)
24.04.09 09:47

(IP보기클릭)118.35.***.***

BEST
그냥 위에서 건조하는게 씨게 먹히는거 아님 ?
24.04.09 09:48

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
라떼는 인구수 8이었는데...
24.04.09 09:47

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
https://youtu.be/cntb3wcZdTw?si=yeayxRaGvF50dsAj
24.04.09 09:51

(IP보기클릭)118.129.***.***

BEST
저게 어디서 나오는거임?
24.04.09 09:51

(IP보기클릭)221.143.***.***

BEST
진지 빨자면 예전엔 지구궤도에 1Kg의 물체를 올리는 데 약 1,000만원 정도의 비용이 든다고 함. 요즘은 스페이스X의 팔콘 로켓이 대박나서 200~300 정도로 줄어들었다고 함. 지구궤도라는게 국제우주정거장이 있는 200~300Km 고도에서 1000Km정도의 높이를 얘기하는 거고, 달이나 화성, 그리고 그 너머까지 보내려면 훨씬 더 많은 비용이 든다고 함
24.04.09 10:06

(IP보기클릭)175.212.***.***

BEST
심지어 1회 사용으로 한정하면 200t 의 페이로드를 자랑하니. 우주 구조물의 난이도가 많이 내려감
24.04.09 10:20

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
라떼는 인구수 8이었는데...
24.04.09 09:47

(IP보기클릭)14.63.***.***

저거 우주로도 나갈 수 있었음?????
24.04.09 09:47

(IP보기클릭)211.48.***.***

BEST
생각하면 배틀크루저도 저정도 연비로 뜨고있지(????)
24.04.09 09:47

(IP보기클릭)118.35.***.***

BEST
그냥 위에서 건조하는게 씨게 먹히는거 아님 ?
24.04.09 09:48

(IP보기클릭)61.101.***.***

카토메구미
자재들 갖고 올라가긴해야되니깐 | 24.04.09 09:51 | | |

(IP보기클릭)14.43.***.***

카토메구미
그럼 그 재료를 어떻게 그위까지 올림...? | 24.04.09 09:52 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

루리웹-8717206684
재료는 매스드라이버로 쏘면 되니까 | 24.04.09 09:53 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

카토메구미
재료를 지상에서 올리느냐 아님 소행성 같은거 채굴해서 위에서 충당하느냐에 따라 갈리지. 지상에서 재료 올리면 한번에 못 할테니 왕복 비용 때문에 비용이 더 들지도 | 24.04.09 09:53 | | |

(IP보기클릭)59.15.***.***

바보오징어자라라
자재 자체를 우주에서 채굴하면 되는것. | 24.04.09 09:58 | | |

(IP보기클릭)61.101.***.***

청새리상어
채굴할 행성도 중력이 있지않을까 | 24.04.09 09:59 | | |

(IP보기클릭)59.15.***.***

바보오징어자라라
건담처럼 소행성 끌고오자. | 24.04.09 10:01 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

카토메구미
유키카제에서는 지상에서 공중 항모 만들어서 올리는 것보다 우주에서 만들어 떨구는게 낫다고 우주에서 건조함 ㅋㅋㅋ | 24.04.09 10:06 | | |

(IP보기클릭)175.212.***.***

야자와 니코니코
저도 우주에서 건조한다는 이야기 보고 밴시 생각했는데 | 24.04.09 10:14 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)112.221.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
MK-03
우리때는 축퇴로 엔진이었는디 | 24.04.09 10:01 | | |

(IP보기클릭)118.129.***.***

BEST
저게 어디서 나오는거임?
24.04.09 09:51

(IP보기클릭)172.226.***.***

저정도 띄우는건 중력방정식 발견 못하면 어렵지 않을까?
24.04.09 09:51

(IP보기클릭)211.234.***.***

24.04.09 09:51

(IP보기클릭)118.129.***.***

말랑마미
그냥 단편영화 인가 했는데 감독 경력이 쩌네.. | 24.04.09 09:55 | | |

(IP보기클릭)183.96.***.***

말랑마미
고화질TV로 보면 짱이던데... | 24.04.09 10:24 | | |

(IP보기클릭)203.250.***.***

아니 날개도 없고 유선형도 아니고 바다에 뜨는것도 아니고 공중에 뜨는 물건인데 왜 엔진이 뒤에 달려 있냐고?!
24.04.09 09:53

(IP보기클릭)211.234.***.***

야근왕하드워킹

| 24.04.09 09:56 | | |

(IP보기클릭)117.52.***.***

NEOSRW
이건 외계기술이니까 열외 | 24.04.09 09:58 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

인민배우 심영

이건 지구기술이었을겁니다 | 24.04.09 10:03 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

야근왕하드워킹
부유는 중력제어장치로 하고 뒤에 달린건 가속용 아닐까? | 24.04.09 10:03 | | |

(IP보기클릭)150.31.***.***

야근왕하드워킹
추진 엔진은 뒤에 달려 있는게 좋음 중간이나 앞에 있으면 이착함할때 위험해 | 24.04.09 10:04 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

NEOSRW

수직이륙 | 24.04.09 10:04 | | |

(IP보기클릭)59.15.***.***

스타에선 배틀크루저가 핵융합으로 동작했었지.
24.04.09 09:58

(IP보기클릭)59.11.***.***

생각해보니까 파벳 6명에서 가스만 조금 더 주면 배틀크루저를 하늘에 띄울수가 있네. 진짜 혜자네.
24.04.09 10:00

(IP보기클릭)175.202.***.***

은하영웅전설에서 제국군 출정식은 존나 각 함정에 탑승하거 지상에서 거하게 하는데 동맹군은 지상에서 한 후 셔틀타고 궤도권 올라가서 탑승함ㅋㅋㅋ 이유는 돈이 없어서.ㅋㅋㅋㅋ
24.04.09 10:05

(IP보기클릭)175.195.***.***

루리웹-0788253411
의외로 현실적! | 24.04.09 10:15 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)221.143.***.***

BEST
진지 빨자면 예전엔 지구궤도에 1Kg의 물체를 올리는 데 약 1,000만원 정도의 비용이 든다고 함. 요즘은 스페이스X의 팔콘 로켓이 대박나서 200~300 정도로 줄어들었다고 함. 지구궤도라는게 국제우주정거장이 있는 200~300Km 고도에서 1000Km정도의 높이를 얘기하는 거고, 달이나 화성, 그리고 그 너머까지 보내려면 훨씬 더 많은 비용이 든다고 함
24.04.09 10:06

(IP보기클릭)124.153.***.***

ORA-06508
지구 중심으로 인공위성이 원궤도 운동 하는 제1우주 속도 말고 지구를 벗어 나기 위한 제2우주 속도를 위해서는 스윙 바위나 쌩추력으로 가속을 해야 하니까 인공 위성을 올리는 거랑 타천체로 가는 거랑 비용 차이가 어마무시하게 차이가 나는 거지 근데 스페이스 엑스의 스타십이 인공 위성 궤도까지 재급유를 해 줄 수 있게 되면서 인공 위성 궤도에 올린 질량 그대로 타천체로 보내는 게 가능해진다고 하니까 아르테미스 프로젝트 같은 것도 가능해졌지 | 24.04.09 10:12 | | |

(IP보기클릭)175.212.***.***

BEST
あかねちゃん
심지어 1회 사용으로 한정하면 200t 의 페이로드를 자랑하니. 우주 구조물의 난이도가 많이 내려감 | 24.04.09 10:20 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

잡채만세
ㅇㅇsf 에서나 봤던 원심력에 의한 인공 중력을 가진 우주 정거장 건조가 꿈이 아니게 됐다는 거지 | 24.04.09 10:29 | | |

(IP보기클릭)221.143.***.***

あかねちゃん
회전시켜서 적어도 0.5g 정도의 중력을 발생시키려면 구조물 크기나 무게가 어느 정도 되어야 할래나.. 무지 크니까 지금까지 시도 조차 못 한 거겠지? | 24.04.09 10:49 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

ORA-06508
지금까지 궤도에 구조물을 올려 두고 스케일 키워 나간 방식이 도킹에 의한 확장이었지 자율적으로 작동이 가능한 구조물끼리 연결을 하는 방식이라 로켓이 싣고 올라 갈 수 없는 중량이면 기능 구현이 불가능하다는 건데, 한 번에 100톤 이상을 올릴 수 있으면 건조 방식 자체가 달라지지 않을까 싶어 아마 대형 부품 싣고 올라가서 지상처럼 용접이 가능하다거나 그런 방식도 가능하면 어찌되었든 구현이 가능하지 않을라나? | 24.04.09 11:00 | | |

(IP보기클릭)58.76.***.***

새턴5 의 연료 만재 총중량이 2721톤. 연료의 무게가 90% 이상이라고 하니 연료 무게만 족히 2500톤은 잡힘.
24.04.09 10:09

(IP보기클릭)125.185.***.***

만들어서 띄우는거 보다 그냥 우주에서 만드는게
24.04.09 10:22


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X