[유머] 현대전에서 저가 드론은 과연 만능 일까?

[코로로코]

저가 드론이 소규모 부대 전투에서 획기적인 혁신을 가져왔다는 점에 대해서는 동의 하나

일부 에어 청년학파들처럼 저가 드론 공격은 막을 수 없으며

더 많은 드론을 뽑아내는 것이 미래라고 하는데

저가 드론 스웜이 무적의 무기인가 대해서는 회의적인 시각이 많음

먼저 드론 스웜이라고

저렴한 소형 드론 수십개를 날려서 적들을 공격한다는 발상은

2가지 문제를 가지는데

저런 자그만한 드론은 유효 비행거리는 진짜 길게 잡아야 3km 실제로는 1km 안밖인게 문제임

사용 사거리가 1km 안이라는 건

드론으로 공격하려고 하면 적들 화력범위 안에 들어온다는거라

적이 제대로 된 정찰 자산만 있다면 적에게 집중적으로 공격 당할 수 밖에 없음

거기다 드론 스웜 같은 경우 사람 한명이 하나하나 조절할 수 없기에

위에 움짤 처럼 자동으로 적을 식별해서 공격한다면

피아 식별이 안 될 경우 오폭 가능성이 있고

만약 피아 식별 기능이 존재한다면 그건 당연히 전자전으로 공략할 수 있는 약점이 되고

그렇다고 하나하나 조종해서 지정하는 방식이면 전파 재밍에 무력화 됨

전파 재밍은 EOD에 허구한날 당하던 미국이 써먹던 거라 이미 시장에 넘칠 만큼 존재하고 있어서

지금 널리 보급되고 있는 EOD 재밍 차량만 있어도 저런 소형 드론 정도는

쉽게 재밍이 됨

GPS(위성항법 장치) 기반으로 작동되는 드론 같은 경우

그 위성 장치가 자국산 위성 아닌 경우 해당 지역에 GPS 신호를 쏴주는 위성을 소유한 국가에서

GPS 신호 꺼버리면 드론은 바로 바보가 됨

사이즈를 더 키워서 재밍을 막을 부품도 넣고 사거리, 화력을 늘리면 

가격이 올라가면서 미사일과 엇 비슷한 가격대가 형성되면서

저가 드론에 의미가 퇴색되는 문제도 있음

그렇다면 우크라이나-러시아 전쟁

예맨 내전에서 어떻게 드론이 저렇게 활약하는가 대해서 설명하면

3가지임

해장 전장이 드론이 전파 방해 없이 날아다닐 수 있는 넓은 평야

전면전이기는 하나 대규모 회전이 아니라

넓은 전선에서 참호 파고 분대~소대 단위로 치고 박는 소규모 전투 양산

쳐 맞는 쪽이 제대로 된 대공망, 제공권, 전자전, 정찰 자산도 없는 허울 뿐인 군대라

모든 부분에서 드론이 활약하기 좋은 전선이기 때문에 지금 같은 활약이 가능한 것

만약 상대가 제대로 된 방공망, 전자전 수행 능력, 정찰 자산, 제공권을 쥐고 있으면

드론은 우크라이나, 예맨 같은 곳 처럼 압도적인 성능을 발휘 못함

3줄 요약하면

1.드론은 분대, 소대 단위 전투에서 얻을 수 있는 즉각적인 화력 투사, 정찰 용도로는 효과적임

2. 대공망, 전자전 능력이 멀쩡한 군대끼리 붙는 전면전에서는 저가 드론 공격이 아주 효과적이라고 말하기에는 힘듬

3. 전면전에서 굴릴 만큼 사이즈 키우는 벌크업 하면 기존 미사일과 큰 가격 차이가 없어짐

[기동전사 김기동]

그놈의 가성비 쿼드콥터는 바람 좀 불면 뜨지도 못하고 사방이 산이라 야지에서도 심심하면 연겿 끊김 ㅋㅋ

[bookkeeper]

TOW 생각나는데 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

[18Master]

그렇군 그래서 4드론이 강한거군

[김트루최폴스]

어 사실상 공짜야~(아님)

[방문판매원mk2]

ㅇㅇ
일꾼테러할때나 엄청 위협적인거마냥 보이지
방어선 좀만 구축하면 별 재미 못 보는

[Azathoth]

근데 러시아 대공망도 드론을 제대로 못막는데 대체 대공망이 '멀쩡한' 군대는 어느나라 군대냐고 ㅋㅋㅋ

[루리웹-7310123313]

참고로 한국도 못막음ㅋㅋㅋ북한에게 방공망 뚫린지 2년은 지났나?ㅋㅋㅋㅋ

[Azathoth]

모던 워페어=현대전은 미국만 가능함
같은 건가? ㅋㅋㅋ

[U4M5P]

대충 미국 말고는 다 뚫린다고 보면 될 것 같은데...

[armcut]

미군도 방공망은 약한 편이지...미 공군이 제공권을 뺏길 일이 없어서

[루리웹-8329133273]

ㅇㅇ
본문은 이론적인 이야기고, 저래서 드론의 무기화에 다들 회의적이며 투자 등한시 했던 건데..

그래봤자 당장은 현실적으로 못 막음. 심지어 우리나라는 인구 절벽으로 무인화에
되려 앞장서야하는 나라인데 바로 옆에서 위협하는 중국이
세계 드론산업 선두주자에 물량전에 유리한 단가 깡패.

[데스피그]

미국애들 방공망 다시 투자한지 꽤 됐는데;

중동쪽 미군기지들도 최근 피격사건 한두번빼면 고정익 자폭드론 죄다 격추시켰음

[루리웹-7310123313]

결론은 본문이랑 같이보면 드론 무용론 드론 만능론 둘다 틀리고

뭐에 몰빵 이런거이 목숨 걸어서 극단적으로 이거 쓸모없다 하지말고 용도에 맞춰서 적재적소에 운용하는게 중요하다는거겠지.

[루리웹_맑스]

근데 저가 드론을 그냥 상대 방공망 피로허개 만들용도로만 사용하면 의미 있지 않음?

[루리웹-8329133273]

애초에 차세대 기술 영역인데 '굳이 개발, 연구 안 해도 아무튼 대응 됨'이라고
기술격차에도 손 놓고 있는 건 유럽이 저탄소 외치다 전기차 기술 못 따라가니
화석연료차량 제한 슬그머니 해제하는 거 처럼 구시대 기술만 의존하고
격차만 더 벌리는 수가 있으니까. 심지어 규모의 경제부터 기술우위까지
레드팀인 중국이 한참 앞서고 있는데 그러면...ㅎㅎㅎ

나중엔 보병 지원 정찰수단이나, 화기 달려서 입체기동하는 공격수단을 넘어
그저 탄 한발일 뿐인, 스마트 수류탄도 소형 드론으로 만들어질 걸?

[코로로코]

무용론은 아니고 드론도 현대 전장을 바꾸는 병기라고는 생각은 함
대신 모든 지상 타격 수단을 드론으로 해야한다
드론은 막을 수 없는 병기다 라는게 아니라는 뜻임

[루리웹-8329133273]

그 최강 미국도 전자포 포기부터 해서 국방에 예전과 달리 '가성비'나
'옛날 것도 괜찮은데 굳이 바꿔야함?'이란 식의 현실안주식 기류로
요즘 제법 바뀌었는데, 그러다 큰 코 다칠 거 같은 느낌이 제법 들어.

[코로로코]

미국이 전차포를 포기했다고?

[루리웹-8329133273]

https://www.chosun.com/international/international_general/2023/12/12/S3D7O7AB55GGXNBNL5KDUAA4PM/
초속 2㎞·사거리 200㎞... 中, 美가 포기한 ‘꿈의 무기’ 레일건 개발

전.자.포

[코로로코]

레일건을 전자포로 쓰기도 하구나

[데스피그]

드론 대응체계도 대응하는 드론의 체계나 특성, 경제성등등까지로 특화하는등 계속 발전하고 있고

저가형 드론은 이런 저가형 드론에 특화된 체계를 극복하러면 저가가 아니게 된다는 딜레마가 있음ㅇ

그래서 미국애들도 저가-상용드론부터 그룹3까지 용도에 맞춰서 다양한 솔루션을 준비하고있고

레이저 무기가 상용화된다면 경제성 배틀에서도 큰 이득을 못볼수도 있을걸

이미 일회성 대드론 드론들같은 경우도 저가화되는거 자랑하는데

[데스피그]

미국애들 대 드론체계 준비한지 꽤 오래되었음ㅇ

지금 나오거나 배치돼서 실전뛰는 대드론 체계들도 십, 혹은 면년전부터 상용드론에 발전이나 확산을 염려해서 연구개발한게 결실이 나오고 있는거고

[루리웹-8329133273]

미국과 이스라엘이 협력해 미사일 요격용 레이저무기 개발한다는 뉴스를 내가 군생활 할 때 봤었는데..ㅎㅎㅎ

결론은 십년 넘게 지났어도 아이언돔이더라고.
뿅! 하면 터지는 살인광선이 아니라 빠르게 움직이는 미사일을
요령껏 조준 유지하며 지지고 있어야 하던가?

[루리웹-8329133273]

유탄발사기 포함된 컴퓨터 조준지원 총기 포기도 그렇고,
은근히 필요에 의해 제품화까지 가는 첨단기술도 '굳이?'하면서
내던지는 경우가 많아서 국방 분야에 미래지향적 자세 포기하면
지금 유럽연합의 전기차 꼬라지 처럼 경쟁하는 입장에서는
막상 사태가 닥치면 굉장히 불리한 거 아닐까 싶음.

[데스피그]

미해군은 함선에 레이저무기 장착, 미육군도 스트라이커 장갑차 탑재형 한개포대 배치

사우디에서는 중국제 레이저 대공무기로 자폭드론 격추 실전 진행해서

생각보다 일찍 흔히 볼듯

[루리웹-8329133273]

https://mn.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=86682
미, 미사일 요격 레이저 무기 개발

어찌보면 저 경우도 신기술에 매진해야하는 이유.. 실전배치가 거진 20년.

[방거니브]

드론으로 대규모 공격이나 정찰 자산으로 굴릴려면 그 만큼 많은 통신과 전자전준비가 되어있지 않으면 힘들지

[냥념통탉]

[상대가 제대로 된 방공망, 전자전 수행 능력, 정찰 자산, 제공권을 쥐고 있으면]

그런상대면 미국인데 미국이랑 전쟁하느니 우리쪽 대가리 따고 항복하는게 좋을거같은데.

[김상병1]

근데 러시아도 못하는데 다른 나라들이 미국같은 전쟁을 하긴 좀 힘들듯ㄷㄷ

[루리웹-1297056035]

답은 저렴하고 뛰어난 능동공격체계를 가진
사람이다 나라의 미래? 그딴건 알게뭐냐?

[유리탑]

한국겨울의 추운 날씨 아래에서
배터리가 버틸지도 의문

[코로로코]

한국이면 추운 날씨가 문제가 아니라
산에서 휘몰아치는 기류에 작살남

[루리웹-7310123313]

드론 기종에 따라 다를듯.

멀티콥터 같은거야 기류에 영향받고 배터리도 조루지만

2022년에 한국 서울보다 아래까지 내려와서 최소 7시간 이상 비행한 물건 같은걸 사용하묜...

[데스피그]

드론 자체가 체급이 다양하고, 소형 쿼드콥터랑 해당 사건때의 소형 무인체계하고도 대응방법이라던다 이런게 좀 차이나다보니까

쿼드콥터 잡는 드론건으로 고고도 장거리 무인정찰기 왜 못부스냐고하면 꽤 뒷목아파짐

[캐런7]

현대전이 아니라 미국전이라던데

[마름모몸매]

미군 : 캐리어는 8개가 한계잖아

[질풍처럼]

자주포가 왜 강력한지 잘 알 수 있지

그냥 아무 제약이 거의 없이 곡사로

40km 안쪽으로 초토화가능

우리나라가 괜히 자주포 많이 찍은게 아님

[Eyeon]

현대전(미국전)만 아니면 쓸모있다는거군

[죄수번호-745705044]

에어 청년학파 ㅋㅋㅋㅋㅋ 적절하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-8329133273]

우리나라 군사력 세계 10위권 내로 드는 나라인데 지금도 세계 최빈국 북한이 중국에서 지원받아 쓰는 정찰드론 하나 못 막아. ㅋㅋㅋ

[유령포병]

근데 보병이 들고 댕기다가 주변 살피는
용도로 쓰는 정도로만 써도 써먹을 만 할거 같다

[마름모몸매]

스위치블레이드

[냐무시안]

미국은 이미 하고있음 굳이 소형드론까지
그 컨셉으로 나온 최근영화가 랜드오브배드

[루리웹-8329133273]

개념 자체론 UBI의 퓨처솔져 같은 옛날 게임들에도 나왔던 거긴 함.
전장을 위에서 내려볼 수 있다는 거 하나로도 보병에겐 굉장한 이점이니..ㅎㅎ

[루리웹-1250759365]

대공망, 제공권, 전자전, 정찰 자산도 없는 허울 뿐인 군대 <-- 이 조건이 너무 빡세잖아.

[루리웹-1250759365]

이정도 조건 갖추려면 굼떠서 대부분의 나라의 군대는 제대로 움직이지도 못하겠다.

[루리웹-3434353005]

만약 드론이 주가 된다면 해결책도 개발될듯

[보급형 핫산]

근데 '멀쩡한' 군데라는 게 생각보다 희귀한 존재다 보니 대충 드론스웜 날려 보내는 전술이 보편적으로 유용할 수도 있겠다 싶음.

[루리웹-8329133273]

실제로 성과가 나와서 주목받는 중이지. ㅎㅎ
하마스 까삼로켓도 수와 단가로 조지잖아.

[리예의 약장수]

참호전을 억제할 수는 있어도 전쟁의 양상을 바꿀 수준은 아니란 거군

[MooGooN]

미국 특

드론전만 강한게 아니라

드론전도 강하다

[민코.]

미국만 가능한걸 당연하다는듯이 적어놓네

[YouHo]

평야지대가 많은 국가에서는 위력적이지만 산지가 많거나 안티드론이 어느정도 구축된곳에서는 그 효과가 미지수란거군요.

[SnowSlide_]

역으로 요약하자면, 미군상대할거 아닌이상 굉장히 유효한 병기네. 아니 어느나라가 정찰자산, 재밍용 병기, 여전 방공방을 다 갖추고 있냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-7053556539]

가격최적화된 저속 크루즈미사일느낌

[루리웹-7053556539]

유도무기의 보편화 로 봐야할듯

[루리웹-8329133273]

예전 미국의 보병 분대에도 위에서 내려보며 맵핵 켜주라고
소형 헬기 붙여주던 초호화 공중지원을, 싼 값에 흉내 낼 수 있음.

[디블로아]

북한이 만든 병.신같은 드론에도 뚫림 ㅋㅋ

[아카라나쟈]

순항미사일=대형 정밀 자폭드론이니까.

[الله أكبروكشفتالجنة]

이래서 드론 사령부도 필요하지만 드론 분대별 지정사수 처럼 넣는게 분대 전투에서 꽤나 효과적일꺼라고 봄
어느 나라든 전쟁이 단숨에 끝나면 모든 장비를 이끌어 내서 전장에 투입이 되겠다지만
장시간 전쟁이 지속화 된다면 장비들의 배치와 보급이 영 좋질 않아 결국 싸게 먹히는거 주구장창 잘 먹힐꺼 같은데...
물론 미국 빼고
그래도 미국도 어느 전쟁을 시작하게 되면 분대에 드론병과 넣고 써볼꺼 같기도....

[마피아3]

드론으로 테러하는게 무서운거 아닌가. 전쟁때는 드론대비 하겠지. 근데 평상시에는 드론에 대해선 무방비 아님?

[리뷰/감상]

저가 드론은 말 그대로 가성비에 집중하는 타입이니 본문말이 맞다 봄 그거가지고 만능론 펼치는 분 가끔 있는데...

그리고 저가 드론의 경우 크기가 작으므로 그물로 잡으려는 시도가 꽤 많아진 듯 함

[이즈미 MK2]

우크라이나에서 드론으로 뭐 대단한 일 하고 있는걸로 생각하는데 그냥 발악 수준임
저가 드론이 게임체인저 같은건 안돼

[윤바리]

저가 드론이 잘 활용 될 수 있는건, 전쟁 중인 군인이 아닌 평시에 민간인을 상대로 하는 테러 말고는 없을듯..

유튜브에 드론 스웜을 이용한 테러라는 주제의 SF단편 영상을 본적있는데 무섭더라...

[루리웹-8608483178]

만능병기가 어딨겠어
상황에 적합한 병기가 있는거지

[루리웹-0676297207]

드론으로 폭격한다는 것보다는 정찰하는데 더 많이 사용되고 있더라
지금은 잘렸지만 야시경 달린 드론으로 야간 정찰해서 공격하는 걸 보니 무섭던데.