본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[잡담] 윈도우2000 괜찮았음? [9]


profile_image_default


(5802211)
0 | 9 | 708 | 비추력 617
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 9
1
 댓글


(IP보기클릭)211.243.***.***

구림 괜히 98 다음 xp로 넘어간 게 아님
24.01.25 10:26

(IP보기클릭)211.243.***.***

전대미문의똥
가정용은 구렸는데 산업용으론 안정성, 보안, 95-98-xp 호환이 좋아서 아직도 많이 쓴다고 하네 원래 가정용으로 나오려던 제품이 아니었던 이유가 큰 듯 | 24.01.25 10:30 | | |

(IP보기클릭)14.32.***.***

안정성은 NT커널 기반답게 죽여주긴 했는데 그 시절 게임이 되는 게 몇 개 없었음 결국 XP로 금방 넘어가게 됐지
24.01.25 10:26

(IP보기클릭)118.235.***.***

미보다 낫긴햇는데 뭔가 좀 별로엿엇던걸로 기억함
24.01.25 10:27

(IP보기클릭)112.171.***.***

좋냐 나쁘냐만 보자면 압도적으로 좋다에 속함. 다만 약간의 컴퓨터 지식을 필요로하는 부분이 있어서 약간 "전문가용"이란 느낌이었음. 컴맹들에게는 다소 맞지 않아서 크게 흥행은 못했지만, 옛날에 한때 유행하던 OS걸 이미지로 괜히 "믿음직한 여자"가 아님.
24.01.25 10:28

(IP보기클릭)210.100.***.***

사리넷
와 OS땅 개오랜만에 듣네 | 24.01.25 10:29 | | |

(IP보기클릭)210.100.***.***

95~98이 MS-DOS 프롬프트 지원이 되서 도스 게임부터 윈도우 게임까지 폭넓게 지원이 됐는데 2000부터는 MS-DOS 부팅이 안되서 처음에 좀 혼란스러웠음 2000은 여러모로 사무용으로는 좋았으나 겜용으로는 지금껏 즐기던 도스겜들 실행이 안되서 개인적으로 좋은 기억은 없네
24.01.25 10:29

(IP보기클릭)114.129.***.***

저는 게임을 별로 안 하고, 안정성을 최우선으로 해서인지, 지금껏 썼던 OS들 중에서 가장 마음에 들었네요 (저는 DOS 3.1부터 쓰기 시작했습니다) 그러다가 당시 재수하던 친구 녀석이 게임 좀 하게 ME를 깔아 달라고 해서 가벼운 마음으로 갔다가, 4시간 동안 여러 번 설치해 보고도 실패하고 GG 쳤었네요.
24.01.25 10:33

(IP보기클릭)59.0.***.***

개인적으로 2000보다 me가 조금 더 좋았음..2000은 처음에 보자마자 이거 뭐임? 하면서 버버벅 거리고 사용하기도 어려웠던 기억이 남.
24.01.25 10:44


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X