[{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\ucf00\uc774\ud31d","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-2},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":"new"},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\ubaac\ud5cc","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub7ec\ube0c\ubc84\uadf8","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\ubc31\uc885\uc6d0","rank":-4},{"keyword":"\uc18d\ubcf4","rank":0}]
(IP보기클릭)58.230.***.***
저런 건 그나마 낫지 아무리 초인이 쓴다지만 저만한 사이즈의 총에 개머리판도 안 달려 있다는 게 개인적으로 거슬렸음 (미니어처로 구현할 때 개머리판 있으면 파워 아머랑 부딪혀서 포즈 잡기 어려우니까 뺐다는 건 알지만...)
(IP보기클릭)222.114.***.***
볼트 스나이퍼 라이플도 개머리판 있음. 평범한 볼터보다 더 대구경이라 반동이 크거나 장거리 조준용이면 개머리판 다는 듯.
(IP보기클릭)222.100.***.***
접이식으로 만들거나 저것도 레일달린 가스블럭으로 만들었어야 했어...
(IP보기클릭)222.114.***.***
디자인 고치는게 어디야 나는 빨리 임페리얼가드 탱크도 디자인 리뉴얼 했음 좋겟음 ㅋㅋ 로갈돈 전차보면 그냥 저런 컨셉으로 계속 밀고 나갈것 같긴한데
(IP보기클릭)222.114.***.***
헤비 볼트 라이플은 개머리판이 있음~
(IP보기클릭)121.147.***.***
사실 예전에 이 논쟁이 일어난 적이 있었는데 딱히 개머리판이 없어도 된다고 주장하던 측의 주장을 옮겨보면 볼터는 화약추진체발사식이 아니고 화약추진+로켓추진식임. 탄약이 소형 로켓이라고 보면 되는거임 그래서 실제 발사시 반동은 저 화력을 완전히 사격 순간에 얻는 화약추진식보다 적은 수준이라는게 공론임 그렇다면 프라이머스 마린의 강력한 근력으로 충분히 커버 가능한 반동이라는게 주 의견이었고 개머리판이 있으면 알다시피 총의 크기가 커지고 사격전과 백병전을 거의 동시에 수행하는 마린들의 전투상황 상 없는 편이 유리하다고 생각되었음 한 손을 쓰는것과 양손이 총에 묶이는건 다르니까
(IP보기클릭)175.196.***.***
과연 현역의 한마디는 당해낼 재간이 없구만....
(IP보기클릭)61.105.***.***
(IP보기클릭)222.100.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
논산-스트로베리
접이식으로 만들거나 저것도 레일달린 가스블럭으로 만들었어야 했어... | 23.12.25 15:50 | | |
(IP보기클릭)58.230.***.***
저런 건 그나마 낫지 아무리 초인이 쓴다지만 저만한 사이즈의 총에 개머리판도 안 달려 있다는 게 개인적으로 거슬렸음 (미니어처로 구현할 때 개머리판 있으면 파워 아머랑 부딪혀서 포즈 잡기 어려우니까 뺐다는 건 알지만...)
(IP보기클릭)121.147.***.***
지나가던오덕
사실 예전에 이 논쟁이 일어난 적이 있었는데 딱히 개머리판이 없어도 된다고 주장하던 측의 주장을 옮겨보면 볼터는 화약추진체발사식이 아니고 화약추진+로켓추진식임. 탄약이 소형 로켓이라고 보면 되는거임 그래서 실제 발사시 반동은 저 화력을 완전히 사격 순간에 얻는 화약추진식보다 적은 수준이라는게 공론임 그렇다면 프라이머스 마린의 강력한 근력으로 충분히 커버 가능한 반동이라는게 주 의견이었고 개머리판이 있으면 알다시피 총의 크기가 커지고 사격전과 백병전을 거의 동시에 수행하는 마린들의 전투상황 상 없는 편이 유리하다고 생각되었음 한 손을 쓰는것과 양손이 총에 묶이는건 다르니까 | 23.12.25 16:11 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
개머리판이 필요없는 걸지도 몰라. 볼터 반동이 암만 세도 마린 완력이면 금방 통제하더라. | 23.12.25 16:12 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
레드리뷰션인가 하는, 공식 된 애니 보면 발사 직후에나 잠깐 뜨지 바로 통제해서 무지 정확하게 쏘더라고. | 23.12.25 16:14 | | |
(IP보기클릭)222.114.***.***
헤비 볼트 라이플은 개머리판이 있음~ | 23.12.25 16:55 | | |
(IP보기클릭)222.114.***.***
볼트 스나이퍼 라이플도 개머리판 있음. 평범한 볼터보다 더 대구경이라 반동이 크거나 장거리 조준용이면 개머리판 다는 듯. | 23.12.25 16:57 | | |
(IP보기클릭)58.230.***.***
최근 모델에선 다는 거 나도 봤는데 이런 거 볼 때마다 실제로 볼터 관련 설정이 그래서 그런 건지 아니면 처음 낼 때는 별생각 없었다가 나중에 신모델 내면서 은근슬쩍 묻어가면서 고치는 건지 모르겠음 ㄷㄷ 얘네 설정에 일관성 없는 거야 어제오늘일이 아니지만 | 23.12.25 17:11 | | |
(IP보기클릭)222.114.***.***
디자인 고치는게 어디야 나는 빨리 임페리얼가드 탱크도 디자인 리뉴얼 했음 좋겟음 ㅋㅋ 로갈돈 전차보면 그냥 저런 컨셉으로 계속 밀고 나갈것 같긴한데 | 23.12.25 17:12 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
(IP보기클릭)221.158.***.***
(IP보기클릭)175.196.***.***
과연 현역의 한마디는 당해낼 재간이 없구만....