본문
[유머] 영화) 현재 논란중인 웅남이 평론가 인터뷰 [59]
루리웹-9193247442
(3412968)
출석일수 : 1296일 LV.31
27%
Exp.추천 111 조회 31104 비추력 25
작성일 2023.03.28 (03:06:16)
IP : (IP보기클릭)61.102.***.***
추천 111 조회 31104 댓글수 59
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
57774658 | 공지 | 유머 게시판 통합 공지 - 아동 대상 표현 강화 | _루리 | 86 | 2502409 | 2022.06.30 |
질문 | 자동차 앞좌석 아래 어떻게들 청소하세요? (8) | 라이트트윈스 | 721 | 11:09 | ||
해외여행/ | 질문 | 첫 해외여행 불안감 max인데 안정액 괜찮나요?? (1) | 니가알던내가아냐 | 162 | 13:45 | |
백영웅전시 | 질문 | 유메 질문좀 드려요 ㅠ | 꾸릉꾸릉욤 | 82 | 13:44 | |
65791531 | 유머 | 로또1등출신 | 1 | 14:25 | ||
65791530 | 유머 | 민트초코볶음밥 | 3 | 14:25 | ||
65791529 | 잡담 | 폐인킬러 | 3 | 14:25 | ||
65791528 | 잡담 | 라면면부터넣음 | 9 | 14:25 | ||
65791527 | 유머 | 짭제비와토끼 | 28 | 14:25 | ||
65791526 | 게임 | kronet | 23 | 14:25 | ||
65791525 | 잡담 | 루리웹-4403775051 | 1 | 18 | 14:25 | |
65791524 | 애니/만화 | 파괴된 사나이 | 45 | 14:24 | ||
65791523 | 인방 | 갈?까마귀 | 15 | 14:24 | ||
65791522 | 유머 | 행복한강아지 | 39 | 14:24 | ||
65791521 | 게임 | 캡틴 @슈 | 31 | 14:24 | ||
65791520 | 인방 | 사마_근근 | 17 | 14:24 | ||
65791519 | 인방 | 카카오버터무 | 14 | 14:24 | ||
65791518 | 게임 | 블랙인덱스 | 38 | 14:24 | ||
65791517 | 유머 | 배럴임스 | 1 | 58 | 14:24 | |
65791516 | 유머 | 칼퇴의 요정 | 1 | 30 | 14:24 | |
65791515 | 인방 | casete | 22 | 14:24 | ||
65791514 | 유머 | 코코아맛초코우유 | 1 | 30 | 14:24 | |
65791513 | 유머 | 다이바 나나 | 2 | 90 | 14:24 | |
65791512 | 잡담 | HaMoYeah | 23 | 14:24 | ||
65791511 | 유머 | 밀떡볶이 | 63 | 14:24 | ||
65791510 | 유머 | 유키카제 파네토네 | 3 | 59 | 14:23 | |
65791509 | 게임 | 잉여해라 | 74 | 14:23 | ||
65791508 | 게임 | 깊은바다나미 | 31 | 14:23 | ||
65791507 | 잡담 | 초고속즉시강등머신 | 2 | 73 | 14:23 | |
65791505 | 애니/만화 | 피자플래닛의외계인 | 3 | 58 | 14:23 | |
65791504 | 게임 | Gold Standard | 1 | 58 | 14:23 | |
65791503 | 잡담 | 봇치단2번대장 | 2 | 37 | 14:23 |
(IP보기클릭)112.172.***.***
아그러셔서, 우주망작 리얼에는 6점주셨나봄? 그냥 충무로 판 나팔수 가 선민의식 오지죠 ㅋㅋㅋㅋ^^
(IP보기클릭)121.141.***.***
영화 업계인이라기 보단 언론에 가까운게 아닐까 그리고 박성광은 이번영화가 4번째인가 그렇다고 알고있는데 누가 업계인인가 따지면 박성광쪽이 더 가까운거 아님? 영화를 개같이 찍었어도 박성광보고 여기가 만만해 보였다고 할만한 입장은 아님
(IP보기클릭)61.102.***.***
저 평론가 선민의식은 대단한 듯
(IP보기클릭)118.235.***.***
진짜 고작해야 평론가 따위가 저런식으로 평가하려 드는게 마음에 안듬ㅋㅋ. 너는 그냥 영화를 평가하는거지 대중을 평가하는게 아닌데 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)211.195.***.***
그래도 나름 직함에 평론가 달고 있는 양반이라 조던필이나 기타노타케시같은 케이스를 모를 리는 없을테니 개그맨 전체를 꺌아봤다기보단 박성광 개인을 우습게 봤다에 가깝긴 할것 같긴 한데 뭐 어느쪽이던 한줄평을 저렇게 쓰면 안되지 그런 평은 우베볼같이 진짜로 업계를 죷으로 보는 감독한테나 달아야함
(IP보기클릭)223.39.***.***
그건 무리수임. 그럼 영화 잡지는 영화업계가 아님?
(IP보기클릭)121.183.***.***
솔직히 퀄리티가 어쨌든 "그럴 만한 평이다"라는 것도 맘에 안 들었음. 뭐 영화업계가 희극업계에 침범당하는 상황도 아닌데 굳이 업계 걱정을 하고 할게 있나. 그럼 당연히 결과물에만 평가를 해야지. 저 입 싼 평론가가 스스로 쉴드 부숴주니 외려 속 시원하네.
(IP보기클릭)61.102.***.***
저 평론가 선민의식은 대단한 듯
(IP보기클릭)112.172.***.***
아그러셔서, 우주망작 리얼에는 6점주셨나봄? 그냥 충무로 판 나팔수 가 선민의식 오지죠 ㅋㅋㅋㅋ^^
(IP보기클릭)183.96.***.***
김성훈 씨 참 나쁜 사람이네...이걸 두번보라고? | 23.03.28 03:28 | | |
(IP보기클릭)112.172.***.***
2번봐야 되니까 2점 드렸습니다만 ^^ | 23.03.28 03:31 | | |
(IP보기클릭)211.186.***.***
이건 좀 핀트가 어긋난 거임. '함께 웃음거리가 되어줄게.', 즉 '튀는 점수로 니네 영화처럼 어그로 끌어줄게' 라는 의도로 높은 별점 준다는 거라 나팔수 운운할 거리는 아님. | 23.03.28 03:37 | | |
(IP보기클릭)119.69.***.***
평점은 6점인데 대실패 웃음거리 워딩은 날카로운데? | 23.03.28 03:39 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
이 단순한 내용도 이해 못하는 수준이라니 진짜 생각없이 까는구나 저 평론가가 선민의식 가져도 되겠다 | 23.03.28 04:10 | | |
(IP보기클릭)1.240.***.***
근데 평론가가 어그로를 왜 끌어? | 23.03.28 04:10 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
글쟁이가 글로 자신의 생각을 표현해야지. 평점가지고 장난치니 병맛이란 생각만들지 | 23.03.28 04:25 | | |
(IP보기클릭)220.93.***.***
영화가 한두개도 아니고 종합별점만 보고 영화 판단하는 경우도 적지 않은데 저건 그냥 병x같은 어그로지 | 23.03.28 05:49 | | |
(IP보기클릭)183.108.***.***
용철아 여기서 이럼 안돼 | 23.03.28 17:55 | | |
(IP보기클릭)124.59.***.***
(IP보기클릭)121.141.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
온누리누리루리
그건 무리수임. 그럼 영화 잡지는 영화업계가 아님? | 23.03.28 03:23 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
저 유게해요
영화 업계인이라기 보단 언론에 가까운게 아닐까 그리고 박성광은 이번영화가 4번째인가 그렇다고 알고있는데 누가 업계인인가 따지면 박성광쪽이 더 가까운거 아님? 영화를 개같이 찍었어도 박성광보고 여기가 만만해 보였다고 할만한 입장은 아님 | 23.03.28 03:25 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
평론가보다야 박성광이 영화인 카테고리에 더 가까운거 같은데 ㅋㅋ 컴퓨터로 따지면 박성광은 CPU인데 저 사람은 모니터나 스피커 같은거잖아 | 23.03.28 03:26 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
그것도 무리수임. 결국 영화업계에 속했단 소리니까. 그리고 그런식으로 따지면 저사람은 20년간 평론했잖음. 더더군다나 저게 만만하냐는건 단순히 개그맨이라서가 아니라 영화가 저래서라고 계속 리뷰들이 나오고 있고 까놓고 말해서 누가 "저건 박성광이 개그맨라고 까는 인신공격이다"라고 뇌피셜 안돌렸으면 이렇게 화제될일도 없는 흔한 똥영화였음. | 23.03.28 03:29 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
솔직히 업계인이라고 해야 하는지 정말 잘모르겠음 음식비평가인 황교익이 요식업계인물인가 라고 한다면 난 아니라고 보는 입장이라... | 23.03.28 03:38 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
그건 제작자지. 업계인은 제작자보다 큰 범위인건 당연한거잖음. | 23.03.28 03:40 | | |
(IP보기클릭)118.38.***.***
영화나 미술 평론가 밖에 모르지만 작가랑 경계가 애매모호함 평론가가 작가나 감독으로 데뷔하는 경우가 그리 우숩지도 않고, 영화인들과 교류는 압도적으로 많음 시사회에 초대되서 영화를 보고 평론하는 것 자체가 직업인 사람을 너무 과소평가 하는거 같음 | 23.03.28 03:47 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
아하...대충 무슨 뉘양스인지는 알겠음 황교익은 요식업계인물이 아니라 음식업계인물이라고 하면 맞지... | 23.03.28 03:48 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
맞아 내가 실언했음 영화업계인이 맞는거 같아 | 23.03.28 03:50 | | |
(IP보기클릭)211.250.***.***
그양반은 철학도 이상하게 꼬여있어서 일본인은 라면 국물 안먹는다 이런 논리펼쳤다가 개뚜드려맞기나 하고 | 23.03.28 04:19 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
진짜 고작해야 평론가 따위가 저런식으로 평가하려 드는게 마음에 안듬ㅋㅋ. 너는 그냥 영화를 평가하는거지 대중을 평가하는게 아닌데 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)122.38.***.***
저 사람 한줄평때 내가 했던 말이 평론가로써 자질 부족이라는 거였는데, 인터뷰에서도 그대로 들어남... 그냥 자질이 부족함.. 솔직히 저런 얘들이 평론가하는데, 평론가 말 믿고 영화 고르는거 자체가 에러임. 울나라에선... 반대로 이동진이 많은 평론가들 사이에서 독보적인 이유기도 하고. | 23.03.28 04:01 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)211.195.***.***
그래도 나름 직함에 평론가 달고 있는 양반이라 조던필이나 기타노타케시같은 케이스를 모를 리는 없을테니 개그맨 전체를 꺌아봤다기보단 박성광 개인을 우습게 봤다에 가깝긴 할것 같긴 한데 뭐 어느쪽이던 한줄평을 저렇게 쓰면 안되지 그런 평은 우베볼같이 진짜로 업계를 죷으로 보는 감독한테나 달아야함
(IP보기클릭)122.38.***.***
ㅇㅇ.. 게다가 애초에 상업영화 첫 작품을 제대로 찍는 감독이 많은 것도 아님. 첫작품으로 ㅄ같은 작품 찍는 감독들 천지임... 근데 저렇게 쓰는 건 진짜로 평론가가 할 평이 아님... | 23.03.28 04:03 | | |
(IP보기클릭)118.36.***.***
(IP보기클릭)220.120.***.***
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)121.139.***.***
(IP보기클릭)121.158.***.***
(IP보기클릭)118.220.***.***
(IP보기클릭)123.212.***.***
ㅇㅊ | 23.03.28 03:46 | | |
(IP보기클릭)121.183.***.***
솔직히 퀄리티가 어쨌든 "그럴 만한 평이다"라는 것도 맘에 안 들었음. 뭐 영화업계가 희극업계에 침범당하는 상황도 아닌데 굳이 업계 걱정을 하고 할게 있나. 그럼 당연히 결과물에만 평가를 해야지. 저 입 싼 평론가가 스스로 쉴드 부숴주니 외려 속 시원하네.
(IP보기클릭)61.102.***.***
ㄹㅇ 영화퀄리티가 떨어진다고 평론가가 인신공격한 게 정당화되는 게 아닌데 '그럴 만한 평이다' 이러는 놈들은 뭔가 싶음 | 23.03.28 03:46 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
걔네 논리는 '그게 인신공격인 증거가 있냐' 라더라 | 23.03.28 03:50 | | |
(IP보기클릭)61.102.***.***
ㅋㅋㅋ 그냥 한줄평 ㅈ같이 적은 걸로 끝인데 증거운운 | 23.03.28 03:55 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
한줄평에 증거가 어딨어.. 그렇게 읽히면 잘못 쓴거지. | 23.03.28 04:04 | | |
(IP보기클릭)123.212.***.***
(IP보기클릭)122.38.***.***
고교 시절부터 근 15년 가까이 cine21보다가 안보게 된 게, cine21에 유독 저런 얘들이 많아서 였음. 안보게 될 당시에도 여전히 좋은 글들 많긴 했지만, 저런 ㅄ들이 늘면서 기분 상해서 안보게 됐지... | 23.03.28 04:06 | | |
(IP보기클릭)175.210.***.***
(IP보기클릭)59.17.***.***
(IP보기클릭)119.202.***.***
요리에 대한 기본도 안되있는 요리사를 보고 요리업계가 만만해? 라고 한게 더 정확한거 아님? 메뉴 이야기는 어디서 나옴? | 23.03.28 04:04 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
난 그냥 요리 = 영화라고 치환해서 그런 건데 저 위에서 하는 헛소리가 한국 영화계가 전체적으로 피폐해져 있는데 너 같은게 이런 영화를? 하고 있으니깐 비슷한 맥락으로 요즘 이 음식 인기가 없는데 너 같은게 이런 음식을? 이런 소리 하고 있다는 뜻이었음 좀 예시가 별로였나? | 23.03.28 04:07 | | |
(IP보기클릭)14.35.***.***
(IP보기클릭)1.240.***.***
(IP보기클릭)118.176.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)59.2.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)121.159.***.***
(IP보기클릭)222.118.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)210.210.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***