본문
[유머] 뇌사 여성 계속 살려놔야 한다고 주장한 교수 [146]
추천 212 조회 82554 댓글수 146
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
57774658 | 공지 | 유머 게시판 통합 공지 - 아동 대상 표현 강화 | _루리 | 85 | 2499527 | 2022.06.30 |
질문 | 케이블 충전하면서 w 표시 되게하는 젠더? 는 뭐라고 하나요? (5) | BCK_LSK | 334 | 18:17 | ||
엘든링 | 질문 | 혹시 엔딩이후 라티나 또다른 이벤트가 있나요?? | 커피는믹스 | 8 | 19:10 | |
드래곤즈도 | 질문 | 메인폰 퀘스트 질문있습니다 (3) | [SH]HERMIT79 | 90 | 17:56 | |
65732205 | 잡담 | 돌+핀 | 6 | 19:32 | ||
65732204 | 잡담 | 루리웹-8577837415 | 5 | 19:32 | ||
65732203 | 잡담 | xnest | 1 | 12 | 19:32 | |
65732202 | 유머 | 벤데타 | 18 | 19:32 | ||
65732201 | 유머 | 이사령 | 2 | 99 | 19:31 | |
65732200 | 잡담 | 집쥐 | 37 | 19:31 | ||
65732199 | 애니/만화 | 페도대장 | 42 | 19:31 | ||
65732198 | 유머 | 루리웹-3196247717 | 30 | 19:31 | ||
65732197 | 잡담 | J²L | 8 | 19:31 | ||
65732196 | 게임 | 나 기사단 | 17 | 19:31 | ||
65732195 | 잡담 | Plant11 | 2 | 40 | 19:31 | |
65732194 | 유머 | 우루룰 | 2 | 35 | 19:31 | |
65732193 | 유머 | Insert | 1 | 23 | 19:31 | |
65732192 | 유머 | 됐거든? | 75 | 19:31 | ||
65732191 | 잡담 | 보스맨 | 18 | 19:31 | ||
65732190 | 잡담 | 스타내비게이터 | 3 | 20 | 19:31 | |
65732189 | 애니/만화 | 고구마버블티 | 1 | 62 | 19:31 | |
65732188 | 잡담 | psiprime | 3 | 27 | 19:31 | |
65732187 | 잡담 | 남파근첩 | 20 | 19:31 | ||
65732186 | 잡담 | 싸움나면 도망감 | 38 | 19:31 | ||
65732185 | 유머 | 5324 | 3 | 149 | 19:30 | |
65732184 | 유머 | nameisgo | 28 | 19:30 | ||
65732183 | 잡담 | 여기선정규직 | 3 | 36 | 19:30 | |
65732182 | 잡담 | HMS뱅가드 | 2 | 58 | 19:30 | |
65732181 | 잡담 | Sadog | 1 | 41 | 19:30 | |
65732180 | 잡담 | 파칭코마신 | 1 | 52 | 19:30 | |
65732179 | 유머 | ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *) | 3 | 102 | 19:30 | |
65732178 | 인방 | 비취 골렘 | 1 | 91 | 19:30 |
(IP보기클릭)118.235.***.***
저 새.끼 이세계에서 온 네크로맨서 이런거 아니냐
(IP보기클릭)106.101.***.***
인간도 결국 자원일 뿐이군
(IP보기클릭)223.38.***.***
코마에서 복귀 한 사람들 신체통제권만 잃었지 의식은 살아있는 케이스 많지않나? 뒷감당 어떻게하려고
(IP보기클릭)59.15.***.***
본인의 동의를 얻는다면 해도 되지. 불가능하겠지만
(IP보기클릭)39.115.***.***
(IP보기클릭)39.121.***.***
철학자임
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
저 새.끼 이세계에서 온 네크로맨서 이런거 아니냐
(IP보기클릭)118.235.***.***
심지어 저 주장한 사람 생명윤리학자라는 직함이라는데 내가 생각하는것처럼 비인도적인 절차나 실험에 브레이크 거는 그런게 아니라 좀 더 개념이 폭넓나보네 | 23.02.06 07:46 | | |
(IP보기클릭)222.120.***.***
윤리학자(비윤리적임) | 23.02.06 07:49 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
철학적인 사람이 좀 비인간성 질문 많이 하니깐 정의란 무엇인가 교수도 사람 1명 해체해서 여러명 살리자라는 질문던지기도 하잖아 실제로 저렇게 하자라는게 아니긴 할거지만 | 23.02.06 08:00 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
타노스 비슷한 경지인듯 | 23.02.06 08:25 | | |
(IP보기클릭)61.75.***.***
감정적으로는 굉장히 비윤리적인 것 처럼 느껴지는데 곰곰히 따져보면 쉽지만은 않은 문제라고 봄. 뇌사자는 가족 동의 하에 뇌사자의 장기를 적출해서 새로운 장기가 필요한 사람들에게 이식 됨. 정확히는 나도 장담 못 하지만 뇌사자의 장기를 적출해서 이식수술에 쓰는 행위에 대해서는 사회 전반적으로 합의가 이루어져있다고 봄. 그리고 생명에 대해서 굉장히 보수적이고 인위적 피임조차 거부하는 가톨릭도 무의미한 연명치료의 중단에 대해서는 반대하지 않고 있음. 뇌사자의 간, 폐 등이 이를 필요로 하는 사람에게 이식이 되는데 그럼 자궁이라고 안 될 이유는 뭘까? 자궁의 목적은 임신인데, 이식해서 부작용이나 거부반응을 걱정하기보단 원래 몸에 그대로 두는게 더 낫지 않을까? 이런 근거라면 어떻게 간, 폐 등은 되는데 자궁만은 안 된다고 반박 할 수 있을까? 나는 배움이 짧아서 여기에 대해서는 아직 잘 모르겠음. 현상만 놓고 보면 굉장히 비윤리적일 것 같은데 따지고 보면 또 아닌 것 같기도 하고. 어쨋든 사회적 합의가 필요한 부분이라고 봄. | 23.02.07 04:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
확실히 네 댓글 보니 시야가 트임. 저걸 최선책으로 선택하면 과연 이미 정착화된 의료 수법이 생기는건데 좀 더 나은 기술을 위해 개발을 할까도 싶고 참 여러 이해 실리를 따져야하는거네 이래서 뭐든 급진적으로 추진하면 안된다는건가봐 | 23.02.07 04:45 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
인간도 결국 자원일 뿐이군
(IP보기클릭)112.169.***.***
'철' 학자니까 | 23.02.06 08:11 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
이게 진짜 위험한 생각인 게, 만약 저게 통과가 되면 평범한 사람들이 강제로 뇌사 당하는 사건이 늘어날 수 있음.. 우연찮게 말이에요 | 23.02.06 09:12 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
그러고보니 옛날에 병원에서 고의로 뇌사환자를 만드는 코마라는 소설이 있었음. 영화로도 만들어졌던듯. | 23.02.06 17:09 | | |
(IP보기클릭)99.119.***.***
몸 하나도 상하지 않고 뇌사만 시키는게...쉽지는 않을것 같은데 | 23.02.07 04:20 | | |
(IP보기클릭)59.15.***.***
본인의 동의를 얻는다면 해도 되지. 불가능하겠지만
(IP보기클릭)121.141.***.***
사후 생체기증처럼 사전에 동의받아두면 그부분은 해결될듯 근데 누가 하긴할까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 23.02.06 07:48 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
이런 말도 위험한게, 본인 동의면 괜찮다가 어쩌다 가족이나 보호자 동의면 충분하다로 발전할 수 있어서.. | 23.02.06 08:04 | | |
(IP보기클릭)221.146.***.***
사전 동의 받아두어도 해결이 안되는게 거기서 태어나는 아이가 나중에 사실을 알게 되어 겪을 충격은 누가 감당할건데 | 23.02.06 08:28 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
일단 저거자체가 해달라고 요청한거지 현재법으로 불법이라서 그런거 생각해봤자 의미없음 그리고 저 사람의 난자를 이용하는게 아니고 대리모는 자궁만 이용하고, 현재 저런식의 뇌사자 대리모 아닌 일반 정상적인 여자가 대리모 하는건 여러나라에서 함 저렇다고 애가 충격받을일은 별로없다 | 23.02.06 08:31 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
너가 시체 배에서 태어났다고 상상해봐 같은 소리 할 수 있을까 | 23.02.06 08:32 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
그걸 애한태 왜 이야기를 해줌? 지금 정상적인 대리모도 보통 이야기 안하는데 왜 무조건 애가 알아야된다,알수있다는 쪽으로만 생각함? | 23.02.06 08:38 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
본인 동의를 받을수 있다해도 문제는 많음 안락사가 본인 동의로도 못 하는 이유중에 하나가 사회적 강요로 동의하는 분위기로 만들어질 수 있는것도 문제라 | 23.02.06 08:59 | | |
(IP보기클릭)39.115.***.***
(IP보기클릭)121.180.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)39.121.***.***
에휴원숭이랑대화를하네
철학자임 | 23.02.06 07:46 | | |
(IP보기클릭)58.140.***.***
의사가 아니라 철학자 | 23.02.06 07:46 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
.....철학자면 저런 개소릴 할 수 있겠다 싶어진다 갑자기 | 23.02.06 07:50 | | |
(IP보기클릭)58.140.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
코마에서 복귀 한 사람들 신체통제권만 잃었지 의식은 살아있는 케이스 많지않나? 뒷감당 어떻게하려고
(IP보기클릭)183.104.***.***
식물인간이 의식 살아있고 뇌사는 그냥 아예 의식없는거아닌가 | 23.02.06 07:48 | | |
(IP보기클릭)58.140.***.***
코마는 뇌가 살아있는거라 뇌사랑은 다르지않나 | 23.02.06 07:48 | | |
(IP보기클릭)183.98.***.***
그거랑 그거랑 다름 뇌사는 생환가능성이 거의 0이라고 봐야됨 거의 0인 이유는 판정 미스가 있을 수 있어서지 진짜 뇌사면 그냥 죽은거임 | 23.02.06 07:56 | | |
(IP보기클릭)121.145.***.***
뇌사는 하드랑 CPU 가 영구적으로 사망해서 그냥 전원만 들어오는 pc 가 된 상태임 | 23.02.06 07:57 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
뇌사는 말그대로 뇌가 기능 끝났다고 판정한거라 사실상의 사망선고 | 23.02.06 08:00 | | |
(IP보기클릭)124.49.***.***
코마랑 뇌사가 졷내 달러 뇌사는 그냥 시체임 뇌 회복 불가능 코마는 의식불명 상태 | 23.02.06 08:08 | | |
(IP보기클릭)110.8.***.***
아직 뇌를 살리는 기술은 없어서.. | 23.02.06 08:09 | | |
(IP보기클릭)61.98.***.***
뇌사는 뇌가 죽어서 생명연장장치가 없으면 스스로 숨도 안쉬고 심장도 안뜀 | 23.02.06 08:22 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
코마는 모니터만 안켜지는 상태고. 뇌사는 본체도 맛이 간 상태임 | 23.02.06 08:22 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
의식이 없는 거랑 뇌사 판정은 다름 | 23.02.06 08:29 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
뇌사에선 돌아왔던 사례가 없을껄... | 23.02.06 08:32 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
알고보니까 대리모 도입되서 실제로 해보니까 태아를 품는신체적자극으로 인해 식물인간에서 깨어나는 케이스 나오고 의학계 대발견 막 이런거 나오는거 아닌가몰라 | 23.02.06 08:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.105.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)114.207.***.***
(IP보기클릭)121.179.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
뇌사자보다 멀쩡한 사람이 금전적 비용이나 윤리적 비용이나 더 적을거라.. 굳이 저런 발상을 할 이유 자체가 없어.. | 23.02.06 07:47 | | |
(IP보기클릭)121.160.***.***
철학 = 논리만 남고 과학이 제거된 그래서 똑똑한척 말하지만 무의미한 논의로 가득한 | 23.02.06 08:19 | | |
(IP보기클릭)118.35.***.***
이게 무슨 헛소리지? 철학적 논제가 과학 발전에 영향을 얼마나 끼쳤는데 | 23.02.06 11:18 | | |
(IP보기클릭)1.224.***.***
꼭 이과충들 이런 개소리 많이 함 | 23.02.06 17:04 | | |
(IP보기클릭)99.119.***.***
철학=실제 도움이 하나도 되지 않는 헛소리/뜬구름 잡는 소리 정도로 생각하는 사람들 많음. | 23.02.07 04:23 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)153.208.***.***
칙슬루브의 그 블랙마커가 실화였나 | 23.02.06 07:57 | | |
(IP보기클릭)114.202.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)123.111.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)49.172.***.***
뇌사자는 인간인가 아닌가? 부터 시작하면 되나? | 23.02.07 02:49 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)121.173.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)118.43.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)222.118.***.***
(IP보기클릭)114.206.***.***
(IP보기클릭)122.43.***.***
넵. | 23.02.07 07:29 | | |
(IP보기클릭)58.126.***.***
(IP보기클릭)23.17.***.***
(IP보기클릭)114.206.***.***
하지만 철학과라면 인간에게 존엄성 같은건 없다고 생각할지도 | 23.02.06 07:53 | | |
(IP보기클릭)211.220.***.***
그 최소한이라는 것에 의문을 품는게 철학자라서 그럴지도. 사실 최소한이라는 것을 만든것도 철학자였고. | 23.02.06 18:04 | | |
(IP보기클릭)122.43.***.***
저걸 '장기기증'의 하나로 볼 수 있느냐는 논의가 되겠죠. 사실 이런 인간의 존엄성에 대한 철학적 논의가 없었다면, 애초에 '뇌사'라는 개념조차 생겨나지 못했을 겁니다. | 23.02.07 07:32 | | |
(IP보기클릭)203.142.***.***
(IP보기클릭)122.37.***.***
(IP보기클릭)122.37.***.***
근데 이건 뇌사자보다 병원을 위한 법 같음.. 일단 저게 된다면 병원이 저걸 근거로 치료비 감당 안 되는 뇌사자 포기하기 쉬워지거든..윤리 문제는 영원한 토론 대상이고.. | 23.02.06 08:11 | | |
(IP보기클릭)125.137.***.***
(IP보기클릭)68.104.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
나 자신이 논문거리가 된다!! | 23.02.06 07:58 | | |
(IP보기클릭)68.104.***.***
교수님: "큭큭큭 나약한 놈들 차가운 도시남자? 알빠임 개인주의? 너구리에서 유열을 봐? ㅋㅋㅋ" 키디비: "노출 원하고 쎾쓰 고프다면서 WAP한번 틀어주면 바로 유교인 되는 주제에 ㅋㅋㅋ" | 23.02.06 08:00 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)119.205.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)58.237.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)175.192.***.***
(IP보기클릭)218.149.***.***
그거 여태까지도 못해 | 23.02.06 08:19 | | |
(IP보기클릭)218.149.***.***
대리모 쓰는 이유가 그거야 2017년 인터뷰긴한데 불임클리닉 내분비학자도 100년간 연구해도 인공자궁 만들지 못할 수 있다고 말할 정도로 만들기 힘듬 영화에서 복제인간 만들때 뭔 세트메뉴마냥 땡처리되서 그렇지 인간복제도 하는 현재 인류 기술로도 못만드는게 인공자궁임 | 23.02.06 08:20 | | |
(IP보기클릭)218.149.***.***
인공장기를 쓰면 될 걸 왜 윤리적으로 논란이 많으며 까다로운 생체 장기 이식을 하냐랑 비슷함 그게 쉽지가 않으니깐 이 악물고 달려들어도 생체장기만한 성능의 인공장기 못만드니깐 | 23.02.06 08:21 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
ㅇㅇ 나도알지 그래도 저거할바에 차라리 그거나 연구 투자하라는거 | 23.02.06 08:22 | | |
(IP보기클릭)119.202.***.***
(IP보기클릭)180.229.***.***
(IP보기클릭)124.49.***.***
생명유지는 몇년이고 계속 가능할걸? 일일히 사람들이 돌봐주고 생명유지장치 돌린다는 가정하에 | 23.02.06 08:11 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
호르몬 분비하는 뇌하수체는 멀쩡한가에 따라 다를듯 뇌사라고 뇌100% 맛가는 경우만 있진 않을것같으니 | 23.02.06 08:16 | | |
(IP보기클릭)211.196.***.***
몇년이고 가능한건 식물인간이나 코마상태일때고 뇌사판정의 경우 생명유지장치를 돌려서 오랜시간 버티진 못함. 실제 살아있는 사람의 신체의 향상성이 무너진 상태라 그걸 기계로 세밀하게 유지하는게 지금 기술력으로는 불가능해서 빠르면 몇일 길면 몇달안에 심정지가 온다고함. | 23.02.06 08:31 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
내가 생각한 것도 이건데. 뇌가 기능을 동작 안 한다는 건 임신 과정에 필요한 호르몬 분비 조절 등의 기능이 동작 하지 않는다는건데. | 23.02.06 10:18 | | |