본문

최근

[잡담] Ai 그림에 관한 개인적인 견해. [20]


 
  • 스크랩
  • |
  • URL 복사
  • |
  • |
  • |
  • |
  • 네이버로공유
  • |
  • |

  • 댓글 | 20
    1


    (3552802)
    59.12.***.***

    BEST
    A가 B에게 집중적으로 파쿠리를 가르친 다음 다른 사람에게 팔고 있으니까 그렇지 그 B 본인이 자기 그림을 파는 게 아니라
    22.10.04 03:10

    (1015110)
    45.67.***.***

    BEST
    AI는 원작자 한태 동의를 구할수 없음 근대 AI개발자는 가능함
    22.10.04 03:12

    (1015110)
    45.67.***.***

    BEST
    그리고 걸고 넘어지면 그림에 태그 되어있는거 무단으로 사용한것도 문제가 될수 있을지도
    22.10.04 03:15

    (553687)
    221.154.***.***

    BEST
    이게 AI 학습을 위해서는 저작권 무시해도 된대 ㅋㅋㅋㅋ 존나 어이없는 법이야
    22.10.04 03:08

    (553687)
    221.154.***.***

    BEST
    이게 AI 학습을 위해서는 저작권 무시해도 된대 ㅋㅋㅋㅋ 존나 어이없는 법이야
    22.10.04 03:08

    (4942480)
    124.54.***.***

    Digital Forensic
    솔직히 그 경계가 너무나 애매하다고 생각함. 이게 법이 구시대적이고 기술이 너무 최신을 향해 달려가고 있어서 생긴 문제이기도 한데, 이 문제가 더 안 일어날려면 법이 발전해나가는 기술을 따라잡지않는 이상 크게 답이 없음. | 22.10.04 03:09 | | |

    (33324)
    183.99.***.***

    규모의 차이 아닐까 개인이 선배그림작가 그림보고 공부하는거랑 저작권 무시한 사이트의 그림을 기업이 대량으로 긁어가서 학습하는거의 차이
    22.10.04 03:08

    (4942480)
    124.54.***.***

    _새끼늑대_
    규모의 차이라고도 말할 수 있지만, 애초에 심심하면 그림 관련 커뮤니티에서도 트레이싱이니 뭐니 불타는 일이 많아. 이런 거를 보면 오롯이 Ai는 그림작가한테 정당히 허락을 구하고, 학습을 하는 데 동의를 받아라. 라고 말을 하는게 과연 알맞는가?에 관한 문제라고 봐서 말이야. 물론, 나는 이런 견해와는 달리 허락을 구하고 동의를 받는게 마음적으로는 알맞는 일이라고 생각은 하고있음. | 22.10.04 03:11 | | |

    (5579740)
    223.39.***.***

    정치도 학습시켜서 그런 법안 통과시키는 친구들 다 쳐내버리고 AI님께서 통치하시면 그 정치인들도 참 좋아할텐데 아쉽다..ㅠ
    22.10.04 03:09

    (4942480)
    124.54.***.***

    빗자루로처맞음
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 동의. | 22.10.04 03:14 | | |

    (3552802)
    59.12.***.***

    BEST
    A가 B에게 집중적으로 파쿠리를 가르친 다음 다른 사람에게 팔고 있으니까 그렇지 그 B 본인이 자기 그림을 파는 게 아니라
    22.10.04 03:10

    (4942480)
    124.54.***.***

    보강된 공성추
    그런데 이건 정말로 '딜레마'의 영역에 속할 수밖에 없는게, 노벨 Ai 측에서 전속 그림작가라던가 고용해서 데이터를 쌓게 하지 않는 이상은 어떻게 단기간 내에 대규모로 현재 각 커뮤니티에서 올라오는 그림의 퀄리티를 보야줄 수가 없음. 기술 자체는 있어도 그 성과가 미미한 이상 지금 당장은 이런 문제로 시끌시끌할 때는 "이런 것도 가능해졌다."라는 의의밖에 안 남아. 그래갖고 이런 문제가 해결이 되서 폭풍같이 고퀄리티의 그림들이 증식하는 미래를 보고싶은 마음이 없는 건 아님. | 22.10.04 03:13 | | |

    (3552802)
    59.12.***.***

    緋想天
    사람은 인풋과 아웃풋이 확실하지 않지만 AI는 다르잖음 울트론에게 인간혐오를 학습시킨 타노스에게 아무런 책임도 없다고 하는 거랑 같음 | 22.10.04 03:20 | | |

    (4942480)
    124.54.***.***

    보강된 공성추
    애초에 그렇게 말을 하는 것도 섣부르다고 말을 하고싶은게, Ai는 말 그대로 Ai라서 인간이 당연하다고 생각하는 것을 Ai한테는 당연하다는 사고관이나 생각 자체가 없음, 그냥 Ai는 다 받아들이는 거임. 뭐가 들어오면 일단 먹어보는 거에 가까운거지. 결국, 이것도 무단 불법 사이트에서 가져온 그림으로 유료로 팔아먹고있네? 라서 불탄거지, 무료였으면 과연 불이 탔을까? 라는 이야기니까, 내 생각이 이렇기도 하고. | 22.10.04 03:23 | | |

    (3552802)
    59.12.***.***

    緋想天
    AI는 결국 도구임 허가받지 않은 데이터를 학습시킨 시점에 이미 저작권을 무시한 거임 사람 뇌는 무엇을 보고 학습했는지 까볼 수 없지만, AI는 데이터베이스에 저작권법을 위배하는 그림이 저장되어 있다는 걸 알아낼 수 있을 테고 | 22.10.04 03:33 | | |

    (4942480)
    124.54.***.***

    보강된 공성추
    ㅇㅇ "Ai는 결국 도구"라는 데에서는 틀린 말이 아니라고 봐, 인류가 직접 데이터를 넣어줘서 학습을 시켜줘야 발전을 하는데, 이게 어떻게 도구가 아닐 수 있겠어. 하지만, 그건 윤리적인 관점에서이고 법리적인 관점으로 봤을 때. 마냥 "죄"라고 몰아붙여서 뭐라고 말할 수 있는 영역이 아니라는 것. Ai가 그림을 보고 러닝을 해서 기존 그림을 배껴 재조합했다면 큰 문제라고 할 수 있지만, 어디까지나 스타일이나 특징에서 따온 영역이라고 말하면 그렇게 제재할 수 있는 근거가 없거든. 그리고, 실제로 스타일이랑 특징에서만 따온 그림도 있기도 하고. 뭐, 가장 근본적인 원인은 법이 기술의 발전을 따라잡지 못해서 생긴 문제라고 바라보고 있지만 말야. | 22.10.04 03:38 | | |

    (3166776)
    116.33.***.***

    이게 참 애매한 영역인 것 같음 트레이싱은 당연히 불법인데 그림체나 스타일 자체를 배끼는건 사실 합법인 영역이라 AI가 그림을 보고 러닝을 해서 그리는걸 있던 그림을 배껴서 재조합하는거라는 관점에서 본다면 트레이싱이니 법적으로 제재해야한다가 맞는데 이게 단순히 스타일이나 특징만 따오는 영역이라 본다면 충분히 합법으로 볼 여지도 있음 윤리적으론 배낀거고 나쁘다고 볼 수 있지만 법리적 해석으로 들어가면 되게 모호한 영역이 되어버리는 듯
    22.10.04 03:11

    (4942480)
    124.54.***.***

    gaeon
    솔직히 나도 윤리적인 관점으로 바라보면 나쁜 짓을 한 게 맞다는 말을 하고 싶지만, 글들이라던가 지금 말들을 보면 법리적인 관점도 심심찮게 있는 것 같아서 법리적인 관점으로 글을 적어봤음. 솔직히 알파고 때도 바둑기사들이 수십년의 세월을 쌓아서 만들어낸 노하우를 겨우 몇시간 내에 학습했다는 것 때문에 박탈감이 엄청나게 컸다는 건 유명하고. | 22.10.04 03:16 | | |

    (1015110)
    45.67.***.***

    BEST
    AI는 원작자 한태 동의를 구할수 없음 근대 AI개발자는 가능함
    22.10.04 03:12

    (1015110)
    45.67.***.***

    BEST
    분쇄쿠키
    그리고 걸고 넘어지면 그림에 태그 되어있는거 무단으로 사용한것도 문제가 될수 있을지도 | 22.10.04 03:15 | | |

    (4942480)
    124.54.***.***

    분쇄쿠키
    그런데, 위에서도 말이 나왔다 싶이 그림체나 스타일 자체를 배끼는 것은 위법도 아니고 합법의 영역인데, 이게 그림들을 무단으로 가져와서 학습을 시켰다는 점에 있어서, 명백히 위법지대에 있다는 관점도 충분히 나올 수 있는 의견이라고 생각함. 윤리적으로 보면 이런 말을 할 것도 없이 나쁜 것이 확실하지만, 그 이외의 관점으로 보면 굉장히 모호하게 되니까 말이야. | 22.10.04 03:18 | | |

    (5523824)
    119.197.***.***

    핵미사일 버튼을 누른쪽이 잘못됀거지 핵미사일은 잘못없다고요 하는거라 버튼누른거 조지면 됨
    22.10.04 03:13

    (4942480)
    124.54.***.***

    공주등장
    솔직히 이 말이라서 이걸 딜레마라고 말을 안하면 뭐를 딜레마라고 말해야하나 고민이 됨. | 22.10.04 03:18 | | |

    삭제된 댓글입니다.

    (4942480)
    124.54.***.***

    [삭제된 댓글의 댓글입니다.]
    엣헴엣헴
    이에 관해서는 아래 글을 보면 알겠지만, 이게 무조건 샘플링 방식이라고 이야기할 수는 없어서, 당장은 지켜보는게 맞다고 생각해. https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/58795141 | 22.10.04 05:53 | | |


    1








    글쓰기
    공지
    스킨
    ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
    118 전체공지 루리웹 업데이트 내역 8[RULIWEB] 2022.09.01
    57777210 공지 일련의 사태에 대해 사죄드립니다. (367) _루리 408 264381 2022.06.30
    48135112 공지 유머 게시판 통합 공지 - 베스트 게시물 수정 제한 _[RULIWEB] 84 1073437 2020.07.29
    질문 페러럴즈 (6) 루리웹-76204330 850 2022.11.29
    BEST 스팸 가격 근황.jpg (89) 브라더치즈더블 124 22809 00:22
    BEST 할머니 이 천같은 건 왜 넣어요?.jpg (23) 얼음少女 90 20769 00:00
    59477357 유머 IVE-레이 13 02:09
    59477356 잡담 뇨호뇨호 4 02:09
    59477355 게임 여신 아쿠아 1 18 02:09
    59477354 잡담 비카라 29 02:09
    59477353 잡담 루리웹-8146305120 1 31 02:08
    59477352 잡담 루리웹-1779374825 35 02:08
    59477351 잡담 겜트북은OMEN이예쁨 24 02:08
    59477350 유머 루리웹-9653264731 2 50 02:08
    59477349 게임 찌찌야 1 57 02:08
    59477348 게임 나래여우🦊 43 02:07
    59477347 유머 은발 미소녀 2 82 02:07
    59477346 잡담 Kariel 823 60 02:06
    59477345 잡담 l알함브라l 1 36 02:06
    59477344 잡담 테위이나바 63 02:06
    59477343 잡담 넷우익 5 145 02:06
    59477341 잡담 킹받는 마릴 43 02:05
    59477340 유머 사기노미야 이스미 1 133 02:05
    59477339 잡담 노예준비 43 02:05
    59477338 잡담 루리웹-5486638174 90 02:05
    59477337 잡담 『EDEN』 66 02:05
    59477336 잡담 쿠마곰돌이 2 111 02:05
    59477335 잡담 4113840109 57 02:05
    59477334 잡담 갓아쿠아여신 1 02:04
    59477333 자작그림 족제비와토끼_ 8 6 02:04
    59477332 잡담 루리웹-1779374825 1 7 02:04
    59477330 유머 OnlineComu 3 42 02:04
    59477329 잡담 혐오의 정구지 15 02:04
    59477328 게임 스마일전정권의잔재유게이 25 02:03
    글쓰기 20802835개의 글이 있습니다.
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    X