본문

[장작] 아파트 수조 터진 사건 업체의 항변.jpg [282]




(4647563)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 82347 | 댓글수 282
글쓰기
|

댓글 | 282
 댓글


(IP보기클릭)183.102.***.***

BEST

기자들이 물 800kg이라고 잘못 올리고 있는데 실제는 2톤을 넘김
22.06.23 17:04

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
아파트서 800kg의 물을 두는게 정상인지 비정상인지 모르겠어서 말을 아끼겠음.
22.06.23 16:59

(IP보기클릭)1.221.***.***

BEST
개인적으로 수조회사는 잘못없을거 같음. 수조가 잘못되었다면 수조만 뭔가 변형이 생겼어야 하는데 이번건은 바닥도 같이 내려앉았잖아.
22.06.23 16:58

(IP보기클릭)183.109.***.***

BEST
수조 터지기 2일전에 이사 문의 온 게 의심스러운디
22.06.23 17:02

(IP보기클릭)118.37.***.***

BEST
일단... 물은 생각보다 무거운 물질이라는 것만 생각하고 가자....
22.06.23 16:57

(IP보기클릭)183.109.***.***

BEST
아무것도 안 했음 = 뭔가 했음. 가능성도 아예 없진 않을듯
22.06.23 17:01

(IP보기클릭)223.38.***.***

BEST
하중제한이 있을듯?
22.06.23 16:57

(IP보기클릭)118.235.***.***

결과 보고 말해야겠네 진짜
22.06.23 16:56

(IP보기클릭)118.34.***.***

집안에 수조 제한이 있나?
22.06.23 16:57

(IP보기클릭)223.38.***.***

BEST
레이우지 우츠호
하중제한이 있을듯? | 22.06.23 16:57 | | |

(IP보기클릭)211.176.***.***

레이우지 우츠호
음... 아마 수조제한이라고 구체적으로 있진 않을테고 평방미터당 최대하중은 있을껄 | 22.06.23 17:03 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

레이우지 우츠호
원래 설계할때 주거공간 바닥하중이 3kN/m2인가 4kN/m2일텐데 수조가 2톤이면 20kN/m2을 재하한거임... | 22.06.23 17:07 | | |

(IP보기클릭)223.33.***.***

레이우지 우츠호
층마다 하중 한계점은 존재하겠지... | 22.06.23 17:07 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-4997129341
거대어항 못버팀... | 22.06.23 17:08 | | |

(IP보기클릭)116.127.***.***

프로뻘짓러
아파트 실내는 m²당 300kg임. 옥상은 500인가 그렇꺼야 여튼 여유 50%잡아도 맥시멈이 450kg 되지않을까? | 22.06.23 17:15 | | |

(IP보기클릭)58.236.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-5760164722
계산해보니 3kN으로 잡아도 6자 어항은 안 되네 ㅋㅋㅋ | 22.06.23 17:20 | | |

(IP보기클릭)128.53.***.***

⫷⫸
저거 1200kg정도버틴다해도 거진 두배니까 어케되는거임? 저부분 집중적으로 가라앉나? 근대 무너지진않지? | 22.06.23 17:26 | | |

(IP보기클릭)119.195.***.***

건담게이
철콘구조물이라도 하중 넘기고 오래잌ㅅ으면 서서히 아래로 휨 | 22.06.23 17:33 | | |

(IP보기클릭)118.37.***.***

BEST
일단... 물은 생각보다 무거운 물질이라는 것만 생각하고 가자....
22.06.23 16:57

(IP보기클릭)114.206.***.***

날구라킥
1L=1kg 수조라면 톤 단위로 세야하나 | 22.06.23 17:53 | | |

(IP보기클릭)125.129.***.***

날구라킥
터진게 다행일지도 모름 맞는지 모르겠지만 거실경우 제곱미터당 2톤하중라고 하지만 국내 하청하청 건축공법으로 신뢰하기엔 어렵지.... 전문가 의견이 궁금하다 이왕이면 셜록현준 교수님이 다뤄주었으면 | 22.06.23 18:11 | | |

(IP보기클릭)125.179.***.***

요약이 필요행
22.06.23 16:58

(IP보기클릭)115.138.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-4557971284
8개월이 아니라 1년9개월 뒤 아님? | 22.06.23 17:00 | | |

(IP보기클릭)1.221.***.***

엘카리안
아 잘못 알았네 1년 9개월 뒤에 터졌고 업체특에서 8개월 지났을떄 바닥 꺼짐 현상이 있었다면서 항변중이었네/. | 22.06.23 17:03 | | |

(IP보기클릭)1.221.***.***

황금똥기사
1. 약 2미터의 큰 수조를 아파트에다 설치 2. 1년 9개월 후 수조의 강화유리가 깨지면서 재산피해 발생 3. 수조의 주인은 수조가 불량이라며 수조회사에 변상을 요구 4. 본문은 수조 입장문 | 22.06.23 17:03 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

루리웹-4557971284
어찌됬든 반년이상 잘견뎠으면 어쨋든 설치 후 환경변화라고밖에..... | 22.06.23 17:03 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

루리웹-4557971284
설치후 8개월은 수평 이상 확인한거고 이번 사고는 설치후 1년 9개월 지나고 터진거고 | 22.06.23 17:04 | | |

(IP보기클릭)39.125.***.***

루리웹-4557971284
구입하고 1년이 훨씬 더 지난뒤에 문제있으니 불량품이라고 하는 사람을 보통은 진상이라고 하지 않던가…. | 22.06.23 17:05 | | |

(IP보기클릭)121.171.***.***

황금똥기사
이번에 대형 수조가 터진 사건이 발생함 소비자 = ㅈ같은 수조를 판 업체가 책임져라 수조업체 = 거 조사해보니 니들 방이 기울어서 수조에 하중이 몰려서 터진거다. 니들 관리 소홀이다. | 22.06.23 17:10 | | |

(IP보기클릭)211.220.***.***

루리웹-4557971284
아랫집에 몇천만원 배상해야된깐 수조불량! 수조업체 탓 하는걸로 보임 | 22.06.23 17:51 | | |

(IP보기클릭)1.221.***.***

BEST
개인적으로 수조회사는 잘못없을거 같음. 수조가 잘못되었다면 수조만 뭔가 변형이 생겼어야 하는데 이번건은 바닥도 같이 내려앉았잖아.
22.06.23 16:58

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
아파트서 800kg의 물을 두는게 정상인지 비정상인지 모르겠어서 말을 아끼겠음.
22.06.23 16:59

(IP보기클릭)121.140.***.***

마르스트
800도 아니고 저정도면 거진 2.5톤 될걸? | 22.06.23 17:02 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

니코코
물질커뮤 같은곳에서는 프레임무게,물고기 140마리 무게하면 2~3톤은 됐을꺼라고 하드라 | 22.06.23 17:04 | | |

(IP보기클릭)183.102.***.***

마르스트
이거 기레기들이 잘못 적은거에요. 800kg 아니고 2톤 넘어요. | 22.06.23 17:04 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

니코코
맞음.수조 부피계산 하면 2.5톤 이상임 | 22.06.23 17:06 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

라젠드라
그렇군요. 이전글에 800이라고 되어있어서.. | 22.06.23 17:06 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

마르스트
2.4 × 1.2 × 0.9 = 2.59 m^3 이니깐 2.6 톤의 물이 들어간 것 아님? | 22.06.23 17:06 | | |

(IP보기클릭)183.102.***.***

마르스트
그 사람도 기레기 선동 날조에 속은 케이스임. 물 무게만 2톤을 넘기고, 섬프 무게, 수조 내부, 물고기 무게 총 합하면 3톤에 육박함. | 22.06.23 17:07 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

마르스트
옆동에 슬롯머신 카지노라도 있었나? | 22.06.23 17:10 | | |

(IP보기클릭)118.36.***.***

마르스트
두돈반 트럭이 집에 들어가있던거네 ㅎㄷㄷ | 22.06.23 17:12 | | |

(IP보기클릭)125.133.***.***

라젠드라
기레기들 중학교 시절에 뭘했는지 물 1리터 무게는 1kg 물 1000리터는 1m3 1물 1m3 은 1톤 | 22.06.23 17:12 | | |

(IP보기클릭)59.12.***.***

마르스트
물은 1m³당 1톤임. 단순 수조 체적만 해도 2.5m³가 넘는데, 내부 체적에 들어가는 다른요소 넉넉히 뺀다해도 물무게가 2톤은 넘을거야. 대충 실내에 쏘렌토 한대 들여놓은거라 보면 되는 수준이지. | 22.06.23 17:15 | | |

(IP보기클릭)121.140.***.***

Superton-
자와자와 | 22.06.23 17:16 | | |

(IP보기클릭)47.72.***.***

니코코
와 너 암산 빠르다, 거의 2.6톤임 ㅇㅇ | 22.06.23 17:28 | | |

(IP보기클릭)211.213.***.***

니코코
2.5톤이면 바닥이 안 내려앉고 베기냐고 생각이 없나? | 22.06.23 17:28 | | |

(IP보기클릭)115.138.***.***

2400*1200*900이면 물 장난아니게 들어갔을텐데.. 진짜 바닥이 꺼졋을수도..
22.06.23 16:59

(IP보기클릭)125.133.***.***

엘카리안
그거 2.6톤 아니냐? | 22.06.23 17:05 | | |

(IP보기클릭)125.129.***.***

엘카리안
하중제한 걸려있을텐데 설치허가가 날 수 있나? | 22.06.23 17:57 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

아니 애초에 다세대가 사는곳에 그리 큰 수조를 설치하는 이유가.. 1층도 아니였다며..
22.06.23 17:01

(IP보기클릭)183.109.***.***

BEST
아무것도 안 했음 = 뭔가 했음. 가능성도 아예 없진 않을듯
22.06.23 17:01

(IP보기클릭)183.109.***.***

BEST
쌍디twins
수조 터지기 2일전에 이사 문의 온 게 의심스러운디 | 22.06.23 17:02 | | |

(IP보기클릭)121.139.***.***

정해진 결말일거라고 생각함.
22.06.23 17:02

(IP보기클릭)121.167.***.***

저런거 하고싶으면 단독주택에서나 하라고 좀 민폐 끼치지 말고
22.06.23 17:02

(IP보기클릭)59.25.***.***

집이 허접하면 진짜 바닥 꺼짐 하중 분산을 하거나 추가 공사해야지
22.06.23 17:02

(IP보기클릭)61.77.***.***

길리어스 오스본
근데 주택 바닥은 콘크리트슬래브위에 기포층 타성하고 상황에따라 단열재 올리고 난방배관올리고 방통을 치는거라서... 진짜 허접하게 지어서 일반적으로 사용하는 가구정도로 꺼지거나, 수축팽창으로 꺼지는 경우가 아니어도 2톤이 넘는걸 올려놨는데 안꺼질 수가 없지 않을까? 바닥 단열재로 아이소핑크같은걸 올렸다면 하중을 견뎌야하는건 오로지 비교적 얇은 방통층 뿐인데... | 22.06.23 17:33 | | |

(IP보기클릭)101.142.***.***


이건가본데. 2미터 40.. 엄청나구나
22.06.23 17:03

(IP보기클릭)125.188.***.***

Cirrus
물이 리터당 1kg이니깐... 어우.... | 22.06.23 17:09 | | |

(IP보기클릭)119.207.***.***

Cirrus
우리집도 어항하는데 물생활하는사람 말로는 저거 해수어라서 밑에 서랍안에도 환수용 물탱크 있을수도 있다함 그러니 2~3톤? 거뜬할듯 사진에서부터 벌써 벽이랑 바닥 단차생긴거봐 | 22.06.23 17:16 | | |

(IP보기클릭)183.102.***.***

BEST

기자들이 물 800kg이라고 잘못 올리고 있는데 실제는 2톤을 넘김
22.06.23 17:04

(IP보기클릭)223.39.***.***

라젠드라
적어도 2.5톤이지 ㄷㄷ;; | 22.06.23 17:07 | | |

(IP보기클릭)183.102.***.***

롹다운
ㅇㅇ 물만 따졌을 때 2톤을 넘긴다는 소리고, 기타 무게를 합하면 3톤을 넘김. | 22.06.23 17:07 | | |

(IP보기클릭)58.148.***.***

라젠드라
저만한 면적에 2톤이면 집 무너트릴려고 작정한거네 | 22.06.23 17:09 | | |

(IP보기클릭)118.220.***.***

라젠드라
업체에서 말하는 240cmx120cmx60cm로 따졌을 때, 부피가 1700리터를 넘어가네요. 1리터=1kg니까 만약 물을 가득채웠다면 최소 1.7톤일 듯. | 22.06.23 17:10 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

라젠드라
2톤?!?!?!?! | 22.06.23 17:11 | | |

(IP보기클릭)118.220.***.***

프리시커
아, 60cm아니라, 90cm이군요;; 그럼 2500리터가 넘어가네요; 최소 2.5톤;; | 22.06.23 17:11 | | |

(IP보기클릭)183.102.***.***

[이미강등된회원입니다]
'물 무게만' | 22.06.23 17:11 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

라젠드라
미치겠네 | 22.06.23 17:11 | | |

(IP보기클릭)182.216.***.***

라젠드라
글지 저 크기면 욕조크기보다 크구만 800키로라니 ㅋㅋㅋㅋ | 22.06.23 17:16 | | |

(IP보기클릭)203.236.***.***

라젠드라
맞을듯. 물 무게에 장식장 무게에 보통 저정도급의 어항은 단순히 물갈이 하는게 아니라 아래 섬프라고 어항 물 순환을 위한 물통이 따로 있는 경우도 있는데 만약 그런 시스템이라면 2톤은 우습게 넘길듯. 저 좁은면적에 2톤 넘는 무게가 짓누르는데 바닥이 안꺼지고 버티냐.. | 22.06.23 17:21 | | |

(IP보기클릭)219.248.***.***

라젠드라
섬프라면 무게를 더 넘을수도 있다는게 무섭지 | 22.06.23 17:27 | | |

(IP보기클릭)183.102.***.***

B.A.D.
섬프 포함이면 최소 3톤이고 잘하면 3.5톤 갔을 지도 모른다고 함. | 22.06.23 17:28 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

시스템 밸리데이션에 설치 환경 확인이라고 있음. 시스템이 설치되기에 적절한 곳인지 확인하는 절차임. 이건 고객이 하지 않음
22.06.23 17:04

(IP보기클릭)39.7.***.***

시그마
결론적으로 설치 환경을 확인하지 않은 업체 책임이 상당하다고 생각함 | 22.06.23 17:06 | | |

(IP보기클릭)220.123.***.***

시그마
이게 맞지. 아니면 바닥 꺼져서 어항 조질수도 있다고 확실하게 공지하고 사고날시 책임 없다고 면책 작성한 계약서라도 있으면 모를까 | 22.06.23 17:07 | | |

(IP보기클릭)223.33.***.***

시그마
근데 9개월후에 이상이 보였다는거보면 그사이에 뭔가 있었다는거도 배제할수없지 않나? | 22.06.23 17:09 | | |

(IP보기클릭)114.202.***.***

시그마
근데 그건 수평이 깨진 원인에 따라서 달라질 거 같음 | 22.06.23 17:10 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

루리웹-1443880843
고객이 1년 8개월만 버틸 수 있게 설치해주세요 라고 요구했으면 모르겠는데 그렇지 않아서 말이지 이래서 계약서 조항이 중요함 | 22.06.23 17:12 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

시그마
환경확인 책임이 누구에게 있는지가 중요한데 계약서 같은게 따로 없다면 일반적으로 원청인 고객책임임 | 22.06.23 17:13 | | |

(IP보기클릭)155.230.***.***

시그마
글에 수평관련해서 계속해서 사용자한테 얘기했다는거 보면 확인은 한거아닐까 | 22.06.23 17:13 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

쉐파뜨 커맨더
침하 0.4cm일 때 권고가 아니라 조치를 취했으면 책임을 다 했다고 볼 수도 있을텐데 인지하고도 방치해버린거니 | 22.06.23 17:15 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

루리웹-9999999
수조 설계사항은 수조 제작 업체가 알기 때문에 고객책임으로 보기가 힘들거 같다 | 22.06.23 17:15 | | |

(IP보기클릭)110.10.***.***

시그마
오히려 업체야말로 설치 환경 확인이 거의 불가능한거 아닌가? 개인 가정집 바닥이 하중을 버틸 수 있는지 없는지 설계도를 제공받을 수 있는것도 아니고 실측 시험을 해볼 수 있는것도 아니고 결국 일단 설치해두고 이상없는지 주기적으로 관리하는거 말고는 할 수 있는게 딱히 없을텐데 | 22.06.23 17:16 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

루리웹-1191965811
집을 건축한 사람도 아니고 그걸 고객도 확인 불가능하지 설치 환경 확인 불가능하다 아니다 판단도 업체가 해서 남겼어야 함 | 22.06.23 17:20 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

시그마
케바케인듯? 실험장비 같은거 사면 spec에 무게나 설치필요환경에 대한 기재는 되있지만 그걸 확인하는건 사용자가 확인해야되거든.. 막말로 해당 건물이 1톤을 지탱할지 2톤을 지탱할지 업자가 알기는 어렵지.. | 22.06.23 17:26 | | |

(IP보기클릭)110.10.***.***

시그마
그러니까 양쪽 모두 확인할 수 없는 사항을 설치 전에 미리 판단하는건 불가능하니 설치 후에 문제생기는지 꾸준히 관리하는게 맞는거지 | 22.06.23 17:26 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

루리웹-1191965811
그래서 계약서 까봐야 한다는거임. 설치환경확인책임소재에 대한 내용이 계약서에 들어있느냐, 그리고 들어있지 않다면 일반상행위상 누구책임인가 라는걸 따져야해서. | 22.06.23 17:27 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

Raysinzi
알기 어려우면 설치를 안하는게 원칙임 보니까 환경 영항성이 큰 2.5톤이나 되는 거대 수조면서도 설치 기준에 대한 확립이 없었네 시판 전 시험을 먼저 했어야 했는데 | 22.06.23 17:29 | | |

(IP보기클릭)121.128.***.***

시그마
수조 제작 업체에서 아파트 구조까지 확인해서 설치할 의무는 없다고 생각하고, 처음에 수평 맞춰서 설치하면서 주의사항 안내했고, 처음에 바닥 꺼짐 발생했을 때 1cm 이상 이격되면 위험하다고 고지했음 고객은 그 이후로 약 1년간 방치했고, 사고가 발생한 뒤에 업체에 책임을 묻는 상황임 만약 수조 판매한 뒤에 유지관리 비용이 포함되어 있으면 몰라도 1년 9개월이나 지난 시점에 업체 책임은 없다고 봐야할 듯 | 22.06.23 17:32 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

시그마
와 이런 생각을 하는 사람이 있구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 22.06.23 17:32 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

시그마
그랬어야 하는거랑 법적으로 책임이 있는건 별개니깐... 몰라도 최종책임은 주인이 져야함 그게 싫으면 계약서등으로 업체를 껴야 되는데 이것도 과실비율 따지다가 붕 뜨면 최종적으로 주인이 무과실로도 책임지게 되고 | 22.06.23 17:34 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

시그마
그걸 설치하냐 안하냐는 고객 몫일수도 있다는거야.. 회사의 책임이 클수도 있고 아닐수도 있다는거야.. 나 있는 대학원때이나 지금 연구소에 들어오는 수억짜리 기기들 있는데 그거 spec에 기기 무게나 크기는 다 적혀있어. 그후에 그걸 설치했는데 향후 건물이 주저않을때 기기 업체가 책임질꺼 같음? 또한 장비의 유지보수는 특별히 추가비용을 주지 않는이상 유저몫임. 수평이 1cm이상 어긋나면 안된다고 고지 했는데 그걸 관리못한것도 유저잖인 | 22.06.23 17:37 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

시그마
나도 이게 궁금했음 의뢰를 받았으면 설치가 가능한 환경인지 확인을 하고 설치 했어야 하는게 아닌가 싶기도 함 이건 일단 중립이 맞는거 같음 | 22.06.23 17:40 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

Raysinzi
연구소에 들어가는 수억짜리 기기들 IQ하는게 내 일인데 너의 생각과 달리 그 경우 확인없이 설치했다면 업체에 책임이 있음. 그래서 공급업체가 밸리데이션 업체를 낌 장비 적격성평가도 공급업체가 함 | 22.06.23 17:41 | | |

(IP보기클릭)120.136.***.***

시그마
이미 고객에게 수없이 언질을 주고 이전에 대해서도 얘기 놔눴는데 방치?ㅋㅋㅋ | 22.06.23 17:43 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

Raysinzi
장비 유지보수도 말인데 추가비용은 업체가 판단하고 정당히 요구할 수 있는 일임. 지반 침하를 확인하고 조치를 위한 비용을 요구했으면 이 일이 터졌을까 생각해봐야함 | 22.06.23 17:43 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

시그마
그거야 b2b니까 그렇게 굴러가는거고 수조포함 전체 시스템을 제공하는것도 아니고 단순 수조 제작업체인데 설치 환경까지 체크한다는건 좀 말이 안되지 수조 사용조건도 확실히 고지하고 경고 수번 했는데 환경개선 못한 사용자 문제지 | 22.06.23 17:48 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

Jiha
사용조건을 고지한건 설치 당시가 아니라 9개월 후의 얘기잖아. 경고도 이 때 하였고. 문제 발생이 예상된다면 하물며 주기적인 침하 측정같은 조치를 요구했어야해 | 22.06.23 17:53 | | |

(IP보기클릭)220.80.***.***

시그마
님은 B2B이니 그런 생각이 가능한데, 저 유저도 강화유리 자파에 대해서 개념도 없었고, 판매자도 거의 장비 하나 가져다 두고 만드는 영세업자라 생각이 거기까지 미치지 못해보였음 | 22.06.23 18:00 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

김말자
시발 베글 보고 내 의견 정정함 구매자 100퍼센트 잘못임 | 22.06.23 18:01 | | |

(IP보기클릭)220.80.***.***

시그마
원글가서 좀 물어봤는데 둘 다 참... 좀 그랬음 ㅋㅋ | 22.06.23 18:03 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

시그마
가전제품 설치는 어떻게하라고 연구소 기계설치절차를 들고오냐 | 22.06.23 18:07 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

루리웹-9610664295
가전제품 중에 하중이 2.5톤인 애는 없잖아 | 22.06.23 18:07 | | |

(IP보기클릭)1.241.***.***

뭔일이여 ㅋㅋ 첨보는데 뭐 보니까 애초에 설치할 생각하는것도 이상하고... 설치해준사람도 뭐 저꼬라지 날까봐 문자 통화 이야기한것같긴 한데 기록 있으면 수조회사쪽이 많이 유리할듯
22.06.23 17:04

(IP보기클릭)210.179.***.***

단독주택도아니고 일반가정집에 1톤수조를 넣을생각을했네..... 사이즈보니까 최대 2톤넘게들어가네
22.06.23 17:04

(IP보기클릭)123.142.***.***

구조설계회사 오열
22.06.23 17:05

(IP보기클릭)118.235.***.***

난 가정집에 저런게 설치가능한지도몰랏음ㅋㅋㅋㅋㅋ
22.06.23 17:05







읽을거리
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (24)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (9)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (44)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (30)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (154)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (48)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (11)
[MULTI] 모험의 과정이 각별한 경험으로 맺어질 때, 드래곤즈 도그마 2 (52)
[게임툰] 키메라와 떠나는 모험, 덱 빌딩 로그라이크 '다이스포크' (39)
[게임툰] 번뜩이는 재치와 액션으로! 마리오 vs. 동키콩 (41)



글쓰기
공지
스킨
글쓰기 25835790개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X