[유머] 화력에 미쳐버린 포방부 Manhwa

[AgentA]

※ 마지막은 에이스컴뱃7에 나오는 아스널버드(무인기)

출처 : https://gall.dcinside.com/board/view/?id=cartoon&no=461060&exception_mode=recommend&page=1

[타킨]

근데 화력만 몰두해서 그런지 눈역활을 해주는 탐지 체계 관련으로는 좀 늦게 투자한감이 없지않아 있긴함

[Normal 머스탱]

요즘은 글로벌 호크나 탐지자산 꽤나 투자해서 좀 매꿔지는 느낌

[타킨]

연평도때도 포병들 자체는 기민하게 움직였는데 대포병 레이더가 구형이라 말썽이었다는 이야기도 있던거 보고 좀 씁쓸하더라
이래뵈도 최전방인 지역인데

[Sanith]

어처피 전쟁나면 미국에서 정보 공유할껀데 하면서 좀 투자를 안했지

[타킨]

ㅇㅇ 진짜좀 미국이 있다고 안이하게 생각한것도 있었음

[foranie]

눈이 흐릿힌거같으니...
더 많은 화력을 가지자.

[기몐슈]

그 연평도 대포병 레이더 정비해주던 정비대대 대대장 그거때문에 쪼인트 까였다는 카더라가...

[페로페로페로]

최전방이라 신형 장비가 없는걸수도 있음. 육군도 비싼 통신 장비나 중계기는 평시엔 사령부 쪽으로 빼놓음

[데스피그]

숫자 몇 안되는데 수요가 넘 많다보니까 대포병 레이더 가동율 100%에 한반도 날씨까지 더해져서 혹사당하고 고장율도 높아져서

아에 이번에 새로 대포병레이더 국내에서 개발하고있을걸? 배치했남

[떄껄룩]

국산기술 레이더 정밀유도기능 엄청나게 발전함

[정크랫의 충격지뢰]

했습니다.

[날냥이28]

눈역활인 글로벌 호크 도입을 추진한게 노무현정부때였을껄요...
MB가 돈 많이 든다고 취소하고 문재인정부에서 가져온걸로 알고있음...

[데스피그]

?? 수출 승인 관련 문제로 미뤄졌다가 미뤄지고 근혜때 계약도장 찍은거로 아는데

생각보다 엄청 굵직한 사업이나 방향성 잡는거 아니면 정권차원에서 하나하나 하는 경우 별루 없음, 여당 야당 위원 있는 국방위에서 심사하고 통과시키고 이러지

[페로페로페로]

글로벌 포크는 말그대로 정찰기임. 있을거 같은것에 보내서 그 지역을 오랫동안 보는 거임. 스타 태란 스캔이지 매핵이 아니에여

[타임엘레멘트]

매가 한순간에 돼지로 변하는 마술

[페로페로페로]

글로벌 호크는 고고도 정기 채공 정찰기가 맞음. 정찰기는 상대 영토의 정보나 전장상황 수집이 주 목적이고 그래서 글로벌 호크앤 개쩌는 카메라가 달려있는거고. 지구 곡률때문에 재한이 있는건 멀리 못보는개 어니라 글로벌 호크를 멀리 못보내는 문제 지구 곡률 때문에 기지랑 대이터 링크가 끊겨 버리니.
그래서 미국은 인공위성을 써서 이 문제를 해결.
우린 그걸 해줄 군사 위성이 없으니 못하는거고. 본론으로 돌아가면 글로벌호크의 본질은 정찰기고 정찰기니 필요하다면 북한 상공을 들어가야 하고 그거 안걸릴라고 고고도로 비행을 시키는거지

[데스피그]

글로벌호크에 전자정보수집장비 장착 가능한 기종이 있어서 쓰는곳도 있음 ㅇ

국군은 도입 시기가 해당 장비 관련 수출 승인 나기 전에 되힙해서 해당 장비 없는 기종으로 도입한거로 아는데

[페로페로페로]

그니까 그건 부수적인 옵션이고 본질은 정찰기라 이거임. 이 정찰기 한대만 떠있어도 지상전의 승패가 갈라짐. K-9이 쏜 탄의 오차 수정을 실시간으로 보면서 얼만큼 뒤졌나 확인도 가능하고

[데스피그]

그니까 그것까지 포함해서 정찰기의 임무가 맞는거지; 그런데 글로벌 호크의 임무가 K-9의 탄착수정까지 지시할 정도의 단계인가?

주로 군단이나 좀 더 높은 단계의 정찰 임무를 수행하는거같긴 한데

[페로페로페로]

그니까 정찰기의본질은 적진에 들어가서 사진을 찍어오는겢정찰기고 신호 수집등의 전자전은 부수적인 옵션이라는거임. 사실 탄착군 확인은 글로벌호크가 하기앤 너무 간단한 임뮤인건 맞음. 탄착군 수정은 프래데터 같은 프롭기가 더 좋지

[데스피그]

따로 스텔스기라고 부를 정도의 저피탐 설계는 아니영

[페로페로페로]

글로벌 호크같이 쪼그만게 고고도 까지 올라 있으면 래이더로 식별이 힘듭니다. 19000미타 위에 2미터 짜리 떠있는걸 래이더로 보면 1픽셀 장도 입니다. F-22랑 비슷한 수준으로 작게 잡혀요. 그리고 정찰기 라는건 원래 적진에 들어가는걸 상정하고 만드는거구요

[페로페로페로]

아니 내가 전자전ㅂ데이터를 모을 필요가 없다고 했나? 글로벌 호크를 구입할 당시엔 옵션이 있지도 않았고. 정찰기의 본디 목적은 적 영토 사진 촬영이야. 정찰기란게 나온 이후부터 지금까지 주목적은 지형 정보및 적 부대 위치정보 수집임 그래서 존나 개쩌는 카메라를 달아둔거고. 내가ㅜ첫 댯글 단 사람이 전자전 수집기능 없다고 글로벌 호주가 정찰기냐고 해서 정찰기다 라고 한게 전부임

[데스피그]

에구궁 왜케 과열되려 하는거여; 정찰기=정보 수집함

정보=사진등의 전자광학 영상, 전자정보, 레이더 사용한 표적 획득이나 정보 획득, 영상화 등등 뭐 그런거로 서로서로 걍 좋게 이야기하장

[데스피그]

필요하다면 밀어넣을수도 있겠죠 굴리는 사람 마음인뎅, 막 이란이랑 미국이랑 신경전 할때 미해군에서 쓰는 파생형인 트리톤이 격추당하기두 했구

[페로페로페로]

한국어 어려워요? 들어갈 필요가 있다면 들어가야 한다는 말이 어려워요?? 평시에 아무 이유없이 들어가다 걸리면 그것도 군사 도발이에요.

[페로페로페로]

미국이 냉전때 정찰기 소련 상공으로 넣겠다고 수조를 쓰면서 고고도 정찰기에 목을 맷을까요. 정찰기란건 필요시 적국 지형정보 수집 병력배치 정보를 얻기위해 적진에 들어갓다 나오는 비행기를 말하는거에요

[페로페로페로]

하,,,,, 위성은 한 장소를 오랫동안 못봅니다.. 사진을 찍고 지구 한바퀴 돌고 또 찍고 하는거에요. 당연히 한 물체를 오럇동안 관찰 못할뿐더러 가려진 뒷면을 볼 수 없습니다. 하지만 정찰기늕달라요 안보이면 돌아가서 찍으면 대고 의심가는 차량의 이동이 있으면 쫓아가면서 지속적으로ㅠ마크 체크가 가능합니다. 정찰에 대해 잘 모르시는거 안공위성이라고 만능은 아닙니다. 항로 변경도 안되서 다른 곳을 찍으려면 인공위성을 또 쏴야하고. 지형 지물에 영향도 많이 받아요. 특히 공기중 습기가 많으면 왜곡이 심해집니다. 운영비도 천문학적이구여. 반면 글로벌 호크는 고고도에서 최대 24시간 채류하며 특정 지역의 정보를 끊임없이보내주고 언제든 항로를 바꿀수 있죠. 현대전에서 적 정보는 단순히 위치만 파악하고끝나는게 아니라 위험도를 분류해 우선 타격 목표를 구분하는거 까지 있습니다. 또한 스탤스 형태를 안한 이유는 단순해요. 하늘에 적은 연료로 오래 떠있는게 목표니까요. 스텔스가 없더라도 충분히 높은 곳에서 작은 물체는 대공망에 잘 걸리지 않습니다.

[페로페로페로]

그랴서 정찰기는 용도에 따라 저고도 저속 정찰기 고고도 정찰기 정찰 위성. 및 표적지시기. 전파정보 수집기등 여러 종류가 있고 작전 상황에 따라 다르게 출격합니다 한국은 휴전선 주변 지향정보와 북한군의 동태수집이 주목적이니 체공 시간이 긴 프롭기를 사용하는 거구요. 반대로 물어볼게요 충분히 안전한 영공을 날아간다면서 고고도 까지 올라갈 필요가 있나요? 엄청난 연료와 챠공 시간을 소모하게 되는데? 비행기는 상승 할때 가장 많은 연료를 소모하는데

[페로페로페로]

그라고 고고도 정찰기는 적 방송망을 무력화 시킬려고 고도를 지대공 미사일 한계 고도보다 높이 올리는게 그 시작 이었음. 이만큼 공격적인 컨셉으로 계발이 이루어지는 정찰기 라서 글로벌 호크 도입 단계에서 이걸로 북한 상공 정찰하고 다닌다는 루머도 많았고 왜냐면 현제 파악된걸로 북한은 고고도 요격 능력이 없거든. 그리고 전파수집 장비 단 장찰기가 한국 배치대면 걱정해야댈껀 중국까지 늘어나. 지금도 중국 전투기가 와서 잔파정보 가져간다고 신경전인데 본격적으로 그 목적의 비행체가 나오면 중국은 사드 정도의 보복을 했을거임. 최고 성능 풀옵션이 능사가 아니에요. 필요없는 적을 자극 안하면서 충분한 성능을 내는 선을 잘 긋는게 중요하지

[그냥닉네임]

레이저포는 뭐야

[코로낳아]

레이저 무기 개발 계획 잇음

[벡 골드]

에컴 제로의 엑스칼리버 같은거 세우는거야?

[Estrellade]

광학 에너지병기는 아니고 위성에 레이져 쏴서 통신 간섭하는거.

[Estrellade]

위성궤도 무기배치는 아예 금지되어있어서 군사용으론 정찰통신 위성과 방해위성만 있어.

[NYTO]

그래서 보급은 손을 놨따

[Arnase]

보급은 포탄으로 쏘면 돼!

[페로페로페로]

보급이 부대 생활하면서 받아야할 걸 못받았다면 국방부가 아니라ㅜ행정반 계원이랑 행보관을 욕하는게 맞음 . 못주는게 아니라 안주는거임

[야짤빌런]

나도 그래야할 줄 알았지
보급 물품을 창고에 쟁여두고 휴가 때 팔아먹는 미친 놈이 있다는 걸 알기 전까진

[달콤한호빵]

보급계원 해봤지만 많이 있으면 잘 퍼준다 근데 막퍼주다간 수량 부족해서 정작 필요할때 못쓰더라 그래서 내구도 10중에서 8이상 쓴거 아니면 안바꿔주거나 안줬음

[페로페로페로]

내가 보급대 알바가서 맨날 하던게 하도 주문을 안해서 군단 보급관이랑 예하부대 보급계 방문 해서 털고 다녔던게 주요 일이라. 신청 해도 안온다가 아니라 행보관증이 신청을 안해

[달콤한호빵]

ㅇㅇ 맞음 근데 어떤 제품은 우리부대내에서 가질수있는 한도가 10개인데 새로 받으려면 이걸 주고 다시 받아야하는데 그게 진행안되서 못줄때도 있음 ㅋㅋ
존나 골때림 내가 올때부터 폐급만 7개였는데 ㅋㅋㅋ

[adoru0083]

아스널 버드 실효성은 있나..

[유이해결사]

겜가치 자체 실드 있으면 생각해볼만함
그리고 아스널쉽도 만드는 마당에 그런거 따지겠음

[벡 골드]

원래 거점방어용이고 무인기+2대라 비는시간 거의없이 방어 가능한 물건이라 위협적이었지
게임 내에서도 저거 커버범위 밖에서는 무인기로 오레드만 이런데 공습받은 이후로는 쭉 유지아에서만 싸웠다고 언급되고

[foranie]

기구형 무인 비행체에 대한 이야기가 계속나오는거보면..

[에키드나]

캐리어 같은건 상당히 쓸모가 있음. 전투기의 보급이 바로바로 그안에서 된다는거니...

[분노의 토끼]

없어.
대공 미사일 몇십발 쏘면 버틸수 있겠냐?
미국이 아스널쉽 포기한 이유도 배 한척에 너무 많은 미사일 담다보니 잘못해서 배 침몰하면 타격이 괴멸적이라 그래. 비슷하게 비행기를 저렇게 대량으로 탐재한 공중모함이 침몰하면?
참고로 미국 항공모함도 비슷해보이는데 그만큼 지킬려고 따라다니는 호위함대도 어마어마하지.

[제레제레]

우주 엘리베이터에서 무선으로 전기 공급 받은걸로 반영구적으로 날아다닐 수 있고
에너지 역장으로 포격이고 미사일이고 다 막아버리는 애라 못 만듦

[페로페로페로]

미국은 공중 모함은 포기 했지만 미사일 케리어는 만들어서 운용중.
전방에서 전투기가 락온 해주면 뒤애서 미사일 수백발 실은 폭격기가 따라가다 랑크된 래이더로 미사일 수백발 쏴주는 개념

[벡 골드]

게임에서 저거에 궤도 엘리베이터서 에너지 직접받아서 그 근처에 있으면 쉴드가 반쯤 무한지속이라 함대급 전력이 일제사한것도 그냥 노뎀으로 막아버림...
근데 그거 없어도 차피 함재기도 무인기 본체도 무인기라 무인기만 뿌리고 본체는 튀는식으로도 썼던모양

[분노의 토끼]

그게 아스널쉽이잖아.
미국이 개념을 연구검토하다 포기한지 오래됐어. 그래서 우리나라에서 만든다고 해서 "미국이 포기한걸 왜?"라는 반응이 많았지.

[분노의 토끼]

아 이제보니 전투기 이야기였네. 난 배 이야기인줄...

[Jack Daniel’s]

헌터킬러 개념 말하는거지?

[페로페로페로]

F-22가 공중전 100:1막 이렇게 싸워서 이기는 이유가 뒤에 미사일 케리어를 데리고 다닌다는 전제조건임. 문제는 이 미사일 케리어도 스탤스 기임 ㅋㅋ

[데스피그]

공준전 100:1 스코어라는게 뒤에 미사일 케리어를 데리고 다녀서 달성된건 아닌거로 아는데..

미국 미사일 케리어 비스무리안 시안중에 무게감 있는것중에 케리어가 스텔스기인게 있었음? F-15 개량이나 B-1개량안밖에 못본거같은데..

[페로페로페로]

B-1 랜서도 일단은 스탤스기로 분류하고 있는걸로 아는데?

[데스피그]

B-1 폭격기 RCS가 본격적인 저피탐 항공기라고 하기에는 좀 무리가 있는거같음, 설계할때 주요 임무도 저공침투라..

[분노의 토끼]

100 : 1 이야기는 1:1 로 연속으로 붙어서 100번 이겼다는 이야기지 다른 전투기 100대와 F-22 1대가 붙어서 이겼다는 말은 아니야.
그리고 네가 말한건 B-1R 말하는 것 같은데 실용화된건 아니네.

그래도 네가 말한 개념은 실제 존재하지. 레이더 좋은 비행기로 레이더 구린 전투기가 발사한 미사일 유도하는 시스템은 실제 존재하거든. 아스널쉽도 미사일 발사만 다른 배가 하고 실제 유도는 이지스함이 하고...

[페로페로페로]

F-15K도 도료 발라놓고 스탤스 성능 있다고 하니까 넓은 의미라면?

[데스피그]

CEC라고 해서 다른 플랫폼이 대신 표적획득, 유도해주는 체계를 막 배치하고있긴 한데

아스널쉽 계획단계중에 실제 유도를 이지스함이 한다 라고 할정도의 무기체계가 있는지는 모르겠음ㅇ

실제 유도를 이지스함이 한다! 라고 할정도의 전문적인 유도를 대신하는 그런건 아니였을듯

차피 현대 해전에서 표적획득은 무기를 발사하는 함선 본인이 직접 찾는 시대는 지나가서

[데스피그]

그거는 수직 미익까지 V형으로 변경하는건데

F-15SE는 망했자너...

[마하루비]

필드 실드가 있음 실효성이 있는데 없음 밥이지.
그리고 카모플라쥬로 하늘에 보호색으로 들어가 있으니 괜찮은거지 아니면 정말 어마어마한 호휘기가 있어야 할걸?

[루리웹-7624799716]

현무4

방사능을 쓰지않는 크고 아름다운 재래식 지진폭탄

[루리웹-7624799716]

탄두중량 (폭약량)이 톨보이랑 비슷한데
속도는 더빠르고 더멀리 알아서 날라감
으악 플라잉 톨보이다

[똥개 연탄이]

4톤 폭탄은 터지면 버섯구름이 생길껄?

[Estrellade]

탄도미사일이 성층권에서 내리꽃히는 방식이라 요격이 어렵고 탄두무게가 중요함.
장약량이 증가해서 무거워지면 폭발력만 커지는게 아니라 질량병기로서의 효과도 얹어지거덩.
탄도미사일은 벙커버스터 능력이 구조상 패시브 능력인데 무거울수록 더 깊게 파고들수 있어서 북한같이 벙커요새화된 지형에 더욱 주효해짐.

[데스피그]

탄두가 무거울수록 다른 탑재물을 쓴다던가 잠재력이 있는건 맞는데 무게=관통력은 아님

오히러 잘 관통하기 위한 탄두 설계나 신뢰성 있는 신관 기술력이 없음 말짱 꽝되버령

[Estrellade]

그렇겠구나~ 운동에너지를 이용한 활용 범위가 크다는 설명을 내가 기본 능력이라고 오독한거네.

[소행성3B17호]

방사능 없는 친환경? 전멸 폭탄!!!

[마하루비]

캬 이게 왠지 답일거 같은데.
기화폭탄식으로 만들면 대재항일거 같은데.

[파크라미]

비리만덜저질렀어도 좀더 이상적인 화력에 도달했을텐데

[rollrooll]

포방부가 만족하는 이상적인 화력이란 어느수준인걸까....

[あかねちゃん]

유럽군 합동 훈련 할 때 기관총 고장나서 빗자루 꽂고 훈련한 독일 비하면 그나마 양반.

미군이 10이면 그래도 6-7은 쫓아가니까. 다만 다른 나라가 보통 4정도쯤 되는 게 함정.

[파크라미]

홍차놈들의 그랜드슬램급폭탄을 포탄으로 쏘는 전차?

[루리웹-5044327416]

최소한 우주인이 와도 방어할수 있을정도는 되야하지 않을까?

[Korvo]

[ズドン巫女]

북한지역의 남부는 포병병력으로, 북부는 미사일 전력으로 쑥대밭 만들정도..?

[foranie]

곡사포 (레이저)

[페로페로페로]

이거보다 스커드 스톱이 더 멋있었음

[개작두]

76km 포

[foranie]

국방부: 그건 지금도 되잖아(시무룩)

[페로페로페로]

난 스커드 스톰이 좋아서 GLA? 인가 그것만함

[루리웹-8485885351]

ptsd 오졌다

[한니발 바르카]

솔까 우리나라는 화력을 숭상할수밖에 없어. 나라의 독립도 화력으로 이루어졌고 625때 고통받은것도 화력이 부족해서 그랬고...

[훨바바수면제]

주변에 짐승새끼들천지라 쥐어패지 않으면 물려고 달려들거든

[원자력장판]

ptsd도 있지만.. 그냥 과거때부터.. 화력덕후였음

[Lycanthropp]

주변국가들이 죄대 대가리 수가 많아서 인당 10킬정도 가능한 화력이 아니면 답도 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Feed]

조선시대 화차 신기전 비격진천뢰만 봐도
옛날부터 화력덕후의 민족이었지

[마하루비]

오지긴 했지
지금 살아남은 분들중 동료가 폭탄들고 탱크에 돌격하는거 보고 피눈물 흘렸던 분들일테니까.
지금 우리나라에 남아있는 극렬한 공산당에 대한 분노의 근거가 그런거니까.
동료가 형제가 그런 식으로 비참하게 전사하는것을 본사람이라면 PTSD 오지겠지.
상상만 해도 울컥하는데 직접 보신분들은 어떻겠나.....

[술푸게하지마]

태극기단 항모 보고싶다ㅠㅠ

[보헤미안☆랩소디]

우리나라 지정학적 위치상 항모가 필요없긴한데
그래도 보고싶긴함ㅋㅋ
태극기 단 항모뽕 크~

[페로페로페로]

ㅇㅇ 항목보다 원잠이 더 필요함.

[출근은내일 밤샘은오늘]

필요없다는 것도 사실 온전히 맞는 말은 아님. 동아시아는 생각보다 넓고, 항공기의 작전반경은 생각보다 좁음. 전투기는 안그래도 대형기보다 연료탱크가 작아서 비행시간이 제한되는데, 그마저도 편도로 갈 게 아니라 체공해서 임무 수행하고 복귀까지 안전히 해야 하니까 멀리 못나감. 한국 전술기 중 가장 작전반경 넓은 F-15K조차도 독도 상공 30분 체공이 한계임.

북한만 상대한다면 지금의 지상기지 항공력만으로도 차고넘치겠지만, 중일러 상대로 국익을 확실하게 수호하는 데 있어서는 동해/서해상 항공작전능력이 향상될수록 좋은 게 당연함.

[루리웹-6905062023]

공중급유기가 괜히 존재하는게아님

[페로페로페로]

그래서 삿습니다 공중 급유기. 이걸로 일본 훗카이도까지. 폭격 가능

[출근은내일 밤샘은오늘]

전력 다변화 개념으로 생각해도, 주변국 항모 보유 경향을 생각해도 한국의 항모 도입은 점점 불가피해지고 있는 게 맞음.

일본은 동해에서 곧장 F-35B를 띄우고 중국은 서해에서 곧장 J-15(Su-33)를 띄울 건데, 거기 대응하는 우리 공군은 대구나 청주에서 날아가야 한다고. 도착하면 상대는 항모에서 수 편대를 순차 투입하며 체공시간을 유지하는데 우리는 30분 싸우고 물러서서 공중급유를 받아야 하잖아. 공중급유가 빨리 끝나는 것도 아니고, 경우에 따라선 시그너스도 적대 항공력의 위협에 노출될 위험도 있음. 심지어 F-35는 스텔스성을 유지시키기 위해선 외부연료탱크를 못써서 그만큼 체공시간 손해를 봄.

결국 외교적으로 가장 손해를 안 보는 타이밍에, 가장 합리적인 가격과 성능으로, 충분한 성능과 수량의 함재기를 함께 도입한다는 전제 하에 경항모 건조를 추진하는 게 옳다고 봄.

[페로페로페로]

서해상에 중국 항모가 떠있으면. 서해안 대함 미사일 포대 밥이대버려요. 동해안도 마찬가지고. 항모가 힘을 쓰는 곳은 육지 대함 미사일이 닿지않는 원양에서에요.

[페로페로페로]

중국 이지스함 방어율이 30프로라 이지스 코스프레함인건 유명한데

[데스피그]

중국 해군 전투함의 위상배열 레이더 장착 비율이 심각하게 높아지고 있고, 건조 후 검수도 강화하고 전력을 빠르게 현대화하고있음

방어율 30%가 어디서 나온 자료인지는 모르겠는데 그것보다는 좀 높을거같응