[유머] "언론을 자유경쟁에 맡겨두면 해결될 것이다"

[이그네이셔스2]

애초에 가짜뉴스 자체가

조회수에 눈이 먼

언론 시장의 자유경쟁 때문에 생겨난 것이다.

[영구시공상실증]

언론 스스로가 자정작업이 안되니까 법이라는 힘을 써서라도 자정작업을 시키려는건데, 정작 자유에 따른 책임은 하나도 안지면서 자유만 부르짖고있으니까 대중들이 공감을 안해주지.

[루리웹-240383075]

기사에 광고를 못달게 해야 됨

[아이젠큐트]

가짜뉴스 생산시 언론활동 금지때리면 빠를거같은데.
아닌가 음지로가서 유툽ㅈㄹ하고있을라나?

[ㅕㅇㅓㅇㅓㅁㅕㅇㅜㄹㅓㅁ]

이름부터가 '가짜'뉴스인데 거기에 왜 의미있는 정보가 있겠냐 있다쳐도 우연이나 더 큰 사기를 치려고 쓰는거겠지

[사야의노래]

정보홍수가 뭔지 모르는 쉐에끼

[주물주물만지작]

언론을 자유경쟁하도록 맡겼더니
사회구석구석 문제를 알리는데 필요한 탐사뉴스는 오히려 사라지고
자극적인 제목, 가짜뉴스, 쓸데없는 속보경쟁만 늘었다고 한다

[kakegurui]

ㅇㄱㄹㅇ
사회구석구석 문제 알아내서 보도 하는데 드는 시간, 비용 >>>> 기레기 자극적 가짜글 싸질르는 시간, 비용

게다가 유툽같은건 자극적인게 조회수도 더 잘 나와서 돈도 많이범

자유경쟁에 따르면 오히려 자극제목, 가짜뉴스, 속보경쟁을 더 해야지 팩트체크, 사회문제알리기 할 필요 없음

[.카빌.]

자유경쟁 그거 세계대전 이전에 뒈짓한 쓰레기 논리 잖음? 수명이 공산주의 만도 못했던 그거.

[صَدِيقُونَ]

[대통령 홍준표]

리원량은 과학을 배워서 현상을 보고 레퍼런스를 들고 근거있는 주장을 펼쳤지만 기레기는 주장만 펼치잖아 ㅗㅗ 어딜비벼

[스파르타쿠스]

[매드맥스3D]

애도 기레기네 지가 뭐라도 되는줄

[쿠미로미]

이거 이후에 본인도 실수했다고 사과한 글 있을걸
그건 빼먹고 가져왔네

[커뮤니티 CEO]

오히려 그렇기에
박대기의 저 논리가 틀렸다는게 더 설득력이 생기는 아이러니

[뭄멤맘몸]

멍청한건가 교활한건가

[느와쨩]

관련규정 만들면 정권에따라 언론을 조질수있어서
조심해야됨

[호돌이와꿈돌이]

그러면 그런 정치적인 이유를 논리로 들었어야지. 지금 저 기사꾼 논리는 별 논리가 없음

[루리루리ㄹㄹ]

퍅트가ㅡ아니먄 책임을 져야하는데
선동만하고 아님말고. 이런식이니까 문제라는거지

[자연풍선생]

그 99%의 가짜 정보로 인해 고통받은 사람에 대한 책임은?

교묘하게 논점을 흐리는데 가짜뉴스 처벌이란게 보도를 막자는게 아님. 보도를 한 정보가 가짜였을 경우 구것을 정정할 책임을 지우고 처벌하겠단거지. 설마 저렇게 언론의 자유 운운하면서 정보에대한 사실확인도 안하고 소설을 쓸리는 없을거잖아? 그러니 평소 사실에 의거해서 기사를 스던 기자들은 딱히 반대 할 이유가 없지. 왜냐면 그들은 자신의 기사가 진실이란 다신이 있을거니까

[루리웹-5120588595]

꽤나 어려운 주제..하는 말까지는 맞는거 같은데

아예 방법이 없는건 아닌듯. 독일에서 하고 있는 페이스북법 같은건 괜츈할듯.

다만 이게 세계적인 SNS회사들이 죄다 미국회사라서 미국의 입김에서 자유로울 만큼의 국력이 필요한게 문제..

[ASHLET]

드레퓌스 사건 읽고 오면 생각이 좀 바뀔까?
가짜뉴스와 대중의 광기에 영합한 기레기의 방종이 어떤결과를 불러오는지.

[ASHLET]

그럼 가짜뉴스로 무고한 사람이나 단체가 파멸하더라도
가짜뉴스는 처벌하면 안되는 신성불가침이라고 생각하는건가.
에밀졸라의 용감한 진실 발언은 결국 유죄를 불러왔고 에밀졸라는 유죄를 받았지.
가짜뉴스와 당시 기레기들과 대중의 광기에 휩싸여서. 그래도 가짜뉴스는 책임을 지지 않아도 되는거냐.

[Crabshit]

훼손

[ASHLET]

국가의 폭력이 문제인데. 그때 언론의 행태가 아님말고 식의 가짜뉴스로 더 판을 키웠잖아.
에밀 졸라는 '진실'된 자유발언하다 처벌받고
기레기들은 '가짜'뉴스로 장사하고 돈벌고 그러면서도 책임지는 놈은 없고.
'가짜'뉴스로 돈벌이에 환장한 놈들도 처벌은 필요한데 말야.
팩트체크, 증거의 진실성 취재. 뭐가 있었나? 그리고 현재의 기레기들이 노룩뉴스 내보내는거랑 또 뭐가 다르고?

[극도의불편함]

가짜라는게 증명됐을 때 처벌하면 되지 너는 왜 진실임이 증명 안 됐을 때 처벌 받는다고 확정하고 말허냐...

[Crabshit]

책임과 이익의 불균형이 문제인 것.
가짜뉴스... 깨놓고 말해서 거짓 정보는 특정한 몇몇 개인이나 집단의 이익을 위해 유포된다.
언론이 이 개인이나 집단에게 매수될 경우, 언론은 이익을 공유하면서도 책임은 지지 않고 이 거짓 정보을 유포하는데, 그에 따른 책임은 거짓 정보를 믿은 사람들이 일방적으로 지게 되는 것이 문제

[Crabshit]

단적으로 무제한의 언론 자유를 허용하려면 언론을 매수하는 것이 불가능하거나 매수에 따른 위험부담이 커야지. 매수된 언론은 자유를 위해 기능하는게 아님

[Crabshit]

현대 자본주의가 “광고”라는 이름으로 언론을 합법적으로 매수할 수 있는 시스템을 마련한 이상, 언론에 무제한적 자유를 허용해주면 남는 것은 기업에 매수된 광고탑들 뿐임

[커뮤니티 CEO]

내 의견으로는 처벌을 세게할 필요없고
적당한 제재를 하고 나중에 정말 참뉴스면
보상할 제도도 마련해야할듯

[떡 깨구리]

시장도 그렇자나 계속 자유에 맡기다보니 어느순간부터 지들끼리 단합하고있음

[Saariselkä]

책임없는 쾌락이랑 다를게 없지 지금 언론은

[루리웹-7924690860]

유게이가 김대기 기자한테 물어봐가가지고 김대기 기자분이 해명해서 유게에 올렸었는데
그 말도 갖고 와봐바
므ㅓ라구 했었는지 기억이 안나네

[rollrooll]

즈들끼리 경쟁은 무슨 ㅋㅋㅋ

[인생 내리막]

저건 말 자체에 모순이 있음
진짜 중요한 내용일지도 모르는건 가짜뉴스인지 구분을 하기 전임
그리고 가짜뉴스라고 확인되면 비판받고 처벌 받아야지
그런데 확인되기 전 상황을 끌고와서 이미 판명된 가짜뉴스라도 놔두라고 서로 섞어버림
가치 있는 1%로 검증이 됐으면 그건 이미 가짜뉴스가 아님

[엘레리움]

언론은 이미 일종의 카르텔이 되었음.
A 언론사가 공격을 당하면 연관 없는 B 언론사 C 언론사 할 거 없이 단합해서 공격한 쪽을 물어 뜯음
이런 상황에서 언론끼리 잘도 경쟁을 하겠다

[호돌이와꿈돌이]

우리 신문사에서 발생한 선후배 폭행치사사건, 서로 좋게좋게 눈 감고 넘어갑시다ㅎㅎ

[aaa용사]

나도 형사 처벌에는 반대야
군사정권때 저 논리로 언론을 막았거든

[aaa용사]

기래기들이 날 뛰니 공정한 보도를 위해 언론을 통제한다는 명목으로 그리한거
어떠한 정부라도 정부가 언론 통제하는건 반대임

[푸른코끼리]

나도 여기에 동의
형사처벌이 아니라 민사쪽으로 넣되
그 원고, 즉 그 판단 주체는 국가기관이 아니라 시민사회가 될 수 있도록 해야함

[루리웹-0419873683]

그 법률은 이미 있어
민사를 통햐 정정보도청구권과 손해배상 신청이 가능함.
사람들이 모를뿐이야

[푸른코끼리]

그 민사 법률을 강화시키는 쪽으로 가야지
형사처벌을 해선 안된다는 거임

[aaa용사]

여기서 원하는건 그게 아니라 아에 입을 틀어 막는거야
그런게 있어도 신경 ㄹ안씀

[푸른코끼리]

그럼 정부에 맡기면 박정희,전두환,박근혜가 판단의 주체가 될 수 있는데?

[루리웹-0419873683]

그 민사 볍률 이미 충분하게 강한데...
굳이 더 바꿀필요 있나 싶음.

[푸른코끼리]

징벌적 손해배상제도 도입이 절실하다...

[루리웹-0419873683]

뭐 그건 필요할수도 있겠네.

[푸른코끼리]

그 사법부 역시 행정부와 입법부의 견제를 받음
다시 말하면 그들의 영향을 받을 수 밖에 없다는 것

가짜뉴스를 잡아낼 칼을 키우는 건 좋음
그러나 그 칼자루는 시민사회에 쥐어져야 한다고 봐

[프리프리딬]

ㅈㄴ 오만한거 봐라

[스텐딩투]

전에도 했던말인데 요즘은 지능수준이 높아져서 몇일내에 가짜뉴스임을 알지만
만약 처벌을 위한 관리자가 생긴다면가짜뉴스 관리자는 누가 관리해? 썩으면 언론통제 시스템이될텐데 나는 그게더 위험하다고봄

[스텐딩투]

잘이해못하시나본데 리스크를 정하는 소스는 결국 사람이할텐데 그걸 누가 통제하냐고

[루리웹-0419873683]

그래서 경찰의 권한을 나누고 감시할수있는 기관을 두잖아.
단순히 가짜뉴스 처벌하자 라고만 하고 감시기관이나 견제장치 안만들면 위 유게이가 쓴것처럼 악용된다는거지

[스텐딩투]

민주주의내에서 정한 경찰의 감시기관은 있는데요 삼권분리부터 알려줘야하는거면 쪽지로알려줄게

[호돌이와꿈돌이]

개소리하네.
그러면 개인화기 및 폭발물 제작, 밀수도 처벌하지 마.
80%는 남을 해할 수도 있겠지만, 20%는 자신을 지킬 아주 좋은 호신수단으로 사용 가능하니까.

왜케 기레기 새끼들은 자유 권리만 주장하면서 책임은 지려고 안 하지?

[루리웹-5396972920]

닭년때는 가짜뉴스보고 매일 즐거워하시던분들이 ㅋㅋ 넘 역하다 진짜

[루리웹-9692151613]

얘넨 가짜뉴스가 싫은게 아니라 내맘에 안드는 뉴스가 싫은거니깐..

[느와쨩]

원래그런거지
여기도 반대진영은 선동 가짜뉴스가
도배되지만 내진영은 검증된거만
근데 진영 떠나서 가짜뉴스는 안됨

[테-츙]

양비론 물타기 등판

[emtikel]

가짜뉴스 말고 진짜뉴스를 쓰라고

[키야호]

자유에는 책임이 따른다는 명제 하나만으로도 반박 가능한 이야기.

[베ㄹr모드]

뉴스 탄압 들어가면 반대쪽 진영은 이때다 싶어 난리 피울 걸? 그걸 뻔히 아는데 어떤 미틴 정당이 괜히 긁어부스럼 만들겠어.

[베ㄹr모드]

만약 닭이랑 쥐때 언론 잡겠다 했어도 공감 얻었을까?

[루리웹-0419873683]

가짜뉴스 처벌법 안들자는 애글은 테러방지법 필리버스터 왜 했는지 이해 못하는 애들임

[aaa용사]

잘보면 그리 중국을 욕하면서
중국을 따라할려고 하는게.이해가 안가
모두가 한 목소리를 내는 사회가 좋아 보이나?

[유령?]

이거 비난 많으니까 삭제한뒤에
누가 해명해달라고 해서 사과한건 안올리네

따지고 보면 이글도 가짜뉴스나 조작아님?

[Harace Whiney]

저 아제는 가짜뉴스 처벌하라는게 뭐 언론통제장치를 만들라는 줄아시나 본데

대부분 가짜뉴스를 처벌하라는 사람들이 원하는건 뇌피셜로 기사쓰고 그에 대한 무고한 피해자가 나오면 아님말고 넘길생각 말고 그에 반대부급에 대한 리스크를 먹으라는거임 예를 들어 a라는 사람이 하지도 않은 범죄를 저질렀다는 기사가 나와 a라는 사람이 입음 피해와 같은 피해를 기사쓴놈이 져야한다고

자유를 말할거면 그에대한 책임부터 지고 말해라

[루리웹-0419873683]

그 법률 이미 있어...
정정보도 청구권이라고 해서 말이지..

[Harace Whiney]

정정보도 청구권 아님 말고 식으로 ↗도 효과없음

[Harace Whiney]

말그대로 아 내가 잘못알았네요 ㅈㅅ 하면 끝남

[rairyun]

검열은 나도 반대인데 책임은 져야지

[루리웹-5938330328]

대기야 눈이나 맞자

[꽃길만걷자]

눈이 아리나 대가리에 우박을 맞아야 정신차릴듯

[ASHLET]

언론에게 무한한 자유와 방종을 허가하면 드레퓌스 사건, 에밀 졸라의 한마디면 정리됨.
"하지만 언젠가 프랑스가 자신의 명예를 구해준 데 대해 제게 감사할 날이 반드시 올 것입니다."
죶같은 기레기를 벌하고 방종을 처벌하는 것이 정의라는건 역사가 증명함.

[츄릇]

하다못해 오보에 대한 정정기사를 쓴다던가 하는건 있어야지 싸놓고 시간지나고 아니란게 나오면 아 아닌갑네 ㅋㅋ 이러고 마는데...

[루리웹-2955449195]

자유경쟁 시키면
광고주 대기업 따가리만 살아남지

[배천재]

가짜뉴스라는 걸 누가 판단하느냐가 문제지. 대부분 언론 취재가 그렇지만 100퍼센트 팩트인 보도는 있을 수 없음. 공공기관이 공식 발표한 것도 현장 가면 다른데 취재가 현장을 완전히 반영할 수가 있나

문제는 8할의 진실과 2할의 거짓이 섞인걸 가짜뉴스라고 할 수 있느냐는 거. 그리고 가짜뉴스라고 볼 때 그 거짓정보의 비율은 어디까지냐는 거임.

악의적으로 없는 사실을 섞는 기레기도 있지만 취재원의 한계나 정보의 불투명성 땜에 정보 자체가 온전히 신뢰불가능한 때도 많음. 그렇더라도 기사는 일단 내야 하니까 잘못된 정보가 나갈 수도 있는거지.

그리고 단순히 관점이나 해석에 따라 다른 거마저도 요즘엔 가짜뉴스라고 모는데 이걸 처벌하는 기관은 대체 누구 해석에 맞춰야 하느냐는 게 발생. 결국엔 정권 입맛에 맞춘 검열이 될 수밖에 없음

[해로운놈]

돈...모든건 돈이다

[멍청이다]

ㅂㅅ인가 만사가 인과응보인데..
자유에 마땅한 책임이 있는거고 그 업보를 처벌하는게 책임이라는건데..

[Kaelic]

견제받지 않는 권력을 바라나?

[스타더스트메모리]

맞는소리 1과 상관없는 다른 헛소리 99면 모르지
문제는 요즘 99는 1을 덮어버리려는 구라들이라는거야

[300만원의 사랑]

사실 이 남자 그냥 눈맞고 서있었던 거 밖에 없잖아.
왜 ㄱ렇게 인기가 있었을까?