[유머] 영화 조커 감독, BBC 인터뷰서 "좋아하는 영화는 기생충"

[루리웹-2955449195]

한국기자가 물어본게 아니라

영국언론과의 인터뷰에서 기생충 언급 ㄷㄷ

[루리웹-7319312402]

주모 벌려 국뽕 들어간다

[루리웹-8148225751]

서로 빨아주기 아니냐 이거...?

[하늘을보면]

저 정도면 빨아주기가 아니라, 인정급이지.
올해 먼치킨 둘이서 서로 칭찬하고 있는데 다른 사람들은 보기 ㅈㄹ 같아도 겉으로는 인정하고,
속으로 욕을 박을수밖에 없어 ㅋㅋ

[히오오오옷스]

엥?

[하늘물총새]

그건 트짹이들이 친목질하는 데에 쓰는 표현이지

[하늘을보면]

객관적으로 봐도 미친 완성도의 영화는 맞는 것 같음.
사회 비판, 고발 영화가 상업 영화의 완성도까지 잡았음.
그 완성도라는게 일반 관객부터 저 위의 평론가까지 마찬가지의 평을 듣게 한 것을 보면
봉감독의 스펙트럼이 미친 수준임.

[하즈스]

봉준호 감독의 역작이지... 이만큼 우리가 살아가는 지금 이 시대를 잘 표현한 영화가 있을까 싶을 정도로. 그래서 국적과 인종을 불문하고 히트하고 있는 거겠지만.

[Feed]

예술영화가 흥행몰이까지 하다니
이건 너무 사기잖아!

[하즈스]

근데 정말 비슷한 시기에 서로 어느정도 흡사한 주제의 영화가 나와서 놀랐음. 요즘 영화쪽 관계자들이 자본주의와 빈부격차에 대한 이슈에 관심이 많은 걸까 하는 생각도 들더라.

[근손실마망어머니]

심지어 중간에 들어가는 계단이라는 동일한키워드가 들어간거도 신기하더라

[하즈스]

작년의 로마와 버닝도 그랬고 말이지.

[하즈스]

맞아 그러게;; 심지어 그 계단씬은 둘 다 영화에 있어서 아주 중요한 파트를 담당하고 있다는 것까지 같아...

[행인78]

근데 계단은 언제난 영화에서 중요한 모티브로 쓰입니다. 그걸 제대로 못쓰는 영화가 있다면 그 감독이 후진거예요.

[칼반지]

계단=높낮이=위와 아래의 격차의 상징

많이 쓰이는 모티프지.

[화인소년]

말을 해도 ㅎ

[//HITOMI.LA]

자기 소개 ㅎ

[행인78]

내가 작품상은 바라지도 않는다. 그냥 외국어 영화상만 내놔라.

[서슬달]

미국쉑들 이악물고 조커 다 외면하고 있던데 아니 다른건 몰라도 어떻게 올해 연기 top 10 선정에 호아킨 피닉스를 안넣냐 ㅋㅋㅋㅋ 비중 별로 높지도 않았던 원어할 마고로비까지 들어갔는데 조커는 빠짐 ㅋㅋㅋ

[행인78]

와킨 피닉스가 원래 아카데미랑 인연이 좀 없기는 한데... 그래도 이번에는 최소 남우주연상 후보에는 오를거라고 생각합니다. 물론 상 받아도 전혀 이상할 거 없고. 작년 [너는 여기에 없었다]로 칸에서 남우주연상 받았는데 아카데미에서는 후보로도 안 올렸죠.

[질롯어택]

외면하는 이유가 뭐야?? 영국계 영화인가? 아니면 내용 때문?

[시토크롬C]

빨긴 좋은 주제의 영화에 출연한게 아니기 때문. 백인 남성이기도 하고, 영화도 하층 백인남성에 관한 서사니 꽤 방어적일 수밖에

[질롯어택]

미국평론이 비슷한 주제인 기생충은 호평하고 조커에 대해 애매한 태도를 취한다는 거구나.
PC적 만족감을 주지 않는데 잘만들어져서 그런가? 기생충은 타국의 동양인들이 나오니 그
들 기준에 부합된다는 거?

[나가란말이야!]

대략 그런느낌
애초에 ㅅㅂ 사람 그 자체가 아니라 피부색 신경쓰는 시점에서 PC는 ㅈㄹ임
평론가라는 사람이 공정하지가 않음

[시토크롬C]

기생충의 주제는 계급서사잖아. 이런 계급,계층구조와 관련된 의식은 그 나라만의 독특한 성향을 지니기에 양놈양키입장에서는 비록 빈부격차와 소외된 계급이란 점에서 조커나 기생충이나 도찐개찐이지만 저 의식적인 부분이 되게 이색적으로 느껴지기 마련임. 반지하니 뭐니 그런것도 다 수직적인 계급,계층을 시각적으로 드러내는 요소인데 미국에서는 없는 부분이기도 하고. 그런 의미임. 그러니까 한국인이 기생충을 보고 느낀 감상과 미국인이 기생충을 보고 느낀 감상 사이에는 분명 공통점도 있지만 받아들이는 맥락에 좀 차이가 발생하고 그 차이가 할리우드감성에는 꽤나 독특한 요소라는 것. 뭐 똥양인도 나오니 거드름 피우기도 좋고 ㅋㅋㅋㅋ

근데 조커는? 질리도록 미국내에서 회자되는 백인남성 서사임. 월가시위부터 끊임없이 지적되는 계층적 이슈를 그 그 그 백인놈이 풀어낸다? 그것도 폭력이라는 방법으로? 존나 아니꼬운거지. 꽤나 급진적인 유색인종 레즈비언 평론가 입장에서는 영화 감독이고 배우고 다 뒤지길 바랄껄ㅋㅋㅋㅋ

[룬나이츠]

[.잿빛늑대.]

진짜 두 영화 다 엄청 재미있게 봤음. 둘중에 기생충을 더 높게 치는데 그 이유도 상업적 재미와 상징 어느 하나 무너지지 않게 잘만들어서.
진짜 계층간 함께 사는 것의 어려움을 이렇게 잘 표현한 영화들이 같은해에 나오는 것도 신기해.

[鐵犬無蹟]

제일 마지막에 칼로 찌르는 장면이 좀 뜬금없어서 아쉬움.
그게 사람 죽일 만한 일이라고 ?!?!
지금 딱 드는 생각은 가족이 칼 맞아서 정신줄 놔서 그랬나 싶기도 하고, 그 분노를 해소 하기 위해서 였나 싶기도 한데,
당하는 입장에선 뜬금포... 뭐 다 뜬금포로 당하긴 하지만...

[lightlas]

사람을 죽일 이유를 충족 시킨 것이 아니라
사람을 죽일 상황을 충족 시키는데,
그 상황을 몇 단계로 살금살금 빌드업 했어.
그리고 그 상황에서 마지막 대사가 트리거로 작용했었지.
미리 '냄새'를 대하는 태도로 서너 번 빌드업하고
'가장 좋은 계획은 무계획이다'라는 말로 캐릭터 내부의 개연성을 집어 넣었으며
기사일의 피폐함으로 눈 밑에 다크써클이 생기고 말도 생각도 어눌해진 상황을 빌드업했지.

실제로 '이유 있는 살인'도 많지만, '죽일 의도 까지는 없었는데 확 살인 내는' 경우도 많쟎아
후자에 포커스를 두고 정밀하게 빌드업 했었지.

[조제]

스퐄ㅋㅋ

[鐵犬無蹟]

누가 죽었을까요? ㅎㅎㅎ

[죠니@]

사실 조커에도 마찬가지임 겨우 그게 사람을 죽일 일임? 방송에 나와서 조롱했다고

[Ruinos]

전에 페북에 법조계 사람도 비슷한 얘길 썼는데 누가 덧글에 그걸 이해 못하면 살아온 환경이 대체적으로 유복해서 라고 하더라고 ㅋㅋㅋ 꼭 맞는 말은 아닌데 나도 그럭저럭 유복하게 살았지만 거기서 살인한것도 이해가감. 직접적으로는 안들었어도 간접적으로 그런걸 은연중에 조낸 많이 보여줬고 마지막에 박사장의 행동 하나가 트리거가 되서 걍 쑤셔버린거지

[鐵犬無蹟]

조커는 정신 상태가 애시당초 정상이 아니었던대다가 이미 살인을 한 상태이니 그런가보다 한 거 같음.
조커니까...

[lightlas]

굳이 비교하면
영상미와 화면 구성에서는 조커를 좀 더 높이 치고 싶음. 알록달록한 색을 어쩜 그리 영화에 어울리게 박아 놓았는 지 모름.
둘다 극강인 캐릭터 몰입도는 동점이지만, 대신에 기생충은 여러 캐릭터를 다루어야 했기 때문에 훨씬 난이도가 높았음
스토리 라인을 비교하면
일자 하강 구조의 조커보다는 상승-하강 구조에서 수많은 변주를 낳은 기생충을 약간 더 높이 쳐 주고 싶음.
음악은 조커의 승리, 음향은 기생충의 승리
심정적인 데미지는 둘이 동급 ㅠㅠ 두 번 볼 엄두는 안 나더라.

전체적으로 나는 99점과 100점을 차이내는 심정으로 기생충에 손을 들어주고 싶음.

[메현후인]

두유노 키쉥츙?

[깡스파이]

아씨 이미 썼네

[익스터미나투스]

페러사이트 있는데 굳이 로마자 표기를 읽을 필요는...

[Endgame]

솔직히 보고나면 마블영화 깐거 한편 이해도됨
영화가 너무 쩔어서 ㅋ

[루리웹-7938942303]

둘이 영화 느낌도 비슷함