본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[질문] hdmi 연장케이블 vs hdmi 셀렉터 어떤게 더 손실이 적을까요? [2]


profile_image


(5792165)
0 | 2 | 781 | 비추력 9531
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 2
1
 댓글


(IP보기클릭)192.166.***.***

BEST
1. 케이블을 자주 뺐다 끼웠다 하는 건 단자의 마모 같은 문제 때문에라도 비추합니다. 분배기를 쓰시는 게 낫습니다. 2. 콘솔의 신호를 어떨 땐 TV 로, 어떨 땐 침대의 모니터로 뿌리는 게 목적이시니 1 In 2 Out 형태의 분배기를 구매하시면 됩니다. 3. 반드시 유전원 제품을 사용하세요. 리피터로서의 기능, 즉 신호 증폭 및 교정 기능이 포함되어 있기 때문에 신호 무결성 유지 차원에서 훨씬 유리합니다. 3. 딜레이 같은 건 걱정 안 하셔도 됩니다. 분배기같은 기기를 거치는 경우라도 제가 알기론 총 발생 딜레이가 1ms 미만인 걸로 알고 있습니다. 아무도 못 느낍니다.
26.02.20 02:27

(IP보기클릭)175.197.***.***

일단 손실률이라기보단 끊김이라고 이해하고 답변하겠습니다. hdmi 2.1연장케이블의 경우 케이블의 성능에 따라 달라질 수 있습니다. 일반 케이블인지 광케이블인지에 따라 보낼 수 있는 길이가 달라집니다. 유그린 셀렉터의 리피터의 기능을 지원할지는 매뉴얼을 봐야 알 것 같습니다만 보통 전원을 사용하는 경우 무전원보다 멀리 신호를 보낼 수 있는 것으로 알고있습니다. 즉 현재 상황으로는 유전원 분배기를 사용하시는게 더 안정적으로 보입니다.
26.02.20 01:44

(IP보기클릭)192.166.***.***

BEST
1. 케이블을 자주 뺐다 끼웠다 하는 건 단자의 마모 같은 문제 때문에라도 비추합니다. 분배기를 쓰시는 게 낫습니다. 2. 콘솔의 신호를 어떨 땐 TV 로, 어떨 땐 침대의 모니터로 뿌리는 게 목적이시니 1 In 2 Out 형태의 분배기를 구매하시면 됩니다. 3. 반드시 유전원 제품을 사용하세요. 리피터로서의 기능, 즉 신호 증폭 및 교정 기능이 포함되어 있기 때문에 신호 무결성 유지 차원에서 훨씬 유리합니다. 3. 딜레이 같은 건 걱정 안 하셔도 됩니다. 분배기같은 기기를 거치는 경우라도 제가 알기론 총 발생 딜레이가 1ms 미만인 걸로 알고 있습니다. 아무도 못 느낍니다.
26.02.20 02:27


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X