[북미] 위유 북미판 산 사람으로서 eshop 재다운로드 오피셜 팩트만 전달합니다

[로터스잼]

유정게에서 글삭 당해서 그냥 오피셜 팩트만 전달하고 번역도 안하겠습니다 읽어만 보세요. 

사족도 안씁니다. 

[로터스잼]

https://en-americas-support.nintendo.com/app/answers/detail/a_id/57847/~/wii-u-%26-nintendo-3ds-eshop-discontinuation#s1q3

출처: 북미 닌텐도 오피셜

북미 닌텐도 공지를 올리는 이유는 위유가 정발이 안되었고 북미판 구매하신 분들이 많기 때문입니다. 저역시도 북미 위유 사용중입니다

[_Nioh_]

성의가없네.. 글만 딱 써놓으면 지만 아는내용을

[로터스잼]

번역썼다가 글삭당할까봐요. ㅎㅎ 요약하면 eshop판매 중단이후에도 재다운로드, 게임업데이트지원, 온라인 플레이는 계속해서 가능하다는 말입니다. 미래에도 상당기간은 중단계획이 없다 라고 보시면 될 것 같구요. for the foreseeable future관련은 영영사전 캡쳐 추가 하겠습니다

[TM™]

저기서 중요한건 단순히 possible이 아니라 앞에있는 for the foreseeable future일겁니다.
"재다운로드는 가능하다 (명시적인 기한은 없으나 영원하지는 않음)"
북미쪽은 괜찮게 적어놨는데 왜 일본은 보는사람 괜히 불안하게 적어놨는지 모르겠네요 ㅋㅋ

[로터스잼]

[로터스잼]

알고 있습니다 제가 for the foreseeable future 해석 내용 적은 유정게글이 순삭당해서 해석을 안달았는데 콜린스 영영사전 캡쳐 첨부합니다. 상당기간(생각보다는 꽤 긴 기간) 동안은 걱정할필요는 없다고 저는 해석합니다

[3호]

Q2. 이미 구입한 다운로드 소프트웨어나 추가 컨텐츠를 다시 다운받을 수 없게 되나요?
A2. 이미 구입하신 다운로드 소프트웨어나 추가 콘텐츠에 대해서는 재다운로드가 가능합니다. 향후 재다운로드 서비스도 종료할 예정입니다.

일본 닌텐도 https://www.nintendo.co.jp/support/information/2022/0216.html

[3호]

한국 닌텐도 https://www.nintendo.co.kr/news/view.php?no=S3FvVkRJQWlpbnM0NVdiTHFCeCtEZz09

일본과 한국은 공식적으로 재다운로드를 종료할 것이라고 명시했습니다.
북미는 foreseeable future라는 애매한 말을 사용하였네요.

[로터스잼]

저는 북미 위유 유저인데다가 삼다수는 DL구매를 하나도 하지 않아 국내일본은 관련이 없는데 기분 나쁘실만도 하네요. 스위치도 해외랑 구매연동 안되는 국내 DL은 좀 생각해볼 필요가 있겠네요. 퍼스트는 대부분 전국가 구매 연동이 되서 괜찮을 것 같습니다. 개인적인 생각입니다

[로터스잼]

맞는 말씀이신 부분도 있는데 북미쪽은 북미법을 따라야해서 완전히 같을 수는 없을겁니다. 소비자 보호 법이 매우 강력하고 소송이 일상인 나라라서 함부로 종료하기 어려울겁니다. 단순히 워딩문제가 아니라 북미닌텐도와 일본닌텐도는 엄연히 다른 법인이고 적용받는 법도 완전히 다르다는 것을 말하는겁니다

[로터스잼]

[로터스잼]

나온지 20년가까이 된 DSi/XL게임도 여전히 재다운로드 가능한것이 오피셜입니다

[로터스잼]

언젠가는 중단될 수도 있다고 말하지만 당장 오늘 중단된다고 해도 출시 후 (호환 기기차원) 18년은 지속된 겁니다… 이렇게만 잡아도 “적어도” 스위치는 향후 15년간은 건재할거라 보는게 맞지 않는가라는 생각이구요

[로터스잼]

[멀머던]

Dl은 구매가 아니라 장기구독권을 산거인셈이되는거죠

[로터스잼]

반은 맞고 반은 틀립니다. 백업만 해놓으면 기기가 고장나지 않는한 플레이할 방법이 있긴 하니까요. 그리고 위에 보다시피 DS게임도 아직 재다운로드 되는데 적어도 15-20년간은 걱정할필요 없다고 봅니다. 그때 되면 훨씬 더 재미있는게임 하기도 바쁠텐데요. 지금도 20년전게임 그냥 하라면 몇몇 취향 맞는 명작 빼고는 손이 잘 안가죠.

[멀머던]

10-20년이 문제가 아니죠 신뢰도의 문제니까요
본인만 좋고 말면 끝이면 상관이야 없겠지만요
그래도 결국 기기고장이면 또 어쩔방법이 없어지는건 사실이지않나요?

[로터스잼]

그것도 맞습니다. 님 의견도 존중하지만 칩도 고장이 난다는 거죠… 지금도 스위치 칩 인식 불량 이슈가 종종 나오는데요. 20년 후에는 어떨까요

[멀머던]

누가 더 못났냐 경쟁하는건지요?
지금 칩이냐 DL이냐 투표하는게 아닌데
본질을 흐리고 계십니다 칩이 20년 수명 그리고
인식불량은 DL서버 닫는거랑 별개의 문제죠
칩이 죽는건 실물이기 때문에 당연하다면 당연합니다 근데 dl은 사측이 인위적으로 닫아버리는건데
이걸 동일선상에 두고 따지시는건지요?

[로터스잼]

그런 것이 아닙니다. 저는 어차피 칩도 영원할 수가 없기 때문에 DL도 같은 맥락으로 보면 꼭 구독형으로 접근하는 것이 맞는 말이라고 보는 것은 어렵다라는 것을 주장하는 것입니다. 그리고 DL 재다운로드도 종료 될 수 있다는 가능성은 어느플랫폼이나 열려 있습니다. 종료 가능성 고지가 이미 몇년전에 되어있던 DS게임들도 아직까지 다운로드가 가능한 상황입니다. 님 말씀도 이해는 하지만 저는 다른것이 아니라 구독 서비스에 비유하기에는 좀 무리가 있지 않나 라는 관점에서 반론을 제기한 것이지 논점을 고의적으로 흐리는 것이 아닙니다.

[로터스잼]

다시 정리하면 칩도 20년 후에 멀쩡할 것이라는 보장이 없는데 18년째 지속되고 있는 DL만 “구매가 아니라 구독”이라는 잣대를 들이대는 것에대한 반대의견을 말씀드린 겁니다. 이게 제가 파악한 논점이고 이것이 논점을 흐린다고 생각 하지않고 오히려 저는 논점의 범위내에서 발언하는 것에 충실했다고 생각합니다.

[멀머던]

어느 플랫폼이던 유지해야 맞다고 봅니다
칩이랑은 같은 맥락으로 봐주기가 어렵네요
이건 스스로 호흡기를 떼겠다고 선언한거니까요

[로터스잼]

물론 님께서는 내가 분실하거나 제품 자체가 맛이가는 것과 판매회사측에서 서비스를 종료 하는 것과는 다르다는 주장을 펼치시고 싶을 것인데 구독과는
다르게 이미 다운로드되어있는 소프트에 대해서는 아무런 제재가 없다는 것이 큰 차이입니다. 구독형은 이미 다운로드 되어있는 게임도 플레이 못하게 되죠. 플레이 할 수 있는 권리를 강제 회수하는 것인데 이것과 “재”다운로드는 완전히 다른 접근이 필요합니다. 카트리지 칩 처럼 다운로드 받아놓은 SD카드를와 기기를 잘 보관 하면 칩처럼 계속 플레이가능한 것이기에 이것은 절대적으로 구독보다는 구매에 훨씬 더 가깝다는 논리입니다.

[로터스잼]

님 입장도 이해합니다. 저도 DL구매를 엄청나게 많이 했기때문에 막상 일이 벌어지면 가장먼저 닌텐도에 항의하고 싶은 사람 중 하나입니다. 다만 그것이 적어도 십년 이십년 이후라는 생각을 갖고 있어서 의견차이가 있는 것 같습니다.