[사회] 빠뜨린 질문: 이대남 60%가 탄핵 찬성했는데 이들까지 모두 극우인가.

[환경보호의중요성]

https://slownews.kr/139930

출처 : https://slownews.kr/139930

[환경보호의중요성]

이게 왜 중요한가.
국회서 가장 왼쪽에 있는 진보당이 2030 남자의 정치적 선택을 ‘극우’로 치부하지 않고 숙고할 대상으로 귀를 열었다는 점은 의미가 있다.
정혜경은 “2030 남성의 보수화 경향을 제대로 진단하고 그 원인을 찾는 건 중요하다”며 “사회 구조와 문화 영향을 고려하되 그 안에서 20대 남성이 어떤 선택을 하고, 그것이 어떤 문제를 낳고 있는지 주목해야 한다”고 했다. 손솔도 “(청년) 표심으로 드러난 현실을 외면해서는 안 된다”고 밝혔다.

[루리웹-9947365912]

극우 새싹 이지

[웃소 에빈]

MB 정부를 모태로 하는 수구세력과 사이비 종교단체들이 조성하고 쑤셔박아 만들어낸 왜곡된 형태지

[루리웹-3482329]

그래서 60%넘는 숫자가 이준석 김문수 찍었냐?
그냥 당당히 극우 하면 되지
뭔 변명거리들이 많은지

[Ehem]

탄핵찬성이 60퍼밖에 안되는것도 소름돋긴하는데

[전장의 늑대2]

지들 스스로가 사람 취급 당하기 싫다는데
해달라는대로 해줘야지

[요곰입니당]

다 극우는 아닐거야, 극우+그냥 멍청한놈이지....

행동은 2대남이했지만

그행동을 부축이고 실제로 위법적인 루트로 지원한
정치인, 종교인, 언론다 썰어버려야지

다 정상화되진 않겠지만, 적어도 멍청한 애들을 양산하진 않겠지

[1567삼]

누가 봐도 뻥카인 여가부 폐지를

핑계로 열이 지지 하면서 민주당 욕

누가 봐도 뻥카여서

말 그대로 폐지 시도조차 안함

그건 또 못본척

누가 그걸 지적하니 말이라도 해줘서 고맙다는

희대의 명언까지 나옴

애초에 애들은 남성 인권 1도 관심 없다니까

[TYPE;Unknown]

그럼 40%는 극우란 거지?

[전장의 늑대2]

더 될 걸요

[선미]

반대가 40%나 된다는 게 더 충격적인데...

[압풸좝트]

? 질문 대단히 멍청
아닌 사람은 당연히 아닌거고
그런데 그 반대에 있는 사람들이 극우화된 건 또 사실이잖아?
섞으면 안될 것을 섞어서 말하는 거 머임?

[루리웹-5859773287]

도대체 왜 윤석열 탄핵에 반대했으니 극우화가 아니라고 하는지 모르것네

애초에 사람들이 이대남들을 극우로 정의했던 건 다른 이유들 때문이었지 윤석열 탄핵 얘기 때문이 아니였죠

그리고 김문수와 이준석이 윤석열 탄핵에 대해서 의견이 달랐어도 전반적인 생각은 비슷하죠

똥이냐 설사냐 차이인데 그걸 왜 분리 하려는 건지 모르것네

[나는_누구냐]

일베 펨코충 애새끼들

[메현후인]

”차라리 이대남 100%가 숨을 쉬었는데 이래도 저들이 극우인가“라고 물어라. -_-;;