[기타] ChatGPT 점유율 하락하는 가운데 Gemini가 21% 시장 점유율 달성

[라스트리스]

구글의 Gemini AI 어시스턴트가 전 세계 생성형 AI 시장에서 21.5%의 점유율을 기록하며, 처음으로 20% 문턱을 넘어섰고 불과 1년 전 5.7%에서 거의 4배 증가했다고 1월 2일 발표된 Similarweb의 Global AI Tracker가 밝혔습니다. 이러한 극적인 성장은 ChatGPT의 희생으로 이루어졌으며, ChatGPT의 시장 점유율은 같은 기간 86.7%에서 64.5%로 급락하여 OpenAI의 선점자 우위가 사라지고 있는지에 대한 의문을 제기하고 있습니다.

이러한 변화는 11월 18일 구글이 Gemini 3를 출시한 후 급격히 가속화되었으며, 새로운 모델의 네이티브 멀티모달 아키텍처와 구글 생태계 전반의 긴밀한 통합이 12월 트래픽을 전월 대비 28% 증가시킨 반면 ChatGPT의 트래픽은 5.6% 감소했습니다. 12월에만 ChatGPT는 55억 명의 방문자를 유치한 반면 Gemini는 17억 명을 기록했지만, 그 격차는 빠르게 좁혀지고 있습니다.

경쟁 압박으로 인해 OpenAI CEO 샘 알트먼은 12월 초 "코드 레드(비상사태)"를 선포하고, 광고 및 AI 쇼핑 어시스턴트를 포함한 수익화 프로젝트를 중단한 채 ChatGPT의 핵심 경험 개선에 자원을 집중했습니다. 내부 메모에서 알트먼은 직원들에게 OpenAI가 "ChatGPT에 있어 중요한 시기"에 있으며 이러한 위협에 신속하게 대응해야 한다고 전했습니다.

알트먼은 이후 12월 팟캐스트 출연에서 Gemini 3의 영향력을 축소하며, 해당 모델이 "우리가 우려했던 만큼의 영향력은 없었다"고 말했지만 "우리 제품 제공 전략의 일부 약점을 파악했다"고 인정했습니다. 그는 OpenAI가 1월쯤 코드 레드 모드를 종료할 것으로 보이며, 역사적으로 이러한 비상 대응은 6~8주 정도 지속된다고 언급했습니다.

업계 분석가들은 Gemini의 급속한 성장을 근본적인 설계 우위에서 비롯된 것으로 평가합니다. 이미지 생성을 위해 DALL-E와 같은 별도의 전문 모델을 호출하는 ChatGPT와 달리, Gemini는 처음부터 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오를 동시에 처리하는 네이티브 멀티모달 시스템으로 구축되었습니다. 분석가들은 이러한 아키텍처 접근 방식이 콘텐츠 유형 간 보다 원활한 추론을 가능하게 한다고 말합니다.

Google의 유통 우위 또한 중요한 역할을 했습니다. Gemini는 Search, Android, Chrome, Workspace 애플리케이션에 통합되어 사용자들이 이미 시간을 보내고 있는 곳에서 수십억 명의 사용자에게 접근할 수 있으며, 이는 독립형 경쟁사들과 대비됩니다. Solid Finance의 CEO Sam Badawi는 웹 트래픽 데이터를 언급하며 "이것은 단순한 노이즈가 아닙니다"라고 말했습니다. "이것은 Google이 단순히 참여하는 것뿐만 아니라 시장 점유율을 확보하고 있다는 가장 명확한 증거입니다".

12월 16일에 출시된 Gemini 3 Flash—Gemini 3 Pro 가격의 4분의 1 미만으로 "최첨단 지능"을 제공하는 더 빠르고 저렴한 변형 모델—는 고급 AI 기능을 대규모로 접근 가능하게 함으로써 Google의 입지를 더욱 강화했습니다. 이 모델은 더 빠른 성능을 제공하면서 주요 벤치마크에서 이전 Gemini 2.5 Pro를 능가합니다.

출처 : https://www.perplexity.ai/discover/you/google-regains-ai-lead-with-ge-FQVuwf5gR9CGvAiFy9cC8A

[no_more]

둘 다 멍청이인데 젬민이가 좀 나은 듯

오늘 아침에 arm64 아키텍쳐에 최적화 된 벡터 외적을 intrinsics를 써서 만들라고 했더니
둘 다 오류있는 코드나 작성하고( 벡터 외적은 3d 코딩에서 abc 수준인데 )

[V.크라우저3세]

코딩은 의외로 거짓말 많이 해서 눈에 불 켜고 봐야 합니다.

[Exclusive]

챗GPT 드라마 시즌 하지도 않은 걸 내용까지 지어내고 없는 홈페이지 링크까지 제공해서 정말 웃기더군요 구라쟁이
제미나이는 이런 구라는 안 치던데

[retree]

저같은 일반인 사용자 관점으로는
챗지피티는 4때 기조 그대로 가서 너의 좀 많이 똑똑한 살가운 친구를 표방했어야 하는데 현재는 이도저도 아닌 노선을 잃은 느낌

아직도 4o이 더 자연스럽게 대화가 가능한거면 뭔가 문제가 있는거 아닌가

[[동그리]]

대화형으로 사용했을때 기준 (둘다 월결제 사용했으나, 현재는 제미나이만 결제중)
챗GPT : 좀 흐리멍텅 얘기해줬던거 까먹고, 할루시네이션 현상이 되게 자주 일어남
제미나이 : 얘도 그렇게 똑똑하진 않은거 같은데, GPT가 할루시네이션 약 40~60% 정도였다면 제미나이는 한 20~30% 정도로 나타나는듯

일단 제미나이 자체가 페르소나도 잘잡고, 구글자체서비스랑 연동도 가능해서 만족하며 잘 쓰는중

[코드제로]

저도 그럼 챗 GPT의 열받는 점은 구라를 그럴듯하게 쳐서 까닥하면 사람 바보 됨. 모르면 모른다. 할수 없다 해야지 어처구니없는걸 지가 만들거나 지어내서 그럴듯하게 말해버리면 어떻게 믿고 쓰는지 쓰시는분들 대단하시다.. 진짠지 가짠지 교차 검증 해야 되서 못쓰겠던데 잼민이는 그런건 훨씬 없음

[IlIlIlllIIIlIl]

제미나이도 모르는거 구라치는건 같음. 특히 비주얼 스크립팅 관련 물어보면 없는 기능 지어냄

[arel]

각각 프로젝트, GEMS로 대화 성격에 맞는 페르소나 구축하시고 문서화로 최신화시켜서 쓰시면 좋습니다.

[와헌]

일단 제미나이도 구라치는건 똑같은데 그래도 코딩할때는 제미나이가 더 낫더라고요

[새루리당총수]

제미나이도 잘못된 정보 자주 사실인 양 말합니다. AI이대로 가면 사람들이 점점 거품이라 생각할지도 모름. 그냥 쬐끔 뛰어난 자동화 시스템정도라면 그냥 디지는게 낫지ㅎㅎ

[Shayne Ryu]

제미나이는 다 좋은데 프로젝트 기능이나 앱커넥터 기능같은게 없어서.. 아님 제가 모르는건지 ㅠㅠ

[arel]

GEMS 가 프로젝트 기능입니다.