[기타] 리퀴드 글래스와 오랜 버그로 인해 Apple의 시각적 접근성 평가 점수가 하락

[Ruah]

평가 원문 (2025 Apple Vision Accessibility Report Card by AppleVis): https://www.applevis.com/blog/apple-vision-accessibility-2025-applevis-report-card

3.9점 (2024)에서 3.7 (2025)로 0.2점 하락 (5점 만점)

전반적 평가

애플이 자사 시스템 전반에 걸쳐 접근성 기능을 개선하고 발전시키기 위해 진심으로 노력하고 있음

오랫동안 해결되지 않는 버그와 리퀴드 글래스 비주얼 개편으로 인해 발생한 문제 등 몇 가지 측면에서 미흡

긍정 평가

- VoiceOver는 모든 스마트 기기 중에서 최고 수준을 자랑함

- iPadOS 및 macOS의 점자 사용자 경험

- tvOS의 저시력 사용자 경험

부정 평가

- Liquid Glass는 시력이 낮은 많은 사용자의 사용자 경험에 상당한 부정적인 영향을 미침*

- VoiceOver 및 점자 인터페이스는 해결되지 않은 접근성 버그가 문제**

AppleVis는 이 보고서를 통해 2026년 이후 Apple의 접근성 로드맵에 영향을 주어서 긍정적인 변화를 위한 촉매제가 되기를 바람

* 대비 저하로 글자를 읽는 데 많은 시각적 노력이 필요, 유리 질감 강조로 버튼이나 입력창 등 요소 간 경계가 명확하지 않음, 유동 애니메이션과 빛 반사 효과 등이 오히려 시각적 공해(Visual Noise)를 일으킴, 특정 배경에서 가독성이 급격하게 떨어짐

** 초점(Focus) 이탈, 점자 출력 지연, 블루투스 연결 불안정, 시리 검색 결과가 너무 빨리 사라짐, 리퀴드 글래스와의 간섭으로 인한 오류

출처 : https://9to5mac.com/2026/03/18/liquid-glass-and-long-standing-bugs-push-apples-grades-down-in-visual-accessibility-report-card/

[아이폰16프로]

리퀴드 글래스는 처음 출시 이후부터 끊임없이 원래 추구했던 디자인과 사용자들의 불편함 사이에서 지속적으로 후자편을 들어주는 업데이트가 지속되고 있는 상황. 디자인팀한테 모든걸 맡기면 사용자경험이 얼마나 망가지는지 알게 해주는 좋은 사례랄까? 비전프로에서 영감받았다는데 VR환경에서 반투명한 UI가 평면의 모바일 환경에서 똑같이 작동할거라고 생각한게….

[LIFULman]

3gs 부터 사용해왔는데 이번 리퀴드 글래스 디자인이 제일 맘에 안듦
디자인에 몰았다곤하기엔 은근 불편한 메뉴간 통합화에 불필요한 드래그 제스쳐도 그렇고 작동방식이 뭔가 흩뿌려져 있는느낌

[루리웹-2121182901]

좀 사용해보고 느낀 리퀴드 글라스의 본질은 사실 투명도보다는 주변에 배치된 요소를 반영하는 시각적인 몰입감(엣지에 맺히는 빛이라던지), 그리고 전부 구현하지는 못했지만 컨텍스트에 따라서 자유롭게 합쳐지고 재배치되는 다이나믹한 인터페이스라고 생각하는데 투명도를 얼마나 줘야하나 삽질하다가 중요한 저 두가지를 다 놓친 느낌입니다. 애초에 투명도 자체가 시인성이랑 양립할 수 없는 요소임에도 불구하구요. 결국 첫 공개때 보여준 '진짜 물방울같은 다이나믹함' 은 하나도 구현 못하고, 투명해졌다가 불투명해졌다가만 반복하고 있습니다.

[C.LQ.DT]

결국 사용성과 심미성의 밸런스와 완성도에서 실패한거지만, 고민하고 개선하면 나아질거라고 생각합니다.

[루리웹-0134287498]

디자인은 이쁨 근데 이걸 도입 전에 구형 기기에서 배터리 사용량 테스트는 충분히 해야했음

[가나다라바]

개똥이라 대비키고 씀

[연식globe]

최악의 업데이트

[대문자E]

맥북 세팅하는데 리퀴드글라스 이거 너무 불편하고 눈아프던데

[말하는양]

동영상 재생하는데 버튼이 이게 맞나 싶긴 함
시각적 공해라는 말이 딱임

[OECUS]

스큐어모피즘이나 다시 부활했으면..