[하드웨어] TSMC N2 65% 수율 달성, 인텔과 삼성은 뒤처지고 있음

[오덕살맨]

TSMC N2 65% 수율 달성, 인텔과 삼성은 뒤처지고 있음

출처 : https://quasarzone.com/bbs/qn_hardware/views/1871416

[0M0)]

65면 내년 아이폰엔 쓸 수 있는 건가

[gunpowder06]

이것이 초격차

[라스트리스]

경쟁사들 시원찮다고 안심하지 않고 꾸준히 격차를 벌려줘서 다행인듯

[센터방]

이게 소비자들한테 좋지 않은게 다른 경쟁사들이 없으면 가격을 마음대로 올려서 비싼 가격에 사야함. 실제로 이미 그래픽카드나 스마트폰 처럼 첨단 공정 사용하는 제품들 가격 다 올랐음.
꼭 삼성이 아니라도 좋으니 여러 파운더리들이 경쟁해야 소비자들에게 이득

[재규어!]

휴대폰 기본이 200시대 오려나

[달걀없음]

아뇨... 파운드리는 인하우스 내에서 신공정과 구공정이, 같은 공정 내에서 초창기 단가와 숙성시점 단가와 용퇴시점 단가가 경쟁하는 구조입니다
TSMC의 끝물 공정조차 삼파보다 싸고 좋으니까 TSMC로만 가는 겁니다 현실이 그래요

[땅파는두더쥐]

SF2가 지금 2600 evt1 초기 랏 기준 30~40% 정도인가 그럴거임...
애초에 지금 SF2는 N3P보다 실리콘 결과물 성능이 떨어져서 SF2P나 되어야 N2랑 비교 가능할듯한...(이마저도 밀릴 가능성이 아주 높음)

[루리웹-7381532742]

그러면 s26도 전면적인 탑재 힘들듯? 엘리트2랑 차이가 심하면 플립7보다 더 눈치 보이는데

[땅파는두더쥐]

그래서 S26 노멀은 오히려 전량 엑시 탑재 가능성이 높아요.
엣지 울트라는 스냅8 엘리트2 확정이구요.

[SwagWEB]

인텔이 삼성 다 따라옴....
2나노에서는 삼성보다 수율 더 앞선다는 보도도 나오고
삼성아.... 힘내라

[땅파는두더쥐]

인텔 A18은 대신
1.8나노라고 광고하는거 치고 TSMC 3나노랑 삼성 3나노 대비
밀도랑 면적이 후달립니다.

[Portable]

따라온다 말하기는 많이 그렇고 그냥 둘 다 죽쑤고 있음

[Taless]

삼성 ㅈㄴ 아니꼬와도 한 회사가 시장 독점해서 마음대로 가격 책정하는게 더 안좋음.

삼파야 힘 좀 내봐라 ㅅㅂ