[기타] “BOE, 삼성D 영업비밀 침해…수입금지 해야” 美 ITC 예비판결

[루리웹-5886670262]

.

출처 : https://m.etnews.com/20250714000375?obj=Tzo4OiJzdGRDbGFzcyI6Mjp7czo3OiJyZWZlcmVyIjtzOjE3OiJodHRwczovL21lZWNvLmtyLyI7czo3OiJmb3J3YXJkIjtzOjEzOiJ3ZWIgdG8gbW9iaWxlIjt9

[그림자효과]

미국이 애플 이새끼들 좀 조져줬음 하는데 .... 트럼프 집권기 이니 이건 안들어 주겠지 ... 조사해서 조져야 하는데

[곰방냥]

바이든이라도 안들어 줄껄

[후륜구동333]

애플이 사실상 중국 제조업 키운거나 마찬가지라..디스플레이 관련 기술 애플이 제조원가 낮추려고 삼성이나 LG의 기술을 BOE한테 보여 줬다는 이야기가 있을 정도임...

[버틸수가 없다]

사실이면 삼성이나 lg가 고소해야하는부분 아님?

[루리웹-0134287498]

엘지 삼성 기술으루어찌 가지고 있음?? LTPO는 애플 기술이고 애플이 엘지 삼성에 쓰지 못하게 하면 재들도 못씀 그 안에서 벌어지는 라이선스 문제를 침해한거면 몰라도 LTPO는 애플기술임

[품번무새]

음모론 미쳤네
추천수뭐임

[루리웹-9343735036]

ㅉㄲ이신가요? 음모론이 아니고요. 삼성과 boe간에 특허소송중에 나온 내용입니다. 애플같은 경우 각 업체로부터
부품을 공급받는데 그 기술 및 생산노하우까지 원하고 있습니다. 문제는 애플이 부품 단가하락을 위해서 중국업체에게
생산노하우 및 여러 기술을 알려줬습니다. 소송에서도 기술 및 노하우가 어디서 유출되었는지를 묻는 과정에서
애플에게 얻었다는 내용이 다수였습니다. 더 큰것은 삼성이나 LG가 애플에게 고소하기 어렵다는 점입니다.

[JuliaHart]

ltpo가 무슨 패널 개발의 a-z를 포괄하는 기술도 아니고, 그냥 수많은 기술 위에 들어가는 하나의 전력저감기술인데 여기에 ltpo가 왜 나옴

[S.Spiegel]

저번에 LTPO 애플기술이라고 우기던놈 있었는데 그 놈인듯

[루리웹-9343735036]

https://biz.chosun.com/it-science/ict/2025/07/11/K6J4CGAJ2BHPHO7A4KQU4IDFME/?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=biz
현재 기사가 나온 내용이고....미국언론에서도 나오고 있습니다. 중국 it기술 발전에 가장 큰 공헌을 한 회사가
애플이고, 애플 공급망에 있는 부품기업들의 노하우 및 생산신설 등 다양한 기술들을 중국에게 이전했습니다.

[V.크라우저3세]

그 근거가 되는 기사나 케이스 이름 공유해 주시면 감사하겠습니다. 참고 하려고요.

[루리웹-0134287498]

잘못된 얘기가 나왔으니 바로 잡아줘야죠 스웨덴 세탁소님 ltpo기술 애플거고 그 애플이 자사 제품에 들어가니 자기들이 가진 라이선스를 쓸 수 있게 해주는거고 거기서 boe가 삼성 엘지 기술 건들여서 라이선수 문제가 나온거고요 ㅋㅋ

[루리웹-2650969827]

24년 기사입니다
mk.co.kr/news/business/11010746

[루리웹-2650969827]

http://uscc.gov/sites/default/files/2025-02/Kyle_Chan_Testimony.pdf

6쪽 2번째 문단도 참조하세요

[타협불가법칙]

애플은 그냥 돈미새임