[정보] "붉은사막 10시간도 안 했으면 리뷰하지 말아주세요"

[루리웹-6076331358]

필자의 눈살을 찡그리게 하는, 도저히 납득하기 힘든 붉은사막에 대한 무리한 평가가 존재한다. 특히 한국과 중국에서 이런 경향이 심하다고 판단한다.

필자가 문제 삼는 부분은 바로 10시간도 플레이하지 않고 남기는 무책임한 일부 리뷰들이다. 구독자 94만명을 보유한 '김성회의 지식백과'에서는 채널 주인인 김성회 씨가 직원 리뷰어와 붉은사막을 평가하는 리뷰 영상을 25일 올렸다.

출처 : https://www.pinpointnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=440174

[카이노르]

지 할일이나 하지. 오지랖은.

[AK-47]

저는 그 말이 틀렸다고 생각하지는 않습니다. 게임마다 추구하는 방향이 서로 다르기 때문입니다.
예를 들어 MMORPG의 경우 레벨링 구간과 만렙 이후 콘텐츠 구간이 비교적 명확하게 구분되어 있습니다. 와우나 파판14 같은 게임이 대표적인 사례죠. 이런 게임을 1~10시간 정도만 플레이하고 평가하는 것은 아직 초반 구간만 경험한 것에 불과하며, 게임이 보여주는 전체를 봤다고 말하기는 어렵습니다. 이런 점은 충분히 감안할 필요가 있습니다.
시뮬레이션 장르 역시 마찬가지입니다. 게임마다 차이는 있지만, 장르와 구조에 따라 평가 기준도 달라져야 한다고 생각합니다.
붉은사막 10시간동안 안 즐겼으면서 평가하는건 잘못된거다 라고까지 말하고 싶지는 않지만 어느정도 그런 평가가 전체적 평가라고 생각하면 안되는걸 읽는 사람도 필요할것 같고요

[AK-47]

사실 유튜브에서 게임 리뷰 제대로 쓰는 사람 없습니다 대부분 깔짝 해보고 리뷰 쓰거든요. 그래서 거르는 편이죠

이처럼, 읽는 사람들 스스로가 그런 점을 감안해야합니다.

그래서 가장 쉬운 방법이 메타크리틱이나 스팀 평점을 보면 답이 나오죠. 전체적인 맥락에서 종합적으로 평가할 수 있습니다

메타크리틱 78점이고 유저 스코어 8.5점입니다

스팀 리뷰도 언어별로 보면 한국 중국 일본 빼고는 거의 긍정적 효과구요

이건 뭐 주작이니 뭐니 그런게 아니라 그냥 팩트입니다. 이게 팩트에요,.

개개인마다 의견 다 다르고 일일이 다 하나씩 평가할 수 없습니다. 전체적 리뷰 종합 해보면

웹진 78점 게임, 유저 평점 8.5점. 스팀 리뷰 한국 일본 중국 제외 모두 긍정적.

이게 팩트입니다

정신들 차리세요

[루리웹-0149652470]

ㅋㅋㅋㅋ 근데 왜 아시아쪽 복합인건 이악물고 제외하는 거에요? 그냥 호불호가 갈리는 겜인거 같은데... 본인 주장이 본인 따귀도 때리는 느낌이네요

[루리웹-6516671736]

정신은 그쪽이 차려야할 듯...

[AK-47]

전 게임을 구매 하지 않았기 때문에 정신 차릴 것도 없고 그냥 개인적 제 3자 입장에서 편안하게 소감을 가볍게 적은 것 입니다

[핑크삭스]

언에듀케이트야?

[루리웹-7297282013]

10시간이면 바하9도 다 깸.

[Patetiso]

조작성 쳐박은건 저평가 깔고가야지. 자체로 진입장벽인데 10시간 셀프고문을 누가버팀?

[고전게임성애자]

리뷰 하던 말던 그런 건 예전부터 있어왔음
당장 스팀 리뷰만 봐도 넘치는 게 10시간 미만인데..
뭔 새삼스럽게..
그런 건 보는 사람 스스로가 거르는 능력도 있어야 함.
굳이 10시간 미만이면 리뷰 하지 말아라 하는 것도 좀 웃김

[꿀곰꿀곰]

재미있음을 강요하지도 말고, 재미없음을 강요하지도 맙시다. 그냥 나한테 맞으면 재밌게 하는거고 납득이 안되면 욕하는거지.

[Ti.E]

게임을 판단할 때 20시간 30시간 100시간 한 리뷰를 보고 그 정도 시간을 투자하면 재미있어져요! 하면, 유저도 그 시간을 그 게임에 투자해야 한다는 건가요?
없는 시간 쪼개어가며 게임을 플레이하는 유저들 입장에서는 당장 게임을 실행해서 재미를 느끼지 못하면 그걸로 끝이지 않나...

게임이 좋고 나쁨을 떠나서, 게임을 실행하고 단 시간 내에 재미를 느끼지 못해 유저가 불만을 가지고 떠나는 것은 응당 감내해야하는 것 아닌가 싶네요.

[Viatrix]

10시간은 좀 너무 많이 길다. 그전에 지쳐 나가떨어지는 사람들도 얼마든지 있어.

[플레인요거트1]

10분 30분은 오바인데 10시간 할만하게 끌고가는것도 능력임.
어떤게임은 엔딩까지 열시간이 안걸리는데
재미 붙이는데 열시간이 필요한 게임......? 기획실패지......

[잡담인간1]

10시간이면 웬만한 미드 시즌 하나를 다보는 시간임... 영화는 3~5번이상 반복시청하고 리뷰 쓸 시간이고...

[강철의기사]

바하9 나올때도 분량 적다고 투덜대던사람들 많았는데 그에비하면 붉은사막은 혜자로운게임인게 맞지

[S플래티넘]

주가도 이를 증명한다. 메타 점수 78점을 받은 직후 펄어비스 주가는 하한가를 기록했고 다음날도 10% 가까이 하락했다. ‘망겜’이라는 평가가 지배했다. 그런데 반전은 오래 걸리지 않았다. 출시 4일째 펄어비스 주가는 상한가를 기록했고 이후에도 10% 넘는 상승세를 이어가고 있다.

출처 : 핀포인트뉴스(https://www.pinpointnews.co.kr)

아 예

[AK-47]

그냥 팩트는 깊게 생각할 필요도 없고 78점 게임이고 유저 스코어도 낮지 않다는거임. 스팀 리뷰도 한국 중국 일본등 동북아시아 쪽 빼고 죄다 긍정적이라는 거임.

[향정신성약물]

'전 게임을 구매 하지 않았기 때문에 정신 차릴 것도 없고 그냥 개인적 제 3자 입장에서 편안하게 소감을 가볍게 적은 것 입니다'

아 예~

[1q2w3e4rZ!]

기사 읽어보면 무슨 게임이든 10시간을 해야하는게 아니라, 붉은 사막을 10시간 해야된다는거고

붉은사막 플탐 생각하면 10시간은 바하 레퀴엠으로 따지면 1시간 정도인 셈.

결국 게임을 충분히 파악하지 않은 상태에서 리뷰를 올리는건 옳지 않다는 취지라 개인적으로도 공감함.

물론 스팀같은 유저 개인의 리뷰, 평점이야 개개인의 자유니 관여할 바가 아니지만
웹진이나 인플루언서면 리뷰가 곧 직업인건데
게임을 충분히 파악하지 않고 리뷰하는건 그냥 전문성이 떨어지는거.

기사에서 언급된 김성회 리뷰는 안봐서 모르겠지만, 최근 정게에 올라온 붉은사막은 레데리2처럼 크기만하고 재미가 결여되어있다, 몇시간만에 그걸 깨닫고 접었다는 웹진 리뷰글은 너무 터무니없어서 충격적이었음.

[재미즈]

제 개인적인 생각으론 그들은 게임 리뷰가 '일' 입니다. 자신들이 좋아하는 겜이나 아는 겜은 분명 좋은 평가를 내릴꺼구요. 아무래도 사람이니까. 한국의 왠 회사가 플탐 300시간 짜리 오픈월드 겜을 만들어 왔는데 아닌 사람도 있겠지만 이 엄청 귀찮지 않을까요.이걸 일로 보면 너무 귀찮고 대충 플레이하고 리뷰점수 내는 경우도 있는듯 해요. 보니까 리뷰 도중 매체들끼리 서로 의견 공유도 하더군요. 그래서 리뷰에서 보이지 않는 여러 숨겨진요소,디테일들이 리부어가 아닌 유튜버나 게이머들 사이에서 나오는거겠죠.결론은 리뷰는 정답이 아니지만 참고만 하고 게임의 재미의 판단은 결국 유저가 답이다 입니다.

이게 제 생각이였는데 김성회 지식백과 보니 리뷰어들이 진짜 그런거라고 말해서 다시 한번 리뷰어글은 거르는게 맞다는걸 느낌.

[우게게]

이제 좀 슬슬 관심이 덜가네

[않이 하...]

이겜 나사 빠진겜이긴한데 템포도 너무 느리고 초반에 뭔 무맥락 튜토가 너무길어서 10시간이면 근데 즐기는게 거의없긴함

[Adrenailn]

이 양반 구취한지 오래인데 ㅋㅋ

[LegenDUST]

리뷰어라면 게임을 어느 정도 플레이하기는 해야지만...

[鋼のzeel™]

붉은사막이 좋은게임이고 아니고를 떠나서 어떤 게임을 하는데 10시간이상을 해야 재미를 느낄정도면 실패 아닌가?
저런 말은 도움이 안될거 같은데...아무리그래도 초반 1시간에 모든 재미를 느끼지는 못해도
일정이상의 재미와 흥미를 유발해서 그이상 플레이할 동력은 만들어줘야되는데
일단 10시간 미만은 말도 하지 말라는건 머야..

[록마소]

펄어비스 게임 특인가?
전에 붉사랑 검은 사막을 비교하는 글을 올렸더니
고작 3년동안 캐릭 12개 키운 뉴비주제에 아는척 비교하지 말라는 댓글이 달림..
10년은 해보고 오라고...

[록마소]

그나마 10시간이 10년보단 나은건가..?

[비추안주는사람]

로기견,메기견,던기견,마기견을 뛰어넘는게 검기견임

[루리웹-6620820082]

네 수고하세요

[NatusVincere]

그럼 뭐 10시간 튜토하는 x시리즈도 평가 못해야지 튜토에서 폐사 젤 많은 겜인데

[루리웹-4336088128]

그럼 넌 스타필드 10시간 하고 와라 1시간 내에 때려치면 알지?

[재미즈]

직업이 리뷰어면 10시간이든 100시간이든 해야지 ㅋㅋ 일하는데 10시간만 하고 돈쳐받을꺼여.

[수행부 대면평가전담관]

MMORPG 만렙부터 시작 같은거랑 똑같잖아

그 자체로 진입장벽이야...

[Alexkidd]

그건 맞는 소리이긴 한데 다른 게임들도 10시간 하고 평가 하는건 아니니깐
형편성면에서 이 게임만 10시간 하고 평가하라는 건 말이 안돼지
다른 게임도 10시간 이후부터 평가를 달수있게 하던가

[수행부 대면평가전담관]

님이랑 나랑 같은 주장 하는거 같은데

[절대영역🐬]

이야..
오만하네

[13일금요일]

1시간동안 이유도 모르고 하늘에서 점프킹 하고 있다가 기껏 올라가니 컴퓨터 조립같은거 하라고 해서 걍 하차함
빠른 템포 좋아하는 유저들은 적응하기 어려울거 같음

[루리웹-4774827792]

쇼츠 시대에 게임만 10시간을 하고 평가 하라고? 미쳤냐? 그딴 게임을 왜함?

[짐의강산]

스팀환불시간이 2시간미만인데 , 2시간 정도로 그냥 퉁치자

[unotme]

초반만 넘기면 재밌다고 아무리 얘기를 해도 그 초반을 넘기기가 힘들다면 그걸 잘 만든 게임이라고 할 수 있을까?

아냐아냐...레데리2 니 얘기하는거 아니야, 들어가있어.

[피닉스 A]

10시간을 알아야 재미를 아는 게임이면 건 실패작인데

[루리웹-6668587667]

10시간 들여서 재미를 느낄사람은 붉은사막 파먹다보니 좋아진게아니라 걍 태생이 똥겜좋아하는 사람임

[十선비]

10시간 플레이할때까지도 감이 안 오는건 이미 몰입감에서 실패했다는 뜻입니다

어찌보면 게임의 그 무엇보다도 중요한 요소죠.

[헬리시안]

기사 내용보니 솔직히 개소리를 장황하게도 써놨네. 10시간 했으면 대충 평가각 나오지 플레이 타임이 천시간 만시간 넘게 할수 있는게임이면 죽을때까지 그겜만 할거 아니면 평가 하지도 말란소리 아냐--. 그리고 기사 내에 어투가 국내겜 잘팔리고 있는데 왜 비평 해대서 재뿌리냐, 거의 이런투인데 초반 넘으면 재이있을거라고? 유저가 게임을 즐기기 위해서 하지 고행하려고 하나? 자신이 생각하는 잣대를 왜 남에게 강요하는건지 평가 기준이란게 국가에서 지정하기라도 했나?

[흑둥이]

조작감 개 헬인데 10시간 플레이하고 리뷰 달아라고 ???

[슈퍼미라]

뭐라는거야 머저리가

[C_FANATIC]

솔직히 10시간도 하지 않았으면 감상이면 모를까 게임을 제대로 리뷰하는 건 힘들지 않나?

[르아네드]

게임을 10시간하게만드는것도 게임의평가잣대가될수있는거임;

[C_FANATIC]

그건 동의하는데 게임을 리뷰하는 입장에서 초반 이후의 컨텐츠를 경험하지도 않은 채 추측으로 이야기하면서 초반부의 단점만 지적하면 그게 제대로 된 리뷰가 맞냐는 거지. 10시간 안 한 사람이 리뷰 한다? 하던 말던 내가 뭐라 할 건 아니지만 내 입장에서 그 리뷰에 신뢰가 없고 참고할 것도 감상 정도 수준이라는 거임. 소울라이크 처음 하는 사람이 초반 고난이도에 나가떨어져서 평가를 박하게 주면 그게 그사람의 감상인 거지 제대로 된 리뷰냐고. 이런 플레이타임이 길고 진입장벽 높은 게임은 섯불리 리뷰도 안 하잖음.

[C_FANATIC]

영화관에서 영화 보다가 30분 보고 재미없다고 뛰쳐나온 사람이 그 영화 리뷰하면 그게 참고가 됨? 영화를 끝까지 보게 만드는 것도 당연히 영화 평가의 잣대가 될 수 있겠지만 그것도 영화를 끝까지 다 본 사람의 말이어야 설득이 되지 않을까.

[Riren]

게임은 영화랑 다르게 체험형이니깐. 일부 장르들 제외곤 보통 3~4 시간만 해도 각은 충분히 나옴. 기본적인 방식, 방향성, 등등. 그리고 리뷰 하는사람들도 다 해보고 하는거니깐. 애초에 몇시간 이상은 해보고 하라고 하는게 이상한거라봄. 리뷰어들이라고 과연 안해봤을까? 본인들도 결국 다 해봤으니 단점으로 지적하고 하는거 아님?

[응그니못]

'우리 영화는 한번 보고 평가하지 말아주세요' 랑 뭐가 다름

몇번을 봐야 이해 가는게 제대로 된거임???

[lkpoij]

진짜 똥맛인데 어케 300만을 팔고 긍정을 찍음? 그것은 똥맛이 아니라 진한 청국장

[죄수번호-812885249]

업적 올클도 안했는데 리뷰를 하는 애들이 수두룩한데 그건 태클 안거나? 그냥 똥글 싼 놈이 10시간 밖에 안한게 아닌지?

[콘드]

진짜 주목 받던 국산 겜이라고 별 그지같은 애들 존나 붙네

[when instruct...]

진입장벽높은 다른 게임들 문명,팩토리오,하츠오브아이언 도 재미느끼기까지 10시간은 안걸렸는데 그건 좀

[키타가와 유스케]

어떤 사람에겐 10시간 미만이 8만원보다 소중할 수 있는데 왜 평가하지 말라는 거지..

[루리웹-0723732949]

어떤 사람이 이게임은 500시간은 하고 리뷰써야합니다. 알지도 못하면서 왜 500시간도 안하나요? 하면 납득이됨? 대답해보셈. 님기준에 붉사가 몇십시간하고 리뷰를 써야한다면 500시간도 납득을 해야겠네요? 어떤사람이 1년하고 리뷰써야한다고 하면 이것도 납득해야되고요. 솔직히 이런거 납득안하면 내로남불이죠. 지는 10시간 하고 리뷰써야한다고 처 말하면서, 남은 500시간 1년하고 리뷰써야한다고 말하면 너무기닌깐 이해못하는게 말이 안되닌깐. 10시간이 엄청긴건데, 그시간안에 몰입실패에 보여준게 많이 없으면 그게 사람문제인가? 게임 문제인가?

[이백온]

아주 ㅈㄹ났네 ㅋㅋㅋ
진짜 이번에 붉은사막은 처음보는 희한한 리뷰가 유난히 나오네

[Funk you]

이건 진짜 ㅈㄹ이네 스팀이 2시간 기준을 세워줬잖아 그 시간안에 소비자를 설득못하면 실패한거지..

[Funk you]

스타필드때랑 똑같네 ㅋㅋ

[루리웹-6516671736]

주장대로 리뷰어들이 100시간 넘게 겜하고 리뷰 써야한다고 하면 한 달에 게임 3개도 못 쓸텐데 상식적으로 과정을 생각해보고 댓글이나 기사 좀 쓰지

[아키시하]

누구맘대로 시간을 결정함? 그래도 재미없으면 책임질거냐? ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-standard]

난 붉사 좋게보는데 10시간은 무리... 나중에 시간 많을때 해야겠네

[웹떠돌이]

1시간 짜리 짧은 컨텐츠 게임보단 낫긴 한데 조작성이 최악이라 고문 수준임. 전투는 검증되서 재밌고.

[카프레제]

위쳐4 유기했다가 한국어 더빙나오고 엔딩 봤다는 양반임...ㅋㅋ
메타크리틱 92점의 77원정대는 언제나온 게임인지도 모르겄다...
https://www.pinpointnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=439073
https://www.pinpointnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=437816
게임은 하기는 하는 사람인지 궁금한데?

나름 장점있고 재미있는 부분 충분한 게임이라는 거 인정하지만 이런 수작질은 안했으면 한다.

[댄임]

저 딴 말이면 그냥 게임 엔딩 안봤으면 리뷰를 쓰지 말아야지 ㅋㅋ

[재미즈]

당연한거 아님? 리뷰어가 100시간 짜리 게임을 10시간만하고 리뷰하는게 정상이라고 보는게 이상하지 않음? 일반 게이머가 2시간 해보고 재미없어서 환불하고 욕하는 건 소비자의 권리지만. '프로 리뷰어'는 게임 전체를 분석하고 평가하는 게 직업이잖아. 수백 시간짜리 게임을 10시간도 안 해보고 '공식 리뷰'를 내는 건, 영화 평론가가 영화 시작 10분만 보고 평론을 쓰는 것과 다를 바 없는 무책임한 태도임.

[justgamer]

전문적인 미디어의 리뷰어라면 모르겠지만 유튜버면 게임 유튜버라고 해도 상관없지 않나? 게임 리뷰 유튜버가 아닌 이상.