[잡담] 사실 금제 관련에 대해서 말하자면 하나 감안해야 되는게

[키라타]

카드 성능이 너무 쌔서 밸런스에 해를 끼치고 다른 테마를 짤 이유를 없애면 금제에 보낸다 - 대부분 맞음

석방된 카드는 밸런스에 영향이 없다는 판단 하에 석방된 것이다. - 대충 맞음

게임에 밸런스에 영향이 없다고 판단된 카드는 석방됨. - 맞다고 할 수 는 없음

뭔 소리냐 하면, 

카드의 강함이라는 것은 금제에 대한 객관적인 지표가 될 수 없다는 거.

얘를 들어서 시간 봉인, 야타 까마귀, 등 최근에 TCG/OCG에서 금지 해방된 카드들 대부분은

이미 수 년전 부터 금지 필요성에 대해서 의문이 제기된 카드들입니다.

대충 "또 뭘 할려고"라는 반응이 나올 지언정

"정말로 지금 환경에서 그렇게 치명적인가?"에 대해서는 말할 수 없는거죠.

그럼에도, 해방에 수년이 걸렸습니다.

여러가지 이유를 추측할 수 있겠죠.

개인적으로 꼽는 부분은

필요성입니다.

금지를 보낼 때는 너무 강하다 -> 다른 상품의 판매에 영향을 끼친다 혹은 가능성이 있다

-> 즉 금제 보낼 '필요가 있다'

하지만 반대로 해방할 때는 어떨까요. 

잠시 퓨전 데스티니를 생각해보죠.

퓨전 데스티니-베르데-피닉스콤보는 상당히 강력해서 퓨전 데스티니가 금지로 갔다가 바로 다음 금제에서 제한으로 부활했습니다.

여기서는 위 3장중 어느 무언가는 보내야 한다는 '필요성'

당시 있던 링브팩 재판을 위해 베르데는 살려야한다는 '필요성'

그리고 다음 금제에서 알바 스트라이크의 낙인융합을 살려야 한다는 '필요성'

금제의 변동은 상업성과 엮인 필요성이 작용했을 때 이루어집니다.

여기서, 우리는 왜 오랜시간 금지나 제한이었던 카드들이 안 풀리는지 추측할 수 있습니다.

"그래서, 누가 씀?"

"그래서, 언제 팜?"

"XX가 쓰겠지" 라던가 "몰?루"가 나오면 -- 

뭐,  "아 풀게 없네, 이거나 풀까."라는 마인드로 풀 가능성도 없지는 않지만

-- 코나미는 어지간하면 풀어주지 않을것입니다.

요약 : 

안 풀어주는건

강해서 안 풀어주는게 아니라

장기적으로 무언가를 팔아야 하거나

풀어줄 필요성을 못 느끼거나

걍 귀찮아서

(확신

[프리프래랭]

갠적으론 이놈도 어느정도 귀찮음이 있어서 금지에 평생있지 않을까 싶은 카드라고 생각이 듭니다. 강약 이전에 모든 이 카드 이후에 모든 5랭은 얠 고려하고 내야되는게 여러모로 귀찮은 짓이다보니.

[아나목소리굳]

ㅎㅎ 안녕하세요
카드군 효과 버프 받으면서 몬스터 퍼미션 하는 2600 수비력에 5엑시즈 인사드립니다 ㅎㅎㅎ

[ShironekoProject]

그거 완전 하리파이버

[danielxcutter]

저런 이유라면 마냥 귀찮음은 아니지 않나요(…)

[프리프래랭]

파워가 나중에 환경에 고려되지 않을정도로 약해진다해도 저걸 풀어주면 얜 항상 5랭을 만들때 고려대상일테고 그래서 계속 귀찮아질테니 아예 문제 원인이 되지 않게 풀어주지 말자는 결론이되는거죠.

[ShironekoProject]

드란시아 : 어...음...

[빅포도]

홍채늗 풀면서 멍키보드는 왜안푸는가

[키라타]

저번부터 1장씩 풀어서 대충 6개월 뒤?

[ShironekoProject]

가젤 : 야임마 콘마이!!!!

[덱짜다제한간기루스]

그래서 TCG는 텍스트가 다른 간드라 X는 왜 에리타안하는거지? 대답해라 코나미!

[키라타]

573"귀찮"(긁적
금제 근처의 연말/연초 애니 상품에서 에라타 수록을 기원하는수밖에