[{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":6},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":"new"},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":"new"},{"keyword":"\uc8fc\uc220","rank":5},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":8},{"keyword":"\ucc28\uc740\uc6b0","rank":-1},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":"new"},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc","rank":4},{"keyword":"@","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-2},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uce74\uad6c\uc57c","rank":-6},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-13},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"}]
(IP보기클릭)223.39.***.***
전글 작성자가 sbs 욕하려고 타케팅하니까 반박하는글이자나
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)218.154.***.***
이 글에서 먼저 지적질 하세요
(IP보기클릭)218.154.***.***
니 새끼도 트럼프한테 말하지 유게에서 왜 분쟁이냐 새끼야
(IP보기클릭)223.38.***.***
ㅋㅋ그럼 폐경 전은 미완성임? 미성숙한 자아로 50년 넘게 사네
(IP보기클릭)118.131.***.***
사실을 알려준것도 분쟁 만든거냐 그걸 왜 작성자한테 따짐
(IP보기클릭)58.226.***.***
그지같다
(IP보기클릭)58.226.***.***
그지같다
(IP보기클릭)59.5.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
미트쵸퍼
| 26.01.23 08:59 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
미트쵸퍼
전글 작성자가 sbs 욕하려고 타케팅하니까 반박하는글이자나 | 26.01.23 09:01 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
이 글에서 먼저 지적질 하세요 | 26.01.23 09:01 | | |
(IP보기클릭)118.131.***.***
미트쵸퍼
사실을 알려준것도 분쟁 만든거냐 그걸 왜 작성자한테 따짐 | 26.01.23 09:01 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
그러니까 그걸 방송사에 항의해야지 왜 유게에 갈등만 만들어염 | 26.01.23 09:02 | | |
(IP보기클릭)211.118.***.***
유게는 짬통커뮤라 분쟁필수에요. | 26.01.23 09:03 | | |
(IP보기클릭)118.131.***.***
팩트체크도 갈등 만든거면 애초에 잘못된 글을 올린 놈한테 뭐라 그래야지 왜 팩트체크 한 놈한테 지랄임 | 26.01.23 09:03 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
탭도 유머탭인게 유머네 | 26.01.23 09:04 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
이새낀 대체 뭐가 문제지? 완경녀임? | 26.01.23 09:04 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
니 새끼도 트럼프한테 말하지 유게에서 왜 분쟁이냐 새끼야 | 26.01.23 09:04 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
점마 출석일 6천일이니 폐경 올때긴 해 | 26.01.23 09:05 | | |
(IP보기클릭)61.35.***.***
이게 어떻게 유게에 갈등 만들기란 거냐? | 26.01.23 09:05 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
아차차! | 26.01.23 09:05 | | |
(IP보기클릭)118.131.***.***
그냥 페미아줌마거나 K/S/M 에서 일하는 페미아줌마거나 일듯 | 26.01.23 09:06 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
아 님 화난건 알겠는데 근거 없는 비난은 좀 | 26.01.23 09:07 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
얘도 그렇고 뭐 지맘에 안들면 걍 태클거는 애들 개많음 진짜 ㅋㅋㅋ 유게 수호자야 관리자야 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ 너도 그렇게 맘에 안들면 신고를 눌러야지 왜 댓글로 태클검? | 26.01.23 09:08 | | |
(IP보기클릭)211.118.***.***
시비걸거면 시비당할 각오를 했어야지. ㅋㅋ | 26.01.23 09:08 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
하는 짓이 쿨찐에다 페미;; 참 대단하다 진짜 | 26.01.23 09:09 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
그건 맞습니다. 낙장불입입죠 | 26.01.23 09:09 | | |
(IP보기클릭)59.5.***.***
근데 진짜 페미는 아님; | 26.01.23 09:09 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
| 26.01.23 09:13 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
내로남불 걸리니 아차차 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ ㅂㅅ찐따새끼 | 26.01.23 09:13 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
태극권 오져따 | 26.01.23 09:14 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
오늘의 찐따 | 26.01.23 09:18 | | |
(IP보기클릭)61.35.***.***
페미 아니라면서 본문 내용이 왜 '갈등 만들기'인 건지 설명 좀 해보라니까 | 26.01.23 09:32 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
킹차차 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 추하네 | 26.01.23 09:36 | | |
(IP보기클릭)115.94.***.***
| 26.01.23 09:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
ㅋㅋ그럼 폐경 전은 미완성임? 미성숙한 자아로 50년 넘게 사네
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
내가 단어를 바꿨다! 나는 국어를 조종할 수 있다! 라는 정신적 딸딸이? | 26.01.23 09:01 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그냥 폐 라는 글자가 기분 나쁘대 | 26.01.23 09:01 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
아무도 그냥 권력 과시에 불과함 애초에 끝났다는 단어 자체가 문제인거라 글자가 바뀐다고 해결되는 문제가 아니라서 진짜로 완경으로 모든 공식용어가 바뀐다면 한세대쯤 지나서 또 다른 단어로 바꿀려고 할거임 | 26.01.23 09:01 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
지금 완경뿐만 아니라 유모차를 유아차 출산률을 출생률로 바꿀려고 지랄중임 | 26.01.23 09:02 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
은근슬쩍 스리슬쩍 음습하게 놀던 ㅄ들이 그걸 넘어서 대놓고 권력으로 삼을 수 있다고 생각하면 이해됨 | 26.01.23 09:06 | | |
(IP보기클릭)61.35.***.***
페미니스트들. 이미 국어원에 영향력 행사한 전적도 있음 | 26.01.23 09:07 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
닭볶음탕 같은년들 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.01.23 09:08 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
이미 김포공항역 개찰구만 가봐도 '유아차'라는 단어가 유모차를 100% 대체했음. | 26.01.23 09:10 | | |
(IP보기클릭)125.185.***.***
근데 유모차 같은 경우는 어원으로 보면 문제가 있긴 함. 유모차라는 단어가 유모 + 차로 구성된 단어임.. 여기서 유모는 '남의 아이에게 그 어머니 대신 젖을 먹여 주는 여자'고... 페미니스트들이 ㅄ같이 유모의 모가 엄마만 가르키는 게 문제다라고 주자안하고, 유모차의 유모가 저뜻이라서 현실적으로 말이 안된다고 주장했으면, 진짜 빼박 논란의 여지도 없이 바꾸자했을거임.. | 26.01.23 09:29 | | |
(IP보기클릭)125.185.***.***
그리고 출생률과 출산율을 바꾸려고 지랄하는 애들이 어느 ㅄ들인지 몰겠는데, 그 둘은 애초에 다 사용하고 있고, 의미가 다른 거임.. 그래서 출산률을 출생률로 바꿀수가 없음. 출생률(Birth Rate)은 특정 기간 동안 인구 1,000명당 태어난 아기의 수를 나타내는 지표(조출생률)이며, 합계출산율(Total Fertility Rate, TFR)은 한 여성이 평생 낳을 것으로 예상되는 평균 자녀 수를 뜻하며 한국은 현재 세계 최저 수준인 0.7명대(2024년 기준)를 기록하는 심각한 저출산 문제에 직면해 있습니다. 이 두 용어는 혼용되지만, 출생률은 전체 인구 대비, 합계출산율은 여성의 가임기간(15~49세) 동안의 평균 출산력을 나타내어 의미가 다릅니다. | 26.01.23 09:31 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
월경과 출산 같은 여성 고유의 신체적 특성을 마치 그런건 없다는 것처럼 가리고 싶어하는걸 보면, 페미니즘이란건 여성의 남성화를 원하는건가 싶긴 함 아니면 페미니스트들은 고추 없는 남자이길 원하는건가? 싶기도 하고 | 26.01.23 09:38 | | |
(IP보기클릭)175.198.***.***
(IP보기클릭)175.208.***.***
(IP보기클릭)125.185.***.***
페미 옹호하는건 아닌데, 원래 언어가 그렇게 바뀌는 거지... 블랙이 니거로 바꼈다가 다시 블랙으로 바뀌는 것만 봐도. | 26.01.23 09:33 | | |
(IP보기클릭)175.208.***.***
논문에서 엄연히 쓰이는 학술적 용어랑 일상생활에서 쓰이는 용어를 어떻게 같은 선상에 둠 짜장면 자장면, 소고기 쇠고기 처럼 자연스럽게 정서나 시대상 발음따라 바뀌거나 유아차처럼 언어의 사회성이 오염되는거면 니 말이 맞는데 이건 그런 류의 단어가 아님 | 26.01.23 09:42 | | |
(IP보기클릭)125.185.***.***
학술용어라고 하는데, 일상 적으로 쓰는 학술용어도 많고, 그런용어들도 시간 지나면 바뀜.. 학술용어는 시간 지나면 안바뀐다고 강력하게 주장하는 님이 어이 없는데? 당장 미국국력 빨로 학술용어인 원자 분자 이름 바뀌고 있는거 어쩌고.. | 26.01.23 09:51 | | |
(IP보기클릭)125.185.***.***
나트륨이 님 바짓 가랑이 잡고 울겠음.. 님 덕에 나트륨이라는 이름 더 유지할수 있겠다고... | 26.01.23 09:52 | | |
(IP보기클릭)175.208.***.***
뭐래 주기율표 원소 이름바뀌는건 그냥 대한화학회 윗사람이 미국에서 학위따온 사람들로 바뀌고, 자기들이 영어식 발음이 더 편해서 바꾼거뿐임 그냥 기초과학 연구하고 배우는게 미국이 환경이 제일 좋아서 자연스레 학회에서 힘이 쎄진거 뿐이다 대체 언제부터 학술용어가 특정국가의 국력으로 정해짐? | 26.01.23 09:59 | | |
(IP보기클릭)119.67.***.***
경제 과학 중심이 미국으로 이동하면서 발음법 바뀌는 거랑, 글자 자체를 인위적으로 갈아버리려는 게 같냐... | 26.01.23 10:05 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
나는 애완으로 키우는데 자꾸 반려로 키우래 시발 | 26.01.23 09:01 | | |
(IP보기클릭)115.139.***.***
반려동물은 법률상 용어가 반려동물이고 농림부 산하 부서 이름도 반려동물과라서 님이 진 거임 반려동물이 공식임 | 26.01.23 09:26 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
한자를 모르면서 한국어를 안다라고 말하는건 멍청한 소리지 | 26.01.23 09:04 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
애초에 뜻이 다르다고 시발 완경이랑 폐경이랑 병.신 페미련들이 방송국에서나 ㅇㅈㄹ하는건데 진짜 개같은 소리 좀 그만해라 | 26.01.23 09:07 | | |
(IP보기클릭)14.52.***.***
그럼 종경이라고 하든가... 완경이라고 하면 월경이 완전해진다는 말인데 완전해지긴 뭐가 완전해져. 생리적 기능을 상실하는 건데. 비문임. | 26.01.23 09:08 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
페미들이 쭉 밀고 있고. 방송국 관공서도 이미 쓰고 있으면 오래 못가고 표준어가 바뀜. 20년이면 용어가 바뀌거나 폐경이 의학용어로 바뀌겠지. 짜장면은 뭐 언제는 표준어였나. 씁쓸한데 내가보기에는 그럴거 같음. | 26.01.23 09:14 | | |
(IP보기클릭)14.52.***.***
비문을 쓰고 있으면 방통위 지도가 들어가야지 | 26.01.23 09:15 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그럼 패미년들이 민원 졸라 올려서 좌절시키겠지. 어차피 완경 반대파들은 아 페미년들 또 지랄이내 하고 끝나는데 인생 걸고 달려드는 애들 이길수가 없다니깐 | 26.01.23 09:20 | | |
(IP보기클릭)115.139.***.***
한자 完에 끝나다라는 뜻도 있기 때문에 그건 별 문제가 아님 한자를 모르니까 그러는 거 아닐까 | 26.01.23 09:30 | | |
(IP보기클릭)125.185.***.***
이건 님이 한자 몰라서 등신 소리 하는 건데... '''完'(완)은 '완전할 완', '끝날 완'이라는 뜻의 한자로, '완전하다', '끝내다', '마치다' | 26.01.23 09:34 | | |
(IP보기클릭)14.52.***.***
정치적·사회적 가치 판단을 배제하고, 순수하게 언어학적(국어학 및 기호학) 관점에서만 본다면 '완경'이라는 표현은 **'전통적인 조어법과 논리적 체계에 부합하지 않는 면이 많다'**고 분석할 수 있습니다. 즉, 언어학적 엄밀성 측면에서는 **'그르다(또는 부적절하다)'**는 견해가 우세합니다. 그 구체적인 언어학적 근거는 다음과 같습니다. 1. 한자 조어론적 측면: '완(完)'의 제약 한자어에서 '완(完)'은 주로 상태적 완성이나 결함 없음을 뜻하는 형용사적 성격이 강합니다. 동사적 수식의 어색함: '완전할 완'이 '월경'이라는 명사와 결합하여 "월경을 마쳤다"는 동사적 의미를 생성하는 것은 한문 문법상 자연스럽지 않습니다. 보통 '마치다'는 의미를 부여하려면 **'종(終, 마칠 종)'**이나 **'결(結, 맺을 결)'**을 사용하여 '종경' 혹은 '결경'이라고 하는 것이 조어법에 더 가깝습니다. 완성(Completion) vs 종료(Termination): 언어학적으로 생리 현상은 '완성'하는 과업이 아니라 '정지'되는 현상입니다. '완성'은 목적 의식을 가지고 공들여 만든 결과물(예: 완성차, 완공)에 쓰이는 단어이므로, 자연적인 신체 현상에 붙이기에는 범주 오류(Category Mistake)가 발생합니다. 2. 대립어 체계(Antonymy)의 붕괴 언어는 대립하는 단어쌍이 체계를 이룰 때 명확한 의미를 전달합니다. 초경(初經)과의 불일치: '처음 초(初)'를 쓰는 '초경'의 논리적인 대립쌍은 '닫을 폐(閉)'를 쓰는 '폐경'입니다. 시작(Open)과 닫힘(Close)의 대칭 구조가 성립하기 때문입니다. 완경의 짝: 만약 '완경'이 성립하려면, 그 시작점인 '초경'은 '미완경(未完經)'이나 '시작경' 등으로 불려야 체계가 맞습니다. 기존의 어휘 체계 안에서 '완경'은 고립된 형태를 띠므로 언어의 계열적 관계를 해칩니다. 3. 기표(Signifier)와 기의(Signified)의 불일치 기호학적으로 단어는 대상을 객관적으로 가리켜야 합니다. 지시적 기능의 상실: '폐경'은 '월경이 멈추다'라는 현상을 직접적으로 지시(Denotation)합니다. 반면 '완경'은 현상 자체보다는 그 현상에 부여하는 '의미' 혹은 '축하'라는 정서적 함의(Connotation)가 더 큽니다. 학술적 용어는 지시적 기능이 우선되어야 하는데, 완경은 언어의 전달 | 26.01.23 10:04 | | |
(IP보기클릭)14.52.***.***
기능보다 수사적 기능에 치중해 있어 정보 전달의 정확성이 떨어집니다. 결론적으로 언어의 경제성, 체계성, 지시적 정확성이라는 언어학적 잣대로 보면 '완경'은 기존 어휘 체계를 교란하는 불완전한 조어에 해당합니다. | 26.01.23 10:06 | | |
(IP보기클릭)14.52.***.***
한자 조어론(단어를 만드는 원리)의 관점에서 **'완경(完經)'**이 어색하거나 틀렸다고 평가받는 이유는, 한자 **'완(完)'**이 가진 고유한 문법적 성질과 단어 결합의 규칙을 벗어났기 때문입니다. 더 구체적인 이유는 다음과 같은 세 가지 조어 원칙으로 설명할 수 있습니다. 1. '완(完)'의 품사적 제약 (상태 형용사 vs 동작 동사) 한자 조어법에서 '완(完)'은 주로 **'완전하다(상태)'**라는 의미의 형용사로 쓰입니다. 자동사적/형용사적 성격: '완'은 "이미 갖추어져 흠이 없다"는 상태를 나타냅니다. 따라서 '완전(完全)', '완벽(完璧)'처럼 상태를 강조하는 단어를 만듭니다. '마치다'와의 차이: 어떤 과정이 시간적으로 끝나는 것을 의미할 때는 동작 동사인 **'종(終, 마칠 종)'**이나 '결(結, 맺을 결)', 혹은 **'필(畢, 마칠 필)'**을 쓰는 것이 조어 원칙에 부합합니다. 종료(終了): 일이 끝남. 결말(結末): 끝을 맺음. 필업(畢業): 학업을 마침. 비교: 만약 '월경을 마쳤다'는 의미를 조어론적으로 정확히 표현하려면 **'종경(終經)'**이나 **'필경(畢經)'**이 되어야 합니다. '완경'은 "월경이 완전한 상태가 되었다"는 형용사적 결합이 되어, 원래 의도한 '종료'의 의미를 문법적으로 정확히 수행하지 못합니다. 2. 목적어와의 논리적 호응 (범주 오류) '완(完)'이 '완성하다'라는 능동적인 의미를 가지려면, 그 뒤에 오는 명사는 **'인위적인 노력을 통해 만들어낼 수 있는 목적물'**이어야 합니다. 완성 가능한 대상: 완공(完工, 공사를 마침), 완간(完刊, 책 발간을 마침), 완수(完遂, 임무를 끝냄). 이들은 모두 인간의 의지로 조절 가능한 '과업'입니다. 자연 현상과의 불협화음: 월경(생리)은 신체적인 생리 현상이자 자연적인 흐름이지, 인간이 노력을 통해 공사를 하듯 끝마치는 '과업'이 아닙니다. 언어학적 결과: 따라서 생리 현상 뒤에 '완(完)'을 붙이는 것은, **"폭풍우가 완성되었다"**거나 **"노화가 완성되었다"**고 표현하는 것과 같은 **범주 오류(Category Mistake)**를 범하는 셈입니다. 3. 수식 구조의 문제 (부사적 용법의 오용) '완(完)'이 단어의 앞에 올 때, 뒤에 오는 동사적 명사를 꾸미는 부사적 역할(완전히 ~하다)을 하기도 합니다. 예시: 완패(완전히 패배함), 완파(완전히 부서 | 26.01.23 10:18 | | |
(IP보기클릭)14.52.***.***
짐), 완승(완전히 승리함). '완경'의 해석: 이 구조를 '완경'에 적용하면 **"완전히 월경하다"**라는 뜻이 됩니다. 즉, '월경을 완전히 멈추다'가 아니라 '월경이라는 행위를 완벽하게 수행 중이다'라는 의미로 해석될 여지가 커집니다. 반면 '폐경(閉經)': '닫을 폐(閉)'는 통로나 기능을 차단한다는 동작성을 확고히 가지고 있어, '경(월경)의 통로를 닫다'라는 목적어-동사 구조(또는 수식 구조)가 명확히 성립합니다. 결론짓자면 언어학적으로 '완경'은 **"월경이라는 자연 현상을 인간이 완성해야 할 과업처럼 표현"**했거나, "마칠 종(終) 자가 들어갈 자리에 완전할 완(完) 자를 잘못 끼워 넣은" 조어법적 오류를 안고 있습니다. 이는 단어의 뜻을 중시하는 '수사적 선택'이 '언어적 규칙'보다 우선시되었을 때 나타나는 전형적인 현상입니다. | 26.01.23 10:20 | | |
(IP보기클릭)1.238.***.***
(IP보기클릭)14.7.***.***
(IP보기클릭)115.21.***.***
(IP보기클릭)175.194.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.177.***.***
(IP보기클릭)121.177.***.***
단어에만 집착하고 단어 바꾸려는게 뭔짓인가 싶음. | 26.01.23 09:05 | | |
(IP보기클릭)59.31.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)58.72.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)123.213.***.***
(IP보기클릭)223.135.***.***
(IP보기클릭)121.178.***.***
(IP보기클릭)121.160.***.***
(IP보기클릭)218.235.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
(IP보기클릭)61.35.***.***
틀리더라도 무조건 듣는 사람 기분에 맞춰서 말해야 한다는 주장도 잘못 됐지. | 26.01.23 09:16 | | |
(IP보기클릭)183.98.***.***
(IP보기클릭)114.200.***.***
(IP보기클릭)116.46.***.***
(IP보기클릭)221.140.***.***
(IP보기클릭)1.225.***.***
(IP보기클릭)218.152.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)218.49.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***