[유머] AI 발전 덕분에 요즘 핫하게 떠오르는 이념 중 하나

[코로로코]

공산주의

또또 시뻘갱이 인터넷 공작하냐 할 수 있지만

지금도 AI가 계속 노동자를 밀어내고 있고

언젠가 노동자를 전부 밀어낼 경우

AI로 노동자를 다 밀어낸 기업 사장, CEO가

AI에게 밀려나 실직자가 사람에게 된 기부, 지원금 주며

생산력이 의미 없어진 인간들을 먹여 살려주면 문제가 없는데

당연하지만

걔네들이 그럴리가 있겠냐는 거임

그래서 공산주의 이념대로 자본가들 담궈버리고

AI를 비롯한 기업을 공동 소유화 이후 그 부를 재분배 해야하지 않냐는

공산주의 혁명 시즌 n차 논의가 계속 나오는 중

...

공산 혁명 같은 옛날에 말아쳐먹은 시뻘갱이 같은 소리는 개소리 같은데

그냥 국가에서 저런 기업 줘패서 세금 토해내게 만들고

그걸로 AI에게 일자리 뺏긴 서민들 지원하게 하면 안되나요?

그렇게 생각하면서 시뻘갱이 스텝을 밟는거야

[다봄]

자본주의는 슬슬 끝물이긴 해
AI 혁명이 오면 거기에 맞춰서 또 변해야지

[코른버저커]

나도 그리 생각함 자본주의의 끝이 보이는것 같다...

[카토야마 키코]

노동자들은 소비자이기도 한데
기업가들은 그걸 망각한듯한 모양새임

[코른버저커]

이게 극단으로 치달으면... 진짜 세기말기업정이 오거나 대혼란 후 새 이념이 오거나...

[카토야마 키코]

수정 수정 자본주의 나오거나
유사 자본 공산주의 나올듯
현체계는 부의 집중 해결을 제대로 못막고잇음

[0248]

돈 벌 구석이 없는데 물건 만들면 자국민은 모르겠고 후진국에 팔아야징. 이럴 놈들임. 그 결과로 나라가 망하는 건 생각 못하고

[ABCTOXYZ]

더 안정적인 체제가 있음
봉건제라고
노동자가 없이 에너지 포함 생산수단을 전부 통제할 수 있으면
노동자에게서 버는 것도 의미가 없어짐
생산수단 가지고 있는 사람들끼리 교환해가면서 쓰면 그만임
영주가 거의 모든 것을 소유한 봉건제와 비슷한데
안정성은 유사이래 수천년 동안 이어진 걸로 이미 증명이 끝났음
갈 길은 아마 분배 아니면 봉건제고
부자들이 보기엔 시대의 흐름을 못탄 게으른 사람이 늘어난 건데
지금까지 해온 짓만 봐도 굳이 분배하려고 들지는 의문이지
봉건제 시대에 농노는 일손으로 쓸 데라도 있었지

[카토야마 키코]

그거 완전 워해머40k....

[RnDShughart]

워포티 ㅎㄷㄷ

[돌아온 플스2]

28년부터 로봇이 생산현장 투입된다니깐 노조타령하며 잘되었다 하는 애들은 뭐 다들 친척이 이재용 정의선급 금수저인가봐 아님 백수거나 그러면 결국 일자리가 없어지거 적어도 한국에서 소비자들의 돈버는 방법이 줄어드는데 기업가들 걱정과 찬사만 보내고 있음

[카토야마 키코]

10년대 이후로 로보틱스랑 휴먼로이드 발전속도 빨라진거 같아서 두렵네요

[루리웹-4102060701]

노동자들이 소비자이기도 하게 된 건 인류 역사상 얼마 되지 않았음.

대부분의 역사에서 노동 계급과 소비 계급은 달랐어

[키타하라 카즈사]

아래가 있어야 위가 있지...하민들을 대량사육해서 굽신거리게 만들고 애완용으로 몇몇 잘 포장해서 키우는 게 영주의 도리야.

[동네건달]

유사 자본 공산주의면 중공이네.

[감자맛불알]

일단 자본주의가 붕괴해야지

[말루]

무너져라!

[스르]

너 한번 출마해볼생각있냐?

[그치만배신자잖아]

저런, 자본가가 아니면 출마도 할 수 없다고 하네요

[코로로코]

자.살하겠습니다

[나르디안]

???

세계 10대 부자들이 벌이는 사업으로 생기는 이익들은 어떻게 생각함?

그들이 일으킨 사업으로 생긴 일자리는 어떻게 생각함?

그들이 만든 제품들을 안 쓰고 살꺼임?

그들이 만든 시스템을 안 쓰고 살 꺼임?

세금은 누가냄?

돈은 돌아야 하는데 돈이 돌게 하는 원동력이 자본주의인데?

그럼 왕정국가였을 때는 세금도 안 내고 국민들 세금만 받아서 왕은 10원도 안 냈을 때가 좋음?

그래서 니가 원하는 세상은 어떤 세상임?

[Nuka-cola퀀텀]

논리가 개 박살나서 어디서 태클걸어야 할지 감도 안잡힘
자본주의를 빨아주다 못해 부의 양극화까지 실드치는 이 한심한 자를 어쩌면 좋을고

[나르디안]

논리가 박살이 났다라. ㅋㅋㅋㅋ 미친건지.

어떤 논리가 박살이 났을까?

자, 그럼 자본주의 말고 다른 대안에 대해서 이야길 해보시지?

그리고 부의 양극화가 없었던 역사가 있음? 프랑스가 레볼루숑 해서 부의 양극화가 없어졌나?

그리고 부의 양극화가 없다면 넌 왜 돈을 벌려고 하냐? 왜 구직을 하려 하냐? 왜 더 좋은 일자리 구하려고 하냐?

왜 더 좋은 인프라가 있는 입지 좋은 곳에서 살고 싶어 하냐?

왜 더 맛있는 것을 찾아 먹으러 다니냐?

니가 하는 모든 행위가 부의 양극화를 만드는 원흉인건 아냐?

너 미쳤냐?

[Nuka-cola퀀텀]

그러면 네가 그렇게 좋아하는 부의 양극화는 필연적이고 필수적인 개념인데
왜 사회는 세금을 걷고 복지를 펼쳐서 부를 재분배하려고 함?
그냥 없는 놈들 뒤지라고 하면 편한데
다 멍청한 놈들이라 그런건가?

[나르디안]

하.....이거 진짜 미쳤구나. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

양극화가 필연적인 것은 역사가, 경제학자들도 다 인정하고 있다. 당연히 니가 선택하는 모든 것이 부의 양극화를 만들지.

왜 사회는 세금을 걷고 복지를 펼쳐서 부를 재분배 하려고 하냐고?

그게 더 좋으니까? 간단 하지 않냐? 그런데 그 부의 재분배가 너무 심하면 어떻게 되겠냐?

부를 가진자들이 세금을 덜 내는 곳으로 도망가겠지?

가까운 예로 원주가 공연료 10% 가산 했다가 어떤 꼬라지 났게??

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과유불급이란 말은 아냐?

도데체 뭐 이리 단순하게 세상을 살어?

부의 양극화가 싫으면

맛있는거 찾아다니지 말고 더 좋은 차 찾지 말고 더 좋은 집도 찾지마.

그냥 평균에 맞춰서 찾아. 니가 하는 모든 선택이 부의 양극화를 만든다고.

진짜 머리에 뭐가 들면 이딴 개소리를 당당하게 하지?

[말하는 감자]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Nuka-cola퀀텀]

누가 누굴보고 단순하게 산다는건지...
지금 보니까 자본주의랑 부의 양극화랑 동일 개념으로 두고있나본데
내가 너랑 이야기해서 득볼게 별로 없는거같다
과유불급은 참내 ㅋㅋ 니 댓글이 과유불급이야

[나르디안]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 염병 하네.

지가 한 말의 근거는 하나도 못 대면서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 난 근거와 과거 사례도 들고 왔는데

내 논리가 박살난게 꼴랑 세금내서 저소득자들 도와주는 복지체제가 부의 양극화가 문제라는 식의 논리를 펼치는 새끼가 뭐? ㅋㅋㅋㅋㅋ

진짜 기도 안 차네. 그래서 대안이 뭔데? 대안도 없는 새끼가 항상 비난은 잘 하더라.

결국 너도 월급 많이 받고 싶어 하는 새끼 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 염병 하네.

[라스트리스]

마르크스가 제창하던 진정한 의미의 공산주의가 도래할 모든 빌드업이 갖춰지고 있는 시기이긴 해

[U MAD?]

기실 기존 공산혁명은...

인류에게 너무 일렀지

[루리웹-1797495949]

마르크스는 생산성이 극대화되고 자본주의의 모순으로 인해 개판날때쯤 공산혁명 터질거라고 예측했었지.
러시아에 충성스런 바보 이반들에게 총 쏜 황제가 있어서 엄청 빨리 터진거지.

[루리웹-5187288595]

요즘에 특히 후기자본주의라는 말이 괜히 여기저기 많이 쓰이는건 아닐테니 뭔가 변화가 필요한 시점인가 싶긴하지

[루리웹-8125937594]

부의 분배가 제대로 이루어지지 않으면
언젠간 혁명이 나올 수 밖에 없지
근본적으로 인간이 먹고 살 수 없는 환경이면 당연히 나와야 하는 결과이니
그러므로 각국 정부들이 어느정도 통제를 해야하지 않나 싶음

[루리웹-4718099368]

기본소득제를 좀 오해하는 모양인데 왜 자본가가 직접 분배한다고 생각하지?
당연히 그거 징수해서 국가가 지급하는거임. 그리고 그런 기본소득제를 자본가/자유주의자들도 지지하고 있다.

조세저항 있는거 아니냐고?
반독점법으로 기업 해체쇼 당하기 싫으면 걔네 얌전해져.

[루리웹-4718099368]

AI대두 이전부터 기본소득제 논의는 꽤 활발하게 진행되어 왔었음.
단지 AI가 그 시기를 좀 더 앞당길 수는 있겠지만 특이점이 온 수준은 아냐.

[코로로코]

그게 요즘 문제긴 함
반독점법을 비롯해서 국가에서 줘패서 담굴 체급이 되면 어찌어찌 억제가 됨
하지만 머스크가 트럼프에게 엄청난 거액의 후원금을 준다거나
AI 관련 기업들이 민주당, 공화당 가리지 않고 돈 존나 뿌리고 있음

이런 과정이 반복되다가 어느순간 국가에서 AI를 소유한 초거대기업을 건들 수 없을 정도로 커진다면
기업 국가가 현실로 다가오겠지

[Yangdor]

시스템이 최대한 파국을 늦추도록 돌아갔지만 갈수록 부의 양극화는 심화되어가니

[루리웹-4718099368]

근거없는 망상임. 기업이 트럼프 눈치보는 이유가 바로 트럼프가 국가권력을 잡고 있다는 간단한 사실조차 외면하면 어쩌자는거.

[동네건달]

AI고 로봇이고 개발주도는 민간이 함. 그게 정말 잘 되서 인력을 대체한다고 하면 정부는 이 기업을 제재하긴 해야 함. ai와 로봇이 인력을 대체한다고 하면 그렇게 생긴 소득에 많은 세금을 물려야 하는데. 그러면 그 기업이 이런 세금들이 없거나 낮은 곳으로 엑소더스가 생길수 있음. EU에서 애플이 아일랜드로 가고. 회사들이 카리브나 버뮤다 같은 조세회피처로 이전하고 하는 것들처럼.
우리나라의 경우 삼성 엘지 SK 같은 대기업이 본사 이전하고 설비투자 중단하고 축소하면서 외국으로 엑소더스 한다고 하면 정부는 어떻게 해야 할까? 규제하면 엑소더스가 가속할꺼고 그렇다고 봐줄수도 없고. 내수 매출 비중에 낮을수록 글로벌 기업일수록 가능성이 큰데.

[탈모약8년끊었는데도고자31세]

당장 저출산 걱정하는 머스크

인구가 계속 증가해야된다는 베조스

그때되면 태세전환 하겠지 ㅋㅋ

[몽골리안갱뱅크림파이]

이거말고도 반기술주의자였던 테드카진스키가 다시 주목을 받고있음 ㅋ

[컵라면]

중학교때 국사쌤이었나? 어느 쌤이 경제 체제라는건 자본주의를 겪어본 다음에 공산주의로 넘어가야 하는데, 북한은 자본주의를 건너뛰고 공산주의로 바로 갔기 때문에 독재루트를 탈 수밖에 없었던거다 하더라
그때는 그냥 권력욕에 불타는 놈이 있으면 자본주의에서도 얼마든지 독재자가 나오죠...라고 생각했는데, 요즘 Ai 발달하는 뉴스 나올때마다 그때 들은 이야기가 생각남

Ai한테 일자리를 빼앗긴 모든 노동자(전직)들이 돈 없어서 더이상 아무것도 살 수 없게 되면, 기업들은 누구에게 물건을 팔 것인가
--> 기업들이 Ai로 번 돈을 세금으로 징수
--> 재난지원금 같은 명목으로 국민들에게 환원해서 소비를 늘리게 한다
-->>> 와! 기업의 물건이 팔려서 기업도 살아나요!
의 구조가 될 거 같아서

[Estrellade]

공산주의에 환상 있던 사람들이 하나같이 하던 말인데
공산당 단일 정치체제는 답이 없어
경쟁과 견제가 없는 정치는 권력의 독점이고 이게 독재임

[눈기린]

그 쌤 사상이 참 ㅆㅊ이네

[ㄹㅇ ㅋㅋ]

ai 개발한 국가만 수혜받고 나머지 국가들은 실업에 돈만 빨릴거 같은게 제일 무서움

[정체불명1]

일론 머스크 본인이 노동은 선택이고, 돈은 의미가 없는 시대가 올거라고 했지

하지만 본인이 생산의 결과를 공유할 생각을 안하는걸? ㅋ

[Estrellade]

다당제 공화정 유지하면서 기업의 공공성을 강조하는 사민주의 냅두고
뭐하러 일당독재 체제인 공산주의로 가겠어?
공산주의는 사실상 과두정으로 가는 길이기에 현대사회에서 시민 주체적으로 선택할 가능성이 매우 낮음.

[CODE:SHIELD]

? 공산주의는 경제체제지 정치체제가 아님

다당제 국가에서도 경제체제로서의 공산주의를 선택하는게 아주 불가능하지도 않고

[Estrellade]

뭘 잘 모르고 말하는거 같은데..
자본주의가 경제시스템이고 공산주의는 국가 운영 이념이라 경제시스템만 말하는게 아님..
단례로 공산주의는 자원 공정 배분을 목적하는데 이 자원엔 인적 자원이 포함됨.
경제 접근 방식 부터 사람을 자원으로서 사회 통제하에 효율적으로 인위 배치한다는 뜻이라 경제 시스템만일수가 없음.

[이세계 세가사원]

레닌주의랑 맑시즘이 뒤섞여있는뎁쇼

[方外士]

부가 이상하게 편중되는 거보면
레드주의말고라도 진지하게 고민되는 부분이긴 함

[케식울프런]

부자들은 좀 아마존 밀림이라도 사서 불법 벌목 좀 막지... 총든 경비병 수백 수천명 고용해서 지키게 해도 돈 남아 돌면서... 지구 좀 지켜야할 때임 지구가 더 더워져서 한계선 넘으면 순식간에 금성처럼 될수 있음

[라이스샤워]

타임머신이란 직품보면 생산하는 존재는따로 있고 인간은 소비만 하게 변한다는 내용이 있음 그렇게되는건가?

[시라사카 코우메P]

공산주의가
아니댜라도 ㄱㅅㄲ들의
배를째야지
해고는 끊이없는데

[근첩-4999474945]

지금 보면 공산주의란 이념이 왜 탄생했고 지지받았는지 알 거 같음
인간은 결국 속물이라 '나'의 이익만 죽어라 생각하는데
기술이 발전하면 보편적인 삶의 질이 올라요! < 란 말 자체가 요즘 존나 꺠몽처럼 들림..
그때도 그랬을 거고 결국 기술을 움켜쥔 사람들이 돈을 더 벌고, 더 잘 살게 될거란 말이지?