[유머] AI덕분에 서울대 학벌이 무너진다는 영상에 달린 베스트 덧글

[落葉刀]

'AI 시대 학벌 파괴, 서울대의 몰락?'

요약하자면 대충 구글, 마이크로소프트 등 미국 빅테크들은

이미 학벌보다 창의성 위주로 인재를 뽑는 방식을 끊임없이 업그레이드하고 있으며

생성형 AI로 인해 대학이 독점하던 지식을 누구나 쉽게 딸깍할 수 있는 시대가 되었기에

앞으로 한국도 학벌 인맥 위주로 돌아가는 시스템을 빨리 혁신하지 않으면

시대에 뒤쳐질 것이라는 내용

그런데

이 영상에서 가장 공감을 많이 받은 덧글이......

[모카치노]

그야 예전엔 AI가 없었으니까... 나중에 고졸이 떠드는거랑 하버드 졸업생이 떠드는거랑 내용이 똑같은 세상이 오는게 문제라는거지

[uspinme]

그거 자체가 어느 정도 환상이라는거 아님? 블라인드 테스트할수록 오히려 고학력자들이 더 많이 붙는다는거 생각하면 ai 활용도 결국 고학력자들이 잘할거같은데

[촤아아앗]

그래도 보고 배운 게 좀 많은 사람이면 아무래도 태도나 그런 거에서 차이는 오겠지 비교적 학력 격차는 미래 사회가 될 수록 좀 더 줄어는 들 수 있겠지만 인간 됨됨이라는 것은 결국 배움에서 오는 거기도 하니까

[촤아아앗]

두뇌를 쓰는 거는 결국 그 사람 이기 때문에 어떤 전문 지식을 습득 하는 것도 아무래도 고학력자들이 좀 더 잘 표현하고 전달 할 수 있겠지 그런 것도 훈련이 되어야 하는 거니까 물론 학교에서가 아닌 AI로 집에서도 학습이 되는 거지만 그것도 당사자가 그 정보에 대한 절실함이 있어야 나중에 풀어서 얘기를 할 수 있는 거지 그냥 방구석에서 앉아 있으면서 유게 베글이나 보는 사람이 간혹 AI로 정보 취득 한다 해봤자 말 하는 거나 두뇌 쓰는 방식에서 차이는 날 수밖에 옛날 보다야 격차는 좀 덜 하겠지만...

[모카치노]

당장은 님 말대로 환상일 수 있는데, 저기서 문제의식을 가지고 있는건 한참 뒤에 인공지능이 대다수의 인간 지능보다 뛰어난 초지능을 가졌을때의 문제라는거겠지? 할루시네이션 투성이에 거짓 정보가 판을 치는 지금 당장의 AI가 아니라, 5년쯤 뒤 얘기라는거임. 고학력자든 저학력자든 어떤 프롬프트를 넣어도 AI가 완벽한 해법을 도출해주니까 서울대 따위가 아니라 '전문직' 전체가 흔들리는거고, 그쯤이면 학력을 포함한 인간의 지능수준 가치를 매길 이유가 없어지니까 대학 간판의 지위도 흔들린다는 것이라고 난 이해했음.

[보리음료]

그 블라인드테스트 어쩌고는 ai시대가 오기 전이잖아...

[uspinme]

그러면 학벌도 사라지긴하겠는데 그때가 오면 학벌이 붕괴되건 아주 사소한 사항이 된다고봄...

[uspinme]

공개적인 인적사항이 아니라 학벌 딱지 다 떼고 그 사람의 능력 자체만 테스트해봤을때 학력과 업무능력/판단력이 모두 정비례했다 그 이야기임 학벌 딱지 떼고 판단했는데 ai가 학벌 딱지를 없앤다하더라도 고학력자들이 갑자기 업무능력과 판단력이 사라지는 것도 아니라

[촤아아앗]

지금 같은 학교라는 특정 집단에 속해서 자신을 입증 하는 시대가 아니라 공교육도 집에서 간소화 될 수도 있기도 하구 사이버 펑크 처럼
AI로 인한 가상현실 공간에 접속해서 기본 체계만 배우게 하고 나머지는 본인이 원하는 방식으로 가거나 하더라도 테스트는 항상 시행 되겠지 시험 봐서 합격해야 경찰을 하던 어떤 전문직을 하던 할 수 있게 될 터이니

[uspinme]

그 창의성과 발상이 오히려 학벌이 형성되는 과정에서 형성된다는거임

[촤아아앗]

배움이라는 것이 상대적인 영역이긴 한데 못 배우면 그 창의성이 왜 중요한지 조차도 모르고 그냥 나이가 들어버리고 그러더라구

[uspinme]

그런 의미라면 동의하긴하는데 거기까지 가는데 걸리는 과정이 얼마나 걸릴지 모르겠음 뭣보다 기업들인 인재를 원하면서 인재를 검증하는데 비용들이는건 싫어하고 취업 시장은 기업들이 갑이라...

[uspinme]

말한대로 정보습득 자체는 ai로 인해 열릴 수 있는데 문제는 그 과정을 검토하고 공증해줄 사람이 없다는거임 기업들은 그 과정을 자신이 아닌 남이 해주면 좋겠단 심보 노골적으로 들어내고 있고 이게 안바뀌면 경로가 늘어나도 힘들거임...

[드림매냐]

그런데 석박 학위의 우위는 그때도 마찬가지일 거임.

학위는 단순히 공부 많이 했다가 아니라 정보의 선별+활용에 대한 강력한 경험을 가지고 있다는 뜻이니까. 학위 취득을 위해서는 필요한 양질의 정보를 수집, 판단과 선별, 활용과 조합을 엄청나게 해야 하는데, 여기서 이미 일반인 대비 엄청 강점을 지니고 있음. 게다가 아직까지는 양질의 정보들은 디지털화 되지 않고 책으로만 남아있는 경우도 많고, 온라인으로는 해당 자료에 대한 2차 자료들(다른 누군가가 원본 자료에 대한 판단/평가한 자료들, 논문들)이 많음. 이 역시도 1차 자료를 직접 보고 판단하고 평가하는 기술과 경험을 가진 학위취득자들의 장점이지.

창의력은 무에서 유를 창조해 내는게 아님. 자기가 가진 자료를 토대로 새롭게 조합해 내는 능력이지… 보고 듣고 공부한 베이스가 많을수록 유리한건 당연한 이치임. 그리고 그 자료들의 선별과 평가와 조합 경험이 곧 학위 취득으로 이어진 거고…

[푸른꽃7]

(대충 학업에 대한 비판도 고학력자가 해야 설득력이 있다는 짤)
저학력자가 맞는 말 하고 고학력자가 틀린말 해도 고학력자 말이 맞다고 하는게 현실이긴 하지
(저 사람 말이 틀련단 이야기가 아님)

[Zipegale]

규3 만화는 안좋아하지만
이 짤의 파괴력이 너무 쎔 ㅋㅋㅋㅋ

[Coral Jean]

근데 그거 알아야해. 창의성은 토대가 없으면 안 나온다는거.

[아카라나쟈]

저기서 말하는 창의성은 보통은 토대가 있어도 안나온다는게 문제....

[오드월드]

너무 많이 알아서 머리가 굳어도 문제긴한데,
너무 모르면 창의성의 수준이 문제가 될테니까

[M.A. Kim]

창의력도 결국은 응용력의 연장이니까?

[촤아아앗]

토대가 있다고 해서 모든 창의성 혹은 독창성이 발현 되는 것은 아니겠지만 독창적인 사람들은 보통 토대는 확실 한 사람들 이긴 했다는 것

[아카라나쟈]

사회 수준에서 그 독창적인 예외만 뽑는다는건 토대를 만드는게 가지는 의미를 엄청나게 축소시킴....

만들어도 대부분은 안되는걸 기준으로 사람을 뽑는단 이야기라.

[촤아아앗]

그래서 평범함은 나쁜 게 아닌데 사람들은 그 소수의 독창적이면서도 성공적인 경험을 가진 사람만이 취급을 받게 되는 기술 사회가 그렇지...그래서 늘 문제가 생기는 거구 점점 디스토피아 적인 미래 사회가 현실이 되어버리는 거지 어쩌면 옛날 전근대 시절 부터 그랬듯이

[종이접는짬뽕]

그걸 알아야되. 공부 머리만 있는 머저리들이 생각보다 많다는거
자격증이나 학벌만 좋고 일할줄 모르는 인간들이 즐비하다는거
회사 생활 하면 절절하게 느끼게됨.

[프리즈마이리야달빠동덕키시쿤]

근데 창의성위주로 뽑는게 일반사람들에겐 학벌위주로 뽑는거보다 더 들어가기 힘들거 같은데 ㅋㅋ

[아미]

블라인드 채용이랑 맥락적으로 유사한 부분이 있지.

어쩌면 결과적으로 학벌주의가 더 강화될지도 모르는 거임.

[uspinme]

애초에 창의성이라고 말하지만 실제로 원하는 능력보면 생각하지 못한 발상으로 새로운 시장을 포착하거나 기존 시장에서 새로운 전략, 상품을 구상하는걸 달리 말하는거라

[오사마 빈 라덴]

뭐 실제로 블라인드 하면 학벌순대로긴 한데
대놓고 학벌순은 아니니
아웃라이어 한테는 좋아지는 거긴 하지

[아카라나쟈]

노동시장에서 학벌이 파괴되는 과정은 학벌이 있어도 같이 망하는 형태로 나타나서.....

[루리웹-5976568918]

유튜브 영상들은 뭔가.. 극단적으로 가는게 많더라 그런게 조회수가 잘나오니까
부동산도 허구언날 상승론 하강론 싸우고 있고
이런것도 뭐 서울대 망하니 어쩌니 학벌 다 무너지니 어쩌니 이런 영상만 나오고

[루리웹-5976568918]

근데 AI 시대가 아무리 와도
결국 '책임'을 사람을 져야하기 때문에 전문직이 사라지진 않을거임

[블랙미노타우르스]

오히려 반대로 돌아갈거 같은데? 블라인드 테스트 결과도 그렇듯

[아카라나쟈]

블라인드 테스트는 일단 사람을 뽑긴 한다는거라.....

상시적으로 뽑는데 블라인드 테스트를 한다랑 예외적으로 뽑는다 사이엔 엄청난 차이가 있음.

[오사마 빈 라덴]

ㅇㅇ 블라인드 채용 하니까 더 학벌화 됐다는 카더라도 많음
그리고 걔들이 블라인드 포기한 이유가 더 웃긴게
자기 업체에 뼈묻을 사람 뽑는데
발판으로 쓸 고학벌 애들만 몰려서
좇같아서 지역인재 뽑더라 ㅋㅋ

[SADD-943187]

모 대기업 인사담당 임원이 " 스펙이 너무 좋은 인력은 이직율 관리가 어려우니 신중하게 뽑으라." 고
했는데 후임 임원이 학벌이랑 인지도 순으로 뽑았다가 인력공백 생겨서 비싼돈 주고 타사 폐급 직원들
모셔와야 했다지. 그회사는 지금도 그런걸로 암.

[루안네츠]

사실 빅테크에 들어가는 건 ‘엘리트들이 써준 추천장’ 들도 있으니

[행인A씨]

근데 그 창의성도 교육이라는걸 존나 한거랑 안한거랑 결국 차이나잖음

물론 학벌 부족해도 창의성 뛰어난 인재도 있고 스카웃 되겠지만

예전에도 학벌이 부족해도 다른데서 존나 뛰어난걸 입증해서 다 쳐바르고 올라가는 사람들 있었잖아

[uspinme]

ㅇㅇ 아웃라이어야 얼마든지 있지 근데 그런 극소수의 사례는 극소수의 사례고 블라인드 테스트보면 오히려 능력지상주의로 갈수록 고학력자들에게 더 유리하게 감 고학력이 괜히 고학력이 아니니깐

[아카라나쟈]

애초에 능력지상주의면 블라인드 테스트를 할 이유가 없다.

추천입사자 실적 고려해서 뽑는게 블라인드보다 더 능력주의에 적합한 방식임..

[루리웹-3582830182]

사람들은 어떻게든 서로 서열 먹이고 등급을 나누려고 하는게 사라지겠냐.
이미 미국 같은데선 학벌은 공부 잘하냐의 상징이 아니라 집안에 돈 얼마 있냐 아님 진짜 수재거나 무리한 학습량 소화해서 일 많이 시켜도 불만 없이 일할 인텔리 인력의 등급이 되어버렸는데.

[uspinme]

학벌이 완벽하고 문제없는 기준은 아닌데 현존하는 기준중 가장 범용성있고 분별력있는 기준이란건 맞아서...

[Professor]

과장 좀 보태면 교육 놓은 애들은
트위치 챗창 매크로마냥
문장 30개 정도만 적재적소에 사용하면서 대화하는데...
이런애들을 뽑는다는 얘기는 아닐거고
그냥 10년전부터 정시형 인재. 공채형 인재가 가라앉는거처럼
똑똑한 애들의 기준이 바뀌어나간다는 뜻이겠지

[대부도해적단]

뭐 고학력이 아니더라도 이제 다들 알 수 있는 얘기지 명문대 들어간 학생들도 AI로 과제 제출하고 비대면시험에 몰래 AI 써서 안 쓰는게 바보인 상황이니

[Old Republic]

지식의 가장 중요한 요소는 이해 했는가인데 이걸 단순 텍스트만 똑같이 읊는다고 같다고 보기엔 인간의 판단이 들어가야만 하는 부분에 있어 차이가 발생할 수밖에 없음. 그마저도 A.I가 대체한다면 학력, 학벌은커녕 인간 노동력 자체가 경쟁력을 잃음.

[아카라나쟈]

실제 대체 가능한게 아니라 대체가능할 것이라고 일부가 예상하는 정도 만으로도 노동시장에 난리가 나고 있는....

[식신시츄]

의외로 ai 발전속도보다 빠른것.. ai 핑계로 인력 자르는거...

[연중무휴]

스카이, 전문직이 무너진다는 것은 그 밑은 무저갱으로 떨어진다는 말이지

고졸 엘리트...라는 말이 웃기긴 한데
그런 게 있다 치더라도
이런 사람들은 즉시 현직에서 역량을 발휘할 수 있어서 대학 갈 시간조차 아까운 사람들을 말하는 거고

영상 보고 속이 뻥~ 거리는 일반인들은 해당사항 없을 듯

[루리웹-0777942004]

저양반이 트럼프 2선도 예측한 인물 아닌가

[굿거리장단]

동전 뒤집기로도 맞출수 있긴 함 ㅋㅋ

[루리웹-0777942004]

구독했다가 팬심으로 트럼프 2.0 시대 사서 봤는데 기존에 하던말 거의 동일해서 금방 보고 치움

[루리웹-3852749890]

뭔 창의성이야
일본 유토리 교육도 창의성 목표로 만든거야

[루리웹-1269412567]

저분도 아쉬운게 나름 유명해지니 결국엔 맴버쉽 강의팔이로 가더라

[EyeCollector]

팔란티어 같은데선 대학교 갈바에야 차라리 우리한테 와서 일하고 배워라 이러고 있으니
대학교육에 대한 회의가 우리보다 빠르게 나오고 있음

[야셍마]

하단부의 댓글이 뼈때리네...이분이 고졸이면 과연?...ㅋㅋㅋㅋㅋ

[야셍마]

개인적인 느낌은 90년대부터 꾸준히 있어왔던 책장사 느낌이네...공병호 등등

[DCat1]

창의력만이 기업이 뽑는 1순위가 되는 시대가 오면 서울대가 특별전형으로 그런 학생 데려갑니다.

네가 창의력 대장인데 서울대 졸업 or고졸 or지방국립대 졸업증 중 선택하라고 하라고 하면 어떤 결과 나올꺼 같음?
ai니 반도체니 하는것도 서울대 몰빵수준으로 지원중인데...

[SADD-943187]

응 서울댄 안뽑지. 연차 되면 타사 이직할 가능성 90% 임.
과장이라고? 글쎄다.

[루리웹-5839029505]

그래도 높이올라가야 멀리보인다고
뭔가 알아야 물어볼 껀덕지가 더 생기지

[트리플나인]

스타 무용론까지 나오는 마당에 깃허브ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[배신하고싶어라]

서울대 출신이 까는 서울대 ㅋㅋ

[Hey지나간다]

근데 창의력도 기초가 있어야 나오는거지 대학가서 시험칩니다. 이거 다 외우세요. 해서 외운게 얼만데. 같은걸 봐도 받아드리는게 다름.

[Hey지나간다]

그니깐 ㅇㅅㄲ야 난 물리학 고등학교 이후로 안배웠다고
무슨 이론을 당연히 알지? 하고 던지지말라고

[10억짜리 코코로]

두뇌는 뛰어난데 스펙 안좋은 애들 데려간대
김전일 오라고ㅋㅋㅋ

[올레그]

요즘은 오픈ai나 구글에 학교가 아니고 인공지능에게 배워서 취직 하는 사람이 늘어 나긴함

[루리웹-8947630028]

지금 ai도 고졸이 잘쓸까 명문대생이 잘쓸까 걍 가치없는 얘기임...ai를 쓰는것도 그냥 딸깍이 아니고 어떻게 쓰냐에 따라서 허구한날 쓸데없는 이미지나 영상 생성하는데 전기쓰는놈이 있고 업무효율과 새로운걸 배우고 만드는데 쓰는놈이 있듯이..

[po감마wer]

예전에는 서류 몇장이랑 잠깐 면접으로 인간 파악이 안 되니까 통계적으로 확률 높은 고학력자 뽑은거지.
그나마 정확히 파악하려면 한 명당 수십시간의 시간을 써야하는데 수천 수만명 대상으로 그 짓이 불가능했던거고.
근데 이제 AI가 단시간에 그걸 가능하게 만들어버렸으니 학벌이란 기준에 의지할 필요가 없어짐.