[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"\uc870\uc9c4\uc6c5","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ubc15\ub098\ub798","rank":3},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":7},{"keyword":"agf","rank":-2},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":6},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":1},{"keyword":"AGF","rank":5},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-4},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":4},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\uc138\uc774\ube44\uc5b4","rank":-9},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"@","rank":"new"}]
(IP보기클릭)116.46.***.***
쉴드치기 위해 음모론까지 내세운 거 보면 어이없음
(IP보기클릭)1.246.***.***
성범죄 빼고는 본인이 인정해서 은퇴하겠다고 하는데, 뭐 어쩌라는건지..
(IP보기클릭)175.115.***.***
독립운동가는 ㅈㄴ 선넘네 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)220.87.***.***
왜 이 딴따라 한 놈은 유독 실드가 많지 유아인이나 탑 이런 ㅅㄲ들은 '그없'이었던것 같은데 강도 강*이 장발장같은 생계형 범죄도 아니고 독립운동가 운운은 진짜 아니지 않나? 설마 홍범도 이런걸로 이미지 좋아서 그런거 아니지?
(IP보기클릭)124.111.***.***
박나래도 빨리 정치유튜브 나가라 그럼 쉴더들 생긴다고 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)112.214.***.***
다시 감옥에 들어가라는 것도 아닌데 쉴드 치는 쪽은 뇌절 ㅈㄴ 심함 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)123.199.***.***
독립운동가랑 동급으로 올려치는게 분명 얼마전까지만해도 먹히던 전략이라...ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)1.246.***.***
성범죄 빼고는 본인이 인정해서 은퇴하겠다고 하는데, 뭐 어쩌라는건지..
(IP보기클릭)116.46.***.***
쉴드치기 위해 음모론까지 내세운 거 보면 어이없음
(IP보기클릭)220.122.***.***
쿠팡이나 북유게건으로 물고늘어지는거 말이지? 걔네들 애잔하긴함 ㅋㅋ | 25.12.07 12:34 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
독립운동가는 ㅈㄴ 선넘네 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)123.199.***.***
독립운동가랑 동급으로 올려치는게 분명 얼마전까지만해도 먹히던 전략이라...ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)221.158.***.***
일제강점기 때도 ㅈㅈㅇ 수준이면 고등계가 아니라 사법계로 넘겼다고 | 25.12.07 12:29 | | |
(IP보기클릭)218.152.***.***
몇년 전까지만 해도 반일코인 타면 먹혀들었다 진짜... | 25.12.07 12:30 | | |
(IP보기클릭)218.157.***.***
그게 먹힌 적이 있었나...? | 25.12.07 12:34 | | |
(IP보기클릭)123.199.***.***
아주아주아주아주아주아주아주 자주쓰이던 전략인데요...? 그리고 매우매우매우매우매우 잘먹혔음. 우리가 지지하는 이분들은 독립투사급이니 이분들을 지지안하면 전부 토착왜구 친일파 이완용으로 매도하고 인간쓰레기만들던 신념을 잘 심어주셨는데...? | 25.12.07 12:35 | | |
(IP보기클릭)203.228.***.***
(IP보기클릭)220.116.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)14.50.***.***
(IP보기클릭)119.206.***.***
중뽕깡계어그로 | 25.12.07 12:36 | | |
(IP보기클릭)182.217.***.***
댁은 왜 굴복함? | 25.12.07 12:40 | | |
(IP보기클릭)169.214.***.***
(IP보기클릭)112.214.***.***
다시 감옥에 들어가라는 것도 아닌데 쉴드 치는 쪽은 뇌절 ㅈㄴ 심함 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)59.21.***.***
(IP보기클릭)112.161.***.***
개인적으로는 피해자의 유무 | 25.12.07 12:27 | | |
(IP보기클릭)59.21.***.***
극단적으로 전제하자면 앞으로 ‘이 사례를 예시로 스스로 은퇴하라 강요하는 상황’이 만들어 진다면? 란 사고실험을 해볼 수도 있고 | 25.12.07 12:28 | | |
(IP보기클릭)59.21.***.***
결국 사회가 어디까지 관용적이어야 하는가? 이 선은 사람마다 다 다르니까 뭐 불탈 수밖에 없는 주제지 | 25.12.07 12:29 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
피해자들이 터뜨렸고 가해자였던 사람이 인정하고 은퇴했는데 제 3자가 왜 실드치냐고... | 25.12.07 12:34 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
그 관요의 기준이 정치적 성향이나 호감여부에 따라 선택적으로 달라지는게 웃길뿐 | 25.12.07 12:35 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
예 저사람 연예인이고요 이미지 팔아먹는 직업이고요 떳떳하지못한 과거를 산 주제에 정의의사도코인타서 이미지장사로 돈벌어먹었습니다. 지금의 반응이 지극히 정상이고요, 님이 비정상이에요 | 25.12.07 12:36 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
죽이라는 것도 아니고 당사자가 은퇴한다는데 뭐랄게 있나? | 25.12.07 12:38 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
반대로 뒤집어 말할 수도 있는 논리니까 오히려 제 3자라서 이런 이슈에 쉽게 말을 올릴 수 있다~ 란 것도 되고... 제 3자니까 그냥 저런 건 신경쓰지 않겠단 것도 되고... 선이 사람마다 다 다르니까. 처벌받지 않은 범죄를 고발할 수 있다. 그러나 이미 형을 치룬 범죄는 고발할 경우에 어디까지 관용적일 것인가? 니까 오히려 연예인이라서 사회정의와 관련해서 이렇게 이슈가 되는거지 일반인이었으면 시시하게 끝날 이야기임 | 25.12.07 12:38 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
이 논의에 대해서 흑백 논리가 옳은 논리냐 하면? 좀 애매하지? | 25.12.07 12:39 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
오히려 연예인이라서 이슈가 되는거니까 ㅋㅋㅋ;; | 25.12.07 12:40 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
뭔 흑백논리타령임, 맥락이 그렇다는건데 ㅋㅋ 아 그래 그냥 말걸지 말걸 그랬다 넌 원래 그랬지 참 | 25.12.07 12:40 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
맥락 이전에 ‘사회의 관용’에 대해서 단순히 흑백논리를 들고 왔으면, 논리적으로 좀 아니라는 비판은 받아들여야지... | 25.12.07 12:41 | | |
(IP보기클릭)61.83.***.***
그냥 진영논리 따라서 말하고있는거면서 너무 고고한척 하신다ㅎㅎ 감옥 다시 가라고한것도 아니고 이미지로 먹고사는 직업 이미지 조져서 상품가치 떨어졌으니 본인이 스스로 은퇴한다는건데 이게 복잡해? 조두순 죗값치뤘으니 연예인 해도 아무 논란 없어야 하냐? | 25.12.07 12:42 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
? 은퇴 이야기가 아니라 사회의 관용 이아기라서 님 댓글은 주제가 많이 다름 | 25.12.07 12:43 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
근데 그 관용 기준이 아주 선택적으로 왔다리 갔다리 하는거 같은데? 님도 포함해서 이런게 보통 내로남불, 선택적 정의로 이어지거든 | 25.12.07 12:44 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
난 은퇴니 뭐니 그런 게 아니라 이 이슈를 받아들이는 사람들의 선은 다 다를 수밖에 없다~ 를 이야기 하는데 진영논리로 치부하는 건 한참 핀트를 잘못 잡았지 | 25.12.07 12:45 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
ㅇㅇ 그래서 사람마다 각자의 선이 다 다르다고 말했잖아 | 25.12.07 12:45 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/73115344 하이고 그러십니까. 남이하면 뇌피셜 무논리 내가하면 논리입니까 ㅋㅋ | 25.12.07 12:46 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
할 말 생각 안나면 그냥 끊지... 특정 주제에서 다른 주제로 휙 튄다? 이중성 비판이라면야 감내하겠는데 지금 님 댓글이 메신저 공격으로 이동했단 건 알지? | 25.12.07 12:47 | | |
(IP보기클릭)61.83.***.***
사회적 관용이 어디까지 적용될것이냐고 사람마다 생각이 다른거라고? 그치 그럴수 있지ㅇㅇ 근데 그 관용의 기준이 정치성향이고 특정성향의 인물에게만 적용된다면 그걸 사회적 관용이라고 할수가 있냐?ㅋㅋㅋ결국 빙빙 돌리면서 딴소리하고있는거지 지금 이건 전혀 그런 상황이 아닌데 | 25.12.07 12:49 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
아니 그 선이 일관된게 아니고 존나게 왔다리갔다리 한다고 ㅋㅋ | 25.12.07 12:49 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그것조차도 간단명료한 문제잖아? 사람들은 자기가 보고 싶은 것만 보는데 | 25.12.07 12:51 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
남 의견 뇌피셜로 바득바득 깎아내리던놈이 지 뇌피셜은 아주 당당하게 떠드는게 좀 웃기긴해 메신저 공격? 그래 맞아. 넌 예전부터 논리적인척하지만 결국 모종의 편향성이 느껴지거든 ㅋㅋ 나만 그렇게 느끼는게 아니야 니가 이런쪽이슈로 의견올릴때마다 비추를 왜 그렇게 쳐먹는지 좀 생각을 해라 응? | 25.12.07 12:51 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
사람인 이상 당연한 이아기라서 별 새삼스럽지도 않은데 결국 사회적 관용이란 게 뭐 고결한 게 이상적인 것도 아니고 상황에 맞춰서 바뀌어왔으니까 | 25.12.07 12:52 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
재수없게 굴자면 메신저 공격을 한 순간부터 논리 싸움은 이미 님이 진거야... | 25.12.07 12:53 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
라고 선택적으로 논리를 쓰는 분이 말하니 몸둘바를 모르겠습니다 | 25.12.07 12:53 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
관용이란건 고결하고 이상적이어야 하는게 맞는데 니 편의에 따라서 이리저리 재단하지는 마시고.. 관용이 상황에 맞춰서 바뀌는 선에 기준해서 이루어지는게 곧 내로남불입니다. | 25.12.07 12:55 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
예나 지금이나 변함없어서 참 좋겠다 루리웹 최고 완전체 꼽으라면 난 주저없이 널 꼽을수 있음 ㄹㅇ루다가 | 25.12.07 12:56 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그래서 사회의 관용에 대해서 선이 다 다르다~ 에 대해서 흑백논리를 주장한 님 논리에 대해서 이 이상 추가 변론은 없음? 없으면 됐고... | 25.12.07 12:58 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그거야 신랄하게 말해서 사회적 관용이란 게 원래 내로남불의 다른 표현인걸 | 25.12.07 12:58 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
사회적 관용이라는 것도 피해자가 먼저 용서를 해야 거기에 기준해서 적용되는거지, 피해자가 용서하지도 않았는데 제 3자 시선에서 관용 베풀어야하는 게 맞냐고 | 25.12.07 12:59 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
관용이란 게 고결하고 이상적이라고? 난 그 주장에 전혀 동의하지 않으니까. 그럼에도 사람은 그 안에서 최대한 이상주의적일 수 있다 여기는 거라서 | 25.12.07 13:00 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
결국 지 꼴리는대로 취사선택한다는 얘기잖아... | 25.12.07 13:01 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
언제부터 사회가 피해자 기준으로 돌아간 이상적인 세상이었음? 그렇게 안되니까 각자의 선이 다 다른 거라서 피해자 기준에 돌아가야 한다는 합의가 있을 수 있지. 근데 난 그 선이 각자 다르다고 주장했음. | 25.12.07 13:03 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
ㅇㅇ 그러니까 애당초 처음부터 사람들마다 모두 선이 다르다고 한 거라니까 신랄하게 말해서 사회적 합의란 건 사회의 다수가 절대적으로 합의한 건데, 피해자 기준으로 돌아가야 한다는 사회적 합의는 이미 법체계에서 부정하고 있잖아 | 25.12.07 13:05 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
신랄하게 말해서 범죄의 처벌과 교화에는 절대적인 객관도 없고, 그렇다고 개개인의 주관에 맡기기에는 불안정하니까 최대한 다수가 납득 할 법체계로 사회를 묶은거임 | 25.12.07 13:07 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
아 그래? 그래, 각자 내로남불 할 수도 있다는 니 주장 잘 들었고 그 내로남불이 집단단위에서 이루어지면 곧 진영논리인데 지금 조진웅 실드치는 사람들이 다 그거라는거네. 조진웅에 호의가진 집단이 제3자임에도 불구하고 관용 떠들어대는게 | 25.12.07 13:08 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
그래서 조진웅 실드치는게 다수같냐? 절대 아니라고 보는데 | 25.12.07 13:10 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그거야 당연한 이야기지 이 경우에는 이미 법체계에서 공익을 위해서 형기를 치룬 범죄는 불이익을 줘서는 안된다하고 말하지? 그러면 결국 도덕적으로 사회 정의의 기준은 어디로 감? | 25.12.07 13:12 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
조진웅한테 불이익이 갔음? 누가? 타인이 자기를 보는 이미지 조졌다 판단하고 스스로 은퇴한건데 | 25.12.07 13:14 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
다수가 합의한 건 법체계고, 도덕적인 사회 정의에 대해서는 제각갹 선이 모두 다르니까 지금 이 이슈는 다수가 없지 | 25.12.07 13:15 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
난 불이익에 대해서 이야기하는 게 아님 사회 관용과 추가적으로 덧붙은 사회 정의에 대해서 이야기하는거지. | 25.12.07 13:15 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
대외적인 이미지로 먹고사는 직업임에도 불구하고 저런 사실 다 숨기고 좋은 이미지로 포장한 조진웅이 참여한 모든 프로젝트가 다 불이익 받은 거 같은데 | 25.12.07 13:16 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그리고 댓글 제대로 읽어봐 ‘법체계에서 불이익을 줘서는 안된다고 했잖아.’ | 25.12.07 13:16 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
니가 말하는 사회관용과 사회정의는 이미 내로남불이라고 얘기 끝났잖아? 뭘 더 얘기할 게 있음? | 25.12.07 13:18 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
쉽게 풀어서 말하자면 ‘법적으로 불이익을 줘서는 안된다’는 이야기임. 지금 님이 말하는 건 사회적 피해에 더 가깝고. 그 사회적 피해는 지금 내가 이야기하는 거랑 관계가 없고, 다시 내로남불 사회정의로 이야기륾되돌려서 그럼 누가 이 선을 정함? | 25.12.07 13:19 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
아이씨 그니까 불이익 얘기 꺼내는거 자체가 말이 안되잖아 조진웅 스스로 은퇴한건데 | 25.12.07 13:19 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그 누구도 못 정하니까 각자의 선이 다르다는 거고. 그런 이야기임. | 25.12.07 13:19 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
피해자의 용서 여부지 | 25.12.07 13:20 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
제 3자가 그렇게 받아들이는 거냐는 건 또 다른 문제지. 그 행위가 자신이 그은 선을 넘을 수도 있거든. 이래서 그래서 누구는 불이익이다 말하고 누구는 불이익이 아니라 할 수 있는거시 | 25.12.07 13:20 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
머 씨바 그럼 가해자 편에서 지껄이는 것도 그냥 넘어가라는 얘긴가 | 25.12.07 13:23 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
피해자 용서 여부도 어떤 누군가는 동의하지 않는 선이니까. 용서 여부와 관계없이 형을 치룬 것으로 사회정의를 다했다는 주장을 하는 사람은? 내로남불 이전에 어떤 사람들은 자신의 사회정의를 최대한 근거있고 신뢰성있는 무언가에 근거하고 싶어하기도 하니까 | 25.12.07 13:24 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그래서 지금 첨예한 이슈인 거지 다 각자의 선이 다른데 그러니까 지금 이 선 하나만으로도 논쟁이 열리지 | 25.12.07 13:25 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
그래 시발 니는 조두순같은 새끼들도 그렇게 옹호의 여지가 있다고 씨부려라 | 25.12.07 13:27 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
피곤해지고 싶지 않다면 제 3자 입장에서 보는 게 맞고 나 자신의 사회 정의를 주장하고 싶다면 논쟁하는 게 맞지 나야 이 사회정의에 대한 선은 제각각 다르다~ 란 주장이고 | 25.12.07 13:27 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
내가 말하는건 각자의 선이 다를 순 있는데 그 선이 일관되지 않고 사안에 따라서 막 바뀌는 게 ↗같은거라고 | 25.12.07 13:29 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그건 실제로 봐서 농담이 아닌데 ㅋㅋㅋ 다만 절대다수적으로 보편적으로 인식하는 윤리에 반하니까 옹호할 여지가 없다고 결론 났지만 | 25.12.07 13:29 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
사회정의는 막 바뀌는 게 당연함 보편적인 사회윤리만이 쉽게 변하지 않는 쪽이라서... | 25.12.07 13:30 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
똑같네. 제3자 주제에 집단적으로 조진웅 옹호하는 놈들도 욕 디립다 처먹고 끝나겠지 | 25.12.07 13:31 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
지금 이게 윤리적인 문제는 아니고 사회정의 쪽에 대한 문제라서 아마 계속 불탈걸? 한 1년 넘게? | 25.12.07 13:33 | | |
(IP보기클릭)126.85.***.***
사회정의 말고 진영논리라고 해라 조진웅 옹호하려고 내로남불도 불사하는 놈들과 아닌 사람들 | 25.12.07 13:39 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
진영논리는 신랄하게 말해서 프랑스 혁명 때 왕당파 vs 공화파도 되니까 ㅋㅋㅋ 내막을 까고 보면 각자 서로가 내로남불이었으니 긍정적으로 평가하기는 하지만 명암도 있고 | 25.12.07 13:41 | | |
(IP보기클릭)58.143.***.***
이 대회를 보고 사람들이 느낄 것 : 아 이 저쪽 진영 정치병자 XX 결국 진영논리로 물탈려고 YY하면서 꼴깝 떨고 있네 | 25.12.07 14:13 | | |
(IP보기클릭)58.143.***.***
대화 | 25.12.07 14:13 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
커리어 문제가 아니라 정치쪽이라 ㅋㅋㅋ | 25.12.07 12:28 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
커리어보다는 정치 빨이지. | 25.12.07 12:28 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
그 오징어 게임의 그 졸부? 맞나? 아저씨도 미성년 성매매했다면서 ㅋㅋㅋ 그거 옹호해주는 새끼들 존나 많더만 ㅋㅋㅋㅋ | 25.12.07 12:28 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
그중 제일은 '피해자와 합의 했는데 뭐가 문제임?' 임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.12.07 12:29 | | |
(IP보기클릭)182.217.***.***
커리어 빨이 아니라 저거 정치 진영 이슈임. | 25.12.07 12:42 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
가운데 교수는 모르겠는데 위 가수랑 아래 변호사는 시위나 인방쪽에서 많이 보이던 사람 맞음 | 25.12.07 12:56 | | |
(IP보기클릭)220.87.***.***
왜 이 딴따라 한 놈은 유독 실드가 많지 유아인이나 탑 이런 ㅅㄲ들은 '그없'이었던것 같은데 강도 강*이 장발장같은 생계형 범죄도 아니고 독립운동가 운운은 진짜 아니지 않나? 설마 홍범도 이런걸로 이미지 좋아서 그런거 아니지?
(IP보기클릭)118.235.***.***
적극적 정치 활동 덕 맞지. | 25.12.07 12:28 | | |
(IP보기클릭)218.152.***.***
그쪽 정당에 적극적으로 지지하고 참여했으니까 그쪽 성향 사람들이 쉴드 쳐주는거다. 쉴드 쳐주는 사람들 과거도 한번 파보고 싶다. | 25.12.07 12:31 | | |
(IP보기클릭)123.199.***.***
쉴드치는 그쪽애들은 진짜 범죄자일 가능성이 높은게 더 코미디임 ㅋㅋㅋ 진짜로 비행과 일탈을 아무렇지도않게 행하던세대라 지금보면 요즘 학폭이나 비행문제는 애들장난수준으로 보일정돈데 ㅋㅋ 진심으로 지들은 겨우 이런게 뭐가 문제지? 하는수준으로 생각하니까 쉴드도 진심으로 치는거임 | 25.12.07 12:33 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
'진영논리' | 25.12.07 12:36 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
위에 선비소리하면서 고고한척하는 인간 하나 보임? '특정 성향 인물'이 타겟될때만 유독 실드를 침. 반대쪽은 그딴거없음 ㅋㅋ | 25.12.07 12:37 | | |
(IP보기클릭)218.152.***.***
그리고 지금 조진웅정도 범죄 쉴드치는거 보니까, 예전 서울시장님 범죄도 왜 쉴드쳤는지 이해가 되네. 그쪽 진영에선 자기들 동지들은 무슨 죄를 지어도 다 이유가 있는거야! | 25.12.07 12:38 | | |
(IP보기클릭)123.199.***.***
반대편사람들 성추문에는 득달같이 달려들어 패던 여성단체가 왜 유독 우리편 성추문에는 입 꾹 닫고 외면하는지도 ㅋㅋㅋㅋ | 25.12.07 12:44 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
거기까지! 더 가면 북이야! | 25.12.07 12:59 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)112.161.***.***