[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"\uc870\uc9c4\uc6c5","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ubc15\ub098\ub798","rank":3},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":7},{"keyword":"agf","rank":-2},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":6},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":1},{"keyword":"AGF","rank":5},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-4},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":4},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\uc138\uc774\ube44\uc5b4","rank":-9},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"@","rank":"new"}]
(IP보기클릭)220.95.***.***
이 사회는 유독 가해자들에게 관대하다.
(IP보기클릭)180.68.***.***
대중이 은퇴하라고 막 시위하고 그런건 죄형법정주의 일사부재리 등등에 의해 안될 짓이지만 저거 나온 영화 안볼거임 재수없어 이런 개개인의 불매는 합법 아인가여??
(IP보기클릭)121.127.***.***
돌아가신 이순재 선생님이 하신말씀이 있음 연예인은 공인은 아니지만 공인적 성격이 있으니 행동 똑바로하면서 살아야된다 ㅈ같은놈 안보는것도 우리 선택인데 뭐?
(IP보기클릭)121.183.***.***
놀랍게도 우리나라 법 자체가 교화주의라 법리학자들은 전부 저 입장일 가능성이 높다 그럼 모든 청소년 범죄자들을 낙인찍어서 재기조차 불가능하게 할거냐면서
(IP보기클릭)114.30.***.***
깜빵 갖다오면 피해자가 피해 전 원상복귀로 돌아간다는 생각을 하고 사는지 나와는 다른 차원 사람같다
(IP보기클릭)106.101.***.***
대가리에 총 맞았나...?
(IP보기클릭)183.109.***.***
무슨말인지 맞기는한데 이번사건은 좀...많이과했음
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
대가리에 총 맞았나...?
(IP보기클릭)121.159.***.***
피해자는 신경 안쓰지만 이상할정도로 가해자들의 미래를 걱정하는 사람들 | 25.12.07 10:16 | | |
(IP보기클릭)73.191.***.***
사회는 여러 의견이 모여 그걸 수용하면서 만들어지는거고 범죄자도 교화된 삶을 살아야 또다른 범죄를 저지르지 않는다는 의견도 분명 합리적인데 그걸 바로 이렇개 응수하네.. | 25.12.07 10:19 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
교화는 나도 받아들임 8번 때문에 적은게 큼 | 25.12.07 10:21 | | |
(IP보기클릭)73.191.***.***
8번은..그럴 수도 있겟네 | 25.12.07 10:24 | | |
(IP보기클릭)211.119.***.***
성인때도 범죄를 저질렀다고 하던데 소년ㄴ원 시절만 이야기함 ㅋㅋ | 25.12.07 10:30 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
8번이 무슨 문제가 있나요? 실제로 많이 쓰여왔고 지금도 잘 쓰이는 방식인데 | 25.12.07 10:32 | | |
(IP보기클릭)59.24.***.***
교화는 교화고, 이미지로 먹고사는 연예인이 과거에 끔찍한 죄를 저질렀는데 이미 죗값 치렀다고 대중들이 받아들여야 할 이유는 없다 또한 논란의 대상에게 과도하게 감정이입하는 등 말뽄새부터 좃나게 재수없어서 설득에 실패했다 조진웅이 비난을 피하려면 이미지로 먹고사는 직업을 선택하지 않았어야 했다. 그리고 본인이 대한민국의 살아있는 정의의 사도인냥 설치지도 말았어야했다 | 25.12.07 10:32 | | |
(IP보기클릭)59.24.***.***
누구도 조진웅에게 배우의 길을 강요하지 않았고, 선하고 정의로운 배역을 맡으며 이미지메이킹을 하라고 강요하지 않았다. 그걸 선택한건 본인이고, 그 업보를 뒤늦게 받고 있을 뿐이다 | 25.12.07 10:34 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
너한테 뭐라하려는 의도는 아니니 그 점 오해 없기 바라고, 연예인이라는 업종이 소년원 전과를 시작부터 까고서 올라갈 수 있는 자리라면 맞는 주장일 거야. | 25.12.07 10:39 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
아 단어 빼먹었다. '본문은' | 25.12.07 10:41 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
저 사람이 뭐 좋은 일 하다 반대 세력에 찍혀 억울하게 담궈진 거임? 8번의 경우가 없다는 게 아니라 저 사람의 일과는 무관한 일이니 그렇지 | 25.12.07 10:46 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
대중이 은퇴하라고 막 시위하고 그런건 죄형법정주의 일사부재리 등등에 의해 안될 짓이지만 저거 나온 영화 안볼거임 재수없어 이런 개개인의 불매는 합법 아인가여??
(IP보기클릭)114.179.***.***
개개인의 불매만 하면 되는데 여기 댓글만 봐도 조진웅의 활동 자체를 막아야 한다는 입장에 가깝잖아. 나는 과거 죄값을 치루지 않은 학폭을 후일 폭로되어 쫒겨나는건 납득 가능한 사적제재라 보는데, 이번에는 어느 한 쪽이 옳다고 하기 어려운 것 같더라. | 25.12.07 10:17 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
저사람이 일진짓 한거에 관해서는 죄값을 치룬게 없음 죄값을 치룬건 강도ㄱㄱ 사건에 관해서 죄값을 치룬것 그러면 납득 가능하신거 아닌가? | 25.12.07 10:20 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
생각해봐 그 성폭행당한 피해자는 지금도 트라우마에 시달릴거고 조진웅이 티비에 영화에 광고에 나올때마다 발작할건데. 맞아 죗값치뤘으면 더이상의 처벌은 없어야지. 그런데 남의 눈에 안띄는 곳에서 묻혀서 살아야하는 건 도덕적으로 의무아닌가. 100억사기치고 과징금10억내고 5년살고 나와서 슈퍼카몰고 다니면 피해자는 어떻겠어. 가게에서 과자하나 훔치는 정도의 일탈은 많은 사람이 공감하겠지. 그리고 배우가 어릴때 과자하나훔쳤다고 매장당하지않아. ㄱㄱ강도폭행 이런건 타인에게 직접적으로 육체적정신적피해와 ptsd도 주는 악랄한 범죄고 일반인이 죽을때까지 한번도 범하지않고 생을 | 25.12.07 10:24 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
마감하는경우가 대부분임. 조진웅경우는 매장당해도 당연함. | 25.12.07 10:24 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
조진우가 성폭행을 했던건가요? | 25.12.07 10:39 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
성폭행 문제는 확정 기사 같은게 뜨길 기다리자. | 25.12.07 10:42 | | |
(IP보기클릭)115.23.***.***
어릴때 과거야 자기가 진짜 반성 하고 올바르게 살았다면 모를까 성인 되서도 음주운전 면허취소 전력 있는 사람임. 그렇게 걸리고 나서도 여전히 술 좋아 하면서 계속 주구장창 마시는 사람이고. 겉으로 갱생 한척 하면서 과거랑 달라진적이 없다는거임 | 25.12.07 12:47 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
요즘 핫한분이 은퇴한다고 하는건 이런 상황에서 조금이라도 욕 덜먹고 사라지기 위한 선택인게?? | 25.12.07 10:15 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
더한 죄 캐내기 전에 도망간 걸로 보이긴 하지. 기레기들이 더 털어낸다고 말 돌았거든. | 25.12.07 10:34 | | |
(IP보기클릭)220.95.***.***
이 사회는 유독 가해자들에게 관대하다.
(IP보기클릭)118.235.***.***
피해자한테는 겁나엄격함 | 25.12.07 10:13 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
맞지... 피해자들은 고통과 트라우마속에서 제대로 살아가지 못하든 죽든 신경쓰지도 않지. | 25.12.07 10:58 | | |
(IP보기클릭)211.185.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***
무슨말인지 맞기는한데 이번사건은 좀...많이과했음
(IP보기클릭)114.30.***.***
깜빵 갖다오면 피해자가 피해 전 원상복귀로 돌아간다는 생각을 하고 사는지 나와는 다른 차원 사람같다
(IP보기클릭)183.109.***.***
피해자가 완전히 원상복귀 되지 않는 이상 가해자는 아무런 사회적 활동을 하지 말아야 된다는 뜻은 아니지만 적어도 이번 사건은 너무 과했음 | 25.12.07 10:20 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
내가 민사 소송 3번 해 보면서 받아본 판결문 보니까 그렇게 생각하더라고 | 25.12.07 10:38 | | |
(IP보기클릭)116.33.***.***
(IP보기클릭)58.230.***.***
(IP보기클릭)58.230.***.***
명예가 눈이 멀었구나 | 25.12.07 10:14 | | |
(IP보기클릭)221.153.***.***
(IP보기클릭)222.104.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***
일단 똑똑하신 분인 건 알겠는데 그것과 사회적 지능은 별개이듯이 논리를펼치는 구조가 잘못된듯... 설득을 저렇에 하면 안 되지 반발만 키울듯 사실상 멍청한 아군 | 25.12.07 10:19 | | |
(IP보기클릭)112.159.***.***
공부만 한 사람들이 자주 하는 착각임. 대중들은 이성적이고 합리적인 판단을 할 거라고 착각해서 논리에 문제가 없다면 주장이 설득력을 가질 거라고 생각함. 현실은 대중은 이성적이지도 않고, 합리적이지도 않거든 | 25.12.07 10:35 | | |
(IP보기클릭)59.24.***.***
감성팔이도 끼어있어서 원론적으로 맞다기에도 애매함 | 25.12.07 10:37 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
논리가 항상 현실에 들어맞았으면 지금 세상은 이렇게 되지도 않았지 ㅋㅋㅋㅋ | 25.12.07 10:37 | | |
(IP보기클릭)112.159.***.***
아, 엔터가 없어서 9번이랑 8번이랑 착각했네 8번은 설득할 때 전혀 필요없는 무의미한 항목이 맞음 | 25.12.07 10:39 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)124.111.***.***
그대로 끝이 아니면 사적재재인데 사적재재 가만 놔뒀다간 뭔일 일어나는진 다들 아니까.... | 25.12.07 10:16 | | |
(IP보기클릭)121.127.***.***
돌아가신 이순재 선생님이 하신말씀이 있음 연예인은 공인은 아니지만 공인적 성격이 있으니 행동 똑바로하면서 살아야된다 ㅈ같은놈 안보는것도 우리 선택인데 뭐?
(IP보기클릭)221.157.***.***
그렇게 저세상 사건사고 터지는 헐리우드도 과거 문제로 인해 원치않는 은퇴면 다행이고 댕같이 매장당하는 일이 꽤 있지요. | 25.12.07 10:45 | | |
(IP보기클릭)116.122.***.***
ㅇㅇ 공인은 아니지만, 인플루언서니까 똑바로 살아야지 | 25.12.07 10:52 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)39.112.***.***
(IP보기클릭)116.120.***.***
(IP보기클릭)211.105.***.***
사회에서 보는 교정제도에 대한 시각을 본인도 알고 있었을거라 생각하고 비범죄기간을 보면 나름의 방어책정도라고 생각함. | 25.12.07 10:25 | | |
(IP보기클릭)116.120.***.***
솔직히 법적으로는 그럴 수 있다 개인으로서는... 뭐... 그럴 수 있다 인데 도덕적인가? 그건 아닌 거 같다는 그런 생각 | 25.12.07 10:29 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
뭐 대중에게 숨기는게 범죄인것도 아니고 그거까지 뭐라하는건 이상하지 다만 숨긴 사실이 들어나서 대중이 개인의 선택으로 소비하지않는것도 자유인거고 | 25.12.07 10:42 | | |
(IP보기클릭)125.137.***.***
뭔 개소리지? 말죽거리잔혹사 찍고 음주운전 걸린건 없던일인가? 동료 폭행도? 그 정도는 이 바닥에서는 범죄취급도 안 해주는거야? | 25.12.07 10:55 | | |
(IP보기클릭)211.105.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
성인되서도 사고 친거 보면 흠... | 25.12.07 10:19 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
아. 교정제도에 대한 교과서라 사회 나와서 폭행으로 벌금, 음주운전을 하는 구나. 그게 교화의 교도서구나. ㅅㅂ | 25.12.07 10:20 | | |
(IP보기클릭)211.105.***.***
소년원 범죄말고 더 있음? | 25.12.07 10:24 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
극단 시절 동료 폭행, 음주운전 | 25.12.07 10:25 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
아 그래서 나온 후에 음주운전한 것도 교과서임? 흥미롭네 평소에는 사람들 음주운전의 음만봐도 난리치던데 | 25.12.07 10:39 | | |
(IP보기클릭)218.48.***.***
이런걸 쓸꺼면 최소한 조사는 해보고 써야하지 않겠냐? | 25.12.07 10:54 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
심지어 지 아버지 이름 쓰며 | 25.12.07 10:59 | | |
(IP보기클릭)116.123.***.***
생각해보니 아버지 이름을 쓰는게 아버지를 존경해서 썼다고 하지 않았나? 근데 그 이름을 가지고 음주나 폭행을 했네 | 25.12.07 11:02 | | |
(IP보기클릭)220.125.***.***
(IP보기클릭)1.239.***.***
(IP보기클릭)211.57.***.***
진짜 8 꺼낸건 뭔 생각인지 모르겠네 | 25.12.07 10:32 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
사실 교수님은 불을 지르고 싶으셨던게 아닐까... | 25.12.07 10:51 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그만큼 진영논리가 무섭다는거임. 우리편이면 뭐 어떤거라도 가져와서 아득바득 실드질 하는거 | 25.12.07 11:00 | | |
(IP보기클릭)153.231.***.***
(IP보기클릭)104.28.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
관객의 호불호에 대해 어쩌고저쩌고 하는 내용은 없으니 관객분들은 알아서 하시라는거 아닐까 | 25.12.07 10:21 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)125.133.***.***
(IP보기클릭)124.111.***.***
북으로 | 25.12.07 10:17 | | |
(IP보기클릭)220.81.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
그럼 진짜 문제임 그게 이미 법적책임도 다했고 이후에 문제 일으킨거 없는데 업계에서 퇴출시켰다고 하면 | 25.12.07 10:17 | | |
(IP보기클릭)1.237.***.***
그건 법에 걸리는 문제임. | 25.12.07 10:19 | | |
(IP보기클릭)183.109.***.***
그건 절대 안돼 | 25.12.07 10:21 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
법에 걸릴건 없음 거래를 안하는것뿐인데 | 25.12.07 10:21 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
그건 법률상 다른 문제로 얽혀서, 하면 큰일남. | 25.12.07 10:44 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
보이콧하고 퇴출은 다른거니까 ㅋ | 25.12.07 10:45 | | |
(IP보기클릭)124.54.***.***
(IP보기클릭)121.183.***.***
놀랍게도 우리나라 법 자체가 교화주의라 법리학자들은 전부 저 입장일 가능성이 높다 그럼 모든 청소년 범죄자들을 낙인찍어서 재기조차 불가능하게 할거냐면서
(IP보기클릭)121.183.***.***
근데 8번은 뭐냐 시발 | 25.12.07 10:16 | | |
(IP보기클릭)61.83.***.***
하지만 성인돼서도 폭행전과가 있고.. | 25.12.07 10:21 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
8번 아니였으면 교화주의에 대해 한번더 생각해 봐야겠구나에 대한 글이었을텐데 스스로 진의를 깎았음 | 25.12.07 10:32 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
북으로 갈 발언만 튀어나올거 같아서 뭐라 코멘을 못하겠음. | 25.12.07 10:46 | | |
(IP보기클릭)115.23.***.***
저기서 성인 되고 나서 범죄는 쏙 빼놓고 말한거 보면 노답임. | 25.12.07 12:49 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)59.30.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
일단 이론적으로는 맞는 말이니까. 문제는 8번이 참 반발만 일으키지. | 25.12.07 11:09 | | |
(IP보기클릭)124.111.***.***
(IP보기클릭)114.179.***.***
어물쩡 넘어간 학폭을 조지는건 뭐 납득 가능한 사적제재라고 봄. 근데 처벌을 이미 받은걸 뭐 어쩌겠어. 차라리 처벌이 모자랐다고 불타면 이해함. | 25.12.07 10:19 | | |
(IP보기클릭)124.111.***.***
이러지 말라고 기업같은 곳에서 범죄조회도 못하고 취업할때 문제 안되게 법이 보호하고있는데 그걸 다 뚫고 실명 언급하면서 언론이 사적재재 하는건 참...... 언론이 사람 죽이는것밖에 안보임 | 25.12.07 10:21 | | |
(IP보기클릭)114.179.***.***
조진웅 개인에 대한 실망은 충분히 이해를 하는데, 대체 지금 왜 난리가 난지 잘 이해가 안된다 솔직히. 언론도 문제 맞지. 그런데 연예인은 대체 어떤 신성한 직업이기에 왜 이런 난리가 날까. 차라리 과거 범죄이력이 없어야 한다는 규정이라도 만들고 이러면 모를까. | 25.12.07 10:24 | | |
(IP보기클릭)61.83.***.***
신성한 직업이 아니라 대중들의 사랑이 전제되어야하는 직업이라 그런거란다 논점 흐리지 마렴 | 25.12.07 10:40 | | |
(IP보기클릭)59.24.***.***
그렇게 볼수는 있는데, 뭐 결국 본인 업보인거라... 어그로를 너무 끌었음 | 25.12.07 10:40 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
이미지가 곧 돈인 업종이므로, 법과 별개로 끝난 일이 될 수가 없음. | 25.12.07 10:47 | | |
(IP보기클릭)115.23.***.***
아예 갱생 하고 살았음 모를까 성인 되서도 범죄를 저지른 사람이 갱생을 했다 볼수 있는건가? | 25.12.07 12:49 | | |
(IP보기클릭)121.54.***.***