본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] “도저히 종부세 못 내겠어요” 강남 집주인 ‘시름’.jpg [112]


profile_image_default
(1319323)
143 | 112 | 15403 | 비추력 100900
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 112
 댓글


(IP보기클릭)118.33.***.***

BEST
기사 쓰는 기레기새끼나 자산이 그정도인데 시름시름 앓는다고 염병 떠는 부자들이나 ㅋㅋ
25.12.02 19:15

(IP보기클릭)59.12.***.***

BEST
부자걱정만큼 필요 없는게 없다 쟤들은 못내는게 아니라 내기 싫은거라고 ㅋㅋㅋ
25.12.02 19:16

(IP보기클릭)116.126.***.***

BEST
집 팔고 성남가라
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)118.38.***.***

BEST
그 염병 떠는 부자들의 나팔수니까 ㅋㅋㅋ
25.12.02 19:16

(IP보기클릭)220.65.***.***

BEST
집값도 올랐겠다 팔면 되겠네.
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)59.166.***.***

BEST
뒤져 그럼 ㅋㅋ
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)220.123.***.***

BEST
죽을 거 같으면 그냥 뒈지세요
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)118.33.***.***

BEST
기사 쓰는 기레기새끼나 자산이 그정도인데 시름시름 앓는다고 염병 떠는 부자들이나 ㅋㅋ
25.12.02 19:15

(IP보기클릭)118.38.***.***

BEST
타우렌칩턴
그 염병 떠는 부자들의 나팔수니까 ㅋㅋㅋ | 25.12.02 19:16 | | |

(IP보기클릭)27.113.***.***

타우렌칩턴
나팔수가 떠들어줘야 지가 부잔줄 아는 조까튼 거렁벵이들이 부자님들 커버쳐준다구 | 25.12.02 19:17 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

타우렌칩턴
연예인보다 걱정할 가치없는 갱냄부자 | 25.12.02 19:20 | | |

(IP보기클릭)221.167.***.***

Capitán Mexico
부자가 징징 거린다 -> 이해해줌. 돈받은 기레기가 징징거린다 ->이해는 해줌. 부자도 아닌 가난뱅이가 지가 부자인줄 알고 군다 -> 이해가 안감. | 25.12.02 19:22 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

타우렌칩턴
근데 좀 생각 해야해. 20년 전에 사서 은퇴 하신 분들중에 지금 종부세 때문에 장난 아님. 종부세가 얼마나 내는지 알려줄께. 공시지가 5천이면 연에 130만원 가량 냄. 그럼 저 집은 얼마일까? 근데 1년 소득이 3천만원 미만이면? ㅎㅎㅎㅎㅎ 반대로 팔고 싶어. 바로 팔릴까? 고민해 볼 문제이긴 함. 보유세와 별도로 종부세는 진짜 사악하게 쎄거든. | 25.12.02 19:30 | | |

(IP보기클릭)211.38.***.***

나르디안
그걸 집없는사람이 해줄걱정은 아닌듯 | 25.12.02 19:33 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

나르디안
공시가 12억 1주택자가 천만원 정도 내는데 공시가 12억이면 실거래가는 15-6억은 될텐데 이정도 되는 사람을 걱정할 필요가 있나 싶은데 | 25.12.02 19:40 | | |

(IP보기클릭)218.55.***.***

나르디안
애초에 종부세 의도부터가 꼬우면 집을 팔고 안팔리면 가격을 내리라고 강요하는거. 왜 종부세를 빚져서 내? 집 팔고 지방으로 내려가면 되잖아- 하는게 의도임. | 25.12.02 19:41 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

빛벼림공허
흐음. 글쎄. 모르겠네. 같은 국민인데. 돈 없으면 걱정해줘야 하고 자산이 올라서 내 수입은 그대로인데 세금만 딥따 비싸지고 팔고 싶은데 팔 루트는 다 막아버린 현 상황에서 걱정 해주면 안되나? 이 사람들 낸 세금으로 돈 없는 사람들 지원 하는건데. 세금을 내는 국민을 걱정 해주는게 국가로서 당연한 것 아닐까? 세금의 지원을 받는 국민을 걱정 하는게 더 우선일까? 모든 국민은 법앞에 평등해야 한다는 말은 모든 국민은 세금 앞에 평등해야 한다는 말과 같지 않을까? 그럼 세금을 더 많이 내는 국민을 걱정 하는게 결국 그 들이 세금을 탈루 하지 않고 힘들지 않은 세상을 만드는게 결국 수입이 적은 국민에게 돌아가는 돈의 양이 증가 하는 것이 되지 않을까? 뭐 그냥 내 생각이야. | 25.12.02 19:44 | | |

(IP보기클릭)14.51.***.***

나르디안
안팔리면 가격을 내리면 되겠지요? | 25.12.02 19:45 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

루리웹-8892904033
ㅎㅎㅎ 지금 대출도 막고, 정부에 허락도 받아야 하고, 세입자도 없어야 하고 등등 졸라 빡세게 걸어 잠그고 있는데 뭐 우짜란건지. 지방으로 가고 싶다고 가지냐? 간단하게 니 주변 지인들과 인간관계가 전부 지금 사는 지역과 연결이 다 되어 있는데 다 버리고 지방 가라고 하면 갈꺼임? 생각을 좀. 그리고 종부세는 이중과세 문제가 있어서 위헌 문제도 있는 과세야. | 25.12.02 19:46 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

ㄹㅇ ㅋㅋ
내려도 안 팔림. 그게 문제임. 부동산이 내린다고 잘 팔리고 올린다고 팔리는게 아니니까 문제임. 지금 부동산 규제가 장난 아니게 빡세거든. | 25.12.02 19:46 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

나르디안
종부세가 우리나라 예산 차지하는 비율이 1.5% 정도 고 대부분 세입이 소득세 내지 부가세임. 차라리 고소득자가 세금을 존나 내준다는 말이면 몰라 종소세는 조또 안됨 | 25.12.02 19:49 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

빛벼림공허
아니 570조 중에서 1.7조니까 0.3%네 | 25.12.02 19:50 | | |

(IP보기클릭)218.55.***.***

나르디안
가격 내리면 살사람은 나오는데 진짜 문제는 자기 기반이 없는타지로 가라는게 거부감이 들긴하지. 그거 다 재고 따져서 낼만하면 내고 못 내겠으면 지방 가는게 맞지. | 25.12.02 19:52 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

빛벼림공허
그 고소득자가 사는게 집인 것도 고민 해야겠지. 그리고 우리나라 소득세의 과반이 양도소득세임. 진짜 급여소득자만 따지면 40% 정도는 세금 1원도 안냄. 이런 살기 좋은 나라가 없음. | 25.12.02 20:01 | | |

(IP보기클릭)180.92.***.***

나르디안
세금내는 사람 더 생각해줘야 한다는 주장은 돈 많은 사람에게 투표권 더 주자는 주장과 비슷한걸 주식회사의 주주가 이런식으로 돌아가는데말야 너가 포스코 주주총회 같은걸 원하지 않길 바라 | 25.12.02 20:01 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

루리웹-8892904033
맞아. 내가 말 하고 싶은건 법과 세금, 형벌이 균형이 있어야 한다고 말 하고 싶어. | 25.12.02 20:02 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

시뻘갱이
어우. 포스코 주주총회 겁나 싫어 하지. 세금내는 사람 더 생각해줘야 한다는게 아니라 동일하게 걱정 해 달라는 이야기임. 결국 자본주의의 꽃은 돈 있는 사람을 바라보고 나도 되고 싶고 나도 저 자리 가고 싶고 나도 저런 부를 누리고 싶다는 욕망의 발화 아니겠음? 내 개인적으로 국가에서 기부가 장려 되어서는 안된다고 보는 입장인데 이 근간이 세금의 투명성이 확보 되어야 한다고 보는 쪽이라. 우리나라는 이 부분에서 아쉽지. 그리고 세금의 형평성이 좀 늘었으면 좋겠다는거임. 세금을 많이 내는 사람에 대한 혜택이 솔직히 별로 없어. ㅠㅠ 우리나라는 너무 징벌적 과세가 너무 많아. ㅠㅠ | 25.12.02 20:04 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

나르디안
돈 많은 사람이 집값 올리는거 하지말라고 종부세가 있는건데 굳이 내릴 이유 없음. | 25.12.02 20:05 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

빛벼림공허
차라리 정말 금수저 걱정하는거면 소득세를 건드는게 낫지 | 25.12.02 20:07 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

빛벼림공허
돈 많은 사람이 집값을 올린다라. 신선한 접근이긴 하다. 주식 많이 가진 대주주가 주식의 가치를 상승 하길 바라는 염원은 이해 가는데 물가 상승을 바라는 부자들이 과연...모르겠다. 일단 난 그래도 중산층 이상으로는 걸치고 있어서 뭐라 말하긴 그래. 아무튼 그래. 난 이 나라가 더 잘 살았으면 좋겠고 저 소득자들 살기 더 좋은 나라가 되길 바래. 그에 바램에 따라서 고소득자, 세금 많이 내는 사람에 대한 존중도 같이 올랐으면 하는 거고. 세금의 투명성은 더욱 좋았으면 좋겠고 공무원 월급, 처우가 올랐으면 좋겠고 인원도 많이 늘려서 지금처럼 개고생 안 했으면 해. 아무튼 난 잘 됐으면 하는 마음 뿐이야. | 25.12.02 20:18 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

나르디안
나도 저런 고민할수있게 비싼 주택 있으면 좋겠음 | 25.12.02 20:19 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

나르디안
더 내려서 팔면 팔림 | 25.12.02 20:19 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

나르디안
돈이 부동산에 몰리니까 집값이 오르는건데 그게 뭐가 신선한 관점이냐... | 25.12.02 20:20 | | |

(IP보기클릭)180.92.***.***

나르디안
동일하게 걱정해주기에는 부자가 세금을 제대로 내나? 법은 지키고 있는가? 하는 의문이 든단말이지. 돈있는 사람보고 나도 저래되고 싶다라는 욕망은 자본주의 사회에서 중요하지. 근데 세금내기 싫다라는 욕망은 돈이 있든 없든 있어. 소상공인이라는것들도 현금받고 탈세하는거 보면 부자들도 될수있으면 탈세 할거란 말이지. 빈자는 탈세해도 세수에 별 타격이 없어. 푼돈이니까. 일일이 탈세추적하기에는 힘들고. 부자는 탈세하면 빈자에 비해 금액이 크지. 아무래도 이런거 까지 고려해서 국가에서 세금을 매기는거 같아. 탈세를 상수로 두고 추가세금을 매기는거지. 그게 징벌적과세고. 나는 세금의 형평성과 법의 공정성을 위해 소상공인이든 빈자든 부자든 탈세 잡고 범법 행위 처벌 하면 좋겠다고 생각해. 근데 못하지 국가의 능력부족으로 못하고 부자들에게 과세하는걸로 메꾸는건 어쩔수없다 생각해 | 25.12.02 20:24 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

IDPPU
주식하고 똑 같어. 떨어지잖아? ㅎㅎㅎ 아무도 안 사. 2008년 리먼사태 이후로 부동산 하락기가 몇 년 있었는지 알아? ㅎ | 25.12.02 21:07 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

시뻘갱이
부자가 세금을 제대로 내는 비율이 볼리비아, 우크라이나, 아르헨티나, 그리스 등등의 나라 꼬라지였으면 우리나라 근로소득세의 40%가 소득세 한푼 안내는 나라가 될 수 없어. 그런데 GDP대비 국가부채가 아직 50%도 안되는 이유가 뭘까? 나름 세금의 사용처가 과거보다 투명해졌지만 개 거러지 같이 운영 되는데도 아직도 인프라는 저렴한 이유가 뭘까? 이거 연계 못 시키면 문제이지. 그리고 우리나라 국세의 절반은 법인세다. 기업이 겁나 많이 내고 있어. 그리고 그 법인에서 근로 하는 근로자들이 많이 내고 있지. 그런데 세금을 제대로 내나? ㅎㅎㅎ 미국이나 다른 선진국의 탈세 보면 기절 할껄? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.12.02 21:10 | | |

(IP보기클릭)180.66.***.***

빛벼림공허
그게 , 단순히 집팔고 이사가면 되지 않냐? 라는 한마디로 모든게 다 귀결되는건 아니라서. | 25.12.02 22:19 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)89.245.***.***

나르디안
그럼 싸게 팔면 돼. 싫으면 경매 넘어갈 때까지 버티시고요 | 25.12.03 00:40 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

바다나비
얘야. 부동산이 그리 쉽게 거래가 되면 너무 좋겠다. 자, 주식으로 이야길 할께. 삼성주식을 가지고 있어. 팔생각도 없었고 삼성직원으로 입사해서 벌써 30년전부터 받아 놨는데 이게 주당 가치로 지금 100만원을 돌파 했어. (감자 나 이런거 빼자) 그런데 이거에 이제 세금을 때린데. 난 이제 퇴직해서 연금 받고 소득도 줄었는데. 그래서 팔려고 했는데 팔려면 국가 허락을 받아야 한다고 하네? 다수의 주식을 가지고 있다고 가세도 하네? 팔려고 내 놨어. 낮게 내 놨어. 그런데 앞으로 더 떨어질거라는 전망이 나와서 낮게 내려놔도 안 팔려. 그럼 어떻게 해야 돼? 더 싸게 팔아야 돼? 자, 니가 월급을 받고 싶어서 구직을 하려고 해. 그런데 일자리가 없어. 넌 그럼 얼마까지 한달동안 9to6 주 5일 일해서 받을 수 있는 최저치가 어디까지임? 어디까지 넌 낮출 수 있냐? 자기 일 아니라고 함부로 이야기 하지마. 모든 일은 똑같은거야. | 25.12.03 02:06 | | |

(IP보기클릭)59.12.***.***

BEST
부자걱정만큼 필요 없는게 없다 쟤들은 못내는게 아니라 내기 싫은거라고 ㅋㅋㅋ
25.12.02 19:16

(IP보기클릭)180.66.***.***

엘카리안
단순히 싫은 문제를 넘어서 내가 번 돈으로 산 집인데 왜 정부는 그게 높은 세금을 내야하는 이유라고 들이대고 높은 세율을 먹이냐. 라는게 저쪽의 주장임. 서초/강남은 1채 종부세 과세대상자가 많아서 헛소리도 아님. 1채인 사람들은 투기할것도 아니고 팔고 나갈것도 아니라서 오르던지 말던지 사실 아무 관련이 없음. 매년 세금만 더 내고 있을 뿐. "그럼 집 팔고 나가서 생면부지의 딴동네 가서 살라는거냐?" 라는 말이 괜히 나오는게 아님. 늙은 양반들 이사가는거 싫다는건 어디든 마찬가지다. | 25.12.02 22:24 | | |

(IP보기클릭)59.166.***.***

BEST
뒤져 그럼 ㅋㅋ
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)220.65.***.***

BEST
집값도 올랐겠다 팔면 되겠네.
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)116.126.***.***

BEST
집 팔고 성남가라
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)219.248.***.***

스텔라소라 여마왕
분당은 말해뭐해고 수정구, 중원구도 집값 개비싸다 | 25.12.02 19:21 | | |

(IP보기클릭)220.70.***.***

스텔라소라 여마왕
공시가 12억 넘는 아파트 성남에도 즐비한데요... | 25.12.02 19:31 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***


25.12.02 19:17

(IP보기클릭)220.123.***.***

BEST
죽을 거 같으면 그냥 뒈지세요
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)114.199.***.***

집을 팔아
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)112.181.***.***

팔고 꺼져
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)118.235.***.***

그럼 팔던가 ㅅㅂ
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)221.151.***.***

연예인 걱정은 할 필요가 없다던데 강남 집주인도 마찬가지인 듯
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)59.10.***.***

월세 두달치인데 지랄이 짜다
25.12.02 19:17

(IP보기클릭)124.153.***.***

진짜 개18놈이란 소리 절로 나오네 강남 집 값 비하면 푼돈 미국 주식 투자하니 환율 조작범 취급하고 강남 집 가진 양반들은 종부세 못 내겠다고 징징대고 저 개색히들 언제 폐간하냐
25.12.02 19:18

(IP보기클릭)180.66.***.***

あかねちゃん
정부에서 광고비 아예 안 주고 각 회사나 기관들이 의무적으로 구독하는거 싹 끊으면 그때. | 25.12.02 22:26 | | |

(IP보기클릭)118.33.***.***

집을 팔래 낫과 망치 맛을 볼래?
25.12.02 19:18

(IP보기클릭)211.36.***.***

팔아 ㅅㅂ 강남이면 집값이 얼만데
25.12.02 19:18

(IP보기클릭)118.235.***.***

25.12.02 19:18

(IP보기클릭)1.240.***.***

ㅅㅂ
25.12.02 19:18

(IP보기클릭)1.233.***.***

슬슬 죽창 마려워지는데
25.12.02 19:18

(IP보기클릭)106.101.***.***

저게 시름시름 앓는거면 난 '왜 아직도 살아있음?' 소리 들어야 겠네 ㅋㅋ
25.12.02 19:19

(IP보기클릭)220.123.***.***

공장을 지으면 일자리가 생기고 생산이 이루어지고 명품을 사던 백화점서 황제 쇼핑을 하던 소비를 하면 돈은 돈다 땅 사면 뭐가 생기나 조또 아무것도 없고 그냥 땅 값 올리려고 오만 개지랄 떨기만 하지 생산적 활동은 조또 없다 그냥 땅 끌어 안고 뒈지던가 조용히 뒈져라 시발들아
25.12.02 19:19

(IP보기클릭)220.70.***.***

죄수-5238226906
정치권/고위관료의 카르텔 문제긴 함. 나는 폭락론자(폭락할거라고 예상하는 사람)는 아니지만 폭락하길 원하는 사람이고. | 25.12.02 19:32 | | |

(IP보기클릭)220.123.***.***

빅세스코맨김재규
나도 푹락파임 걍 그 좋아하는 땅 끌어인고 뒈지라는 파 | 25.12.02 19:33 | | |

(IP보기클릭)14.138.***.***

근데 누구나 내기는 싫을꺼 아냐? 안냈는지는 모르니까 욕먹을꺼.. 맞나? 나도 세금 내기 싫은데 내는데 근데 부동산 강의 같은데 가서 애들 생각 들어보면 개객기들 맞긴해
25.12.02 19:19

(IP보기클릭)180.92.***.***

루리웹-1384718473
누구나 내기 싫어하는건 맞는데 보통은 언론에 돈찔러주고 여론선동 하기까지는 안함 | 25.12.02 19:47 | | |

(IP보기클릭)183.97.***.***

고속터미널역 무려 3호선 7호선 9호선 트리플 역세권 84제곱미터 매물 가격 62억이상이네
25.12.02 19:20
파워링크 광고

(IP보기클릭)221.145.***.***

종부세 내는 동네의 탈세율을 보고 오면 편하지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ
25.12.02 19:20

(IP보기클릭)143.248.***.***

세금이 올랐다는 것은 그만큼 집값이 올랐다는 것입니다
25.12.02 19:20

(IP보기클릭)58.120.***.***

수십억 자가를 가지고 있으면서 저걸 못 내는게 말이 되나
25.12.02 19:20

(IP보기클릭)14.44.***.***

SillyWalker.
20-30년전에 사고 수입이 떨어지면 빡셈. 종부세 겁나 빡세. 저 정도 집이면 아마 연에 3천만원 정도 나올껄? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.12.02 19:31 | | |

(IP보기클릭)180.66.***.***

SillyWalker.
된다. 앞으로 5년 내에 그나마 현업에 남아있었던 사람들도 다 명퇴하거든. 그럼 집이랑 퇴직금 + 연금 +개인연금 +기타 저축 이걸로 버텨야 하는데 종부세가 매년 올라가면 점점 쪼들리다가 막판에 투매를 해버릴수도 있지. 베이비붐 세대가 코로나같은 펜데믹으로 한꺼번에 사망율이 오르면 그러지 말란 법 없다. 그럼 그걸 돈 많은 개인이 주워먹을까? 평균 40억 중반대를 보여주는 반포지역의 경우 웬만한 직장인은 아무리 재테크를 잘 했더라도 대기업 임원급이나 되어야 가능한 액수고 이건 대치동 쪽도 크게 다르지 않음. 근데 그럼 집 사는데 돈 다 퍼붓고 그냥 공구리 바닥 갈아먹고 사냐? 마트가서 식료품 사와야지. 현실적으로 이 집들에 들어가서 사는건 간단한 이야기가 아니다. 관점을 달리해서 , 이건 현재 부동산 가격이 올라간게 아니고 우리나라 화폐가치가 점점 바닥을 향해서 달리고 있고 나머지 자산들이 제 위치로 계속 보정중인거라고 본다. | 25.12.02 22:36 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

무슨 강남 한 집에서 30년 거주 은퇴노인같은 좀 그럴듯한 것도 아니도 저런 데를 ㅋㅋㅋ
25.12.02 19:20

(IP보기클릭)183.103.***.***

누구...
그런 사람들은 세금.감면 받습니다 | 25.12.02 19:31 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

결정적
그러니까 그것도 결국은 선동하는 건데 원베일리는 대놓고 찐부자를 가지고 오는 거니까 | 25.12.02 19:43 | | |

(IP보기클릭)210.113.***.***

리빙포인트) 종부세 내기 힘들면 집을 팔면 된다
25.12.02 19:21

(IP보기클릭)121.66.***.***

저게 기자들이 갈라치기하는것 같지? 난 저 개소리하는걸 직접 들어본사람임. 뭐라더라 상속을 받았는데 현금이 없데나 뭐래나 팔기엔(오를것같아) 아깝고 이지랄. 다시 곱씹어봐도 뭔개소린지 모르겠더라. 후....
25.12.02 19:21

(IP보기클릭)175.121.***.***

[srw]Dark
세금은 할부 같이 나눠서 내는거 안되나??? 은행빚내서라도 세금부터 낸뒤에 빚갚을돈은 있어보이는데... | 25.12.02 19:28 | | |

(IP보기클릭)220.70.***.***

1. 이번에 국토교통부에서 공시가격 현실화율 69%로 동결시켜주긴 함. 2. GDP 기준으로 보면 OECD 중에서 보유세 높은건 맞음. 3. "누군가는 부동산으로 쉽게 돈 벌었다! 징벌적 과세 해야한다!" 하는 사람들은, "그렇게 쉬운거면 니가 해봐"라는 말에 "그래"라고 할 수 있어야 함. 쉬워보이면 걍 따라하면 됨. 누가 투자 하지 말라고 칼들고 협박함? 4. 이미 한국은 재초환, 종부세, 종소세로 부자에게 징벌적 과세를 하는 나라임. 그 결과, 인구대비 고자산층의 해외 탈출이 세계 2위임. 금수저들이 빠지면 세수가 줄고, 세수가 줄면 복지가 유지 불가능해짐(이미 그럼). 복지가 유지 불가능해지면 가장 먼저 도살당하는 것은 생산성과 효율성이 떨어지는 흙수저들임. 금수저 조지겠다고 국가가 칼춤추면 가장 먼저 말라 비틀어지는건 흙수저임.
25.12.02 19:21

(IP보기클릭)211.33.***.***

빅세스코맨김재규
무조건 재벌 부자 조지고 세금 더 받으면 세상이 좋아질거라고 믿는 사람들이 은근히 많어 | 25.12.02 19:24 | | |

(IP보기클릭)220.70.***.***

빅세스코맨김재규
결국 균형의 문제임. 생산성과 효율성에 대해 일정한 어드밴티지를 주는 것은 필요함. 응능부담의 원칙과 이를 구현하는 제도인 누진세에 대해서 나는 찬성함. 둘 다 필요함. 그 균형에 '어떤 선'은 있는것이고, 한국은 그 선을 넘었음. 전쟁 중인 러시아보다 고자산가 탈출이 많은 나라인게 정상인 나라임? 이미 한은과 KDI에서는 기초연금에 대해서 총액축소와 대상축소를 제안했음. 그냥 경제적으로 유지가 불가능함. 정치 성향 떠나서 걍 불가능함. | 25.12.02 19:24 | | |

(IP보기클릭)211.33.***.***

바코드닉네임
결국은 밸런스가 문제인건데... 부가 한점 으로 관리감독 하고 독점 되는 것을 막아야지 마냥 부자들 조진다고 답인게 아니거든 | 25.12.02 19:25 | | |

(IP보기클릭)220.70.***.***

바코드닉네임
어드밴티지와 과세의 '균형'이 중요한데 어느 쪽이든 극단으로 가면 나라가 망한다는 걸 왜 모를까. 정말 모르는걸까 모르는척 하는걸까 싶음... | 25.12.02 19:25 | | |

(IP보기클릭)211.33.***.***

빅세스코맨김재규
지쳐서 생각하기를 멈추고 걍 하는 소리들도 많겠지 저 사람은 나보다 훨씬 잘먹고 사니까 저런 사람들에겐 빼앗아도 되겠지라는 막연한 생각 하다못해 정말 못난 소리는 남들 경사스러운 출산에 내 세금 그러는거 농담이라고 하는데 태어날 아이에게 그런 농담을 하는게 얼마나 추해보일지는 생각할까 싶긴함 | 25.12.02 19:28 | | |

(IP보기클릭)220.70.***.***

바코드닉네임
가끔 보면 '후생경제학 같은거 잘 모르겠고, 내 인생 이미 망했으니 부자도 망했으면 좋겠어' 논조로 글을 쓰는 사람들이 종종 있음. 루리웹엔 그나마 거의 없는데 다른 커뮤(특히 디씨)에서는 발에 채이게 많더라. '허세' 커뮤니티인 엠팍에서도 90%는 보유세 올려야 한다는 사람들임. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국 한국 통계는 매우 정확하다는거지. | 25.12.02 19:28 | | |

(IP보기클릭)49.167.***.***

빅세스코맨김재규
보유세 낮은 편이다. | 25.12.02 19:28 | | |

(IP보기클릭)220.70.***.***

JULM
기준이 뭐냐에 따라서 다름. | 25.12.02 19:29 | | |

(IP보기클릭)220.70.***.***

바코드닉네임
난 아동 청소년 청년 대학생 대학원생 징집병 복지에 대해서는 찬성하는 사람이고, 노인 복지만 제한하자는 사람인데, 사람을 무슨 히틀러 시즌2로 취급하더라. | 25.12.02 19:30 | | |

(IP보기클릭)219.241.***.***

빅세스코맨김재규
결국 정의를 바라는 태도는 겉치레라는거지 속내를 드러내라고 하면 결국 혼자 죽기 싫으니 적당한 명분 하에 모두 붕괴하는걸 보고 싶은 것들 그게 사이다고, 그게 즉각적이고, 그게 깊이 생각할 필요 없으니까. | 25.12.02 19:32 | | |

(IP보기클릭)211.33.***.***

빅세스코맨김재규
이제 커뮤는 나이든 계층이 많고 곧 자기가 노인이 되는 걸까 라는 생각을 앞둔 사람이 많지 자기 노후가 걱정되는 마당에 노인 복지 제한하자고 하면 그렇게 되겠지 다 같은 사람은 아니겠지만 인구 문제로 노인인구가 많으니까 투표로 젊은 애들 쥐어짜는 법을 만들수 있을거라고 굳게 믿는 사람들 이야기하니 나오더라 그래서 아이가 태어나면 "내 연금" 그런 소리를 하는거야 웃픈건 이들 대다수는 예전에 태극기 할배들 보면서 저런 노인들이 나라를 망하게 한다고 욕하며 자라던 세대란거지 | 25.12.02 19:32 | | |

(IP보기클릭)220.70.***.***

바코드닉네임
ㅇㅇ사익과 공익을 구분하고 사익도 "진짜 실질적인 사익"과 "단순한 분풀이와 해소로서의 사익"을 구분해야 하는데, 그럴 지적 능력이 안되는 사람이 훨씬 많음. 어쩔 수 없는 것 같음. 나도 "진짜 사익"만 따지면, 긴축재정/통화정책해서 아파트값 폭락하고 내수 ㅈ망하는 방향성이 최고임. 그렇게 집 값이 떨어지면 1. 갈아타기 쉬워짐 2. 저가양도 전략을 쓸 수 있어서 증여상속세 걱정 없어짐. 3. 보유세 덜 나옴. 이런 식으로 집값 폭락하고 내수 ㅈ망하면 내가 먹을 수 있는 이익이 한두개가 아님. 근데 긴축하면 '내수가 ㅈ망함'을 뻔히 아니까, 차마 '나에게는 이익이지만 공익과는 반대기 때문에 차마 그런 주장을 못/안하는' 입장이고, 하더라도 구분해서 언급함. 그런데 어떤 사람들은 '저 새끼 저거저거 부자들 입장 옹호하는 히틀러 새끼'이러고 있음. 가소롭지도 않음. 배은망덕이라는 말이 딱 어울리는 애들이 득시글득시글. 금수저 때려잡으면 가장 먼저 뒤지는건 흙수저라니깐? | 25.12.02 19:41 | | |

(IP보기클릭)218.153.***.***

빅세스코맨김재규
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/72815455 | 25.12.02 19:43 | | |

(IP보기클릭)211.33.***.***

루리웹-8323310856
누구를 비난 하는 글을 보면 비난 하면서 비난 하는 이유에 공익적 이유만을 되지 자기의 화풀이하는 감정이 있다는 이야기는 하지 않지 하지만 나쁜놈 욕하는거니 그런 비난이 없으면 조심하지 않을테니 나쁘기만 한건 아니라고도 생각하지만 문제는 누구를 욕한다고 이제 의욕이 좀 없어진 비난 하던 다른 사람을 꺼내기 까지 한다는거지 | 25.12.02 19:43 | | |

(IP보기클릭)220.70.***.***

잃어버린컴퓨터
https://www.taxtimes.co.kr/news/article.html?no=271578 "한국 부자들, 짐 싸서 해외로" 8년만에 평균 재산 반출액 두배↑ 윤영석 의원(국민의힘)이 23일 국세청으로부터 제출받은 '국세청' 베이스 로우데이타 기반으로 보면? | 25.12.02 19:54 | | |

(IP보기클릭)14.52.***.***

빅세스코맨김재규
금수저 무작정 때려잡으면 흙수저 피해로 돌아온다는건 동의하지만 금수저에게 흙수저가 은혜라도 입은마냥 배은망덕이라는고 말하는건 한참 잘못이라고 본다. 따지고 보면 금수저도 흙수저들을 포함해서 많은 사람들에 의존하는 면이 있고 말이지.. | 25.12.02 20:52 | | |

(IP보기클릭)220.70.***.***

RULIWEΒ
1. 비경제활동 인구를 포함하면 상위 19.5% / 경제활동인구만 따지면 상위 30%가 전체 근로소득세의 96%를 부담함 흙수저들은 감사하게 생각해야 함. 그 어떤 복지도 '당연'한 것이 아님. 누군가의 피-땀-눈물-투쟁으로 얻어진거임. 그리고 그 투쟁 과정에서 피를 흘린 것은 좌파 엘리트들이 다수임. 우파 흙수저들은 '좌파 엘리트' 죽이라고 시위하는 애들이 다수임. 2. 고소득/고자산층 중 상당수는 좌파임. 저소득/저자산층은 대부분 우파임. 국가에 대한 실질적인 책임도 고소득/고자산층이 많이 부담하고 있고, '흙수저를 긍휼히 여기는' 좌파의 비율은 고소득/고자산층이 많음 (이는 특히 미국 백인종의 경우 두드러짐. 그/그녀가 대졸이냐 아니냐에 따라서 좌파에 대한 지지율이 극적으로 변하는 것을 통해서 알 수 있음. 이는 정치학이 수집한 자료/연구를 통해 금방 알 수 있음). 그런데 정작 레드넥/화이트 트래시/극우 흙수저들은 좌파 지식인들을 경멸하고 혐오함. 극우 거지들이 '좌파 지식인'들을 사냥하고/사냥해야 한다고 시위하는 동안, 정작 좌파 지식인들은 극우 거지들의 정치경제적 이권을 '대변'하기 위해서 노력함. 이걸 배은망덕이라고 하지 않으면 뭐라고 해야 하나? | 25.12.02 21:13 | | |

(IP보기클릭)14.52.***.***

빅세스코맨김재규
니가 말하는 금수저들(아마도 나를 포함해서)이 버는 것도 결국은 그 외의 소득층들, 궁극적으로는 흙수저층이 존재해야만 나오는 거라는 거야. 특히 실질적인 노동력이 있어야 뭔가 실질적인 결과가 나오잖아? 그건 지도층에게서 나오는게 아니잖냐. 니 말대로면 지도층도 실질적인 노동력을 제공하는 사람들에게 감사해야 하는거잖아. 그러니까 결국 누가 일방적으로 한쪽에게 은혜를 입고 있는게 아니란 얘기야. | 25.12.02 21:35 | | |

(IP보기클릭)157.107.***.***

빅세스코맨김재규
상위30% 금수저의 세 부담은 물론 고마운 거 맞죠. 하지만 그 30%의 부에 나머지 중위소득 이하 몇백만명 흙수저 소비로 그들에게 이바지 하고 있지요. 서로 나름 상생하는 관계인 겁니다. 더군다나 우리나라는 제조기반 산업과 부동산 같은 실물 자본에 집중 된 나라인데 그게 흙수저 없으면 그 정도 부가 축적이 되었을까요? 또한 흙수저 대다수가 경제 활동을 하지 않았다라면 모르겠으나.. 중위소득 계층은 예나 지금이나 비슷하지요. 현대에 와서 전 세계적으로 중위소득 계층에서 분배에 대한 불만이 나오는 건 다들 배은망덕 해서는 아니라고 생각합니다. | 25.12.02 21:35 | | |

(IP보기클릭)14.52.***.***

빅세스코맨김재규
그리고 좀 정확히 하고 싶은 부분도 있는데, 극우들에 대해서는 니 말이 어느 정도는 맞다고 볼 여지는 있는데 그럼에도 여전히 틀렸다고 생각한다. 왜냐하면 극우들은 국가나 사회에 아무짝에 도움이 안되는 정도를 넘어서 아예 나라를 망가뜨리고 사회 혼란만 가중시키는 사람들이 대부분이라 이건 은혜에 감사할 필요 없이 빨리 사라져줘야 하는거야. 감사따위 필요 없고 그냥 어떤 식으로든 좋으니 빨리 사라져야 돼. | 25.12.02 21:40 | | |

(IP보기클릭)14.44.***.***

JULM
보유세가 낮아? ㅋㅋㅋ 다른 나라는 취등록세가 거의 없어. ㅋㅋㅋㅋ 다주택자 취득세 중과도 없어. ㅋㅋㅋㅋㅋ 거기다가 취등록세 세제 공제도 있어. 우리나라? 없어. ㅋㅋㅋ 보편적인 보통의 나라들은 취득한 금액의 보유세 비율이 팔 때까지 거의 유지야. 우리나라는? 실시간 변동이다. 그런데 뭐? 싸다고? ㅋㅋㅋㅋ 내 봤냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.12.03 00:33 | | |

(IP보기클릭)221.167.***.***

신문에 판타지 소설도 연재하네.
25.12.02 19:21

(IP보기클릭)211.33.***.***


난 이 사람들이 더 이상 못버티게 되면 어떨지 궁금함 물론 아예 돈이 많아서 완전히 자기것인 사람도 있겠지만 자산 가치 하락 하면 바로 은행에서 대출금 회수 들어오고 그런 이유로 월세 못낮춰서 버티는 건물이 많다고 생각하거든 아파트 영끌도 그렇고 이들이 무너지면 어떻게 될지
25.12.02 19:23

(IP보기클릭)180.66.***.***

바코드닉네임
그건 각 시중은행들이 대손충당금을 얼마나 적립했는지 확인해서 역산하면 대략의 값이 나온다. 근데 오늘은 계산하기가 귀찮네. 늘 말하지만 나 경영전공 아님. | 25.12.02 22:54 | | |

(IP보기클릭)221.162.***.***

오늘 kbs 무엇이든 물어보세요에서도 경제 전문가라면서 나와서 환율은 다 서학개미때문이고 종합소득세는 꼭 없애야 한다면서 방송에서 대놓고 말하더라 ㅋㅋㅋ
25.12.02 19:24

(IP보기클릭)180.66.***.***

7월2일
KBS는 원래 출발부터가 국영방송이라서 , 대부분의 국영방송은 원래 이권관계에 있는 집단들의 광고/홍보용 매체로 써먹히는 경우가 태반이다. 평소엔 이게 별 문제가 안되는데 환율같이 중요한 이야기를 갖고 장난치면 큰일나지. | 25.12.02 22:55 | | |

(IP보기클릭)59.14.***.***

자산 수십억 있는 사람이 현찰 없다고 시름 하는것 보다 집도 재산도 없이 아버지 장례비용이 걱정인 내가 더 불쌍한거 아닌가...
25.12.02 19:25

(IP보기클릭)211.234.***.***

집값 오를 땐 좋았잖아
25.12.02 19:25






목록 | 이전글 | 다음글
X