본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 자식잃은 부모를 칭하는 단어가 없는 이유 [38]


profile_image


profile_image (4735529)
74 | 38 | 14564 | 비추력 2062
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 38
1
 댓글


(IP보기클릭)14.57.***.***

BEST
사실 언어의 사회성을 생각하면 존나 합당한 이유긴 한데 이 T들아 좀 같이 슬퍼좀 해줘라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
25.11.14 23:48

(IP보기클릭)39.113.***.***

BEST

25.11.14 23:46

(IP보기클릭)49.167.***.***

BEST
뭐 영아사망률이 낮아진건 현대와서긴 하지
25.11.14 23:48

(IP보기클릭)122.44.***.***

BEST
慘慽 자손이 조상보다 먼저 죽는 일을 뜻한다. 예를 들면 자식이 부모보다, 손주가 조부모보다, 증손이 증조부모보다 먼저 죽는 일이다.
25.11.14 23:49

(IP보기클릭)14.50.***.***

BEST
누구 죽은 데다가 시비건 것도 아닌데 무슨 사회적 지능 운운하는 짤을 가져와 충분히 이론적으로 따져볼만한 이야기 아님?
25.11.14 23:57

(IP보기클릭)49.164.***.***

BEST
원래 전근대에는 저런 마인드가 평균이었음. 신분제가 있는데 왜 가정이 민주적이고 인본적일거라고 생각함? 동서양 안가리고 전근대엔 가장이 자식의 생사여탈권을 가졌는데.
25.11.14 23:51

(IP보기클릭)1.234.***.***

BEST
사실 저런 정서가 생긴 것도 의외로 얼마 안된다고 하지 중세까지는 가문의 어른을 위해서 자식 몇 명 버리는건 아주 당연한 일이었다고 하던가
25.11.14 23:48

(IP보기클릭)118.41.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
HermitYoshino
건강한 말싸움을 우린 토론이라 부르기로 했어요 | 25.11.15 00:00 | | |

(IP보기클릭)39.113.***.***

BEST

25.11.14 23:46

(IP보기클릭)223.118.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
╬ಠ﹏ಠ
???:짠짜짠 비누 공중보건 공공의료 하수관로 정비 설치. 죽는.아이는.없다. | 25.11.14 23:51 | | |

(IP보기클릭)1.248.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
금빛곰돌이
하긴 60년 전인 60년대만 해도 가난. 기아.의료 미비.위생 시설 미비. 넘쳐나는 야만과 폭력 등의 자식 하나 정도 죽는 건 그렇게 드문 일이 아니었지. | 25.11.14 23:52 | | |

(IP보기클릭)49.167.***.***

BEST
뭐 영아사망률이 낮아진건 현대와서긴 하지
25.11.14 23:48

(IP보기클릭)14.57.***.***

BEST
사실 언어의 사회성을 생각하면 존나 합당한 이유긴 한데 이 T들아 좀 같이 슬퍼좀 해줘라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
25.11.14 23:48

(IP보기클릭)211.234.***.***

Lailai_@
공감할거면 단장같은 단어를 들고와야죵! | 25.11.14 23:54 | | |

(IP보기클릭)119.197.***.***

인천버스

여기 단장 | 25.11.14 23:58 | | |

(IP보기클릭)211.179.***.***

자식이 먼저죽으면 부르는 말-불효자
25.11.14 23:48

(IP보기클릭)118.235.***.***

지온
ㅠㅜ | 25.11.15 04:49 | | |

(IP보기클릭)1.234.***.***

BEST
사실 저런 정서가 생긴 것도 의외로 얼마 안된다고 하지 중세까지는 가문의 어른을 위해서 자식 몇 명 버리는건 아주 당연한 일이었다고 하던가
25.11.14 23:48

(IP보기클릭)125.241.***.***

이거 "자식은 또 낳으면 데수웅" 마인드잖아...
25.11.14 23:48

(IP보기클릭)116.255.***.***

루리웹-6132214579
근데 전근대 영아사망률 생각하면 애초에 부모가 자식 두셋정도는 먼저 묻는게 정상이던 시절이 너무 기니까ㅋㅋㅋ | 25.11.14 23:49 | | |

(IP보기클릭)49.164.***.***

BEST
루리웹-6132214579
원래 전근대에는 저런 마인드가 평균이었음. 신분제가 있는데 왜 가정이 민주적이고 인본적일거라고 생각함? 동서양 안가리고 전근대엔 가장이 자식의 생사여탈권을 가졌는데. | 25.11.14 23:51 | | |

(IP보기클릭)125.183.***.***

루리웹-6132214579
그게 맞긴 한데 근대 이전에 영아사망률이 30% 육박했음 흔히 일어나는 일이라 굳이 단어를 만들 필요가 | 25.11.14 23:56 | | |

(IP보기클릭)175.115.***.***

저색기 T임
25.11.14 23:48

(IP보기클릭)211.234.***.***

돌을 못 넘기고 죽는 애들도 많았다지
25.11.14 23:49

(IP보기클릭)122.44.***.***

BEST
慘慽 자손이 조상보다 먼저 죽는 일을 뜻한다. 예를 들면 자식이 부모보다, 손주가 조부모보다, 증손이 증조부모보다 먼저 죽는 일이다.
25.11.14 23:49

(IP보기클릭)222.109.***.***

환상의에피소드
참척이라 읽는다. 참혹할 참에 슬플 척 너무나도 비참하게 슬프다는 뜻 | 25.11.14 23:57 | | |

(IP보기클릭)115.23.***.***

환상의에피소드
실제로 자식 먼저 보내면 부모는 팍 늙음. | 25.11.15 02:01 | | |

(IP보기클릭)59.5.***.***

저 페페콘이 너무 적절하다 ㅋㅋ
25.11.14 23:49

(IP보기클릭)180.211.***.***

산스크리트어로 "자연의 질서에 반하다. = 부모보다 자식이 먼저 죽었다."라는 뜻의 vilomah라는 단어가 있긴 함
25.11.14 23:49

(IP보기클릭)58.228.***.***

옛날엔 너무 흔해서 뭐라 붙일 이름도 없었단건가
25.11.14 23:49

(IP보기클릭)121.169.***.***

로제커엽타
ㅇㅇ 전근대 시대 생각하면뭐... | 25.11.14 23:51 | | |

(IP보기클릭)211.108.***.***

로제커엽타
먼옛날도 아니고 60년전만 해도 자식 태어나도 죽는 경우가 많아서 출생신고 안하고 있다가 벌금무는 경우가 허다했음 | 25.11.14 23:53 | | |

(IP보기클릭)118.176.***.***

자식 잃은 부모의 고통을 말하는 단어는 있지 않나? 단장의 고통.
25.11.14 23:51

(IP보기클릭)221.155.***.***

참척 이라는 말이 있기는 하던데
25.11.14 23:51

(IP보기클릭)61.84.***.***

이 T발놈아!
25.11.14 23:52

(IP보기클릭)14.39.***.***

비혼같은 신조어도 생기는거 보면 자녀잃은 부모를 따로 구분해서 불러야 할 이유가 없었겠지
25.11.14 23:52

(IP보기클릭)106.192.***.***

25.11.14 23:52
파워링크 광고

(IP보기클릭)14.50.***.***

BEST
식신시츄
누구 죽은 데다가 시비건 것도 아닌데 무슨 사회적 지능 운운하는 짤을 가져와 충분히 이론적으로 따져볼만한 이야기 아님? | 25.11.14 23:57 | | |

(IP보기클릭)58.120.***.***

너 T야?
25.11.14 23:53

(IP보기클릭)59.8.***.***

단창 이라는 말 있지 않던가.....?
25.11.14 23:57

(IP보기클릭)211.234.***.***

자식 잃은 부모의 고통/심정을 표현하는 말은 있었음 단장 이라고 함 병사에게 새끼 원숭이를 납치당한 어미 원숭이가 병사가 탄 배를 100리나 쫓아와서 배 위로 뛰어올라와 죽었는데 배를 갈라봤더니 내장이 조각조각 나 있었다는 고사에서 유래함
25.11.14 23:57

(IP보기클릭)59.8.***.***

라이클란드 이단심문관
단창 인줄 알았는데 장 이였구나...... | 25.11.15 00:02 | | |

(IP보기클릭)61.79.***.***

왜 백일과 돌에 잔치를 했을까? 그 전에 죽는게 너무나 흔했으니 이건 기념해야할 정도니까
25.11.14 23:58

(IP보기클릭)117.110.***.***

실용적인 이유가 없어서 안붙었다는건 별로 공감 못하겠고... 너무 흔한 일이라 따로 명칭이 없다도 이상한게, 반대로 흔한 일이었으면 도리어 명칭이 생겼겠지. 내 생각엔 그런 단어를 따로 만들어 입에 올리는거 자체가 꺼려지는 행동이기 때문에 애초에 생기거나 퍼지지 않았다는게 맞는거 같음.
25.11.15 00:01

(IP보기클릭)211.235.***.***

근데 극단적으로 따져보면 오히려 더 말이 안되는데? 만일 외동아들이 죽어 후계가 끊혀버린 왕을 생각하면 사회적으로 어마어마한 변화가 예상됨. 최소한 왕조교체는 기본으로 깔고가고 내전까지도 각오해야함. 하지만 이런 상황을 나타내는 명사가 없음. 필요하지 않아 이런 명사가 안 생겼다는 설명이 오히려 이상한데?
25.11.15 00:54


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X