내가 파악한 게 이 순서 맞아?
1. 리와인드 MV 작업자 중 한 사람이 '리와인드 유튜브에서 내 이름 빼 달라'고 요청을 한달 전 쯤에 했고
2. 그걸 ㅇㅇㄱ씨 측에서 몇 주 씹어버리는 바람에, 결국 작업자가 참다 못해 유튜브에 리와인드 MV를 저작권 행사로 내려 달라 요청했고
3. 유튜브에서 한 1주일 가까이 양 측의 증빙을 비교하고 판단해서, 그 결과 리와인드 MV는 저작권 어긴 것으로 판단해서 내림
출처 : https://www.globale.co.kr/news/articleView.html?idxno=34046
그게 오늘 오전의 결과로 나온 거고
4. 그래서 ㅇㅇㄱ씨가 '무슨 일이지?'하고 파악해 본 결과가 방금 전에 방송에서 말한 내용인데
출처 : https://www.fmkorea.com/?mid=best&document_srl=8681395662&cpage=1
"나는 들어 본 적 없다" 라고 말했다...
이렇게 된 거?
그 두 말이 다 맞다고 가정하면, 그 MV 작업자님의 요청이 ㅇㅇㄱ씨에게 제대로 전달되지 않았다는 말이 되는 거?
(물론 한 쪽이 거짓을 말하고 있다는 가능성도 있지만)
일단 기사를 올린 기자 측은 그 기사 내용과 작업자님의 반응이 일치하는 것으로 봐서 제대로 증거가 있을 것으로 보이고
유튜브는 저작권 처리 프로세스를 어떻게 한다고 외부에 공개 되어 있기 때문에 확인 가능하고
양측의 진술과 유튜브의 행동이 나왔으니, 그럼 남은 건
(1) 둘 다 진실을 말하지만, ㅇㅇㄱ씨에게 저작권 통지하는 중간 책임자의 일처리가 엉망이라서 ㅇㅇㄱ에게 전달되지 않아서 ㅇㅇㄱ은 이 사태를 알지도 못한 채 앉아서 당했다
(2) 그 작업자님과 기자가 입을 맞추어서 거짓을 말하고 유튜브는 그 작업자님이 말한 것과 다른 별 개의 이유로 리와인드 MV를 내려 버렸다
(3) ㅇㅇㄱ씨가 알고도 모르는 척 거짓을 말했다
셋 중의 하나가 되는 상황이 되는 거야?
갑자기 게시글들 올라오는 거 보고 정리가 안되어서, 잘 아는 유게이 있다면 질문 해 보는 거임.
혹시 잘못 파악한 거 있으면 지적 부탁해줘
(IP보기클릭)180.70.***.***
(IP보기클릭)121.161.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***