[유머] 전세계적 고민이 되어가는 “고령 출산”.jpg

[피파광]

전세계적으로 공유되어 가는 과제..

[루리웹-2809288201]

노산 노산 그러는데 뭐 다들 그러면 그냥 뉴노멀이긴 하지
하여간 늦은 나이에 출산 계획하신 부부 분들 다들 사고 없이 잘 순산하시길..

[파이올렛]

의학적 노산이라 어떻게 할지 고민하긴해야함 노산이면 문제생길 확률도 늘어나니

젊어서 대학교육에 취직에 삶이 안정되기도 힘든데 결혼해서 애낳으라 하긴 힘드니

[루리웹-9456357110]

뉴노멀이라고 끝내버리기엔
또 사람몸이 받쳐주는게 아니니...

[유게그만하고일좀해]

사실 노산이란게 그냥 출산시 산모와 태아에게 악영향을 줄수 있는 나이 허들 같은거라

막 나쁜 의미가 아닌데 나쁜 의미로 쓰는 사람이 있음 + 나이에 민감함으로
단어가 좀 변질된감이 있음 ㅋㅋㅋㅋ

노산은 어쩔수 없어...
생물학적으로 임신에 위험 부담이 있는 나이입니다. 라는 뜻 ㅠㅠ

[루리웹-719126279]

뉴노멀은 무슨
백명중 80명이 늦은나이에 애낳아도 그건 노말이 아니라 노산이야

[루리웹-4878942]

뭐 어쩌겠음 나이 먹은 거 되돌릴 수 없잖아

[TeKan]

노산은 엄밀히 말하면 생물학적 부분에서 나눈, 인간 DNA 완벽하게 조작 컨트롤 가능하지 않는 이상 과학의 영역으로 말하는거임

뉴노멀은 사회적으로 결혼 및 출생 나이가 올라간걸 말하는거지
노산이라는 단어는 몇백만년동안 큰 차이 없히 말하면 생물학적 부분에서 나눈, 인간 DNA 완벽하게 조작 컨트롤 가능하지 않는 이상 과학의 영역으로 말하는거임

뉴노멀은 사회적으로 결혼 및 출생 나이가 올라간걸 말하는거지
노산이라는 단어는 그냥 실제 신체문제를 표현하는거잖음

[루리웹-4878942]

그러니까 노산은 과학이 해결할 문제고
나이 먹은 거 되돌릴 수 없으면 그건 그냥 받아들여야지
나이 먹고 운동하면 부상의 위험성이 있습니다 -> 이미 나이 먹은 거 어쩔 거임? 운동 못하게 막을 거?

노산이 어쩌구 할 게 아니라 노산의 위험성을 어떻게 줄일 것인가 연구해와야할 문제
노산이 이렇게 위험합니다 해봐야 전혀 의미가 없음
일반시민들이 어쩔 수 있는 문제도 아닌데 여기 와서 이야기해봐야 뭐함

[저어어새]

사회적으로야 뉴노멀인데 의학적으로 문제 생길 확률도 뉴노멀하게 같이 내려가주는게 아니라서...

[불타는 쿠마]

실제 주변에 40대에 결혼하는 친구들이 많은데..
괜히 노산이 아니더라..
대부분 유산은 기본이고, 되더라도 애들이 아플 가능성도 있고,

[루리웹-7458648725]

핀트가 좀 빗나간 거 같은데; 우선 과학의 영역에서 뭐가 어떻게 위험한지 알아보는 건 뭐든 의미가 있음. 뭐가 됐든 모르는 사실을 알아내고 좀더 이해해야 해결책이든 뭐든 생각해낼 수 있는 거니까.

그리고 개인의 차원에서도 그런 사실들을 사람들이 정확히 알수록 좀더 자기 상황을 고려해서 정확한 판단을 할 수 있겠지. 출산과 다른 것 사이에서 선택을 할 때 노산이 위험하니까 일년이라도 일찍 낳는 것에 더 우선순위를 둔다든가. 이미 나이를 먹었거나 젊지만 선택지가 없는 경우는 어쩔 수 없더라도, 사회 전반에 사실에 대한 정확한 정보가 퍼지고 그걸 기반으로 판단할 수 있는 사람이 있다면 의미가 있다고 봐야겠지.

[나르디안]

이게 문제가 뭐냐면.

노산 = 자폐, 경계성지능장애 탄생확율이 엄청 올라감.

이게 가장 문제야. 기껏 한명 낳았는데 이런 상태면 부모 멘탈 털린다. 키우는 것도 힘들고.

[죄수번호-6653299967]

이게 제일 문제지. 울 회사도 2명이 증세 있는거 봄. 회사에서 이야긴 안하지만... 매번 병원다니고 교육센터 다니느라 돈이 그쪽으로 빠지더라

[데스사이즈헤]

진화라도 하지 않는한 노화는 어쩔 수 없는 부분이라서 다들 결혼할거면 일찍 해라

[콩은까야제맛]

뭐만하면 젊은이 탓이라고

하지만 지들 틀딱들 정책 줄여서 젊은층 주라고 하면 빨갱이라고 욕하지? ㅋㅋㅋ

[Capitán Mexico]

틀딱의 쌀숭이화

[유이유주니]

벌써 연금 개혁하는거 보면 답 나오지. 걱정인건 나도 사회 나올때 imf 터지며 개고생한 세대인데 지금 애들이 성인되면 정작 지금의 탐욕스런 늙은이들. 물론 다 그런게 아니지만 여튼 다죽고 내나이 70되면 보나마나 나도 적폐소리 듣게되고 홍위병한테 다굴맞듯 처맞을까 걱정이네

[콩은까야제맛]

개편하자고는 할거임
지 나이 까지만 ㅋ

[다시돌아온추한]

씹ㅋㅋㅋㅋㅋ

[winash]

님 70되서 꼰대 소리 들을때면 그 밑 소수의 10대들은 50대 경제 중심층들한테 비트코인으로 꿀빤 세대들이면서 얘도 안나은 나라의 앞길을 막아버린 버러지라면서 욕하고 있을꺼임.

애초에 세대별로 구분하면 안되는데 이 사회가 그걸 장려하는게 제일 고질적 문제임 ㅠ

[야바이리스우]

인성하지않으면 같이 몰락하는거야 처신 잘 해야지

[야바이리스우]

인정

[루리웹-8329133273]

전세계 = X
선진국 = O

지구 인류는 아직도 과잉이고, 증가세라 문제다.
다들 자기 입장만 생각하는 게 인구문제에서 여실히 드러남. ㅋㅋㅋ

[루리웹-7448647357-뉴비]

ㄴㄴ
중국 꼬라박는 속도 보면 개발도상국도 포함임.

선진국인 미국은 의외로 출산율 높고.

종교적 이유로 다산하는 나라도 있고.

걍 윗대가리 새끼들이 사회구조를 ㅈ박아 놓은 모든 나라라고 봐야함.

[루리웹-2809288201]

사실 선진국 문제만도 아님
왜냐면 중국, 태국, 베트남 같은 중진국 포지션 국가들이, 선진국도 안됐는데 출산율 떨어져서 경제구조에 문제가 생기기 시작했거든

[루리웹-8329133273]

한 나라 안에서 부의 과도한 집중이 문제되는 거 처럼,
세계로 따지면 부를 독식한 나라들이 스스로 거세되어 가는 건,
가난하지만 그런 문제 없는 가난한 나라 개인이나 국가 전체에
나름의 '기회'를 주는 셈이지. ㅎㅎ

크게 보면 지금의 선진국들이 전반적으로 늙고 쇠락해 경쟁력 잃는 게, 마냥 나쁜 건 아냐.
그리고 '인구가 줄어서 문제'라고 할 거면 세계인류가 고작 50년간 두배로 늘어버린
지금 떠들 게 아니라, 한참을 더 시간이 흘러 그 '선진국 병'이 가난한 나라들까지
퍼질 수 있게, 이상적으로 '모두가 발전한' 경우나 되어야 기껏 문제 삼을 수 있겠지. ㅎㅎ

저출산 문제는 세계 차원에서 보면 '당사국들의 문제를 세계로 비약할 뿐'인 거임.

[非우로부치식전개]

이집트는 극단적인 출산율을 보여주긴 하는데, 이건 식자율에 비해 최소한을 유지해서 가능한 수준이지

[Dokey]

그 중에 인도가 희안하긴 하죠 20대가 제일 많다니 중국은 1명 낳자고 하는 정책을 펼친게 컸죠

[매드마우스]

심지어 이란도 출산율 떨어져서 위기감 느낀다는 기사 나온 지 몇 년 됐음

[루리웹-8329133273]

기상이변으로 식량수급의 문제 생길 가까운 미래등을 생각하면 인구는 오히려 줄어야 함.

'저출산은 세계적 시장축소를 부르기에 문제다'라는 건 철저하게 '자본주의'의 시각일 뿐.

[루리웹-0575019615]

그거 암? 빈곤국 순위권인 북한도 저출산 고령화 진행중임ㅋㅋㅋㅋ

[매드마우스]

https://www.google.com/amp/s/biz.chosun.com/international/international_general/2024/03/26/I4QJRQ2LBRAH7APIY3XNS6HJEI/%3foutputType=amp

그 인도조차 출산율 감소 추세임

[루리웹-8329133273]

북한 정도로 열악하면 원래 애 안 낳는 게 정상적이야.
'조건이 좋은데 안 낳는 것'이 집단보다 개인 우선의
문명으로 인한 이상현상인 거고.

[루리웹-0575019615]

뭔소리임.. 북한이랑 경제 수준이 비슷한 아프리카 저개발국은 아직도 출산률 높아서 인구 증가폭 캐릭하고 있는데

[루리웹-0575019615]

경제 사정이 좋지 않은 국가일수록 산업 발전 수준이 낮아서 농업, 어업같은 1차 산업 위주고 그것도 선진국형 기술집약적 농업이 아닌 인력 위주의 농업이라 인구 = 노동력 = 재산임. 의료 수준이나 위생에 대한 관심도 비교적 적어서 피임도 잘 안하는 편이고.
정상적이라면 오히려 선진국일수록 출산률 낮은게 보편적이고 정상적인 통계임

[루리웹-8329133273]

아프리카의 그 출산율이 외부 식량지원 없이 독자적으로 이뤄지는 거 처럼 잘도 이야기하네. ㅋㅋㅋ

아프리카 식량지원에 대해서 지금도 나오는 이야기가 있지.
수십년 전에, 식량지원 시작 때 지금 규모로 이뤄졌다면
아프리카 대륙에서 진작에 기근은 사라졌을 거라고...

'여건'이 좋아져서 폭발적으로 늘어난 거 맞음.
북한도 지금처럼 극단적 밥 걱정 안 하는 환경 되면 마찬가지일테고.

[루리웹-8329133273]

2100년 세계 인구 절반은 아프리카인?
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/656619.html
베이즈 통계학 동원한 예측…현재 10억의 4배 이상 예상
2050년에 세계 인구 정체될 거란 기존 분석 뒤집는 연구

[루리웹-0575019615]

1. 이미 7-80년대부터 출산율 높으면 6명대 넘기던 동네임.
식량 자원때문에 풍족해져서 많이 낳았다면 과거에는 지금 북한처럼 많아야 1명 중반대도 안되었을텐데 근거는?
2. 북한은 식량지원을 못받아서 낮고 아프리카는 식량지원을 받아서 높다고 주장하는데, 북한 핵심계층들이 사는 평양시 출산률이 1명 초반대 추정치임... 이들 경제 사정이 5명대인 나이지리아보다 낮다고 단정하는 근거는?

[루리웹-0575019615]

링크된 기사는 별 의미가 없는데?
옛날엔 못살았는데 지금은 지원받아서 많이 낳는다는 내용이 아니라
에이즈 퇴치 및 위생 여건 개선으로 아프리카 인구수 증가세가 꺾이지 않을것 같다는 연구구만

[루리웹-8329133273]

아프리카등 지금 인구 증가세인 나라들도 자연스럽게 출산이 줄어들 거란 소린
애초에 지금 인류가 급증이라 문제인 거 외면한 채 '아무튼 우리가 줄었으니 줄어서 문제'
라는 이기적인 시각인 거를 제외하더라도, 위의 저 연구처럼 '선진국들의 희망사항'이
투영되었을 뿐이지 현실과 정반대인 해석일 수 있는 거고, 50년에 두배란 수치자체가
애초에 '급증'이라 되돌릴 걸 고민해야 해도 모자랄 판국에, 100억 도달은 더 빠를 거란
전망에도 불구하고 '더 못 늘리는 게 인류의 존속 문제'니 선동하는 것도 대놓고
기상이후로 식량수급부터 해서 거주지 환경변화(적도 근처는 살기 힘들어질 거라던지,
해수면 상승 등)등을 깡그리 무시한 채 그저 '시장은 무조건 성장해야한다'란
자본에 눈 먼 시각인 것도 그러려니 하겠지만, '많이 낳아서 열악한 식량이나
의료 환경으로 높은 영아사망률을 통해 자연 조절되는' 생물로서 흔히들 알고
우리도 과거에 그랬던 사정을 모르쇠로 이야기하는 거나,
북한의 식량 사정이 세계에서 손꼽을 만큼 열악한 것으로
그에 대한 해소만 되면 니가 말한 농업사회 특성상
애가 늘어날 거라고 대다수가 예측하지만 '나이지리아나
식량사정 다름 없을 평양(농업지역이니?) 안 낳잖아?'란
소리를 하고있는 거나, 애초에 뻔히 짜여진
'우리만, 혹은 선진국만 문제가 아님'
이란 프레임에 맞춰서 떠든다는 생각이
남들은 안 들 거 같냐고. ㅋㅋㅋ

심지어 지금 인류의 인구 상황에서 고작 그 노산과 저출산(그것도 특정지역에서만 불거지는)이
'심각한 문제'야? 어, 물론 해당 지역에선 국력쇠퇴 때문에 그러긴 하겠지. ㅋㅋㅋ
여타 다른 동식물도 개체수가 몇십년에 배로 늘고 하면 이상증식이라고
조절대책 세울텐데, 동물로서 자연스러운 흐름이 아니고?

[루리웹-8329133273]

환경과 맞지 않는 생물은 도태될 뿐이고, 그 도태는 자손 단절로 이뤄지는 거였지.
걍 혼인과 출산을 사회, 문화적으로 강요하지 않은 그룹이 도태될 뿐인 현상에
뭐 그리 변명과 핑계와 면죄부(당사자가 해당되니까)를 받으려 구차하게 발버둥을 치는지.

그런다고 없는 애가 생길 것도 아니고... 공산주의의 실패처럼 그냥 환경과 맞지 않은 인류 그룹이 사라질 뿐이지.

[루리웹-7458648725]

뭔가 방향이 이상하지 않음?; 북한 정도로 열악하면 애 안낳는 게 정상이라고 님이 말해서 아프리카는 뭐냐고 저사람이 반박했고, 그게 후원 때문이라고 님이 이야기한 걸 또 저 사람이 반박한 상황이잖아. 그게 왜 '아프리카등 지금 인구 증가세인 나라들도 자연스럽게 출산이 줄어들 거란 소리" 가 되는 건지 잘 이해가 안되네. 맥락이 어긋난 거 아님? 전체적인 댓글도 남들이 안 한 소리나 뜬금없는 말들로 좀 중구난방인 걸로 느껴지는데. 님 머리 속에만 있는 정보나 맥락들로 쉐도우복싱하기보다 구체적으로 어떤 근거로 어떻게 생각하는지 정리해서 써주면 좋을 것 같네.

세계 인구는 선진국 인구와 다른 문제라는 문제의식 자체는 동의하는데, 동물들 예시를 가지고 자연스러운 흐름이라고 하는 건 좀 이상하게 들리네. 동물이야 다른 조건 변화 없이 한정된 서식지에서 수가 늘어나면 줄어드는 게 당연한 거지만 인간은 기술 발전으로 인해 인구 부양력이 비약적으로 향상되고 더 많은 자원을 활용하는 등 다른 조건이 많은 시점에서 동등하게 비교하기 어렵겠지. 그런 기술 발전과 트렌드 변화에도 불구하고 세계의 적정 인구가 얼마이고 지금의 인구가 얼마나 과도한지에 대해 근거 기반으로 구체적으로 분석하고 그걸 기반으로 주장한다면 설득력이 있을 수 있겠지만, 단순히 지금까지 증가가 과도했고 동물은 어떻다는 인식만으로 그렇게 주장하는 건 여러모로 이상해 보임.

[루리웹-7458648725]

생각해보니 애초에 인간의 인구 증가 (기술 발전과 인구 부양력 증가) 와 감소 (특정 국가에서의 사회구조 변화) 요인 모두가 동물과 비교할 수가 없는데.. 지극히 인간에만 한정된 요소들로 인한 현상을 가지고 동물이나 자연을 기반으로 설명하려고 하는 것 자체가 이상하지 않을까?

[나르디안]

그게 20세기까지의 지구라면 맞는 말인데.

21세기에 접어든 현재의 지구인류의 문명은 인구감소는 어쩌면 축복일 수 있음.

단, 제조단계를 넘어서기 시작한 국가에서 기준임.

[루리웹-9762782868]

팩트풀니스 책 보면 전세계적으로 출생율 감소 중

[밍밍한커피]

젊은 나이에 결혼해서 애 낳을 수 있으면 진작에 했지 ㅋㅋㅋ

[🐣RED O]

그냥 20대에 난자 몇 개 얼리는걸 복지로 하면 안되나

[그대안의팬티٩(ŏꇴ ŏ✿)و]

로봇이나 빨리 만들어라

[딸깍딸깍]

나는 그 해결방안도 문제가 있다고 보는게

로봇으로 노동력이 대체되면 군사력도,생산력도 손에 넣은 엘리트들이

자원만 축내면서 환경 빠르게 망가트리는 일반인들 말살을 거리낌없이 할거 같거든.

[보노보노보]

설국열차 꼬리칸 되는건가

[45미리방탄판]

ㅅㅅ로이드 예긴대
애 안낳으면 편하게 쾌락이라도 얻게

[우리집너구리]

난 진짜 그렇게 되면 일단 도의적 문제는 둘째 치고 존엄사나 합법화 해주면 좋겠어.

맨날 모든 걸 경제 논리로, 그니까 돈으로만 계산해서 떠들다가, 존엄사 얘기만 나오면 갑자기 도덕 타령하는 게 웃겨 죽겠어.
여기서 말하는 대상은, 우리 같은 일반 시민들끼리의 얘기가 아니라, 신문 같은 매체를 말하는 거. 특히 경제지 말이지.
심지어 고독사에 따른 사회 비용도 만만찮다고 지껄이는 놈들이 말이지.
그딴 소리 씨부리던 놈들이 존엄사 얘기나오면 갑자기 성인군자처럼 구는 게, 진짜 토악질 나오니까.
우리가 존엄사 토론? 을 할 때, 도덕적 이야기를 하지, 고독사에 따른 사회적 비용 타령은 안 하잖아?

물론, 어디까지나 [권력에, 생산력까지 손에 넣은 그런 세상이 된다면] 이라는 조건이야.
존엄사 찬성하는 사람으로 오해할까봐 덧붙여. 난 여전히 아직은 반대 입장이고.
지금 상황에서는 사법 살인과 무능력자에 대한 눈치 줄 거 뻔하니까.

[프리할래?]

로봇을 만들어서 충분히 자리 잡음 그때 부턴 아랫계층 부터 조지겠지

[Getchu.c*m]

바닥에 떨어진 담배꽁초 줍거나
아직도 완전 자동화 불가능한 도축(발골), 밭농사 등등...
이런것까지 100% 기계로 대체되지 않는 이상은 먼 미래의 이야기임.

[푸레양]

출산 적령기 때 애 낳으면 인생이 고달파지게 만들어놨잖아요 ㅠㅠ

[gunpowder06]

저출산이 전쟁상황이라고 말로만 떠들지
전쟁처럼 총력전 대응은 안함.
그럼 패전해야지 뭐.

[루리웹-719126279]

국민들이 적에 맞서싸우는게 전쟁인데
그 적이 자기거든

[루리웹-719126279]

지금 그들은 패전이 아니라 승전하는 중임

[매드마우스]

승전이라기보다는 군납비리 아님?

[유겡]

저출산 3대장 : 수도권인구집중,맞벌이,SNS

[프리할래?]

기득권에겐 아직 까진 남일 이라 그럼.

그게 심각할쯤 되면 기득권들은 자금에 의한 정보력으로 지들끼리 방주를 만들 애들이고

[만성피로냥]

돈많은 부자들이나 많이 낳으라고해

[llllllIIIIllll]

노산이 산모와 아이의 건강에 미치는 영향에 대해 이야기하는 내용인거지?

[Rituals]

한글로 쓴 댓글인줄 알았는데 번역이야?? ㄷㄷㄷ

[푸둥이]

애초에 동물들도 생존이 우선이면 애를 안낳아

물론 나이가 차면 상대적으로 안정적이 되니 애기를 보는거지

[지상최강의 유우카]

외부침략보다 내부소멸이 빠르겠다

[코딩노예48]

이 문제는 사실 역사적으로 보면 처음 겪는 문제는 아님
그리고 해결방법은 언제나 전쟁이었지

[Lapis Rosenberg]

옛날에 8~9명 씩 낳을때는 한 40까지 낳지 않았나

[PION.]

초산나이가 중요하더라
둘째셋째는 좀 늦게나아도 괜찮아

[Jeon]

초산 연령이 중요하다고 들음
옛날에는 늦게까지 낳았어도 첫 아이를 일찍 낳아서 괜찮았지만
요즘처럼 초산 자체가 30대 중반 이상으로 밀리면 발생하는 문제가 있다는데 이건 잘 모르겠음

[죄수번호-6653299967]

그거 관련해서 임신을 안하면 여성으로서의 임신기능이 더 빨리 망가진다는 이론연구는 본적 잇음.

[뉴비데수]

20대에 애낳으면 남자나 여자나 존나 피곤해지게 되는 사회시스템이 문제긴함

20대 초반부터 무슨 할아버지 아버지 세대가 돈을 엄청 벌어놔서 부유한 재벌2세라면 모를까

[진박인병환욱]

전세계 선진국들의 공통점
고령화
결혼, 출산의 늦춰짐
수도권의 집값 상승
젊은 층의 우경화

동일하게 나타나는 이유는 모두가 알지만
모두가 고치려고는 안함 ㅋㅋ

[서르]

고칠 방법이 없으니까?

[ASHLET]

ㄴㄴ 고칠방법이 슈퍼리치 등 기득권이 양보하고 포기해야해서.

[무임승차대상]

모든 사람들이 크기는 다를지언정 자기가 가진걸 조금씩 포기해야 함.

[루리웹-719126279]

고칠방법 많아
총과 칼과 낫과 망치

[서르]

반박하려는 게 아니라 진짜 궁금해서 묻는 건데
혁명 주도해서 네가 절대 권력을 가졌다고 가정했을 떄
뭘 어떻게 하면 출산율을 높일 수 있음?

강제 임신 이딴 거 말고 모두의 행복도를 올리면서 출산율을 올리는 방법

[Dragonic]

존재하나 정치인이나 시민들도 절대로 못할 내용임 ㅋㅋㅋ
저거 해결 할려면 뜯어 고칠게 너무너무 많음

[루리웹-719126279]

뭔소리야 내가 절대권력을 가지면 안되지
권력 그 자체가 존재하기 때문에 문제가 생기는건데

[서르]

나는 진짜 수도권 사람 반대 다 무시하고 전국적 지방 개발 말고는 답이 없다고 생각하긴함

근데 이건 국민 다수가 불행해질 거니까 애매하고

[서르]

아니 니 마음대로 대한민국을 조절할 수 있으니까
원하면 너의 권력도 없앨 수도 있음.
그러면 어떤 식으로 시스템을 구축해서 출산율을 높일거냐고 물어보는 거임.

[루리웹-719126279]

시스템을 구축한다기보단 시스템을 파괴해야지
지금 문제가 되는 부분은 '부의 불균등한 분배'임
지금 대한민국의 불평등 지수는 프랑스 혁명 직전의 그 프랑스보다 높다
사람들이 부동산 투기에 목매는것도 이대로는 삼대가 뒤질때까지 가난하니까 일확천금에 눈이 멀어서 집이 무한정 비싸지고
집이 비싸지니까 그거 사겠다고 무리하는 사람들이 애를 안낳는거임
지금 대한민국 출생아들 중 소득수준 하위권 부모는 10퍼센트도 안됨
우선 확보해야 되는건 노동권, 그 다음은 종부세를 5000배 올리든 뭘하든 투기를 막고 시민 모두에게 필요한 의식주를 좀 똑바로된 가격에 공급해야지
먹고사는게 돼야

[서르]

불평등 지수라는 게 지니 계수를 말하는 거임?

그거는 굳이 따지면 oecd 중에 양호한 편이고

복지 천국이라 알려진 북유럽도 출산율이 뭉텅이로 쭉쭉빠지는 걸 보면
글쎄 그걸로 해결 될 거 같지는 않다.

[서르]

그래도 집을 쉽게 살 수 있으면 지금보다 빠지는 속도가 더뎌지기는 할듯

[루리웹-719126279]

https://www.opsc.kr/news/articleView.html?idxno=36363

[서르]

불평등의 형태가 다른데 비교가 되나 애초에 영국 프랑스도 베타값 검색하면 저정도로 나오고만

[루리웹-719126279]

그럼 걔들도 문제가 있는거야
걔들도 문제가 있어서 걔들도 작살나고 있는거지

[서르]

그래 결국 어떤 방법도 없는 거다.

[루리웹-719126279]

뭔소리야
아직 불과 칼이 휩쓸지 않았는데

[프리할래?]

고치려면 뭐가 됐든간에 피가 흘러야 함.

정당한 수단으론 기득권이 가진 파이를 무작정 뺏어올순 없음. 선의에 의한 최소한의 배품은 있어도

[아아나테마]

서방 세계가 우월한 증거라고 내세운게 개인 자유주의지만 웃기게도 그 윗분들이 이제는 개인 자유주의때문에 나라가 망하고 있다고 징징거리고 있는게 유머

[데스티니드로우]

특정층 잘못으로 몰아가는 것도 어느 정도여야 먹히는거지
글로벌 단위로 문제가 공통적이면 체계가 문제라고 ㅋㅋ

[아아나테마]

현재상황에 요즘 청년은 20대 적령기에 낳아서 좀더 빨리 고생하라는것도 할소리는 못되는데

[운드르]

노산이 문제라... 아예 안/못 낳는 게 더 문제지.

[소케노]

인간의 출산을 위한 신체적 전성기는 못해도 20대 중후반이면 끝나는데, 문제는 출산도 사치의 영역이 되어버린다는 평까지 나오는 와중에 대학만 졸업해도 20대 중반임.
이건 시스템 문제지.

[인조외계인]

이제 몇세대 더 거치면 노산에 익숙한 몸으로 진화하는거 아님? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[센트리건 선배]

자본주의는 더이상 착취할것이 없자 로널드 레이건과 마가릿 대처를 시켜
자기자신들의 시민을 착취하기 시작했다

1980년대의 일이다

[rairyun]

근데 자국민 착취는 자본주의 근간이잖아.

[센트리건 선배]

선진국의 저출산이 1980년대생들의 성년기부터 시작되었다는것은 딱히 놀라운 일이 아니다