본문
[유머] 근데 가상 캐릭터에 성착취라는 단어가 성립함? [38]

2025.07.04 (07:41:08)
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
63429467 | 공지 | 유머 게시판 통합 공지 | _루리 | 43 | 419193 | 2023.10.19 |
30617840 | 질문 | 혹시 유튜브 화면 왜 이러는지 아시는 분 있나요?? (3) | 슈프레 | 521 | 11:52 | |
9473102 | 포켓몬 본가 | 브다샤펄 도구 지니기 버그 있나요? | 이마트딸기케이크도둑 | 29 | 13:01 | |
1390513 | 블루 아카이브 | 교네루랑 리오 중 고르면 리오인가요? (1) | 주홍색 연구 | 1 | 135 | 12:01 |
71538067 | 게임 | 무관복 | 1 | 13:30 | ||
71538066 | 유머 | 루리웹-3196247717 | 5 | 13:29 | ||
71538065 | 유머 | 우리가돈이없지 | 12 | 13:29 | ||
71538064 | 유머 | 루리웹-7696264539 | 62 | 13:29 | ||
71538063 | 유머 | 오미자만세 | 42 | 13:29 | ||
71538062 | 유머 | 포근한섬유탈취제 | 110 | 13:29 | ||
71538061 | 게임 | 몽상향 | 1 | 46 | 13:29 | |
71538060 | 유머 | 삐삐비익삐락호 | 2 | 71 | 13:29 | |
71538059 | 잡담 | 안유댕 | 1 | 110 | 13:28 | |
71538058 | 유머 | BoomFire | 227 | 13:28 | ||
71538057 | 유머 | 현명한예언자 | 1 | 125 | 13:28 | |
71538056 | 유머 | 라훔 | 1 | 80 | 13:28 | |
71538055 | 잡담 | 단유 | 97 | 13:28 | ||
71538054 | 게임 | 무관복 | 2 | 55 | 13:28 | |
71538053 | 잡담 | trueheart | 66 | 13:28 | ||
71538052 | 잡담 | ㅂㅣ추 | 31 | 13:28 | ||
71538051 | 유머 | 밀떡볶이 | 3 | 147 | 13:28 | |
71538050 | 유머 | 5324 | 122 | 13:28 | ||
71538049 | 유머 | 제송제 | 2 | 123 | 13:28 | |
71538048 | 잡담 | 코로로코 | 1 | 100 | 13:27 | |
71538047 | 게임 | 미소노 미카 | 25 | 13:27 | ||
71538046 | 유머 | 루리웹-769257627 | 116 | 13:27 | ||
71538045 | 정보 | mtradtesq | 108 | 13:27 | ||
71538044 | 유머 | 브륭브륭 | 7 | 226 | 13:27 | |
71538043 | 잡담 | 인형사 로젠 | 25 | 13:27 | ||
71538042 | 잡담 | 마시멜로네코 | 32 | 13:27 | ||
71538041 | 인방 | 002700 | 4 | 79 | 13:27 | |
71538040 | 잡담 | 루리웹-0890957404 | 1 | 59 | 13:27 |
(IP보기클릭)211.208.***.***
착취는 핑계를 같다댄거고 (실제인물사건이랑 엮어서 한번에 처리하는식으로) 애초에 보호를 위한 법이 아니라 탄압을 위한 법이야 악의로 뭉친 악법이라고
(IP보기클릭)39.7.***.***
세상 모든 이부키를 인격체로 대우하겠다?
(IP보기클릭)114.200.***.***
그건 어디까지나 저작권의 개념이지
(IP보기클릭)59.28.***.***
그것도 저작권으로 뭐라하는거지 성착취는 아니잖아
(IP보기클릭)183.106.***.***
가상여캐에 돈,시간 쓰지말고 그 돈,시간을 현실 여자한테 쓰라는거임
(IP보기클릭)211.243.***.***
.....2차 창작 일러보고 저 법을 만들었다고??????????? 겜 안보고 그냥..........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 18 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)61.99.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
세상 모든 이부키를 인격체로 대우하겠다?
(IP보기클릭)218.49.***.***
(IP보기클릭)114.200.***.***
루리웹-487072656
그건 어디까지나 저작권의 개념이지 | 25.07.04 07:44 | | |
(IP보기클릭)59.28.***.***
루리웹-487072656
그것도 저작권으로 뭐라하는거지 성착취는 아니잖아 | 25.07.04 07:44 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
어.... 그건 저작권 아님? 저건 성범죄인데?? | 25.07.04 08:02 | | |
(IP보기클릭)61.99.***.***
(IP보기클릭)211.208.***.***
착취는 핑계를 같다댄거고 (실제인물사건이랑 엮어서 한번에 처리하는식으로) 애초에 보호를 위한 법이 아니라 탄압을 위한 법이야 악의로 뭉친 악법이라고
(IP보기클릭)211.49.***.***
(IP보기클릭)219.250.***.***
그러니까 왜 거기에 착취라는 단어가 붙어있냔 이야기 | 25.07.04 07:47 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그건 미성년자는 의사결정권이 없다고 간주해서 미성년이 성인물에 나오면 무조건 성착취로 간주해서 그런거고 가상인물은 애초에 인권 자체가 없어서 말이 성립이 안함 | 25.07.04 07:47 | | |
(IP보기클릭)211.49.***.***
검색해보니깐 "착취" 라는 단어랑 법률상 "성착취" 란 의미가 다른거 같던데 (법제처 출처) 내가 법알못이라 잘은 모르겠는데, 여기 적힌대로라면 '성적인 행위를 수단으로 삼음' 요게 핵심인거 같음. 물론 나도 아청법 ㅅㅂ ㅈ같으니 ㅅㅂ 언제폐하냐 는 동의함 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂ | 25.07.04 07:53 | | |
(IP보기클릭)211.243.***.***
.....2차 창작 일러보고 저 법을 만들었다고??????????? 겜 안보고 그냥..........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 18 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)183.106.***.***
가상여캐에 돈,시간 쓰지말고 그 돈,시간을 현실 여자한테 쓰라는거임
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
코난도일이 살인자였네! | 25.07.04 07:48 | | |
(IP보기클릭)211.217.***.***
영화에서 일어나는 살인도 살인이 되야한다는거임~ | 25.07.04 07:49 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)125.181.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)61.83.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
[점수]가 다르데 | 25.07.04 07:52 | | |
(IP보기클릭)61.83.***.***
무슨 점수 같은것도 있어? | 25.07.04 07:54 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
좀 더 비싼 사건 되어야 돈도 더 들어오고 그러지. 칼로 협박하는 사람 그냥 말로만 타이르고 돌려보내서 살인사건으로 커질 때 까지 기다리는 거랑 비슷한 결임 | 25.07.04 08:00 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)122.203.***.***
(IP보기클릭)182.209.***.***
그래서 그걸 실제 초등학생 음란물이랑 같은 처벌을 하는게 맞냐? | 25.07.04 07:58 | | |
(IP보기클릭)114.200.***.***
실제 아동 보호하고자 하는 법으로 가상의 그림 쪼가리나 잡는 건 말이 되고? | 25.07.04 08:03 | | |
(IP보기클릭)114.200.***.***
게다가 정작 아동청소년 얼굴을 가지고 합성해도 청소년성보호법으로는 죄가 성립 안해서 (=주위적 공소사실 무죄) 성폭력처벌법의 허위영상물 관련 조항으로나 처벌한 사례도 나왔음. 미국이었다면 정 반대의 결과가 나왔을 것임. | 25.07.04 08:06 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
판결도 이해 안되지만 초등학생 알몸 그리고 인터넷에 올리는 사람은 더 이해가 안된다 | 25.07.04 12:03 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
그래봐야 실존 인물도 아닌걸 | 25.07.04 12:18 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
실존이 아니더라도 초등학생 알몸 그린다는 마인드 자체가 역겹다 | 25.07.04 14:04 | | |
(IP보기클릭)121.182.***.***
(IP보기클릭)219.250.***.***