본문

[유머] 마틴 스콜세지 : "만화 실사화는 영화도 아니다!" [91]



 
  • 스크랩
  • |
  • URL 복사
  • |
  • |
  • |
  • 네이버로공유
  • |
  • |

  • 댓글 | 91
    1
     댓글


    (IP보기클릭)49.1.***.***

    BEST
    뭐가 진짜냐 가짜냐는 솔직히 너무 주관적이고 다소 꽉 막힌 듯한 얘기라 생각하지만, 그럼에도 무슨 말을 하고 싶은지는 대충 알겠음 근데 자본의 흐름은 어떻게 하기 쉽지 않은지라..
    23.09.26 16:39

    (IP보기클릭)121.141.***.***

    BEST

    그렇긴 해
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)183.109.***.***

    BEST
    영게에도 글 썼는데 저 분이 무슨 의도로 저런 얘기하는지는 충분히 이해함 그럼에도 불구하고 저 발언은 굉장히 오만한 발언임
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)118.235.***.***

    BEST
    뭔 의미인진 알겠는데 예술영화랑 상업영화는 다르니까..
    23.09.26 16:38

    (IP보기클릭)220.79.***.***

    BEST
    꾸준히 저런류 발언 하심 ㅋㅋ
    23.09.26 16:41

    (IP보기클릭)223.39.***.***

    BEST
    기사 전문을 보도록 하자
    23.09.26 16:41

    (IP보기클릭)175.214.***.***

    BEST
    올드보이는 영화가 아니었군
    23.09.26 16:41

    (IP보기클릭)118.235.***.***

    BEST
    뭔 의미인진 알겠는데 예술영화랑 상업영화는 다르니까..
    23.09.26 16:38

    (IP보기클릭)118.235.***.***

    생각할수록기가막힌
    물론 놀란감독처럼 예술과상업을 적절히 잡은 영화들도있지 겟아웃 감독이라던지..근데 헐리웃판이 그런곳이 아닌거같은데 문제가 | 23.09.26 16:42 | | |

    (IP보기클릭)49.1.***.***

    BEST
    뭐가 진짜냐 가짜냐는 솔직히 너무 주관적이고 다소 꽉 막힌 듯한 얘기라 생각하지만, 그럼에도 무슨 말을 하고 싶은지는 대충 알겠음 근데 자본의 흐름은 어떻게 하기 쉽지 않은지라..
    23.09.26 16:39

    (IP보기클릭)39.117.***.***

    시빌워는 영화가 아니었군
    23.09.26 16:40

    (IP보기클릭)39.117.***.***

    굳이닉네임 달아야함?
    닼나도 마찬가지고 | 23.09.26 16:41 | | |

    (IP보기클릭)118.235.***.***

    굳이닉네임 달아야함?
    윈터 솔져도 추가요 | 23.09.26 22:05 | | |

    (IP보기클릭)220.79.***.***

    BEST
    꾸준히 저런류 발언 하심 ㅋㅋ
    23.09.26 16:41

    (IP보기클릭)175.214.***.***

    BEST
    올드보이는 영화가 아니었군
    23.09.26 16:41

    (IP보기클릭)125.129.***.***

    뭐인겅미
    엄근진하자면 컨셉만 따온거지 완전 다른이야기 | 23.09.26 16:45 | | |

    (IP보기클릭)59.17.***.***

    뭐인겅미
    실사화냐고 | 23.09.26 16:55 | | |

    (IP보기클릭)106.252.***.***

    뭐인겅미
    영화 올드보이 보고 감명받아서 원작도 봤는데 이건 걍 완전 다른거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 23.09.26 17:04 | | |

    (IP보기클릭)211.234.***.***

    뭐인겅미
    스콜세지의 기준에 따르면 시네마 맞음. 코믹스 원작의 존재는 있지만 그것보다 더 두각을 드러낸건 감독 개인의 창의성이니 | 23.09.26 18:20 | | |

    (IP보기클릭)125.183.***.***

    그만둬 마블의 hp는 이제 0이야
    23.09.26 16:41

    (IP보기클릭)59.8.***.***

    루리웹-3641492601
    DC는 뭐가 되냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 23.09.26 16:44 | | |

    (IP보기클릭)1.253.***.***

    주말노숙자
    Dc는 그래서 리부트한다고 ㅋㅋㅋㅋ | 23.09.26 17:12 | | |

    (IP보기클릭)59.26.***.***

    진부한 영화하고 프렌차이즈 영화에 대한 부정적인 입장을 말한거였네
    23.09.26 16:41

    (IP보기클릭)223.39.***.***

    BEST
    기사 전문을 보도록 하자
    23.09.26 16:41

    (IP보기클릭)49.168.***.***

    dc팬덤이 영화 망하면 자폭용으로 자꾸 소환하는 떡밥
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)121.141.***.***

    BEST

    그렇긴 해
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)14.50.***.***

    6Hex
    이런 치트키를 들고오면 반박할수가 없잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 23.09.26 16:45 | | |

    (IP보기클릭)106.154.***.***

    6Hex

    | 23.09.26 16:46 | | |

    (IP보기클릭)112.154.***.***

    Marshawn Lynch

    | 23.09.26 16:53 | | |

    (IP보기클릭)211.37.***.***

    6Hex
    일본 영화계를 보면 마틴 스콜세지가 우려하는 게 뭔지는 알 것 같아. | 23.09.26 17:09 | | |

    (IP보기클릭)14.48.***.***

    님도굴러요
    동감 | 23.09.26 17:59 | | |

    (IP보기클릭)183.109.***.***

    BEST
    영게에도 글 썼는데 저 분이 무슨 의도로 저런 얘기하는지는 충분히 이해함 그럼에도 불구하고 저 발언은 굉장히 오만한 발언임
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)116.123.***.***

    타츠마키=사이타마
    오만한 발언이지만 저정도 위치에 있는 사람이 충분히 할 만한 발언임 그럼에도 불구하고 오만한 발언이지만 | 23.09.26 16:45 | | |

    (IP보기클릭)221.158.***.***

    타츠마키=사이타마
    걍 갱스터영화 서부영화같은 장르영화 과도기때 나온 얘기랑 똑같은 소리임 | 23.09.26 16:51 | | |

    (IP보기클릭)14.38.***.***

    타츠마키=사이타마
    뭐가 오만해요 정확히 핵심을 뚫었고 저정도 얘기 할만한 ㅣ입지도 가지고 있죠 현행의 실사화는 원작팬 자위용이지 작품성은 바닥이죠 어디 노미네이트라도 되야 맞는거에요 | 23.09.26 23:28 | | |

    (IP보기클릭)211.110.***.***

    타츠마키=사이타마
    충분히 이해못하고 계신거같은데?ㅋㅋㅋㅋ | 23.09.27 00:04 | | |

    (IP보기클릭)39.117.***.***

    올드보이도?
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)58.234.***.***

    버플스머크 스퓨핏
    저 말을 하는 저의에는 dc랑 마블 유니버스가 타깃으로 잡혀 있음. 올드보이나 설국열차는 만화 원작에서 모티브를 가져왔을 뿐, 감독의 자율성이 보장된 작품들. 아마, 감독이 영화의 책임자가 아니라 작품에 종속된 행태를 비난하는 것 같네. 왜냐하면, 스콜세지가 원작이 있는 작품의 영상화 자체를 반대한다고 확대해석할 순 없는 게, 본인 필모에도 일본 소설을 원작으로 만든 영화도 있음. | 23.09.26 16:57 | | |

    (IP보기클릭)49.168.***.***

    유부남 베드로
    그런 얘기가 아니라, 스콜세지가 이 떡법을 꺼낸건 "전통적인 극장 산업을 지탱할 수 있는가"라는 관점에서 한 거임. 최근 히어로 영화의 흐름은 유니버스 영화고 스콜세지 입장에선 이게 전통 극장 산업을 지탱할 수 있는 체제가 아니라고 보는거 | 23.09.26 17:01 | | |

    (IP보기클릭)182.218.***.***

    본인이 맡아서 하면 기깔나게 뽑을꺼같아서 할말은 읍네
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)211.35.***.***

    상업과 예술의 줄다리기는 오랜 전통이거든요 이게 또 맛있는 떡밥임
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)61.85.***.***

    이제 경녀는 실사화 영화가 나올수없게되엇따
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)125.142.***.***

    오줌만싸는고추
    그건 나오면 안 돼 | 23.09.26 17:10 | | |

    (IP보기클릭)218.209.***.***

    박찬욱 : 뜨..뜨끔
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)211.234.***.***

    저번에도 말했던 시네마와 무비의 차이인가 그런 의미의 말을 하고싶은 거겠지만, 소재가 만화라면 시네마를 못 만드냐 하면 그건 그거대로 의문인데
    23.09.26 16:42

    (IP보기클릭)211.234.***.***

    근근웹-15889288
    그리고 시네마와 무비를 나누는 것도, 처음 한번이야 장르가 다르니 그렇다 쳐도 계속 얘기하면 좀 으딜 무비따위가.. 같이 들려서 좀... | 23.09.26 16:43 | | |

    (IP보기클릭)218.52.***.***

    다크나이트가.. 만화 실사화한 영화 잖아..
    23.09.26 16:43

    (IP보기클릭)61.78.***.***

    88년 장세훈

    | 23.09.26 16:44 | | |

    (IP보기클릭)118.235.***.***

    한국말로 전문이 뭔지는 모르겠지만 스콜세지 옹은 시네마랑 무비를 좀 다르게 ㅂㅈ 않나.
    23.09.26 16:43

    (IP보기클릭)222.121.***.***

    지금와서 보면 할리우드랑 메가엔터회사 입김이 너무 강한걸 까는 게 아니었을까 싶음
    23.09.26 16:43

    (IP보기클릭)121.200.***.***

    저거나 순문학이 웹소 보는시선이나 보면 웃기긴함 옛날에는 다 저급한걸로 취급했었는데 ㅋ
    23.09.26 16:43

    (IP보기클릭)14.48.***.***

    뫼可ram
    동감 ㅋ 초등학교때 학교칼럼보면 판타지 소설을 다 저급하게 하찮은 장르로 여김 | 23.09.26 18:00 | | |

    (IP보기클릭)14.40.***.***

    이제 시대의 흐름을 따라가셔야지. 저게 맞선다고 될일은 아닌거같다?
    23.09.26 16:43

    (IP보기클릭)222.101.***.***

    여러 입장이 있을 수 있지
    23.09.26 16:45

    (IP보기클릭)218.209.***.***

    저 양반의 말은 이러쿵 저러쿵 해석 할 필요 없이 코믹스 기반의 대형 영화에 진절머리 났다는 게 맞음
    23.09.26 16:45

    (IP보기클릭)218.156.***.***

    마틴 스콜세지가 영화에 대해서 그렇다면 그런거야. 오만한 건 스콜세지가 아닌 영화에 대해 모르면서 마틴 스콜세지를 비난하는 사람들
    23.09.26 16:45

    (IP보기클릭)49.168.***.***

    k5film
    마틴 스콜세지가 저런 발언을 하는 이유는 궁극적으로는 전통적인 극장 산업이 무너지고 있다고 보기 때문임. 이전에 "폰으로 영화 ㅂㅈ 마라"고 한 발언과도 같이 볼 수 있음 문제는 어떤 산업이 급변할 때 그걸 기성 산업의 관점에서 저지하거나 재정의하기 극히 어렵다는 거지 그러므로 마틴 스콜세지의 발언은 부질없는 발언이긴 함 | 23.09.26 16:47 | | |

    (IP보기클릭)116.42.***.***

    k5film
    아 영화라는 거 마틴 스콜세지가 만들었나요 | 23.09.26 16:49 | | |

    (IP보기클릭)218.156.***.***

    부공실사
    마틴 스콜세지는 그 부질없다는 이상을 쫓았기 때문에 지금의 마틴 스콜세지가 된거고 다른 명감독도 마찬가지 진짜 영화를 좋아한다면 현실이 어떻든 스콜세지 같은 예술인이 쫓는 이상을 지지해줘야 됨 | 23.09.26 16:50 | | |

    (IP보기클릭)106.101.***.***

    발로발로
    영정게에서 소문난 어그로임 | 23.09.26 16:52 | | |

    (IP보기클릭)221.158.***.***

    k5film
    영감님 또 갱스터물 찍는거 같던데 | 23.09.26 16:52 | | |

    (IP보기클릭)49.168.***.***

    k5film
    ㅎㅎㅎ 뭐래는 거야. 그 마틴 스톨세지도 원작 소설이 있는 셔터 아일렌드 감독했는데?ㅋㅋㅋ | 23.09.26 16:52 | | |

    (IP보기클릭)49.168.***.***

    k5film
    다시 말하지만 스콜세지가 저런 말을 하는건 전통적인 극장 산업이 스트리밍 중심으로 재편되고 그 과정에서 보다 자본종속적인 환경이 된다고 보기 때문임. 물론 그 자체로 문제의식을 가질 수는 있지만 영화는 태생적으로 거대 자본을 지향할 수밖에 없음. 그러므로 지지하고 나발이고도 없음 당장 스콜세지 자신도 거대 자본하고 손잡고 영화 만드는 "상업" 영화 감독이지 독립 예술영화 작가가 아님 | 23.09.26 16:54 | | |

    (IP보기클릭)49.168.***.***

    k5film
    스콜세지가 추켜세워준 감독들도 대부분 상업영화 감독임. 그리고 더 중요한건 최근 영화계는 상업영화와 예술영화의 경계는 꾸준히 줄어들고 있다는 거임. 문학적으로 비유하면 중간문학 지대가 두터워진다고 할 수 있겠지. 어차피 영화가 대자본을 필요로하고 "작은 영화" 조차도 빅탠트 영화들로 유지되는 극장 사업 아래에서 굴러간다는걸 생각하면 마틴 스콜세지의 발언은 단순히 예술지향이냐 상업지향이냐 같은 얄팍한 얘기가 아님 | 23.09.26 16:56 | | |

    (IP보기클릭)49.168.***.***

    k5film
    이 떡밥에 집착하는 애들은, 결국 지가 팬인 영화 망했을 때 다 같이 죽자고 터뜨리는 애들 밖애 없음ㅋㅋ 마치 지 인생 망했다고 국까놀이하는 애들 같지 | 23.09.26 16:57 | | |

    (IP보기클릭)39.7.***.***

    k5film
    …혹시 마틴 스콜세지가 부려먹는 노예이신가요…? 댓글은 인간이 쓴게 아닌거 같은데 | 23.09.26 17:04 | | |

    (IP보기클릭)211.234.***.***

    k5film
    난 이 시네마 논쟁에서 이런 소리 하는 사람들이 제일 당혹스러움. 권위와 성취가 무조건적으로 방패가 됨? | 23.09.26 18:22 | | |

    (IP보기클릭)121.153.***.***

    이러니 저러니 해도 스콜세이지 감독은 영화를 잘 뽑으니 상관없긴 함
    23.09.26 16:46

    (IP보기클릭)49.173.***.***


    이번에 아예 새로 말하신건데 자본 흐름 얘기는 아님 원작 없는 순수한 창작물만이 예술로 칠수 있다고 하시는건데 만화 원작이면서 감독이 더 끌어올린 영화들도 많고 뭣보다 놀란은 다크나이트 감독인데..
    23.09.26 16:46

    (IP보기클릭)49.173.***.***

    Nzorth
    스트리밍도 가짜 영화, 원작 있는 영화도 가짜 영화라는 건 너무 편협함.. | 23.09.26 16:47 | | |

    (IP보기클릭)61.78.***.***

    Nzorth
    마틴옹도 '울프 오브 월스트리트' 대박을 쳤는데도 다음 영화 제작비 캔슬당해서 결국 넷플릭스에서 제작비 받아서 '아이리시맨'을 만들었죠. | 23.09.26 16:51 | | |

    (IP보기클릭)49.173.***.***

    gunpowder06
    그러네.. 스트리밍 서비스라는게 자본으로 찍어낸다는 공산품 같다고 볼 수 있지만 반대로 상업성이 없어보여도 지원 받아서 대박 친 영화들도 많은데 | 23.09.26 16:53 | | |

    (IP보기클릭)223.39.***.***

    전문봐야함. 근데 무슨말인지는 알것 같지 않음? 놀란을 꼭집은거 보면 베트맨처럼 새롭게 창작해야한다는 말 같은데. 참고로 저분은 조커 영화도 뒤에서 많이 지원해줌
    23.09.26 16:46

    (IP보기클릭)175.213.***.***

    Endgame
    유게이들은 진실은 관심 없고 그냥 저 기사 제목만 보고 까고 싶을 뿐이라. 이런 말 하면 비추폭탄만 맞음 ㅋㅋ | 23.09.26 23:30 | | |

    (IP보기클릭)121.140.***.***


    이건 소설원작이라 괜찮은건강?
    23.09.26 16:47

    (IP보기클릭)118.34.***.***

    근대 웹툰쪽은 영화 시나리오랑 별반 다를게 없는 작품도 상당히 많음,,,, 만화나 애니같은거랑 좀 부류가 다름
    23.09.26 16:47

    (IP보기클릭)59.12.***.***

    날으리
    만화,애니 등도 그렇지만 특유의 과장된 기법이 없는 부류는 그냥 영상화해도 큰 무리감이 없는거 같아. 천리마마트 같은 경우 원작의 그 과장된 느낌을 코믹하게 가져오긴 했지만 실사로 보니 어색한게 느껴지듯 말이야. | 23.09.26 16:53 | | |

    (IP보기클릭)117.111.***.***

    날으리
    ㄹㅇ 웹툰 보면 둘중하나임. 안일하게 웹소 웹툰화하거나 노골적으로 나 드라마 콘티에요 하는 애들. | 23.09.26 16:54 | | |

    (IP보기클릭)220.122.***.***

    근데 이제 그런말 안해도 히어로 영화 한물 가고 있어서 ㅎ
    23.09.26 16:48

    (IP보기클릭)49.173.***.***

    killermonkey
    히어로 얘기만 하는게 아님 원작 있는 영화들, 스트리밍 영화들 전부 영혼 없는 ai창작물과 다를자 없다고 말하시는거 | 23.09.26 16:50 | | |

    (IP보기클릭)59.11.***.***

    전에 mcu 관련해서도 말했듯이 스콜세지가 꾸준히 주장하는건 극장가가 거대자본에 잠식당해서 '돈 되는' 영화들로만 점철되어 영화판이 획일화되는것에 대한 우려임. 당장 스콜세지 본인부터가 OTT로 밀려난 대표적인 감독이라 계속 저런 말 하는거임. 그래서 현재 극장영화의 최선봉에 서있는 놀란을 언급한거고
    23.09.26 16:50

    (IP보기클릭)49.173.***.***

    루리웹-5966489293
    글쎄다 스트리밍 덕분에 돈안되는 영화라해도 지원 받는 점도 있는데 이번에 말한건 원작 없는 순수한 창작물 만이 진짜 예술이라는 말이고 스트리밍 서비스로 나오는 영화는 ai랑 다를 바가 없다고 까는건데 | 23.09.26 16:52 | | |

    (IP보기클릭)59.11.***.***

    루리웹-5966489293
    극장이 점점 축소되고 ott가 영화의 주 무대가 되어가는 일련의 과정이 시대의 흐름이라고 보는 사람도 있고 누군가는 영화의 발전이라고 보겠지만 스콜세지는 극장가의, 나아가서 영화판의 몰락이라고 보는 사람이라 그럼 | 23.09.26 16:53 | | |

    (IP보기클릭)49.173.***.***

    루리웹-5966489293
    당장 스콜세지 본인도 결국 ott서비스의 자본 지원을 받아 아이리시맨을 만들지 않았나 만화 원작 영화들의 상업성에 밀려 극장가에서 밀려나는 영화들을 붙잡은건 ott라고 생각하는데 그 ott들도 영혼이 없다고 까는거는 좀 안맞다고 생각함 | 23.09.26 16:56 | | |

    (IP보기클릭)59.11.***.***

    Nzorth
    모든 원작 있는 영화를 말하는게 아니라 코믹북 원작의 블록버스터나 인디아나 존스 같은 시리즈물을 콕 집어 말한거임. 당장 이번에 개봉하는 스콜세지 영화도 엄연히 원작이 있는 영화임 | 23.09.26 16:57 | | |

    (IP보기클릭)49.173.***.***

    루리웹-5966489293
    원작 있는 블록버스터 영화들은 예전에도 많았음 구 슈퍼맨이나 구 배트맨 구 스파이더맨 시리즈 전부다 근데 그걸로 사람들이 영화란 저런것이라고 착각하면 안된다는데 저런 상업성 짙은 영화들의 흥행에 밀려난 다른 영화들을 붙잡아 준건 ott인데 그 ott마저도 영혼 없다고 깔거면 도대체 영화를 뭐 어떻게 만들라는 소리냐고 지금 시대에 맞지 않는 너무 편협한 소리임 | 23.09.26 16:59 | | |

    (IP보기클릭)49.168.***.***

    루리웹-5966489293
    마틴 스콜세지는 어디까지나 "전통 상업영화 시장" 의 지지자니까 스트리밍 시장은 그 자체가 전통 극장 산업을 붕괴시키고 있고 극장 또한 유니버스 영화로 대응하는게 전통적인 극장 사업 지지자로서는 받아들이기 어려운 거지 | 23.09.26 16:59 | | |

    (IP보기클릭)59.11.***.***

    Nzorth
    나도 스콜세지가 좀 꼰대같은 소리 한다고는 생각하지만 지금의 영화판처럼 이거는 극장용 영화고 이거는 ott용 영화다 라고 이분법적으로 나누는 세태가 안타깝긴 함 | 23.09.26 17:00 | | |

    (IP보기클릭)59.13.***.***

    그런 그 조차도 모비우스에 대해선 침묵할 수 밖에 없던..
    23.09.26 16:53

    (IP보기클릭)223.38.***.***

    씬시티 랑 왓치맨도 그런가
    23.09.26 16:54

    (IP보기클릭)182.214.***.***

    꼰대 발언이지. 만화 원작 영화가 싫더라도 폄하할거 까진 없음. 만화도 어케보면 일종의 원작자가 있는 콘티북이나 다름없음.
    23.09.26 16:54

    (IP보기클릭)121.167.***.***

    예술에 정답이 있는것도 아니고, 이런것도 있고 저런것도 있는거지 소위 작품성 있는 영화라고 대중들이 다 좋아해주는것도 아니고
    23.09.26 17:05

    (IP보기클릭)210.97.***.***

    요즘 어그로 많이 끄시네
    23.09.26 17:20

    (IP보기클릭)59.10.***.***

    뭐가 원작이던 잘만든 작품과 아닌작품이있는건데...
    23.09.26 17:22

    (IP보기클릭)211.36.***.***

    리메이크는 어떨려나?
    23.09.26 17:46

    (IP보기클릭)58.123.***.***

    이 아저씨가 찍는 영화는 재밌게 ㅂㅈ만 그렇다고 이 사람 의견에 동의하거나 할 필요는 없으니까 그런갑나보네~ 하면 됨 이런거에 휘둘리는게 제일 안좋은거야
    23.09.26 23:44

    (IP보기클릭)121.169.***.***

    배트맨은 이미 드라마나 영화등 영상매체에서도 히어로 영화라는 하나의 장르를 정의한 작품이기 때문에 다른 실사화 영화들이랑은 수준이 다르지
    23.09.27 00:54

    (IP보기클릭)58.146.***.***

    만화 실사화가 순수 영화 오리지널도 아닌데다 양산형 찍어내기라고 안좋아하는 시선인듯
    23.09.27 04:01


    1
     댓글





    읽을거리
    [NS] 리마스터에 가까운 리메이크의 가치, 슈퍼 마리오 RPG (14)
    [MULTI] 함께 할 사람이 필요해! 끝내주게 춤춰라 메이드 인 와리오 (7)
    [MULTI] 누마즈 없는 누마즈식 악마성, 환일의 요하네 BD (23)
    [MULTI] 지스타 2023, 컨퍼런스 및 관련 기사 종합 (12)
    [MULTI] 마지막으로 한 번 더, 용과 같이 7 외전 이름을 지운 자 (49)
    [MULTI] 멀티만 떼서 반값에 파세요, CoD: 모던 워페어 III (37)
    [게임툰] 귀엽고 심플한 핵앤슬래시, 프레데리카 (110)
    [MULTI] 사슬로 엮어낸 대체 불가능한 경험, 산나비 (48)
    [MULTI] 어둠 속에서 빛을 발하는 컬트, 앨런 웨이크 2 (26)
    [게임툰] 리듬 게임? 아니라고는 할 수 없지, P의 거짓 (41)
    [MULTI] 신화 삼부작의 짧은 사족, 어쌔신 크리드 미라지 (47)
    [MULTI] 시리즈가 건재함을 보여준, 페이트/사무라이 렘넌트 (27)



    글쓰기
    공지
    스킨
    ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
    118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
    57774658 공지 유머 게시판 통합 공지 _루리 34 2293809 2022.06.30
    질문 질문 키보드 캡이 빠졌습니다....이거 파손인걸까요? (4) 매실소주 482 18:06
    PC조립/ 질문 조립 pc 구매 어디가 괜찮을까요? 이잉 앗살라말라이쿰 47 18:27
    PS질문게 질문 오사카 도톤보리에 플스제품 팔한만 곳이 있나요? (1) 디카이즈 61 18:18
    64030169 잡담 유게읽어주는남자 1 18:49
    64030168 잡담 냥이여우 8 18:49
    64030167 잡담 토코♡유미♡사치코 15 18:49
    64030166 잡담 라훔 15 18:49
    64030165 잡담 아이P 18 18:49
    64030164 잡담 유혹의바다 31 18:49
    64030163 잡담 두루랄민 18 18:49
    64030162 잡담 냥이숑키 1 49 18:49
    64030161 잡담 오키나와가면고래상어봐야해 2 45 18:49
    64030160 잡담 앵무새 언니 1 63 18:48
    64030159 잡담 venom_k 40 18:48
    64030158 잡담 키사라기_치하야 88 18:48
    64030157 게임 Room335 1 52 18:48
    64030156 애니/만화 데빌쿠우회장™ 35 18:48
    64030155 유머 루리웹-381579425 5 111 18:48
    64030154 유머 루리웹-9937496204 147 18:48
    64030153 게임 호망이 3 129 18:48
    64030152 잡담 루리웹-588277856974 1 202 18:47
    64030151 유머 사랑의돋보기 4 186 18:47
    64030150 잡담 김블드 1 84 18:47
    64030149 잡담 엄마아빠사랑해요 48 18:47
    64030148 유머 냥냥권법 2 108 18:47
    64030147 유머 M762 124 18:47
    64030146 잡담 너왜그러니? 4 86 18:47
    64030145 잡담 기륜℃ 3 69 18:47
    64030144 유머 [              ] 10 1062 18:47
    64030143 잡담 Elpran🐻💿⚒️🧪🐚 3 81 18:47
    64030142 잡담 망조의비스트 3 120 18:47
    글쓰기 24474960개의 글이 있습니다.
    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    X