[유머] 삼국지) 조조까들도 이해 못할 조조 까는 발언

[우루룰]

진심 헛소리 그 자체인데 추천수가 장난 아님

[kasadadeq]

삼국지톡인가? 저 웹툰 폐해가 장난이 아니던데. 사마의가 반란 모의는 개뿔이

[site:]

그런 만화가 있다는 것 정도만 알고 있었는데 폐해가 큼???
보통 폐해가 크다고 하면 특정 작품 신봉하는 새끼들이 루머를 진실이라고 남들한테 강요하고 다니는건데...
저것도 그런가

[kasadadeq]

저거 오류 정리해놓은 것만 수십 페이지임

[kasadadeq]

ㅇㅇ 그리고 이상한 빠들에 삼국지 문외한 빠들까지 모여서 저 웹툰이 곧 정사라는 ㅁㅊㄴ들까지 나옴

[site:]

미친...알만하다 그 정도 오류에 폐해라고 할 정도면 광신도들이 진짜와 각색을 구분하지 못하고 쪽수로 키배 벌이면서 지랄이라도 하고 다녔나보군

[루리웹-8113711173]

걍 촉빠위까 웹툰인데 정사인 "척" 하면서 정사 구절도 집어넣음...
그래서 더 속기 쉬운게 문제

[왜자쿠말을건담?]

진짜 부녀자들 댓글 맨첨엔 신기해서 재밌게봤는데
뒤로갈수록 진짜 존나 구역질남 ㅋㅋㅋㅋ

[kasadadeq]

진삼이나 전국바사라 같은 거 보면 부녀자가 이득이 될 때가 분명 있기는 한데 문제는 그 부녀자들이 왜곡을 진실처럼 받아들이고 작가나 작품에게 가는 비판을 거부하기까지 하니

[바베규먹자]

보다가 "정사" 써놓고 틀린게 너무 많아서 초반에 하차함
조조가 승상이라거나(서량정벌 훨씬 이전...)
유비가 황숙이라거나...
창작물이면 이해하겠는데
정사라고 주석달아놓고 오류 남발해서 하차했는데
오류 모아둔 글이 따로 있을 정도로 심각해졌구만...

[kasadadeq]

그럴 수도 있지만 삼국지톡이랑 연의의 차이는 정사의 사용유무임. 연의만 봤을 때는 온전히 소설로만 볼 수 있고 정사는 어떨까? 라는 생각이 자연스레 드는 반면 삼톡은 어줍잖게 정사 내용도 집어넣어서 혼란만 가중시킴

[흑룡 앙칼라곤]

조조까들 중에서 시마이 올려치기 하는 애들이 거의 없을테니 뭐

[kasadadeq]

웃긴건 매우 많은 이들이 제대로 모르는 제갈량 사후 부터 실질적 쿠데타라 할 수 있는 고평릉 사변 일어나기 까지 15년이나 걸림. 사마의는 2년 뒤인 251년에 죽었고. 그때까지도 사마중달은 그저 승상이지 나라를 세운다거나 그런 뉘앙스는 전혀 풍기지 않았음. 그저 조조처럼 권력 장악했을 뿐

[별윗너울]

3차창작의 폐해

[틀니레이락스]

부녀자 캐빨물에 뭘 기대하나 싶긴한데

[틀니레이락스]

애초에 사마의는 수명빨 아녔으면 정변은 꿈도 못꿨을텐데

저건 뭐 사마의가 지 수명을 예상했다는거랑 동급의 개소리 아닌가

[kasadadeq]

사마의가 했던 건 지 주군하고 판박이임. 황제 뒤에서 권력 장악. 마침 왕릉 난으로 조씨가 전멸하다시피 했고

[루리웹-8543230350]

역사왜곡으로 말 많은 사람이자너

[사랑을 담아서D.VA]

저거 걍 동인지 정도로 생각하면 편함

[사랑을 담아서D.VA]

저걸 인정해주려면 urc의.육손무참도 정사임

[kasadadeq]

저건 동인지보다 더 심해

[Ophrys]

초반에 잠깐 보다 말아서 몰랐는데, 댓글 보니까 생각보다 엄청 심한가보네;;

[Vivid*]

대충 조조는 연의정사합쳐서 나쁜거만몰아주고 유비쪽은 연의정사에 본인창작도 더해서 좋은거만 몰아줌

[828]

사마의의 반란배경에 대해 무슨 순욱이나와.
오히려 하후현과의 대립을 가져오지.

[kasadadeq]

순욱 존경이나 순욱이 천거한 인물인건 맞음. 근데 반란 모의의 씨앗? 개소리지

[brengun]

대군사 사마의 드라마 영향도 있지 않을까

[SIMU]

사마의정도면 충신아님?
안그래도 심란한데 조비가 입조심 안해서 폭발한거지

[틀니레이락스]

조비 조예 둘다 사마의 키워주고 의지했는데 뭐 딱히 잘못한게 있나?

[brengun]

대군사 사마의 꺼라

[내맘대로함]

드라마를 팩트로 받아들이네 ㅋㅋㅋㅋ

[神算]

사마의가 충신?
원균 명장설이랑 뭐가 더 웃긴지 고민해야 할 수준인데요.

[긁힌 상처]

정사로 보나 연의로 보나 아다리가 맞는 구석이 없는데 용케 저런 결론을 내놓는구만ㅋㅋㅋㅋㅋ

사마의가 순욱을 그렇게 존경해마지않아서 복수한다고 조위를 엎을생각이었다면 조비한테 황제위를 받으라고 그렇게 뒤에서 안찔럿겟지...

순욱이 죽은 이유를 생각해보면 그럴 수가 업자나...ㅠㅠㅠ

[루리웹-9933504257]

그 이유가 나오는데 역적 조조가 천하를 차지하면 자기가 그 천하를 빼앗겠다고 함

[kasadadeq]

떠올려보면 사마의가 권력 잡기 시작한 건 조진 같이 조가의 기둥들이 뿌리뽑힐 때였음. 북벌을 대부분 막은 건 조진이었고

[긁힌 상처]

물론 만화니까 재해석을 한거겠지만 사마의가 초장부터 그런 마음을 먹었다는건 너무 현대적 관점에서만 가능한 결과론적 해석인거같음ㅋㅋㅋㅋ

우리야 사마의가 생전에 야금야금 조위를 파먹고 아들들이 막타넣고 손자가 마무리했다~고 스무드하게 알고 있지만

사마의가 그렇게 조위를 야금야금 먹다가 고평릉사변을 일으키는 상황까지 갈 수 있었던 건

유력한 황족인 조진 조휴가 빠르게 퇴장하고 조비 조예가 다 요절했기 때문에 가능했던건데

어느것 하나 사마의가 의도적으로 할 수 있었던 일이 없는걸...

[VS라제느]

조선왕조실톡도 비슷한 이유로 욕좀 먹더니 삼국지톡에서 더 심해졌다고 하더라

[왜사나]

삼국지톡 저거는 연의 기반인지, 정사 기반인지, 아니면 오리지널리티를 더한 독자적 해석인지를 명확히 해줬으면 좋겠어.
셋을 뒤죽박죽으로 섞어놓은 거 같아서 혼란스러움;;

[루리웹-0228194321]

삼톡은 걍 허구 창작물인건데 정사처럼 생각하는 바보도 있는 모양이네 몇몇 구절만 정사 넣었을뿐인데.

애초에 남자들 ts도 시키는 작품 ㅋㅋ

[kasadadeq]

그 바보들이 존나 많더라

[루리웹-9933504257]

뭐 ts는 삼국전투기같은 만화에서도 해도 딱히 상관은 없음

문제는 전개가 괴팍하다는 것... 조조의 악행만 자세하게 묘사를 해서 서주 호족들이 여포를 통수치고 조조에게 붙은 이유를 독자들이 모름

아니 왜 학살자인 조조에게 붙냐며 이유를 가르쳐달라는 댓글들이 있었음...

[사마의빌런]

[왜자쿠말을건담?]

걍 동인지인데 부녀자들이 존나빰 ㅋㅋㅋ
보다가 하차함

[불행복소년소녀]

만화 자체는 재미를 위해서 연의 정사 자기 해석 다 넣을 수야 있지
오히려 남이 쓴 소설책이나 역사책 그대로 가면
기존 수많은 삼국지만화와 다를게 없고

근데 그걸 진짜라고 믿는 사람들이 문제지

[우루룰]

ㅇㅇ 그게 맞다고 봄... 나도 작가보다는 독자들이 심각하다고 봄

[칼리만탄]

초반에 좀 보다가 몇화였는지 베댓에서 캐릭터 얼굴 얘기들만 하길래 부녀자물인거 알고 하차함

[꺾중마]

삼국지탈을 쓴 부녀자물

[리니니니]

조조 할인