[유머] 의외로 많은사람이 틀리는 산술

[루리웹-507599257]

[단짠짠단]

9

[날아가볼까]

보석상이 인생 절반을 손해

[[피젯트레이닝] 토범태영]

200만원 아니었어!?

[루리웹-0921439996]

41

[Duifon]

괄호 및 곱하기 표시 없는 것이 우선이라 6 나누기 6으로 봐야함. 답은 1

[짜왕먹는자]

계산기 쓰니까 9 나왔어 머리가 아픔

[법정기준일]

내가 알기론 그냥 섞어쓴 거 자체가 적절치 않다고 해서
답은 '문제가 잘못됨'으로 아는데

[도미니코]

맞음

[TeKan]

일반 계산기는 이상하게 나옴
공학용 쓰면 대놓고 1 나옴

참고로 윈도우 공학용은 괄호를 일반 X로 취급해서 입력순서대로 계산하는거고
한꺼번에 계산하는 경우에는 괄호안이 1순위, 그다음 괄호랑 수식없이 붙은 항이 2순위라서 1나옴

[죄수번호 뭐였지?]

계산기는 6/2계산 후에 3을 곱해서 그렇게 됨

[FinKLain]

계산기는 구현 방식에 따라 다르기 때문에 그걸 기준으로 하지는 않음

[야근을하는건너무즐거워]

공학용도 다 다르게 나올껄
곱셈 생략을 어찌볼지 문제라

[FinKLain]

섞어쓴게 적절치 않다기보다는 정의가 불분명하다는게 맞을 듯.

[야근을하는건너무즐거워]

개인적으로는 1이라 생각하는데 다른사람이 9아님? 하면 그걸 부정할 수가 없어

[루리웹-0101535562]

문제가 잘못됨이 맞음
저 나누기 부분을 분수로 만들어서 내던지
괄호 앞을 곱셈으로 넣던지 해야 함

[잠만보 파괴광선]

괄호 먼저?

[루리웹-36201680626]

65

[Medand]

101

[금빛곰돌이]

6974

[건성김미연]

뭐야시발 위에 왜 다 달라

[야근을하는건너무즐거워]

다 다른게 맞음
정답이 없거든

[매직군]

숫자에 괄호가 직접 붙는거에 대한 정의가 없어서 그럼.
일반적으로는 저렇게 적는것 자체가 잘못된거라

[짜왕먹는자]

교미

[Night-Hawk]

42

[야근을하는건너무즐거워]

1

[야근을하는건너무즐거워]

이거 한 10년전에 유행하던 떡밥 아닌가? 간만에 보네

[저는 님친구입니다]

36

[스이쨩은 오늘도]

1아님

[샤아WAAAGH나블]

69

[하나사키 모모코]

수학과 출신 유게이 나와주세요

[DAMAE]

1

[l드레드노트l]

74

[순도100% 정신병자]

1.5

[메깅]

답이 뭔데

[스이쨩은 오늘도]

1

[FinKLain]

숫자와 괄호 사이에 아무런 표시도 없을 때 그것을 곱셈의 생략으로 본다고 정의한다면 1
그게 아니면 불능

[Superton-]

불능이라니 고자였구나..

[DAMAE]

괼호 먼저 곱하기 그리고 나누기

[뒷북폭탄ㆁ]

답은 42임

[루리웹-6708293989]

히힣 오줌이다

[통신매체이용음란죄]

헷갈리면 걍 6/2(1+2)로 생각하면 답 나오지 않나

[FinKLain]

저게 논란이 되는 이유는 곱셈의 생략에 대한 정의를 달리하기 때문에 그럼.
2(1+2)를 하나의 수로 볼 것이냐, 아니면 2×(1+2)로 볼것이냐로 갈리기 떄문.
우리가 흔히 쓰는 ab처럼 생략되는 경우는 하나의 수로 보는 것이지만
×의 표기를 생략했을 뿐이라고 해석하면 6/2 × (1+2)가 되어서 9로 나옴.

[PTLimA]

저기서 6/(2(1+2))로 볼지, (6/2)/(1+2)로 볼 지 정의가 안됐다고 1도 되고 9도 맞다는 말이라는 듯

[THE·O]

1

[치노마야메구]

쉽네
정답은 6÷2(1+2)아녀?

[비시엘랑스]

6÷2(1+2)의 답은 6÷2(1+2)한 것과 같은 값입니다

[치노마야메구]

숫자들도 다 지들 나름 가치가 있는거야
다른 숫자들에 의해서 본인 가치가 줄어들거나 늘어나면 안돼!

[마가레트]

1인줄 알았는데 계산기 뚜드려보니까 9가 나오네

[루리웹-8727282333]

계산기는 9 가 나오네

[vacal]

거기서 곱하기 지워보면 만족하지 않은 수식이라 뜰걸?

[간다무간다무]

공학용 계산기로 해보니까

[간다무간다무]

곱하기가 있고없고에 차이가 있네

[당근천국]

참고로 공학용 계산기마다 다름

[ㅎㅣㅋㅏㄴㅔ]

진정한 해병은 6974라고 대답한다

[FoxPhilia]

(1+2) 부분을 a로 치환해보셈

[FoxPhilia]

그럼 6 / 2a라서 3a가 아니라 3/a가 됨

[🎶🎵🎶 🎵]

숫자와 숫자간의 곱셈의 경우 곱하기를 생략하면 안됨
https://mathbang.net/225#gsc.tab=0

[TeKan]

님 링크에 생략가능 조건이 있음
이 글에 따르면 저렇게 숫자x괄호는 하나의 항으로 본다고 나와잇음

[음란한 출렁이고블린]

892

[당근천국]

이거 룰이 명확하지 않아서 틀린식이라는 논문이 있음.

[올도완]

1

[pikachuㅤ]

정답은 저렇게 쓰는건 아버지가방에들어가신다라고 쓰는거랑 똑같은거임
그래서 답이 다르게 나올 수 밖에 없고 당연한것

[로리콘은병임]

곱셈 나눗셈 있을때는 괄호로 생략된 곱셈을 쓰지 않는 암묵적인 규칙이 있어서 수식 자체가 약간 문제 있음

[찌이이이이익!!!!!!!!!]

괄호 먼저 계산해도 9잖아

[에어컨조아]

분배 법칙 생각하면 됨.
6 ÷ 2(1+2) = 6 ÷ (2+4) = 6 ÷ 6 = 1

[해해]

6/2x(2+1)로 하면 9가되고 2(2+1)분의 6으로 계산하면 1이 되는데 어느게 맞냐?

[쉐퍼]

정답은 없습니다.
문제 자체에 오류가 있기 때문이죠.
2(1+2) 대신 2×(1+2), 또는 {2×(1+2)}로 바꿔야 합니다.

[프레스턴가비]

괄호랑 붙어있는경우 생략가능

[rairyun]

곱셈이 생략된경우 생략된곱셈을 먼저 하도록 되어 있기 때문에 저 수식의 답자체는 1이 맞음.

[아미]

어느 단계에서 하느냐에 따라 달라질 수 있음.

그냥 수학이라는 학문적 관점에서 보면 문제 자체가 문제가 있는 것이고

반면 특정 과정으로 한정한다면 (예를 들면 중학 수학 뭐 이런 식으로) 1이라고 보는게 맞음.

[겔바나]

나의 수학은 중학수학에서 멈췄군

[아미]

야 너두? 반갑다

[헌거타케씨]

1 아냐?

[루리웹-224898349]

쉽네
가로 먼저 해결해야되니까 2(1x2) 를 풀어쓰면 2x1 + 2x2 가 되어 2 + 4가 되지
그리고 앞에 식을 붙이면 6 / 2 + 4 니까 나눗셈을 먼저 하면 3이 되고 거기 4를 더하면 7이 된다
에헴

뭔가 이상하다 느낀다면 기분 탓

[라그라디아]

숫자끼리의 계산에선 곱셈기호를 생략하지 않음. 단적인 문제가 저 경우.
괄호 안에 문자가 들어갈 경우만 곱셈기호를 생각함.

[rairyun]

마냥 숫자끼리 계산에서 곱셈기호를 생략하지 않는다고 하기에는 루트가 들어간 수식에서는 곱셈기호를 생략함.

[토오노 아키하]

고2 수포자의 계산으론 1임

[죄수번호-1782735]

[DPhobia]

한국 학교 수학회 논문집 기준으로 "곱셈의 생략은 함수의 이미지 (즉 뭉텅이로 우선순위)"라 규정

https://www.earticle.net/Article/A269200

문자 미지수 없는 수식은 그냥 사칙연산 순으로 하면 되는 줄 알았는데 말이죠;;