[유머] 쳇GPT 근황

[고양이깜장]

개 주인이 개가 아파 수의사한테 데려 갔는데 

수의사도 어떤병인지 몰라

검사결과를 쳇GPT에 물어 봤는데 

병에 원인을 찾아줌 

그걸로 완치 됬다고함.

[데드몽키]

특이점...!

[월급네티]

???

[디시]

이거때메 의사보다 맹신하는사람 생긴다

인공지능신앙급으로 ㅡ

[토오루P]

벌써부터 그러는 놈들은 어차피 원래부터 인터넷 게시글을 의사보다 더 신뢰하던 친구들이에요

[□□■□□□■]

'우리는 우리의 신을 만들었다'

[코나미맨]

그렇게 생각하면 그렇게 되는 것이고
하나의 참고자료 데이터베이스가 생겼다고 생각하면 그렇게 활용되는 것이지

[가난인형사]

?? :유튜브가 진리야

[동원짬찌]

(우린 유튜브만 믿어 짤)

[오릿]

필연적인거라고 생각함, 그래도 점쟁이보다는 더 정확할껄
사람이라는게 몇번만 맞아도 맹신하게 되니

[츄츄츄르르릅]

뭐 진단만이라면 이미 1970년대에 인간 의사들보다 나았음

[La Noir]

빨리 기계교 교주가되어야한다

[펩시콜라]

앞으로 더 심해질걸 쳇봇은 계속 업글 되는거라 ㅎㅎ

[묵경]

기계신은 존재한다

[암바들어가]

기본적인 정보를 검색하는거는 어느정도 신뢰가 있긴하니 ㅋ

[runestone99]

엇그젠가 지식인에서"수학문제 챗 GPT에 물어보니까 정답지랑 다른데 어느쪽이 맞아요? "이딴글 봤음.....
이미 늦었어

[최소는영어로민이라고해]

나도 가끔 배웠던거 까먹는거보면 ...

[버선장수정코코]

의학 논문은 인터넷에 엄청나게 쌓여있어서 그거 뒤져서 정보 내놓는건 잘함
하지만 그중에 왜곡이 안들어간다는 보장이 없어요

[루리웹-1744802193]

"킬리만자로뜸부기마름병입니다. 바둑돌을 달여마시면 낫는다고 알려져있습니다"

[Bartman]

근데 반대로 생각해보면 의사도 경험에 의한 주관적인 왜곡이 들어갈수있고
그렇다고 의사를 여러명 만나기엔 돈과 시간이 많이 들고...
인터넷 자료에 물론 왜곡된 자료가 있더라도 방대한 DB라면 충분히 필터링할 수 있을듯

[죄수헌터]

이미 스팀펑크 조선 등등 수틀리면 대놓고 역사왜곡합니다 이색기...

[반복하는자]

진짜 자비스 곧 나오겠네..
아이언맨3에서도 토니가 슈트입고 뇌랑 심장 체크해달라고 불안증세 느끼며 말했던거 기억남..

[DarkOwner]

내가 내 연구 주제 중에 마이너한 파트 논문이 너무 찾기 힘들어서 쳇gpt한테 물어봐더니 내가 모르는 논문으로 6개 인가 찾아주길래 끝내준다 하면서 검색 해봤는데 존재하지 않는 허구의 논문에 허구의 저자 년도 저널까지 붙여서 가르쳐준거더라

[프랑켄슈타인]

끝내주긴 하네 ㅎㅎㅎ
예전 뉴스에서 만화 캐릭터 이름이 해외 석학으로 둔갑해서 인용된적있었는데..ㅋㅋㅋ 어찌보면 인간스럽다고 해야되나.

[E캔두잇]

빙ai가 실시간으로 검색해서 알려줘서 정확도 부분에선 챗gpt보다 나음

[정령오리]

야 그 논문 내용 알려달ㄹ라고 해서 너가 발표하먄 안됨?ㅋㅋㅋㅋ

[설하류]

학술검색할거면 perplexity ai 써봐
레퍼런스 잘 달아주고 챗지피티처럼 헛소리는 안함

[운드르]

보르헤스 같은 작가들이 하던 낚시를 이젠 AI가 ㅋㅋㅋ

[DarkOwner]

만들어 달라고 하면 가짜 실험 결과도 만들어주기는 할거야 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-8098669574]

흐미 그래서 못찼았던거구나 어쩐지 학회사이트에서 서너시간 동안 뒤져도 안나오더라고..저널 내용 알려달라니깐 요약까지 해줘서 허구일줄은 상상도 못하고 내가 모자란줄 알았지

[루리웹-0462206731]

그게 할루시네이션이라고 했던가 물어본 질문에 대해서는 답을 해야되서 이상한 헛소리를 한다고 들었던거 같은데.
결국 시간이 문제인거고 gpt4는 좀 많이 나아졌다고 함

[프랑켄슈타인]

질의에 특화된 검색엔진이라고 봐야지.
결국 그 병명을 확정짓고 치료하는건 의사가 한일이고.

[코프리프]

애당초 수의사니까 증상을 제대로 찾고 검색을 하는거지
ai랑 대화하면 질문이나 프롬프트 입력 하나에따라 결과가 얼마나 달라지는지 알지..

[다이바 나나]

Chat GPT도 말이 채팅이지 프롬프트 얼마나 잘 넣냐에 따라 답변의 질이 확 갈리지..

[휴시트]

이제 의사말 더 안듣겠네 참 ㅋㅋ

[동네훈타]

아무리 의사라도 모든 논문을 알 수는 없으니 나쁜 방향은 아니라고 봄.
개인적으로는 환자 바이탈이랑 검사결과 입력하면 바로 추정병명 나올 수 있는 Ai가 있다면 응급실에서 엄청 효과적이지 않을까 생각함.

[심재]

왓슨으로 해보려고 하던거 그냥 챗GPT가 해버리는건가

[해물삼선짬뽕]

그냥 검색기지

[killermonkey]

진료에서 가장 큰 문제가 뭐냐면
정보를 가지고 판단하는 부분이 아님

환자(이 경우엔 견주)가 제대로 묘사를 하는지
거를건 거르고 판단하는거임

저 사람의 경우 제대로 정보를 넣었으니
올바른 답이 나왔지만
자기 증상을 제대로 입력을 못하면
문제가 됨

[killermonkey]

한마디로 챗 GPT한테
삼라만상을 우리하게 아프고 그래
원툴로 말하는 경상도 할머니 말을
그대로 붙여넣으면 전혀 신뢰할수 없는
결과가 나온단거임

스무고개는 인풋이 정확할때 이루어짐

[케케케로]

그거는 의사라고 달라질게 있나? 성의없는 의사보다는 나을듯

[배신하고싶어라]

경험많은 의사라도 처음보는 질병이 있기마련인데 인공지능은 모든 사례와 병명을 학습하고 교차검증하면 희귀질병을 가려낼 확률이 높아지겠지

[독백이라착각하기쉽다]

문진으로만 찾아낼 수 있으면 검사는 존재하지도 않았을 것

[심재]

의학계에서 AI이용은 이전부터 많이 시도되던거임
의사 필요없어지네 이딴소리들은 하지 말고...

[케케케로]

계속해야지

[MrSorry]

미국은 의료비 때문에 많이 쓸 수도 있겠네

[Elina El Elisia]

정확한 증상을 일단 알아야 해서 의사가 사용해야 재대로 됩니다
이미 50년전에 나온 mysin도 그래서 크게 의미가 없었음
재대로 진료할 실력이 있으면 큰 도움이 안되고
도움이 될 실력이면 애초에 진단이 재대로 안되서 재대로된 결과도 못받았음

[오릿]

좋은일이라고 생각함,
의사라고 모든 병을 줄줄 외우고 있는건 아닐테니까
그래서 병원도 이곳저곳 다니는거고
어느정도 병명을 추려줄 수 있다면 효율이 엄청 오르겠지

[ER.O.V.E]

의사면 인공지능이 내놓은 답이 맞나 틀리나 확인 가능한 지식이 있으니 써먹지 일반인은

[wien]

바루다 실사판 ㄷㄷ

[그게필요하다]

특이점 왔네 왔어

[토마토맛토마토라멘]

난 챗GPT 지금 못 쓰는중...
아니 물어보고 싶은게 있어도 무한로딩중인데 어쩌라는거야...
그냥 돈내고 써야 하나? 그러기엔 많이쓰는 편도 아닌데

[고양이깜장]

영어로 물어보면 빨리 답해주더라

[루리웹-9579757193]

AI로 가장 혜택을 볼 업종이 의사와 법률관련 종사자들임
어쩌면 가장 피해를 받을 수도 있고...
빌 게이츠도 의료 쪽에서 큰 수혜를 받을 걸 예상하더라
전문가라도 알지 못하는 영역을 다 커버할 수 있다고 함

[리예의 약장수]

보통 1차 병원은 자신이 주로 진단하는 병을 기준으로 진료를 함
그래서 그게 아니라면 큰 병원 가라고 하는 거고
아마 드문 병이었는듯

[시몬 벨몬드]

맹신하지 않고 참조하는 용도라면 정말정말 유용할 듯
문제는 AI가 내놓은 해법이 인간이 해독이 안되는 시점이 문제일듯.

[가면타이거]

인공지능이 센서를 통해 직접 접촉해서 진단하는 단계까지 가지 않는이상 결국 의사가 필요함 하지만 직접 접촉해서 진료하는 체계가 나타나면 의사수요가 줄고 의공학도 수요가 늘어날듯

[아스트레이 뇌절프레임]

내가 본 건 수의사가 진료 했는 데 하도 안 나아서 검사결과를 입력했더니 다른 병일 수도 있다해서 다른 병원에 가서 물어봐서 가능성이 있다하여 검사했더니 맞은 거라고 봤는 데, 아마 병들끼리 서로 공유하는 경우도 있어서 그런 일이 생길기도 하지만 불안하긴 하지

[dream5]

챗gpt의 현재 가장 큰 문제는 구라도 확신해서 가르쳐준다는거인듯

그러니 본문처럼 의학쪽으로 방대한 데이터를 가지고 인간이 못찾은 병을 찾을 수도 있지만

애매한것도 확신해서 말해버릴 수 있어서 신뢰랑은 거리가 멈

[헤이즐넛초코]

물어만 보면 ai가 알려주는데, 그것도 제대로 못한다고 챗gpt에게 잘 물어보게 해주는 플러그인도 있잖아. 저건 수의사가 잘 물어본거지.

[도롱군]

자주 있는 병이고, 증상 내용에서도 유추가 가능한데 수의사가 무슨 이유에서인지 검사를 누락한 병이었음.
인간이니까 자주 할 수 있는 실수이고, 기본 검사와 데이터량이 늘어나면 실수할 확률도 늘어나게 되는데, 이런 사전 데이터 분석쪽에서 AI 활용하는건 정말 괜찮은 시도일 것 같아.

[프레스턴가비]

아직까지는 이런물건이니 너무 맹신하진 말도록 하자

[고양이깜장]

이건 한국사 교수님도 모르겠는데 ㅋㅋ

[밈ㄴ윔ㄴ우리ㅜㅏㅣㅁㄴㅇ뤼]

너무 옛날 자료를 알고 있네 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-9579757193]

이거 GPT4에선 고쳐졌어 이미

[왕사자]

개인적으로는 AI의 가장큰 활용처는 보조 라고 봅낟.

판사 보조, 의사 보조, 변호사 보조, 프로그래밍 보조

사람이 판단시 놓일수 있는 부분에 대해서 찾아주고 그걸 사람이 다시 판단해서 결정내는 방식으로 가는게 올바르지 않을까 합니다.

그게 아니라면 AI를 2~30개 서로 다른 주체를 가지게해서 한 사안에 대해 서로 토론해서 결과를 낼수 있게 만드는것도 좋을것 같아요.

AI가 인간을 뛰어 넘는 순간은 AI가 더 나은 AI를 스스로 설계해서 만드는 시점일겁니다.
그때는 더이상 사람이 따라갈수 없을테니까요.