[유머] 웹툰 툴 논란이 별거 아닌 이유.JPG

[아재개그 못참는부장님]

이미 만화 업계에서 수십년간 써온거기 때문

그거에서 그냥 3D로 바뀐거고

그럼 직접 사진 찍어서 그리거나, 아예 사진자료 토대로 그려낸 작가들은 뭐냐고

그건 그냥 그 사람들이 존나 괴물인거야...

[코파카바나]

(대충 쩡에서 늘 보던 배경)

[루리웹-2096036002]

나도 저런거나 혹은 사진찍어서 그리는거 땜에 문제 없다고 보지만

잘 쓰는게 관건이지

[루리웹-1861178184]

툴을 안쓰고 자연스럽게 배경 넣으려면 특급어시 월 300-500 줘야하는게 일본시장

꼬우면 돈을 내십시오

[EhTm]

그래서 신인 작가들은 원고료 다 꼴아박는걸로도 모자라서 사비까지 털어 쓴다더라
단행본 잘 팔려서 인세 꽤 받는거 아니면 오히려 몸갈아서 연재하고도 손해보는 경우도 꽤 있다고 함

[시현류]

존나 유망해보이면 편집부가 비용 해결해주는 경우도 있다고 하지만, 소문은 소문이겠지.

[우물안의올챙이]

이거 보니 생각난건데 우리 고등학교 김성모 웹툰에 쓰였더라

[골든딜리셔스보로트펀치]

여신도 농락한다

[조제]

대가 지불이 중요한게 1번
그걸 잘 못써먹어 문제인게 2번

[슬액은스래액하고운대]

툴을 쓰는게 문제가 아니라
크기가 안 맞는다던지 제대로 못 써먹는게 제일 큰 문제라고 봄

[슬액은스래액하고운대]

무슨 책상이 사람보다 배는 더 크게 나오면 이상하다고 못 느끼나;;

[Yunyunu]

이상하다고 느껴도 작업시간 촉박해서 에라 모르겠다 넘기는 경우가 더러있음..

[멍게소리여]

붕 뜨는거 보면 볼맛 사라지긴 함

[청년실업]

저때도 이야기 없었던게 아님

수십년동안 활용되어왔다는 것은 사실이나, 당시 스크린톤 그냥 되는대로 쳐박은 원고들에 대해서 항의가 없었던것도 아니고.

생산성이야 오르겠지만서도.... 소비자측에서 수준낮은 결과물을 받아야 할 이유는 안되니까.

돈을 덜내도 되는것도 아니잖아?

그래서 그때도 개같이 까이던 소재였음. 스크린톤으로 배경 통처리하는 경우 나름 잘 감춰서 했었다.

[저는 님친구입니다]

얼마전에 본 애니 글에서 현지 사진 가지고 배경 쓴걸 디테일이 살아있니 뭐니 하면서 찬양하던데
그건 왜 찬양한건지 모르겠어

[시현류]

그건 찍어온 사진을 그냥 넣은게 아니고 디테일까지 똑같이 그렸다는 의미 아니었어?
이번 문제하고는 별개인거 같음.

[연방의하얀빅가슴]

귀귀 괴물 기량의 원빈 설이 대두되고 있군!

[기회를위기로]

흑백만화라서 이질감이 덜한데
웹툰은 3디 질감을 그냥 갖다 박으니깐 ㅋㅋㅋ

[홍대_먹는_노조미_후기.gif]

에셋 쓰는게 문제가 아니라
그걸 ㅈ같이 막 쳐박으니까 까이는거잖아

[법정기준일]

쓰는걸 비난하는애들도 많음 ㅋㅋ

[도롱뇽맨]

사서 쓰는건 문제가없지 그걸 소비자가 어떻게 생각할지는 별개의 문제고

[방송국]

팩트 : 별거 맞아서 문제였다.

[ChildhoodsMONG]

수십년까진 아니예요
톤이 발명된게 70년대
만화가들이 겹톤이난 톤깍기 등을 발명한건 70년대 말
디지털로 만든 톤이 나온건 90년대 중후반이고
배경톤이 나온건 그 후니까 한 20년~25년 된 것 같네요
음 그게 수십년인가.....

[ㅋㅋㅎㅋ]

맞네 수십년 ㅋㅋㅋㅋ

[시현류]

20년 부터 수 십년 맞지 않냐? ㅋㅋ

[버들곰]

그르네 20년 이하는 십수년 20년 이상은 수십년ㅋㅋ

[밥샙]

유로로 사서 쓰더라도 좀 이질감 없는 것들로 써야지.. 배경에 3D 넣어놓은 것들은 확 튀어서 너무 깸ㅋㅋ

[내지갑을에퍼쳐에]

허영만 선생님 화실이 괴물취급 받는 이유

그 많은 씬들을 다 사진자료 기반으로 그려버림

[루리웹-2096036002]

그거도 욕하던 애들이 있었음

그때 경험때문인지 저런 유료에셋을 쓰거나 배경편집 정도는 할수있는거 아닌가 싶음

다만 잘 써야지

[시현류]

그 색히들은 스크린 톤도 쓰지 말라고 발작하겠네.

[루리웹-2096036002]

대부분 그때도 까였지만 대충 논지가 창작자면 본인이 결국 재창조해야지 사진이나 이미 있는거 그대로 배끼거나 가져다 쓰는건 제대로된 만화가가 아니다 라는 논지 였음

물론 그때도 별로 동의받지 못한 의견인데 가끔 이때 논의와 비슷한 느낌같음

[시현류]

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잘하면 어시도 못쓰게 하겠군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[시현류]

싯팔ㅋㅋㅋㅋ 그럼 요리만화는 요리 그림은 어쩌라는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅋㅋㅎㅋ]

3D로 배경 만드는데 기존에 있는거 가져다 쓰냐 마냐가 큰 차이지
새로 만들어서 쓰는거는 비용 엄청들음 사실 전문적으로 3D 배경만 해주는 사람이 있어야되고
표절 논란 없을려면 완전 새로운 건물들 만들어내야 되는데 그럴꺼면 진짜 힘든작업됨...
상용 모델링 쓴다 그러면 상업물에 무료 사용이 가능한 모델링 가져다 써야되는데 그건 애초에 그 용도로 사용이 가능하다고 한거니 뭐라 할 수 없는부분이고
문제는 결국 그려낸 부분과 잘 맞냐 제대로 사용을 하냐 안하냐 그 문제지

사용 자체가 문제는 아닌거같음

[암튼]

나 화실있을때는 저걸 그냥 쓰는건 아니고 그냥 저런 자료보고 각도좀 틀어서 그리고 그런식이었음. 카메라 위치도 계속 바뀌고 하니까.

[코프리프]

사실 배경은 진작에 사진으로써온 작가도 많고 그다지 논란이 된 작가는 거의 없음.
간츠 작가도 그런작법으로 논란있던적이없고

[시현류]

논란이 되는건 이해할 수 있는데, '순수하게 다 그려야 만화다'같은 정신나간 소릴 하는 놈이 있을줄은 몰랐음.

[코프리프]

작가주의적 관점으로 접근하는건 작업하는 개개인의 몫이지 그걸 타인에게 강요하는거 자체가 말이 안되는건데....

[pricemario]

이젠 AI가 다 생성해낼테니
저런것도 필요없어질듯.

[위 쳐]

아 이거 다 틀이었어?
직접 그리는 줄 알고 작가들 대단해! 같은 생각 해왔는데

[시현류]

호에로 펜 대필 에피 : 별 같잖은 청결성을 따지고 자빠졌어.

[ideality]

저건 미리 저작권까지 해결한 자료집 아님?

[ideality]

어쨌든 저작권을 해결한 자료는 트레이싱해도 상관없지 않음?

[乾坤一擲]

슬램덩크도 nba 트레이싱해서 그렸는데 뭐 저런걸로 ㅋㅋㅋㅋ