[잡담] 지금 AI는 법적으로 어떻게 못하는 상태지?

[초전자두뇌]

이미지->이미지는 몰라도

특정 그림체를 대상으로 학습한게 아니라면

텍스트->이미지는 아무리 돌려도

학습에 사용된 이미지와 비슷한게 안나오니까

지금 쟁점이 되고 있는건 출력물 보다는

학습 방법이 정당한가에 대해서지?

[Sithis]

회색지대인게 맞는듯?

[루리웹-2294817146]

그래서 학습도 물량많고 저작권 회색지대인 2차창작에서 땡겨오잖어

[피묻은부엌칼]

Ai 에게 명령

[별인줄알앗어요]

없지
기업에서도 계속 쓰고있고 ...

[멸치칼국수]

정당한 소스를 갖다쓴다 해도 시간문제라 지금 갈등은 밥줄이 주 원인이라고 봐도 됨

[초전자두뇌]

윤리적 문제니 뭐니 해도 결국엔 밥그릇 싸움이구나

[멸치칼국수]

ai 데이터 어느정도 쌓이면 그때부터는 자기 출럭 데이터 기반으로 셀프학습이 가능하니까
그 전까지만 규칙성 찾게 사람 손으로 라벨링 해주는거지

[PTLimA]

말이 AI지 매크로에 가깝고, 저런 습작, 모작은 사람도 그림 배우면서 하는 전통적인 방법임. 근본적으로 막을 방법이 없지. 저걸로 상업화 하면 안된다고 하지만, 유명 화가들 미완성작, 모작, 습작 다 엄청난 가격으로 팔림.

[초전자두뇌]

인간이 하는 모작은 돈받고 팔아도 되는 경우가 있다는 거구만

[홍모씨]

지금 A.I 그림이 그림쟁이들 사이에서만 이슈고 사회적으론 별 말 없는게 이게 씹덕그림체 한정이라서임

막말로 유명 화가들 인식시켜서 그림 그리게 했으면 바로 고소쳐먹고 개발사 공중분해임

[PTLimA]

유명인 건 그렇지 ㅋㅋ 절대다수의 무명 화가들 작품?은 그냥 불쏘시개임.

[PTLimA]

글쎄올시다임. AI는 정당한 댓가, 협업을 하지않고 무단으로 사용했다고 치지만, 사람도 르내상스, 인상파, 모더니즘, 포스트모더니즘, 현대미술 등으로 오면서 몇 가지 충격적인 혁신적인 작품을 내 놓으면 동료 화가들이 그 컨셉 배껴서 무슨무슨파 라고 화풍으로 만들어버리지. 그 화가들은 발표회, 갤러리에서 보고 자기것으로 만든건데 그게 잘못이라면 문화, 기술의 혁신은 나오면 안되지.

[초전자두뇌]

베스트에 올라온 일러스트레이터 이야기를 들어보면, 인간이 보고 배끼는건 창작적인 무언가가 있으니 괜찮고, AI는 기계라서 창작이 아니라 파쿠리라고 하던데

[PTLimA]

그러나, 사람은 피로를 느끼고, 받아들이는 속도에 한계가 있다면 기계는 제한이 없으니 공정한 경쟁을 위해서 규제는 팔요하다고 봄. 이러한 움직임 때문에 AI의 학습이 (솔직히 저걸 AI로 부르기 부끄러움. 짜집기 매크로지…) 만들어낸 출력물의 저작권을 그 누구도 인정하지않고, 상금이 걸린 대회에 출전 자격을 주지 않는걸로 표출된거라고 봄. 현직에 있능 사람들이 문제를 제기하고 협의 하지 않을까 함.

[PTLimA]

뭐 어쩌겠음. 사람이 본인의 기득권을 침해받는데 당연한 반응이지. 목화면이 대량 재배되니까 영국이 인도의 목화재배단지였던 카사마르로 가서 장인들 손모가지 다 잘라버리고, 가내수공업을 유지했다가 증기기관 방직기가 등장하니까 러다이트 운동이 일어나서 많은 자본가들이 맞아죽거나 파산 했잖음 (러다이트가 솔직히 엄청 파괴적이었다더라. 단순 폭동이 아니라 내전에 가까웠다고) 일본 애니메이션 산업이 장인들의 작품에서 외주주고 저임금으로 부려먹히면서 지금 애니업계는 열정페이로 유명한 직종이 되었고 중간에 큰 반말이 있었지… AI그림도 그런 동일선상에 있는거 아닌가 함. 여기는 씹덕 사이트니까 씹덕 그림체로만 시끄럽지, AI가 그린 SF작품이나 추상화 등 사람이 캐치 못하는 디테일을 랜덤으로 뿌리는거 보면 다른 디자이너들도 불안하긴 매한가자일걸.

[제올라이트]

인간은 내 그림을보고 학습해도 되지만 Ai는 안돼
이건데 이걸 정당화할 방법은 사실상 없지

[GrayNeBok]

자동차 처음 나왔을 때 생각하면 기술의 발전을 제도로 막으려면 부작용이 굉장히 심각함
당시에는 마차가 주류였고 마부뿐만 아니라 말을 관리하거나 마차를 수리하는 사람 등 관련된 직종들도 얽혀있는 사람이 엄청 많았는데
밥그릇 싸움때문에 로비해서 나온게 적기조례였음

[Wing:Breath]

컴퓨터로 굴릴 수 있게 정량화된 수식으로 만들어서 그렇지 학습하는거나 뽑아내는거나 인간학습하고 개념적으로는 생각보다 크게 다를 게 없으니
인공적 컴퓨팅이라 자연물하고 완전 다르고 비슷할리가 없다는 고정관념때문에 착각하기 쉽지만...
물론 AI 그림에는 아직 입체도형 개념도 없고 실시간학습도 아니고 노이즈 1장은 던져줘야 그릴수있고 이래저래 제한사항이 많아서 이상하게 보일 뿐

[相葉夕美]

학습 프로그램은 못막을거고

학습시키는거 하면안된다고 저작권으로 명시하면 기업에서 학습시키는건 경고정도는 될거임