[유머] 미군과 중국군의 전투력에 있어서 은근히 간과되고 있는 부분류 甲

[사신군]

중국의 항모는 작전일이 주간 단위 밖에 안되는데

그 이유가 보급문제 때문이다.

주마다 강제로 항구로 복귀해야한다.[보급선을 늘린다고는 하는데, 그게 하루아침에 되는것도 아니고]

미국은 항모전단이 작전나가면 길게는 수개월도 가능할정도로 보급에 미친나라이다.

[항해 거리가 길어질수록 보급함이 많아야 하는데]

(항공모함이 본토에서 멀어지면 멀어질수록, 보급함이 더 많이 필요해지는 이유.jpg)

항모의 실질적인 공격력은 보급에서 온다.

[이거보는사람다행복해라]

2차대전때도 그랬잖아
결국 전쟁이란건 어느나라가 콩이랑 총알을 많이 찍어다 갖다주냐 문제라고

[옥타비아♬]

모든 군사작전은 보급로의 확보가 중요하다

보급로가 길다구? 그럼 공중에서 떨구면 되지!

[하늘의불]

실제 전투력이 은근 보급이 중요하지. 막말로 특수부대도 총알 떨어지면 그냥 초총든 병사들한테 고기방패 될수도 있는건데

[아으앍아]

당장 미국과 중국이 충돌한다면 대만 아니면 북한 관련일텐데
중국 연안이라 보급 문제는 큰 변수가 안될듯

[사신군]

미국이나 중국보다도 매우 작은 우리나라도 군수보급문제가 아이러니한데,
중국은 외관적인 병력팽창만했지, 보급쪽은 많은 노하우가 필요한 분야임
대표적으로 러시아만 봐도 딱 알수있지

[ideality]

거긴 항공모함이 굳이 출동할 이유가 없음. 육상기지 공군기로 충분히 커버가 되니까.

[wizzzzz]

중국이 항모를 본격적으로 운용하는 단계는 절대 안되고 시범운행하면서 문제점 을 찾아가는 단계라고 생각됨
쟤들 원자력항모 아직 만들지도 않았고 이거 만들때쯤이면 아무도 무시 못하겠지

[센서코드에가려지는아스카두유최고]

미 항모자체도 보급없이 그냥 싣고 간 물자로만 활동하면 9~10일정도가 한계라고 들었지
그 한계를 돌파해서 통상 90~100일까지 항모가 작전할수 있게 해주는게
꾸준히 보급해주는 보급함 덕분이라고 들었고

[사라다이]

저런 부족함을 보고도 우려하는건.

그럼에도 꾸준히 개량하고 개선해 나가는 군대라는거지.

군대는 원래 뻘짓에서 꾸준히 커나가는 집단이라서. 지금 뻘짓하다만으로 까기는 뭐함.

뻘짓을 해도 그걸 개선하고 꾸준히 쌓아가면. 그게 무서운거야.

천하의 미국은 처음부터 미국이었나. 1~2차 대전 언저리 미국은 생산력이 미쳐 덥어 버릴수 있었지.

행보에선 은근 당나라 군대 스러운 모습이 많았음.

그걸 꾸준히 전쟁하면서 단련해 나갔다는 느낌이지.

중요한건 그런 뻘짓을 해도 다음으로 이어갈 생산력이 있다는 거.

지금 중국이 꾸준히 새로운 장비 개발해 가면서 쌓아가는게 있으니 우려하는거지.

당장의 힘 만으론 뭐. 비교하는게 우습기는 함.

[사신군]

중국이 점점 강해지는건 동의하나,
여기서 말하는건, 전투력에 있어서 보급문제는 상당히 중요한 부분이라는게 포인트임 외관적인 병력에 가려저서

[코메이지사토리]

아프리카나 남미 유럽국가들이야 보급으로 중국군이 큰 위협이 안될거라 판단해도 되지만

서해 하나 있는 한국 입장에서는 작전유지일이 주간단위면 충분한 위협이라서 어짜피 보급하러 항구 가는것도 몇시간이면 될거리라

[appleboy123]

보급 못했다 = 전쟁해서 진거나 다름없는 소리

[루리웹-4678214595]

원래 트라이 앤 에러가 중요한거임. 미국도 처음부터 세계 최강의 군대는 아니엿으니까...
중국이 똑같이 따라한다고 봐야지. 그래서 미국도 견제하는거고.

[Skull Throne]

중요한것중에 하나가 본토에서 멀어질수록 보급기지가 되줄 우방국을 마련해두는게 중요한데 미국의 보급역량이 여기서 나옴

[악튜러스]

중국은 현재는 멀리 나갈 필요가 없는 국가라 그럼. 아니 멀리 나가지 못하는 나라가 정확하겠네.

[AlexRider]

중국이 일대일로 하는 이유도 전세계에 중국군 진출시
병참 및 교두보 확보 차원에서 알박기 하는거임 벌써 항구 뺏긴 나라들 조차지로 중국에 수십년 이상씩 넘어간 곳 있잖아

[Kaether]

보급에 있어서는 미국이상인 국가는 지구상에 없지

멀리 바다건너 산맥건너 다른나라에 몇십년동안 물자 쏟아붓고
그걸 끊기지않고 투입 가능한 국가는 미국뿐임.

[Kaether]

아프간에 쏟아붓고 이기지도 못했다 이런말도 있는데.

다른나라가 그정도로 쏟아부었으면 국가자체가 망했지.

[나15]

미국 vs 중국이 문제가 아니라(어차피 미국의 우위인건 명확해서) 한국 vs 중국에서 우리가 얼마나 버틸 수 있느냐가 우리에게 중요한 문제라. 미국방패가 우리 안보를 결정적으로 책임지는 요소이긴해도 우리 자신의 군사력이 있기 때문에 미국방패 안에 있을 수 있는거고, 전쟁 미만의 신경전도 우리 군사력으로 중국의 영향력 투사를 배제해야하는 부분이기 때문에 암튼 미국방패 탄탄하다고! 할 문제가 아니지.

[랜덤포레스트]

중국 해군력 커지는 거 보면
지금 우리 항모가 비싸네 어쩌네 하지만 일단 만들어야 하는 거북선 같기도 하고 좀 그러함

[흐힣헿핳]

마지막 스타짤은 무슨의미에요?

[Kaether]

그리고 간과하지 말아야한다는 점이
중국은 이미 강대국인데도 아직 성장중인 국가라는 점이지.

최근 둔화된 상태긴 해도 발전가능성은 아직도 크다는게 문제
미국도 마찬가지로 계속 발전중인 국가이기는 하다만.

이건 말하자면 미국아니면 상대하기가 힘들다는거겠지.
다른나라가 무시할 상대가 아니라는거.

[닥터 맨하탄]

근데 이미 내부적으로 경제적으로도 폭발적 성장이 끝났다고하고 사회적으로도 곪을대로 곪아서 더이상 군대유지 힘들어질껄?

[갲같은것들]

그리고 항모 착함 가능한 파일럿 수

만약 거대한 삽질해서 항모의 전투비행대를 전멸시켰다면
중국은 운용 능력이 ㅈ 박지만
미국은 잠만 기다려봐 하고 예비역 부르면 됨
새마을 운동 하고 있던 70년대 부터 이미
전투비행대 두세개 들어가는 슈퍼캐리어에서
캐터펄트로 전투기 던지고 있었음

[ideality]

한국도 M270 MLRS 탄약 비축량이 반나절치라고 했던 적이 있었지. 그 이유가 유사시 미국 거 지원받으면 된다는 이유였다고... 물론 지금은 더 이상은 쓸모가 없을 정도로 쌓아놨다고.