[잡담] 축구) 이강인 안쓰는게 왜 까이는가?

[청년실업]

1. 한국 국대기준이면 현재 경기중 변수 창출이 가능할 법한 유이한 선택지임. 손흥민, 이강인.

2. 벤투가 시종일관 까던 문제가 대부분 개선된 상황임. 못쓸 이유가 일단 지 입턴 내용으로 보면 사라졌다....

3. 한국 국대입장에서는 장기적으로 볼 때 빨리 국대 커리어를 쌓아줄 이유가 있는 선수임.

4. 벤투가 딱히 이런 장점 포기할 정도로 성적을 뽑아주고 있지도 못함.

이 정도로 정리 가능함.

한국 입장에서 개 아쉬운 상황이고, 팬덤의 항의 이유는 나름의 상식적인 근거는 있다는 거.

항의랍시고 한 행동이 매우 상식적인가에 대한 물음은 솔직히 좀......

이승우와 비교하는 경우가 있던데 그쪽과는 좀 다르다 말할 수 있음.

[할게없네­]

이승우 외 국대상비군급 선수들 같은 경우엔
동아시안컵 발탁 안되면서 이미 메세지 던졌다고 생각함. 이번엔 아마 힘들거 같다고

[코크럴]

나머지는 다 이해 되는데 3번은 이해가 납득이 안됨
국대가 선수 커리어를 위한곳이라 생각 안함, 선수가 증명하는 장소지

[청년실업]

21세인데 그렇게 말하면 좀 어렵지.

다른 나라에서 뭐하러 국대 세대교체같은 이야기가 거론되는가를 고민해보면 답이 나오지 않나.

국대입장에서 육성할 필요성은 존재함.

[코크럴]

세대 교체는 맞는 말인데 지금은 월드컵이 코앞이니까 세대교체보단 월드컵에 집중하는게 맞다고 생각하거든
지금 세대 교체하는 국가들은 월드컵 못나간 국가들이지 월드컵 나가는 국가가 코앞에서 세대교체 하는건 못봤어
어짜피 벤투는 월드컵 끝나면 해어질 사이고, 그 다음 감독에게 달린거지

[청년실업]

그 이전부터 했어야 했다는 이야기임.

설사 안쓰더라도 국대 시스템상 충분히 편입되어 어떻게 굴러가는가에 대한 경험,

가능하다면 A매치 경험을 누적시켜줄 필요가 있었으나 전술에 안맞다는 이유로 탈락시켰는데

이번 같은경우는 전술문제에서 상당히 자유로운 상태로 불렀음에도 평가전에서 경험누적을 안시켜준다는건 솔직히

감독 까일 부분임. 선택은 벤투가 했는데, 그렇다고 성적 뽑아주는 상황도 아니라서.

월드컵에서 16강이라도 뚫으면 모를까 지금 행위에 대해 벤투 감독에게 좋은 평가 내려줄 한국 전문가는 한명도 없을거임.

[RussianFootball]

솔직히 한 번 더 뽑을 거라고 생각해. 그 한 번이 월드컵이긴한데.

굳이 3차예선에 배제하던 선수를 쭉 안 뽑다가 뽑은 건 나는 메시지라 생각한다.

양현준은 아무리 봐도 엄원상의 대체라 보는게 맞을 것 같고.

[청년실업]

글지. 엄원상 대체자 같은 느낌으로 올렸다 싶음.

변수 기용으로 뽑아올렸다고 나도 기본적으로 생각하는데, 과연 벤투가 실전에서 제대로 써보지도 않은

변수가 통제가능한 감독인가에 대해서는 솔직히 좀.... 그게 벤투의 문제라서 아쉽다고 말하고 싶다.

[RussianFootball]

그 양반 그런거 신경 안 쓴지 좀 되긴 했어

[루리웹-6185141861]

ㅈ투가 있는한 저어언~~~혀 월드컵 기대1도 안됨. ㅁㅁ 고집불통인데 지가 고수하는방식또한 완전 헛점투성이임.

[iron-mind]

걍 싸인게 터진거임
경기력은 안좋아, 한일전은 이상한 실험하며 메가리 없이 지고, 폼 좋은 유망주는 쓰지도 않고 폼안좋은 애들은 계속 쓰니 이번에 터진것

[풍사]

콜업될만한 자격 충준히 있음.
라리가 베스트 일레븐급활약중이고 스탯도 엄청남.
덕분인지 실제로 콜업도 함.

그런데 최종 평가전 두번의 경기에서 조건도 여러가지(선제골, 동점, 역전)였는데 아예 안쓴게 좀 의아한거지. 매 평가전 보던선수들만 보다가 선발 라인업에 변화도 줬으면서
가지고 있는 공격진 카드중 최상이라할만한 카드가 있는데 안씀.