[유머] 한번 가르키면 남자들은 10년을 기억한다는 기적의 영어 강의 . JPG

[내마위 추종자😘]

기억해라

고추보집물

[쌀마스터]

근데 영어할때 딱히 도움은 안됨

[사렌마마]

UC / C 구분땜에 외우라고 한건데
걍 불가산인거는 저렇게 안 외워도 몇몇 이상한 예외만 빼면 한국어로도 불가산인 경우가 많으니 굳이 저럴 필요없었을거란 생각도 들긴 함...

[칼 리코-잭]

다른 언어권 언어 배우는게 그 쪽 사람과 의사소통을 하기 위한건데...
이런 공식으로 언어 배우는건 의사소통이 아닌 시험을 잘 보기 위한거라
오히려 외국어 습득 초기에는 이런 식의 교육이 방해 될때가 많더라...

[개의 신]

시험볼때도 전혀 도움이 안되지 않나?
다음중 명사의 종류가 아닌것은? 이런문제는 본적이 없음

[Caribbean.com]

오히려 저런걸 외우고 생각할 시간에 그냥 지르면서 말하니 대화가 잘 되더라
지금에서야 억양, 명사구분 형용사 좀 하지만 대화를 위해서 저짓하는 걸 얘기하니
산호세 출신 동료가 시간이 남아도냐고 묻더라.

[루리웹-3502261054]

한번가르치는데 뭔십년이야 개소리,라기엔 그럴듯했다고 한다

[토드-하워드]

고 로 시작하는 명사를 생각해봤는데 아무리 생각해도 고추보집물 말곤 없어요

[확인을눌러주세요]

보추물고집

[찌찌야]

고추뷰집물

[무조건 한큐]

가르치면

[건성김미연]

가르치면 무조건 한큐

[훈타쿠]

이젠 가르치면과 가르키면도 구분 못할 정도까지 온건가 싶었다,,,

[무조건 한큐]

가르치다/가리키다인데 두개를 기묘하게 섞어서 가르키다라고 하는 사람이 좀 있음

[Isitea]

선생님도 틀리셨어요...
'가르키다'라는 말은 없습니다.

[훈타쿠]

그르네요. 가'리'키다죠.

[그래비티캐논]

이장면 어디서 봤더라

말죽거리인가?

[알렉스누가먹었냐]

이건 이거대로 좋은데?

[승오리오리]

우리 어머니 학생 시절 교육 스타일 ㅋㅋ

[CœurDePirate]

말죽거리에서 선생하던 호구형...

[Glider-X]

가르키면 X
가르치면 O

[루리웹-37658296]

처음 들어본다..

[냐루코양]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아렛시]

명사의 종류는 그냥 고유명사 보통명사만 알면 되드라

[Pailnotes]

저시대 살았지만 언어를 계량화해서 가르치는게 진짜 쓰레기같은 교습법이라고 생각한다 그냥 스피킹 리스닝 상황이나 늘여서 귀 뚫고 언어 조합순서나 체화시킬것이지...

[주말의명화]

저게 일본에서 들어온거 그대로 가르쳤던 흔적이라고 들었음 일본놈들이 지들 습성대로 존나게 저따위로 분류하고 외우는 식이었는데 최근 영어 가르치는거 보면 달라지긴함

[[RE.2] アヘ顔]

저때가 70년대던가?

[THEHYPE]

ㅇㅇ 근데 저런식으로 가르치는 선생님들이 00년대도 있었을걸

[콱콱콱]

예림이 그패봐봐

[루리웹-1731190899]

ㅋㅋㅋㅋ 지구과학 오빠아파잠깐만은 아직도 기억남
뭐였는지 기억은 안남

[모노리스]

그건 분광형 ㅋ O B A F G K M

[33857634]

보추고집물

[wryyy]

화학 버전

[유게이-0186996733번]

해헤리베는 건전한편이구나

[마이트]

와....너두 헤헤 리베 비씨노 에프네...아는구나?~

[칼 리코-잭]

십몇년 지났어도 수헬리베붕탄질산 플네나마알규인황 염아칼칼 은 아직도 기억이 난다....

[헌거타케씨]

저짓하다가 셤문제 유출당했지(...)

[Delicious mango]

정말 도움안됨
저거 모르고도 영어b형 2등급 나왔다
가장 크게 도움되는건
동사는 한번만 쓴다
동명사는 명사다
to부정사는 미래에 하게되는것 혹은 목적이다
라는 원리랑 단어장 암기였음
단어암기는 기본중의 기본이니까
수능 기출 영단어만 몇천개가 되니 안할수가 없지

[백만번산고양이]

단어만 열심히 외워도 점수는 나오더라고요 제가 진짜 단어암기만 한 케이슨데 모의 최하가 40%였음

[깜깜까미]

다른건 뭐 그러려니 하겠는데

'to부정사는 미래에 하게되는것 혹은 목적이다' 이건 좀...
to부정사 용법에 나오는 활용의 용례가 열 몇 가지 인데 말이지

[크아아앙쾅]

진짜 영어를 잘하려고 공부하려는게 아니라 아는것만 맞추자는 시험 마인드니까 그럴듯. 확률 높은것만 외우고 나머진 버린다는 점수 따기식 공부법이 많죠.

[루리웹-7326759635]

한국식 시험 문제 맞추기면 맞음

[테토테토루]

보추물 고집 (집념)

[다이얏호~]

진짜 아무짝에도 쓸모없는 영어교육방식

[백만번산고양이]

나도 평생을 저딴식으로 배웠는데 내 대가리는 한번도 입국허가를 안내주더라
어떤 영어학습?블로그 보고 드디어 내대가리에서 비자나와서 요새 영어공부 하고 있음

[루리웹-2533335882]

요즘엔 저거 안 가르침

[루리웹-2533335882]

근데 사실 학교 영어는 외국인하고 대화하라고 가르치는 게 아니라서
우리나라 자체로도 규모가 크고 동아시아 권역 자체도 규모가 큰데
우리나라고 한중일이고 죄다 영어가 공용어가 아니니 쓸 일이 거의 없어서 회화하라고 가르치는 건 비효율적임.

[언니눈감고있네]

어지간한 대학만 가도 영어로 풀로 진행하는 수업이 있는걸

[루리웹-2533335882]

그게 원어 독해의 연장선이고 그걸 일반적인 회화라고 부르진 않음.

[루리웹-2533335882]

대학 가서 원서 읽으라고
솔직히 대부분 막연히 나중에 써먹겠지 생각만 하지 정작 회화 써먹을 일 있기나 함?
한국에선 쓸 일 없는 게 맞음.

[루리웹-2533335882]

수출로 먹고 살아도 그게 전 사원이 외국인과 맨날 마주쳐야 한다는 의미가 아니니깐
수출 할 대기업들 분야 다 분업되어 있어서 외국계 기업이나 외국인들 상대로 영업할 거 아니면 필요 없고
그나마도 하청업체 비중까지 생각하면 더더욱 쓸 일 없음.
공교육을 들을 사람 중 해외지부나 해외 영업을 할 사람이 극소수인데 국영수라고 극진한 대접 해주겠음?
그런 식이면 제2외국어가 푸대접받는 건 설명 못 하지.

[루리웹-2533335882]

수학은 국어와 함께 도구로써의 과목이고 대학 가서 상당수는 쓸 거니깐
물론 영어로 대화하고 싶은 사람을 위해 가르칠 필요성이 없는 건 아닌데
공교육 영어는 그걸 위해서라기엔 제2외국어와의 위상 차이가 너무 크고
무엇보다 가르치는 내용부터가 회화용이 아니라 대놓고 문어만 가르치니깐 하는 소리임.
단어도 논문에서나 쓸 법한 라틴어 냄새 풍기는 것들이고 구두점같은 건 전혀 안 가르치며
구성도 독해와 작문에 치중되어 있음.

[auxTomates]

실제 교육 원리엔 뭐라 적혀 있는지 모르겠는데 애초에 우리가 보는 최종 시험이 “수학 능력”, 즉 대학 교육을 받을 수 있냐 없냐인 걸 생각하면 사실임. 독해와 문법, 듣기에 집중되어 있는 이유가 영어 논문을 읽고 쓰고 세미나 가서 들으란 소리임. 지금은 상황이 엄청 달라졌지만 과거엔 일본이나 우리나 영어 기반 논문이나 세미나 따라가기 바빴고 우리가 영어로 말하는 경우는 드물었음 그게 반영된 거고 실제로 그 이후 2000년대 영어 교육은 이제 또 회화가 많이 강조돼. 다만 아직 수능이 그 목적이 그대로라 괴리가 있는 거지. 나 아이엘츠 공부할 때 쓰잘데기 없다던 문법 개절실했음 그게 없음 라이팅 점수가 형편없거든

[아틴]

비유가 적절하구만 ㅋㅋㅋ

[황금 깡통]

대학가서 원서 읽으라고 영어를 배우는게 아닌데;;
애초에 원서 읽을 능력 되면, 회화가 되는거고.

그냥 비효율적인 방법일 뿐임.

[레알폭군]

회화가 안되는데 무슨 읽고 듣는게 의미가 있는지, 회화가 안되는 상태에서 독해 문법 듣기등을 하려면 그건 이해해서 하는게 아니고 그냥 내가아는 단어를 내식대로 번역하는 수준 아닌가? 접근방법이 많이 잘못되었다고 생각함... 대한민국 사람으로 살면서 한국말을 잘 해도 국어의 독해 문법이 어려운데~ 거 참

[라이너스의 탐욕]

영어 공부 안 해본 티가 나네.
저런 식으로 외우다가 원서 제대로 보려면 단어 공부 다시 해야 한다.
가산/불가산 개념 제대로 못 잡으면 죽었다 깨도 영어 안 늘음.

[루리웹-2533335882]

절대 아님.
문어와 구어는 상당 부분 다르고 회화와 독해 중 중요한 걸 고르라면 현실적인 사용률 측면에서 절대 회화일 수 없음.
한국어로 예를 들면 '밥 먹었냐?'와 같은 주어, 조사 생략 따위가 빈번한 회화를 논문같은 글에서 볼 일은 없고 글은 잘 안 읽히면 조금 더 시간을 들여 읽으면 그만이지만 말은 상대한테 느릿느릿하게 말해달라고 부탁할 게 아닌 이상 원어민 수준의 청해를 해야 정상적인 소통이 가능하겠지.
비단 님뿐만 아니라 한국인들이 전반적으로 이 차이를 잘 생각치 않아서 외국인들이 한국어를 배울 때 문어는 그럭저럭 교재 따위가 나름 시판되어 있는데 회화는 사실상 맨땅에 헤딩해야 되는 경우가 빈번했던 거고

[황금 깡통]

그게 아니라, 회화가 논문해석보다 더 쉬운데, 회화도 못할 영어로 논문해석용으로 가르치는게 말이 안된다는거지.
그게 사실이라면, 덧셈도 모르는 사람에게 곱셈을 가르치는거랑 같음.
한국어 한다고 한글 논문을 다 읽을 수 있는건 아니지만.
반대로, 한국어로 된 논문을 수월하게 일고 이해하는 사람이 회화가 안되는 경우가 있음?
일상 회화를 등한시하고 다른 걸 가르친다는 것 자체가 이미 잘못되었다는 거지.

[KDdook]

두문자 난 싫어함...

[[?]R-iddle-R[?]]

하지만 예림이 따라 도박하다 쫄딱 망하고 마는데....

[칼 리코-잭]

정작 저 말만 기억나고 저게 뭘 뜻하는지는 기억 못하는 경우가 더러 생김.

[언니눈감고있네]

영어 공부하면서 느끼는거
문장 5형식은 정말 도움이 많이 됨.
간단한 단어 + 전치사 조합이 참 중요한듯. 미드같은거 봐도 그런식으로 말하는거 많고.. 이런거부터 집중적으로 하고 어려운 동사로 넘어가면 좋을텐데., 동사 전치사 조합을 나중에 나이먹고 하려니 진짜 힘듦.
수동태나 시제는 당연히 중요하고..
가산불가산 이딴건 그냥 안배우면 좋겠음..
안배우면 좋겠다기보다는 시험에 틀리라고 내는 문제들? 형용사 부사 형태 같은거라든지..

[깜깜까미]

사실 문장의 5형식 이런건 전통영문법에 존재하는 방식은 아닐지언정
영어가 모국어가 아닌 우리들 에게 문장의 구조를 가장 쉽게 이해하도록 만들어 놓은
방식은 맞음. 물론 저 '5형식' 이라는 것만으로 문장을 공부하면 당연히 무리수가 많겠지.
하지만 기초를 공부하도록 하기 위해서 저렇게 짜놓은 것이 결코 헛되거나 개소리가 아닌건 확실함

[지잡대백수]

고추보집물이라니까
오토코노코 같다...

[토미는항구에서일하고파업중이죠]

태정태세문단세 예성연중인명선 광인효현숙경영 정순헌철고순

[IZ*ONE]

90년대 중반 성문기초영문법 그 개같은 초록색책보고 문법 공부할때 저런건 다들 이해잘하고 넘어가는데
그 관계대명사가면 열에 아홉은 어질어질하지 ㅋㅋ
특히 유사관계대명사 설명하는 부분중but= that not 이었나 중1때 아무리 글을 보고 또봐도
이해가 안되서 공부하다 울어버렸음

[깜깜까미]

저건 그냥 섹드립 일뿐이지

저런 명사의 활용이 뭐 그렇게 까지 크리티컬한 수준의 내용은 아님

[떡계아인슈타인]

결합할때는 물이 중요하지

[미역메소]

물질명사랑 집합명사만 알아도 문제 푸는데 참 좋아

[Caribbean.com]

전근대 일본식 영어 교습법
차라리 대한제국 시절 순수 조선영어교제가 더 발음이나 대화, 문장구성에 효과적임.

[dmgpkdm]

난 개콘덕에 근의 공식 지금도 기억함 ㅋㅋ 내가 공부는 아예 손 놨는데도 이거 하나는 기억해서 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[탕아맨]

시험에도 필요없고 대화에도 필요없는 명사구분..

[탕아맨]

그건 아니고..
수능이나 공무원시험이나 토익이나
다 문법 물어서 알고는 있어야됨
짤처럼 명사종류 구분하는건 없지만..

씹덕들 문제는 말은 알아듣는데
글을 못쓰고 그것도 어순 비슷한 일본어 한정임..
씹덕들은 사실상 제주도 사투리 알아듣는거랑
비슷한거고 사람들이 진짜 필요한 시험이랑은
아예 다른문제임