[유머] 미 해군 : (ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)

[사신군]

미해군 : 우리 이대로 가면 중국한데 쳐발려욬ㅋㅋ 예산좀 달라니깐욬ㅋㅋㅋㅋㅋ

출처 : https://www.yna.co.kr/view/AKR20210306044400009

[쌀마스터]

국방부가 돈 타낼땐 응애가 되는건 만국 공통이군

[가면무도인]

응애펀치! 응애펀치!응채펀치!!!!

[파킨]

미해군이 남중국해에 상시 주둔할 거 아닌한 이렇게 되는 건 뭐 필연이었지

[레드다이아몬드]

미 해군: 의회 놈들아 냉큼 예산을 늘리지 않고 뭐하느냐????????

[데스피그]

의회보고서도 난리났던가? 가물가물

[니콜라이 부하린]

진짜로 수상함 숫자는 거의 따라잡았네

[데스피그]

CEC같은 데이터링크나 공격수단이나 감시정찰 능력에도 미친듯이 강화하고 있어서 만만한 상황이 아님ㅇ

괜히 미해군이 치명성 분산이나 무인 차량에 눈돌리는게 아니라서..

[엘루디아나]

배 숫자로 따라잡는건 의미없지 사실. 객관적 지표라고 볼 수는 없으니.
항공모함도 그렇고 각 함정에서 쓰이는 기술력의 차이가 아직 크니까.

[데스피그]

세세한 마감이나 완성도에서 차이가 날지 몰라도 기본적인 공격능력이나 성능등의 체급 자체가 탄탄해지고 있음ㅇ

적어도 국내 유튜브 뿌슝빠숑에서 떠도는 중국해곤 ㅈ망썰 대부분은 출처가 확인 안되거나 가짜뉴스고

[니콜라이 부하린]

이제 예산늘어나면 줌왈트급 양산하는거 볼수 있는건가 흑흑 알레이버크급은 이제 질렸단말이야...

[엘루디아나]

그런건 못믿을 자료지 확실히 ㅎㅎㅎ
밀덕으로 유명한 님이 말하는거니 설득력이 있어!

[니콜라이 부하린]

숫자로 찍어내기만 할거였으면 20년동안 구축함 30척 늘리기 이런건 안하지.
구형함정 퇴역시키면서 계속 신형함 찍어내는거라 그냥 어처피 저새끼들 기술력딸리는 ㅂㅅ임 이건 안통해

[로건-울버린]

줌왈트 그거 안늘리는게 예산대비 성능비가 너무 낮아서 미의회에서 죠까 때렸다고 하던데

[소돌이]

저게 중국에 조선굴기에
도산하는 조선업 살린다고 군함을 자국 조선소에 대량으로 주문해서 저런걸로 암.
문제는 영상이나 이런거 나오는거 보면 상태가 심각함.
작전이 불가능한 정도에 함도 있고
설계 미스로 항해능력이 부족한것도 있고
복원력 설계 미쓰로 순항속도 떨어지는 애들도 있고
문제가 많음. 헌데 갈수록 그런 문제 해결을 하고 있어서
앞으로는 어찌될지 모르겠음.

[Oasis_]

아니 빨리 항모 더 안 뽑으면 7함대가 저 뙤놈들한테 진다니깐요

[불렀음?]

그건 아니고 f35랑 f22투입해봐야 의미가 없음

이 소리가 나옴

[루리웹-1459811959]

모의전은 원래 그래 심지어 짱■도 대만과 모의전 결과 60전 48패! 이러면서 예산전사질 엄청함ㅋㅋ

[리사드]

중국은 한국이나 무시하지 진짜 ㄷㄷㄷ 한 나라니까

[D–Tomoyo]

그.. 모의전은 육군,해군,해병 지원없이 미 [공군] 만으로로 중국 점령 시나리오 모의전임..

[FireSpon]

아닠ㅋㅋㅋㅋ
공군만은 또 뭔뎈ㅋㅋㅋ

[Maine Coon]

미공군은 언제나 꿈이 공군만으로
전쟁을 끝내는 거임.
걸프전 때도 공군이 전쟁 마무리 지을테니
지상군 진격을 늦춰달라고 했음.
결국 육군이 땅을 직접 밟지 않고는
끝나는 전쟁은 거의 없았음.

[RayArk™]

아 중국놈들한테 진다니깐요??? 예산 더 주세요 응애

[데스피그]

ㄴㄴ 우리 해군 세종대왕급 체급의 전투함일 1년에 세척이상 찍어내는 애들임

현대화 속도랑 전력증강도 장난이 아닌데다가 대형화된 수직미사일 발사관에 4면 위상배열 레이더를 갖춘 함선들까지 붕어빵 찍어내드시 숨펑숨펑 나오고있음

[사신군]

확실히 중국의 현대화 속도는 무시 못할 정도의 강함이 맞다고 생각하나, 미국의 항공전단의 본질은 전술운용에서 온다고 생각함, 그게 깔작 몇년 한다고 이루어지는것은 아닌지라, 잠재적으론 중국이 절대 약하다곤 못하지

[사신군]

군사 전문가들 피셜로는 중국이 배수량만 높지, 세종대왕급의 성능은 절대 아니라고 하니, 점진적으로 강해지는건 맞지만 서도

[ズドン巫女]

현재 취역, 활동중인 AESA탑재형 구축/순양함이 벌써 28척이다. 1만 3천톤급 신형이 4대가 시험운항, 1척이 진수까지 했고 7500톤급도 6척이 시험운항중이라 모두 다 배치되면 AESA탑재형, 그니까 이지스 구축/순양함만 총 39척이 되는거.

[데스피그]

세종대왕급의 성능..이지스 전투체계만큼의 능력은 갖추지 못했더라도 커다란 위상배열레이더 자체가 갖는 기초적인 성능등은 무시할 수 없고

대형화된 수직미사일 발사대와 다양한 공격체계 통합도 무시할만한 수준이 아님

그것도 제작한 지 꽤 시간이 지나서 운용이나 개발에 대한 노하우도 쌓고있을거구

거기다 현 세종대왕급의 이지스 전투체계는 처음 장착된 베이스라인7.1 이후의 업그레이드나 BMD 능력 부여 없지 않음?

안심할 상황은 아님..

[rusanstar]

육군 좀 쓸데없이 많은데 줄여야됨 ㅡㅡ

[사신군]

솔직히 전쟁은 하이스펙 1대보다 적당한 스펙 3대가 훨신 좋은 것이라, 맞다고 생각하는데, 다만 중국역시 너무 스펙을 공산권 특징이지만 과장하는 면이 있다고봄[그렇다고 약하다 이런건 절대 아님] 확실히 중국 함선들이 세대를 거치면서, 상당히 실전 중심으로 변화하는 면에선 다만, 미국역시 이를 잘알고 있기에 미국도 점진적으로 국방비를 올리고 있긴하지

[ズドン巫女]

미국 AESA기술을 거의 그대로 들고왔으니까 성능만 보면 세종대왕이 높겠지. 근데 이지스 순양함이 한국에 꼴랑 3척 있을때 저쪽은 시험운항 제외하고 30척 가까이 있단말이지. 물론 미국이랑 비교하면 현재도 알레이버크만 69대, 향후 20대를 더 도입한다고 하니 격차는 여전하겠지만

[데스피그]

그렇다고 육군이 숫자나 투자를 줄일 수 있을 정도의 충분한 능력을 갖췄냐 하면 글쎙..

[rusanstar]

한국육군 > EU육군. 해군, 공군 강할수록 중국에 대항해서 억지력 강해질거라 봅니다.

[사신군]

미군이 육군 줄였다가 피똥쌌지. 아무리 현대화를 한들 실질적인 점령은 육군이 하지

[rusanstar]

한국은 너무 비대한게 문제라고 보는지라.

[데스피그]

그렇다고 본격적으로 교전에 활용되는 전투함들의 숫자가 적은 것도 아니고 단순히 숫자채워지는거는 아님

구형화된 함정 빼버리고 새함정 채우면서도 숫자가 미친듯이 확장되고 있고

중국 해경이나 해상민병대같은 준군사력? 서력도 확장해가며 각종 분쟁에 앞장서고 있음ㅇ

[U4M5P]

중국 저러다 미국에게 뭔가 크게 당할 것 같은데... 다시는 초강대국이 되겠다는 말도 못 꺼낼만큼...

[머가!]

징징과 별개로 중국이 진짜 존나 쎄진건 팩트임..... 대안이 시급함

[번개대갈]

꼴랑한대있는 중국항모가 미항모전대 10개보다 강하다고요?! ㅋㅋ

[foranie]

총 톤수도 비교의 대상중 하나기는한데.. 미국도 해안경비대 이런거 다 합치면 뭐..

[빅세스코맨김재규]

추정되는 중국의 총 군사비 < 미국 국방연구비 (국방비 중에서 연구비만 따져도)

[rusanstar]

중국 항공모함 전단에 대놓고 미국 구축함이 끼어 들었는데, 중국이 찍소리도 못했지. + j20 항공모함 착륙때 우와아아아아 ㅋㅋ 하면서 박수친 건 + 중국 전투함 누운상태로 발 꼬은 다음 보는 미국 함장부터 ㅋㅋㅋㅋ

[데스피그]

J20이 항공모함에 착륙한적 있었나..

[rusanstar]

어 j20 아니었나? 어쨋든 그 착함하는 순간 진심을 담아 환호하던데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애기가 두발로 처음 일어선거 본거마냥

[데스피그]

그렇게 스타트 시작해서 항모 운용에 필요한 필요한 요소들을 파악하고있음

지금 건조하고 있는 애들도 이러한 노하우나 파악하게 된 요구사항이 설계에 반영되고있음

[rusanstar]

21세기에 스키점프대 방식을 쓰는건 미국이랑 비교해서 상당히 뒤쳐져 있다는 건데, 한국이 문제. 걸프, 아프간, 이라크전이야 못사는 아랍애들 쥐어패는 싸움이지만 동북아전은 전혀 반대양상이 될 가능성이 높으니 걱정..

[데스피그]

21세기에 스키점프대가 무조건 좋지 않다고 하기에는..장단점이 있는 거고 얘네들도 그걸 감수하고 한거겠지ㅇ 건조중인 새새 함정에는 케터펄트 달려있음ㅇ

글고 보잉도 인도에 세일즈 하려고 슈퍼호넷에 스키점프 이륙 시험하고 그럼

[rusanstar]

사출기 기술 없는놈들이나 쓰는 거지. F-14 톰캣 가변익으로 문제를 해결하면서 문제를 만들었는데, 결국 기술의 발전이 F-22를 만들었고 F-22급 엔진이면 아무 문제 없었는데 말이지. 돈이 문제였지.

[데스피그]

F-14 가변익이 항모이륙..만을 위한건 좀 아닌거 같은뎅..

[rusanstar]

ㄴㄴ f-14가변익을 예시로 든건 항모이륙만을 위해서 든게 아님. f-14자체의 문제점을 지적하는 것임. 결국 엔진(기술)의 발전으로 f-14가 가변익을 통해 얻으려고 한 이점도 얻고, 가변익을 통해 생긴 문제또한 생기지 않게 됨을 지적하려 한거

[데스피그]

근디 무기체계에 들어가거나 빠지는 기능이나 기술은 다 이유가 있는거라서

지금 븅맛같아 보이는게 미래에 요구된다면 높이 18미터에 사이코프레임 달린 이족보행 병기를 진짜로 만들어서 전력화 시킬수도 있을거임ㅇ

[KaGaRi🔥아야카]

실제로는
미 항모전단 1개에
중국 해군전력의 60~70%가 파괴된다며?

[라 부아튀르누와르]

40퍼

[도벨메이드]

중국은 만드는 배도 몇년을 못가고 폐선처리하는데 군함이라고 제대로 만들었을까 싶더

[맥클라우드]

근데 실제로 어느정도 맞는말이기는 함
알레이버크급 이지스함 1번함이 1988년 취역했으니 30년이 넘어가는 노후함임
다른 이지스함들도 노후되서 대체함선 빨리 찍어내야되는데 돈줄 쥔 미 국회예산심의처는 돈을 아직 안풀고있고
이대로면 성능은 미지수라도 중국제 최신함들에게 밀릴수 있긴 하거든
예산 좀 달라는 미해군의 암살이 마냥 엄살만은 아니지
그 유명한 미해군의 로스엔젤레스급 핵잠수함도 1번험 기준으로 활동한지 50년 넘었다?
1976년 취역했으니까
최강 미해군이라는 타이틀도 노후함들 굴려가면서 지키는중이라 저 타이틀 방어하고 태평양에서의 중국 지1랄 막아내려면 신조함들 찍어내야하기는 함

[ズドン巫女]

줌왈트에 너무 박았어... 결국 알레이버크 플라이트3으로 간다더만.

[맥클라우드]

그것도 함형으로 인한 한계때문에 내부에 장비 박아넣을 공간 안나와서 새 함형의 배 새로 설계한다는 얘기 있던디
알레이버크 배치3는 일단 찍어놓은 동급함들이 있으니 그대로 가고말이지

[ズドン巫女]

타이콘데로가야 함체가 컷으니까 괜찮은데 AESA성능이 올라갈수록 전력을 더 쳐먹는다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저놈들 미사일순양함 다시 끄집어내오는게 아닌가 싶다

[맥클라우드]

줌왈트에 들어갔던 그 고출력 발전기 넣을공간 안나오는게 지금 알레이버크급 플라이트3의 가장 큰 문제라며
그럼 뭐 어쩔수없이 새 배 설계해야지
아님 원자로 때려박던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[맥클라우드]

그리고 내 개인적으로는 새배 만들거면 빨리해줬음 좋겠음
태평양의 현 세력균형이 흔들리면 일차적으로 피보는건 우리나라랑 일본 그리고 대만일거라는 말이지
우리나 일본만으로는 중국의 해양세력을 막아낼 능력이 안되니 증국이 미국이 한물갔다 판단하고 이빨 들이밀게되면 태평양의 미국동맹국들이 피보게 될거라는 말이지
중국이 헛짓거리 못하게 미국이 계속 1인자의 위치에 있어야 우리로서도 안전함

[ズドン巫女]

버지니아급 원자력 방공순양함을 살리는 선택지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[새누]

결국 질 대신 양 같던데... 조선소 불량선박 많이 뽑아낸거 보면

[머가!]

그 질을 따져도 미군이 계속 우세일 수 없는게, 미군은 노후함이 진짜 존나게 많음

[wxxx]

어느 나라든 군부는 예산 타려고 적성국가보다 자기가 약하다고 주장하지. 그럼 실제 전력은 어떻게 파악하냐고? 전쟁나서 까봐야 알지 않을까? 물론 진짜로 적들이 엄살 피우는 걸 그대로 믿는 등신 같은 군대를 가진 나라면 참 불행하겠지만

[rusanstar]

미국은 지속적인 실전을 통해 경험치를 잘 쌓고 있는 나라인지라 실전 P는 제일 잘 나올듯. 공군만해도 걸프, 아프간, 이라크전 실전 참전자들이 교관으로 실전 노하우 지속적으로 계속 전수했왔는데, 이런 사람들 아래서 배운 파일럿들이랑 실전도 없이 나온 파일럿들이랑 싸우면 결과는 뻔하다고 보는지라

[폭신폭신곰돌이]

이건 미 해군이 함재기 파에게 넘어갔을때 이미 결정된 일이였음
함재기는 엄연히 한계가 있는 물건인데
거기다만 돈을 퍼부었으니까