본문
[유머] "살찌니 그만먹어"는 성희롱 [89]
추천 161 조회 33729 댓글수 89
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
53999998 | 유머 | 그냥남자사람 | 175 | 261926 | 2021.09.24 | |
53999994 | 유머 | 그을음 | 59 | 74979 | 2021.09.24 | |
53999993 | 유머 | 허무주의 | 222 | 190085 | 2021.09.24 | |
53999992 | 잡담 | 되팔렘꼴통절단기 | 20 | 51087 | 2021.09.24 | |
53999991 | 잡담 | S.A.T.8 | 8 | 12874 | 2021.09.24 | |
53999986 | 유머 | 핵인싸 | 920 | 413130 | 2021.09.24 | |
53999985 | 잡담 | 별빛 단풍잎 | 5 | 16662 | 2021.09.24 | |
53999984 | 애니/만화 | 찐쿠아 | 19 | 28003 | 2021.09.24 | |
53999983 | 유머 | Jade_2 | 40 | 179543 | 2021.09.24 | |
53999982 | 유머 | 닭도리탕 비싸 | 26 | 58606 | 2021.09.24 | |
53999980 | 애니/만화 | 유우타군 | 22 | 62938 | 2021.09.24 | |
53999979 | 잡담 | 가챠하느라밥이없어 | 3 | 5869 | 2021.09.24 | |
53999978 | 잡담 | 니미핸드릭스 | 28 | 37726 | 2021.09.24 | |
53999977 | 잡담 | 길가에e름없는꽃 | 2 | 8632 | 2021.09.24 | |
53999974 | 잡담 | 루리웹-2122312666 | 144 | 69461 | 2021.09.24 | |
53999973 | 잡담 | 긴박락 | 3 | 9048 | 2021.09.24 | |
53999972 | 잡담 | 타카가키 카에데 | 13 | 17259 | 2021.09.24 | |
53999970 | 잡담 | 꼬르륵꾸르륵 | 3 | 14193 | 2021.09.24 | |
53999969 | 잡담 | 등대지기 공대생 | 9465 | 2021.09.24 | ||
53999966 | 잡담 | no.777 | 6 | 14025 | 2021.09.24 | |
53999964 | 잡담 | 루리웹-7309663092 | 66 | 60979 | 2021.09.24 | |
53999963 | 유머 | 이사령 | 15 | 19993 | 2021.09.24 | |
53999962 | 유머 | 달걀조아 | 4 | 7568 | 2021.09.24 | |
53999960 | 감동 | 얼 | 3 | 5965 | 2021.09.24 | |
53999959 | 잡담 | MK.II | 7 | 12458 | 2021.09.24 | |
53999957 | 잡담 | 고수달. | 3 | 11990 | 2021.09.24 | |
53999956 | 잡담 | 『EDEN』 | 3 | 5142 | 2021.09.24 | |
53999955 | 유머 | Julia Chang | 74 | 35247 | 2021.09.24 |
(IP보기클릭)106.102.***.***
승리처럼 직접 떡쳐야하는듯 그래야 무혐의 나오지
(IP보기클릭)118.235.***.***
인격모독으로 처벌받아야 할거 같은데 성희롱인가는 나도 좀 그러내
(IP보기클릭)14.38.***.***
찾아보니까 다른 성희롱도 했는데 기자놈들이 저것만 부각시킨건가 싶기도하고
(IP보기클릭)118.235.***.***
아무런 기준도 없고 그냥 "피해자가 성적 수치심을 느끼면 아무튼 성희롱임" 이런 주장을 사법에 적용하니까 결국 저꼴이 나는거임
(IP보기클릭)106.250.***.***
자기가 듣기 싫으면 성희롱 걸어버릴수 있구요 ㅅㅂ것
(IP보기클릭)112.163.***.***
가까운 가족 서이도 아니면서 신체 지적한 게 모욕처럼 느껴질 수는 있어도 성희롱으로 받아들인다? 근데 관습 수도 내세울 정도로 사회적인 통념하고 친하신 분들이 이번에는 살찐다는 말에 꼴렸는지 성희롱으로 판결내네 이건 뭐 눈물이 증거입니다 수준인데.
(IP보기클릭)118.32.***.***
웬만하면 남이 얼만큼 먹든 신경은 안 쓰는데, 평소에 "난 적게 먹는데 왜 살이 찌는 거지, 체질인가"를 수시로 말하는 사람이 간식을 자주 먹고 운동은 귀찮아서 안 하고 (단톡 등에서) 야식 먹고 배가 불러야 잔다고 하는 모습을 자주 보여주면 한소리 하고 싶을 떄가 있음. 근데 본문의 결과도 있을 수 있고, 괜히 나댔다가 다른 여직원들한테 찍힌다든지 뒷감당을 하기 힘든 게 많은 거 같아서 아직은 그냥 웃어넘기고 있음...
(IP보기클릭)110.47.***.***
그러면 대머리라 놀리는 것도 신체에 대한 조롱이니까 성희롱이냐
(IP보기클릭)121.181.***.***
대머리가 아닌데도 대머리라고 하면 모욕죄, 대머리인 사람에게 대머리라고 반복하면 명예 훼손죄로 걸린다고 함.
(IP보기클릭)125.187.***.***
남자는 ㅈ달린 새끼가 쪼잔하다 소리 듣지
(IP보기클릭)14.54.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)59.5.***.***
폭력 | 21.02.09 09:18 | | |
(IP보기클릭)119.207.***.***
총으로 쏘는거? | 21.02.09 09:18 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
아니메점원
승리처럼 직접 떡쳐야하는듯 그래야 무혐의 나오지 | 21.02.09 09:18 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
죽빵 때렸는데 성폭력 될듯 | 21.02.09 09:18 | | |
(IP보기클릭)119.207.***.***
빔샤벨로 썰어주마 | 21.02.09 09:18 | | |
(IP보기클릭)121.135.***.***
그냥하면 안돼 약도 먹이고 그렇게 길들인 얘들 법조계에 대줘야함 | 21.02.09 09:35 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
인격모독으로 처벌받아야 할거 같은데 성희롱인가는 나도 좀 그러내
(IP보기클릭)117.111.***.***
명예훼손 이런건 괜찮을텐데 희롱은 좀 | 21.02.09 09:46 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
PT받는 사람들은 돈내고 성희롱 받는건가? | 21.02.09 10:28 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)125.187.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
eared
남자는 ㅈ달린 새끼가 쪼잔하다 소리 듣지 | 21.02.09 09:34 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
루리웹-0407145317
대머리는 명예 훼손임. | 21.02.09 09:39 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-0407145317
대머리가 아닌데도 대머리라고 하면 모욕죄, 대머리인 사람에게 대머리라고 반복하면 명예 훼손죄로 걸린다고 함. | 21.02.09 09:40 | | |
(IP보기클릭)106.250.***.***
자기가 듣기 싫으면 성희롱 걸어버릴수 있구요 ㅅㅂ것
(IP보기클릭)182.231.***.***
루리웹-0407145317
사법부는 그냥 AI로 바꾸는 게 나을 거 같다 | 21.02.09 09:46 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)118.32.***.***
웬만하면 남이 얼만큼 먹든 신경은 안 쓰는데, 평소에 "난 적게 먹는데 왜 살이 찌는 거지, 체질인가"를 수시로 말하는 사람이 간식을 자주 먹고 운동은 귀찮아서 안 하고 (단톡 등에서) 야식 먹고 배가 불러야 잔다고 하는 모습을 자주 보여주면 한소리 하고 싶을 떄가 있음. 근데 본문의 결과도 있을 수 있고, 괜히 나댔다가 다른 여직원들한테 찍힌다든지 뒷감당을 하기 힘든 게 많은 거 같아서 아직은 그냥 웃어넘기고 있음...
(IP보기클릭)180.67.***.***
(IP보기클릭)220.86.***.***
(IP보기클릭)121.136.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)211.214.***.***
진짜 그렇다고쳐도 그게 왜 성희롱이 되냐? 모욕죄인가 이런쪽이지. | 21.02.09 09:46 | | |
(IP보기클릭)183.91.***.***
난 경우에 따라 될 수도 있다고 보는데 | 21.02.09 09:47 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
살찌는게 성적으로 보인다는건 좀 납득이 안되는데 | 21.02.09 09:53 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
폭력이 절도행위 된다는 소리 하시네 | 21.02.09 09:54 | | |
(IP보기클릭)183.91.***.***
링크 들가서 보고 오셈 나도 단순히 저것만으로는 성희롱이 안된다고 생각함 경우에 따라서 라고 했자나 진짜 난독 더럽게 많네 | 21.02.09 09:56 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
(IP보기클릭)175.123.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
그러면 대머리라 놀리는 것도 신체에 대한 조롱이니까 성희롱이냐
(IP보기클릭)118.235.***.***
아무런 기준도 없고 그냥 "피해자가 성적 수치심을 느끼면 아무튼 성희롱임" 이런 주장을 사법에 적용하니까 결국 저꼴이 나는거임
(IP보기클릭)112.163.***.***
가까운 가족 서이도 아니면서 신체 지적한 게 모욕처럼 느껴질 수는 있어도 성희롱으로 받아들인다? 근데 관습 수도 내세울 정도로 사회적인 통념하고 친하신 분들이 이번에는 살찐다는 말에 꼴렸는지 성희롱으로 판결내네 이건 뭐 눈물이 증거입니다 수준인데.
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)112.173.***.***
(IP보기클릭)175.193.***.***
그건 이미 시선ㅁㅁ이라고 해서 한때 불탄적 있지 않냐 그게 실제로 처벌되는진 모르지만 저거 보니까 멀지 않은듯 | 21.02.09 09:50 | | |
(IP보기클릭)218.148.***.***
(IP보기클릭)210.115.***.***
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)210.178.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)1.253.***.***
(IP보기클릭)14.43.***.***
(IP보기클릭)59.7.***.***
(IP보기클릭)211.179.***.***
(IP보기클릭)115.93.***.***
(IP보기클릭)112.173.***.***
루리웹-4647820316
모욕죄로 가야지 성희롱으로 가는건 아니지. 남자한테 여상사가 저렇게하면 모욕죄로 가겠지 성희롱으로 가겠냐. | 21.02.09 09:38 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
루리웹-4647820316
여자가 남자한테 똑같은 소리해도 성희롱 판결나오면 그 때 이야기하자. 왜 여자는 남자 몸매 안보니까 성희롱 아니지? 그치? | 21.02.09 09:39 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
(IP보기클릭)218.48.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)123.213.***.***
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)122.36.***.***
(IP보기클릭)14.38.***.***
찾아보니까 다른 성희롱도 했는데 기자놈들이 저것만 부각시킨건가 싶기도하고
(IP보기클릭)121.181.***.***
... 호텔 소리를 했네... 모욕죄가 아니라, 성희롱이 맞긴 한 듯..;; | 21.02.09 09:41 | | |
(IP보기클릭)218.48.***.***
그렇다고 살찌니까 다이어트하라는 말까지 전부 성희롱으로 인정되는 건 말이 안 되지 | 21.02.09 09:42 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
티비조-선~ | 21.02.09 09:42 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
저건 여사원이 성희롱으로 고소한거라서 성희롱이 나온거라고 봐야지. 모욕죄로 고소했으면 모욕죄로 나왔을거라 봄. | 21.02.09 09:47 | | |
(IP보기클릭)1.224.***.***
70번이나 출장비를 타먹어 ㅋㅋㅋㅋ어메이징하네 | 21.02.09 09:47 | | |
(IP보기클릭)211.214.***.***
기레기 돈 주는거 같아서 안가봤는데 가보니까 부각시킨게 아니라 판결 이유가 그거더만. 호텔이니 이게 아니라. | 21.02.09 09:50 | | |
(IP보기클릭)218.48.***.***
그럼 네가 불량배한테 두들겨 맞고 와서 가해자를 폭행죄가 아니라 성폭행으로 고소하면 성폭행이 판결나오냐... 이상한 주장 하지마 | 21.02.09 09:51 | | |
(IP보기클릭)121.169.***.***
호텔 언급에 출장비 수시로 부당 수급이면 모욕/성희롱/횡령 중에 뭐가 더 큰 항목으로 걸렸나 문제지 걍 짤릴만 하네 | 21.02.09 09:54 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
판결 사유를 듣는 재판관은 전체 사유를 듣고 발언하니까. | 21.02.09 09:57 | | |
(IP보기클릭)14.38.***.***
앞서 1심 재판부는 해고는 지나치다며 원고 승소 판결하면서, 성희롱과 관련해 "A 씨의 성적 동기나 의도가 명백히 드러났다고 보이지 않고, 같은 직장 내에서 성희롱이 인정된 경우 감봉이나 정직에 그친 사례도 발견된다"고 밝혔습니다. 그러나 항소심 재판부는 A 씨가 이미 출장비 부당수령 등으로 정직 6개월 처분을 받은 적이 있는 점, 공기업 직원들에게 요구되는 청렴성의 정도, A 씨가 다수의 부하직원을 관리·감독하는 지위에 있는 점 등을 고려할 때 해고는 적법하다고 판단했습니다. 애초에 부당 해고냐 아니냐에 대한 판결이라 진짜 판결문에서 모든 발언을 성희롱으로 인정한게 맞는지 기자가 왜곡한건지 모르겠음 | 21.02.09 09:58 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
밑의 글을 보면 살찐다, 그만 먹어로 성희롱은 기자의 사견이고, 법원은 호텔 발언까지 합쳐서 말하고 있음. | 21.02.09 10:13 | | |
(IP보기클릭)211.38.***.***
아니 성희롱은 형법으로 처벌이 불가능해, 죄가 아니야. 이것도 형사소가 아님. 저 경우는 "해고의 근거"로 성희롱이 사용된거에 대한 소송인거야, 여직원은 소송 당사자가 아니고 | 21.02.09 11:31 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
저걸로 겁나 괴롭혓나보네 ㅋㅋ 출장비도 부정수령하고 다 자업자득이구만 ㅋㅋ
(IP보기클릭)49.142.***.***
저 놈 내쫓으려고 사원들한테 공모 받은 거 아닐까? | 21.02.09 09:46 | | |
(IP보기클릭)58.142.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
찾아보니 단순히 살찐다 이정도 수준이 아닌거 같은데
(IP보기클릭)211.38.***.***
나도 혹시나 해서 뉴스 찾아가 봤는데, 그냥 제목이 자극적인 거 같음 거기다가 출장비 부당수령까지 걸려서 해고됐다고 하고 | 21.02.09 09:47 | | |
(IP보기클릭)121.169.***.***
(IP보기클릭)27.117.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
옛애인이랑 호텔갔었던 이야기를 굳이 부하직원에게 해야할까? | 21.02.09 09:49 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)117.111.***.***
스텐레스쟁반
응 페미민국이 아니라 자업자득이야 | 21.02.09 09:49 | | |
(IP보기클릭)211.214.***.***
응 아니야. 그럼 호텔건으로 했겠지. 정작 판결문도 앞쪽이야. 기레기 아니었어. | 21.02.09 09:53 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
이젠 판결문 텍스트도 무시하는 수준까지 갔네 이와 관련해 재판부는 “여직원이 ‘살찐다’는 말을 신체에 대한 조롱 또는 비하로 느꼈던 것으로 보이고, 옛 애인과 호텔 등의 이야기에 성적 불쾌감이나 혐오감을 느낀 것으로 보인다”며 “이는 성희롱에 해당한다”고 밝혔습니다. 판결문엔 살찐다 반복적으로 말한거랑 호텔도 포함이다 | 21.02.09 09:56 | | |
(IP보기클릭)183.91.***.***
(IP보기클릭)211.38.***.***
(IP보기클릭)211.38.***.***
이걸로 페미민국이 어쩌니 하는 애들은 현실을 너무 모르는데, 실제로는 진짜 "성희롱"을 당해도 일회성으로는 경고 수준으로 끝나. 좀 이상한데는 심지어 가해자한테 연락해서 피해자 신상 알려주고 알아서 사과하고 넘어가라고 하는데도 있고. 요즘은 이게 강화되서 후자처럼은 보통 안하지만 해고까지 갔다는건 절대 저게 다가 아니라는거임. | 21.02.09 09:53 | | |
(IP보기클릭)183.105.***.***
(IP보기클릭)211.214.***.***
그걸 떠나면 안되지. | 21.02.09 09:54 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)211.214.***.***
호텔 운운은 성희롱이 맞는데 고소요인이 후자가 아니라는게 미친거. | 21.02.09 09:55 | | |
(IP보기클릭)39.116.***.***
(IP보기클릭)1.214.***.***
(IP보기클릭)1.221.***.***