[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":14},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":4},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-2},{"keyword":"@","rank":3},{"keyword":"\ud398\ub974\uc18c\ub098","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-9},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":-5},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":-4},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":-4},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":2},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":0},{"keyword":"\uace0\ub824\uac70\ub780\uc804\uc7c1","rank":"new"}]
(IP보기클릭)125.140.***.***
2000원 시절에 4000원되면 와 개비싸다 이래놓고 쥰내핌 인간은 적응의 동물임
(IP보기클릭)118.235.***.***
OECD 평균보다 한참 저렴했던건 맞으니까
(IP보기클릭)61.42.***.***
난 개인적으로 담배는 몰라도 술값은 올리고 세금 더벌어도 될거 같다고 생각함
(IP보기클릭)118.38.***.***
중독성이 헤로인급인데 될리가
(IP보기클릭)117.111.***.***
군대 훈련소가 어쩌면 끊기 가장 좋은곳인데 나오면 오히려 더 피더라
(IP보기클릭)58.124.***.***
ㄹㅇ한국은 술담배에 대해 너무 관대함
(IP보기클릭)58.124.***.***
솔직히 담배 안피는 사람들은 관심없는 정도가 아니라 쌤통이란 생각까지 듬. 길빵충들 등에 의해 간접흡연의 피해를 때문에...
(IP보기클릭)211.222.***.***
담배값 한 1.5만원은 했음 좋겠음. 도보 길빵에 밑 집에서 담배냄새 계속 올라와
(IP보기클릭)125.132.***.***
담배의 중독성이 어지간한 ㅁㅇ급이라는 연구 결과도 본 거 같음
(IP보기클릭)223.39.***.***
아니.. 유게에 심심하면 올라오는 글이 살빼려는 사람 비웃지 말라는 글인데 왜 담배 끊으려는 사람은 못끊을 꺼라고 단정짓고 비꼬나
(IP보기클릭)118.38.***.***
중독성이 헤로인급인데 될리가
(IP보기클릭)117.111.***.***
군대 훈련소가 어쩌면 끊기 가장 좋은곳인데 나오면 오히려 더 피더라
(IP보기클릭)223.33.***.***
5주 금연 봉인이 풀린 것도 있고 스트레스 받는것도 있고 해서 훈련소 나오면 복합적으로 흡연욕이 폭주하게 되지 | 21.01.28 08:41 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
수료하자마자 핀 그 담배맛을 잊을 수 없다 | 21.01.28 08:43 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
개맛있지 ㅋㅋㅋ 인생 살면서 담배가 가장 맛있는 순간 탑3 안에 들어감 ㅋㅋㅋ | 21.01.28 08:51 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
끊어보니 한달가지고는 안되겠더라 담배생각안나는데 일년은 걸린듯. 그전까지는 말도안되는 합리화의 연속 | 21.01.28 08:58 | | |
(IP보기클릭)125.140.***.***
2000원 시절에 4000원되면 와 개비싸다 이래놓고 쥰내핌 인간은 적응의 동물임
(IP보기클릭)175.223.***.***
난 끊었지롱. 세번정도 실패함. 모두 끊자고. | 21.01.28 08:38 | | |
(IP보기클릭)124.195.***.***
4천원대로 오르고 달라진 건 남의 한 까치만 달라는 부탁에 다들 좀 야박해지게 된 거, 그거 하나 뿐임. | 21.01.28 08:44 | | |
(IP보기클릭)112.76.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
제로・무라사메
OECD 평균보다 한참 저렴했던건 맞으니까 | 21.01.28 08:36 | | |
(IP보기클릭)61.42.***.***
제로・무라사메
난 개인적으로 담배는 몰라도 술값은 올리고 세금 더벌어도 될거 같다고 생각함 | 21.01.28 08:37 | | |
(IP보기클릭)121.146.***.***
세금 더 벌려고 하는게 왜 악한 의도임? | 21.01.28 08:37 | | |
(IP보기클릭)58.124.***.***
제로・무라사메
솔직히 담배 안피는 사람들은 관심없는 정도가 아니라 쌤통이란 생각까지 듬. 길빵충들 등에 의해 간접흡연의 피해를 때문에... | 21.01.28 08:38 | | |
(IP보기클릭)58.124.***.***
사과맛
ㄹㅇ한국은 술담배에 대해 너무 관대함 | 21.01.28 08:38 | | |
(IP보기클릭)112.76.***.***
악한 의도라고 한적 없음 다만 나도 담배 안피는 사람이지만 요지는 이게 담배라는 겉보기에 상관없는 컨텐츠지만 뭔가 근본적인 내용이 아닌 다른 내용으로 인상이 되는거 같은 느낌이 들어서 그럼 | 21.01.28 08:40 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
세금은 나쁜거 맞는데 | 21.01.28 08:41 | | |
(IP보기클릭)211.220.***.***
누가 그럼;; | 21.01.28 08:41 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
우리나라 주세 이미 상당한 수준임 | 21.01.28 08:44 | | |
(IP보기클릭)112.76.***.***
Ksudi1836
술, 담배가 안좋고 권장할만한게 아닌건 지금 가격을 올리기 전에도 똑같이 있던 당연한, 다들 알고 있는 사실임 요지는 그 콘텐츠가 뭐가 됐던간에 올리는 사유가 뭔가? 라는 질문에 대해 담배가 몸에 안좋으니까 라는 대답은 근본적인 질문에 대한 대답이 아니란거지. 이런식의 접근은 비단 담배가 아닌 다른 컨텐츠에 대한 세금을 부과, 증세할때도 얼버무려 질 수 있기때문에 그 부분을 우려한거임. | 21.01.28 08:44 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
담배가 몸에 안 좋으니까로 납득이 안됨? 그럼 담배로 걷는 세금하고 담배 피우다 아프고 죽는 사람들 케어하는 비용이 거의 차이가 없어서 그런 것이라고 좀 더 자세히 설명할 수 있음. 그리고 얼버무려진다고 주장하는 쪽은 일말의 근거도 없는 뇌피셜 아닌지? | 21.01.28 08:50 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
세금 뜯기는 내 지갑이 그럼. | 21.01.28 08:51 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
틀딱들은 이미 중독돼서 못끊는거 맞는데 중고등,대학생들은 이렇게 올리는게 효과 좋을듯 | 21.01.28 08:52 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
세금 올려받으면 좋아할 사람이 누가 있겠냐마는, 그렇다고 마냥 뜬구름 잡듯이 ‘다른 이유로 인상되는 게 아닐까’하는 건 좀... | 21.01.28 08:53 | | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
담배가 몸에 안 좋다는 이유라면, 가격을 올리는게 아니라 유해한 성분을 줄이는 쪽으로 발전해야지. | 21.01.28 08:55 | | |
(IP보기클릭)112.76.***.***
위에서 계속 얘기 했듯이 '담배가 몸에 안좋으니까'라는 이유는 다른 안좋은것들도 있는데 왜 담배가 타겟이 되었는가 그리고 지금 시점에 올리는 이유가 무엇인가 라는 질문에 대해 명확한 대답이 되는게 아닌 개념적 대답이지. 님 말대로 예산 실적 확인 및 책정 결과 담배로 인한 세금 지출 및 소비가 다른 컨텐츠들보다 두드러지게 많이 되었고 그래서 우선순위가 높은 담배에 대한 증세를 결정하였다 라고 한다면 더 투명하고 깔끔한 내용이 되겠지. 그 부분에 대해서 논하는게 아니란걸 얘기한거 뿐임. 그게 담배던 아니던 나에게는 중요한 일이 아님. | 21.01.28 08:55 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
503때 나온자료인데 세수 늘리는 금액은 4500원대가 최상이었음 그다음부터는 오히려 떨어진다고 하더라고 | 21.01.28 09:00 | | |
(IP보기클릭)112.76.***.***
첫 댓글 부터 쭉 적었듯이 ' 생각된다' '느낌이 든다' '그런거 같다' 계속 같은 뉘앙스로 적었는데 이건 말 그대로 내 생각과 느낌을 적은거지 이게 오피셜이라고 적은게 아니니까 그렇게 열낼 필요 없다고 생각함. | 21.01.28 09:00 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
님 말대로 예산 실적 확인 및 책정 결과 담배로 인한 세금 지출 및 소비가 다른 컨텐츠들보다 두드러지게 많이 되었고 그래서 우선순위가 높은 담배에 대한 증세를 결정하였다 라고 한다면 더 투명하고 깔끔한 내용이 되겠지. 그 얘기는 이미 각계각층에서 나온 뒤에 담배값 인상이 됐어요 아조씨. 일부러 안 보고 다녀서 그렇지. 한국은 OECD 평균으로 따져도, 전세계 평균으로 따져도 담배값이 꽤 낮은 나라고, 그에 비해 흡연율은 높은 나라임. 세금 인상의 이유는 이 정도만 언급해도 아주 근거가 넘치는 것 같은데 님 스스로만 인정 못하고 다른 이유가 있을거야... 하는 것의 근거는 도대체 어딨냐구요. | 21.01.28 09:05 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
근거 없이 그냥 생각만 들어놓은 것이라고 하면 뭐 이 이상 더 나눌 얘기는 없는 듯한데. | 21.01.28 09:06 | | |
(IP보기클릭)125.132.***.***
세금벌고 싶으면 솔직히 하와이처럼 길폰금지시키고 벌금만 때려도.. 담배값올리는거의 몇백배는 세금걷을 수 있음.. 왜 그건 안하는건지.. | 21.01.28 09:06 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
뿌린 돈이 얼마인데 세금 올리는건 당연한 수순임 | 21.01.28 09:08 | | |
(IP보기클릭)112.76.***.***
그러니까 님이 오해 하고 있는게 뉘앙스 차이인데 다른 이유가 있을거야... 이게 아니라 다른 이유가 있는건 아닌가? 하는 의심이 든다는건데 그걸 내가 다른 이유가 있다고 주장하는 사람인것마냥 강력하게 반발할려고 하니까 그런거임. 난 처음부터 유게에 가볍에 올라온 글에 가볍게 적은거임. 내가 뭐라도 된다고 적은게 아니라. | 21.01.28 09:09 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
아니 의심이 든다고 댓글로 떠들고 다니면 그게 당신이 주장하는 거지 무슨 공갈빵도 아니고, 유언비어 유포라고 해줄까요 그럼? | 21.01.28 09:10 | | |
(IP보기클릭)61.106.***.***
아냐 존나 많이 남아. 지금도 담배에서 건보료 부담금 빼면 건보 휘청거릴만큼. 담배피다 병걸린놈들 다 치료해주고도 엄청 남을만큼 이미 담배에서 세금 걷고 있어. 그걸로 흡연자들이 비흡연자들 피해입지 않고 쾌적하게 담배피울 흡연시설도 진작에 만들고도 남을 돈이야. | 21.01.28 09:11 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
내 말은 뭐라도 근거 없으면 그냥 말을 하지 않는게 낫다 이겁니다. 한줄 요약 끝. | 21.01.28 09:11 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
게임커뮤니티니까 말하는데 게임도 정신에 해로우니 세금 부과한다고 하면 미쳐날뛸텐데 ㅋㅋㅋ | 21.01.28 09:13 | | |
(IP보기클릭)112.76.***.***
내가 적은건 이 글 , 그리고 논란 자체에 대한 얘기였기도 하고요. 이글 내용의 논지가 담배값 인상-> 담배 끊어라 이건 핀트가 어긋난거 같다 이소리를 한거고 님 말대로 그거에 대해 얘기가 나온걸로 논지가 펼쳐 졌으면 그걸로 된거고 | 21.01.28 09:13 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
개별소비세 594원, 부가가치세 409원, 폐기물부담금 24원 등 모두 합하면 담배 한갑 가격이 4,500원이 되는 것으로 나타납니다. 결국 4.500원 중 3,320원이 담배세로 징수되는 것입니다. 이렇게 담배세로 거둬들이는 돈이 연간 3조원이 넘는다고 합니다. 국민건강 증진을 위한 건강증진기금 예산은 3조 7천342억원인데, 이 예산이 모두 담배세에서 징수해 만들어지는 것입니다. 그런데 이렇게 징수한 3조원 이상의 기금은 어디에 쓰고 있을까요. 흡연자들이 열심히 피워준 담배 덕에 만들어진 이 엄청난 기금은 국민건강증진사업이란 명목으로 1조1001억원을 쓰고 있고 금연교육과 광고, 연구개발 등에도 4천341억을 쓴다고 합니다. 이외에도 특히 1조 9천936억원은 건강보험 가입자 지원에 쓰인다고 하니 흡연자들은 국가와 국민에게 살신성인하는 것으로 보여질 정도입니다. 출처 : 제주환경일보(http://www.newsje.com) | 21.01.28 09:14 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
뭐 그렇긴 하겠지. 게임하고 담배를 동급의 위험으로 보고 연구해서 성과가 나온다면 세금을 부과할지도 모르겠지만 적어도 게임하다가 진짜로 암이 발병하는 그 정도는 아니니까 반발해도 정당하지. | 21.01.28 09:16 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
어차피 얘네들은 그걸 받아들일 생각이 없음 막말로 지들 그렇게 좋아하는 서브컬쳐 산업 건전성과 증진을 위한 규제확대랍시고 세금폭탄 메긴다하면 바로 그게 세금이랑 무슨상관이냐고 까겠지 어차피 지 목에 칼들어오는거아니면 정신못차림 | 21.01.28 09:17 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
납득이 안되니까 그런거 아님? 무슨 독재국가도 아니고 위라는 곳이 있고 그곳에서 까라면 까야되는거야? 그분들은 항상 옳아서? | 21.01.28 09:17 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
"뭔가 근본적인 내용이 아닌 다른 내용으로 인상이 되는거 같은 느낌이 들어서 그럼" 아니 그래서 님이 댓글에 근거가 있냐고요. 진짜 공갈빵이야? | 21.01.28 09:18 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
아니 저 사람의 납득 여부는 뭐 그렇다 치고 저 사람이 세금 걷는 이유에 의심을 했잖아. 근거가 있어서 그런 얘기하냐고 물어보니까 자꾸 빙빙 돌리기만 하잖아. | 21.01.28 09:19 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
오 혹시 담배세 수입하고 담배클리닉 관련 복지로 나가는 지출액 알려줄수 있음? 이거도 자세한 근거를 대야지 대충 얼버무리면 안되는거임. 그리고 이미 비슷한 상태면 세금 더올리는건 부당과세로보는것도 무리는 아니고 | 21.01.28 09:21 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
오~ 그건 너도 손가락이 있으면 좀 찾아봤으면 좋겠어. 난 니네들 정보 셔틀이 아니거든? | 21.01.28 09:22 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
뒤에 달아주셨네 흡연자들에게 가져가는 세금이 이미 보편복지 목적으로 쓰이는 파이가 훨씬 큰데 여기서 세금 더올리는게 과연 정당한지 판단해봐야됨 | 21.01.28 09:23 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
난 정부가 저 정도 언급을 했으면 납득하니까 더 디테일한 반박을 하고 싶으면 니가 찾아와. | 21.01.28 09:23 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
주장을 할때 근거를 달라고 했던 사람이 할말은 아닌듯 하네요 ㅋㅋㅋㅋ | 21.01.28 09:23 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
근거의 디테일은 주장하는 사람이 정하는 거지. 쟤는 최소한의 근거도 안 댔단다. 너도 납득 못하겠다 싶으면 말든가, 니가 찾아서 반박을 하든가 해. | 21.01.28 09:24 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
뭐 그거와는 별개로 보편 복지에 나가는 돈이 더 많다고 니가 주장을 했으니까, 좀 더 자료를 찾아와봤어. https://www.medigatenews.com/news/620624474 2011~2017년까지 6년간 흡연으로 나간 건강보험지출이 20조원이라니까, 단순히 나누기만 해봐도 연평균 3~4조는 담배 때문에 나가는 거라고 보면 되겠다. 그쪽으로 지출된다고 보면 되지 않을까? 오히려 마이너스인 것 같은데. | 21.01.28 09:28 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
흡연과 음주라고 써있고 흡연은 10조정도네요 연평균 3조가 아니라 2조도 안되는데 마이너스는 전혀 아닌거같은데. 일단 근거를 들고올때 확실히 해석하고 들고오세요. 내가 납득하지 못했던 부분은 증세 감세의 부분이 아니라 근거 찾아오라고 하시던분이 본인도 정보 소스도 없이 주장하던거 때문이었고 이렇게 출처 남겨주시니 서로 대화하기 얼마나 좋습니까. | 21.01.28 09:34 | | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
님 그냥 흡연실더로 찍힌거임. | 21.01.28 09:34 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
세금에 대해서는 국민들도 알 권리가 있는데? 그게 부당하면 헌법소원까지 갈수 있지 않나? | 21.01.28 09:37 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
담배는 술처럼 취해서 인사불성이 되진 않으니 뭐 그러려니하는데 술은 좀 음주운전부터 취객난동 같은거때문에라도 가격이라도 올랏으면 함 어차피 법 바꾸기보다 술값올리는게 더 빠를거 같음 물론 높으신분들 음주관련 사고는 알아서 빽스겟지만 음주사건사고 절대량만 줄을수 있는 가능성이라도.. | 21.01.28 09:37 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
아 나도 계산을 잘못한 거였네 10조면 연평균 2조가 약간 안 되네. 그럼 또이또이라고 봐야 되고 마이너스는 아니네. 그리고 난 좀 더 담배 증세를 해서 남겨먹어야 된다는 생각도 갖고 있으니까. (다른 건강증진사업에도 투자하게) 애초부터 너하고는 스탠스가 조금 다를 수는 있다. | 21.01.28 09:42 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
그리고 내가 근거를 들고 온 거는 니랑 대화하기 좋으라고 한 건 아니고 내가 개인적으로 궁금해서 찾아본 거였으니까 오해는 하지 마라. 난 제주일보 위에 달아놓은 걸로 정보 소스 충분했다고 생각하고 니가 납득을 못한 것 뿐이니까. | 21.01.28 09:44 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
입장이 다르면 서로 생각하는게 다르니까요. 저야 비흡연자라 담배세 올라서 보편복지로 투자되면 이득이지만 그게 정당한 세금인가에 대해서 좀 혼란스러워서 그런거라. 담배세가 오르면 확실히 흡연자는 줄어들거고 담배관련 예산 지출이 줄어드는만큼 보편복지쪽에 힘이 실릴거라는 생각은 동의합니다 | 21.01.28 09:45 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
코스트코
국가에서 제공하는 서비스 어짜피 내가 낸 세금으로 받는건데 세금 냈으니 안받으면 손해 아님?. 안내면 안받아도 되는거고. 예를 들어 난 담배를 안피니까 담배가격에 부여된 담배관련 세금을 안내는거고 관련된 흡연자 혜택도 안받고 있거든. 필요 없는 혜택은 세금 안내고 그냥 혜택 안받는걸 택하겠습니다. | 21.01.28 09:46 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
제주일보 홈페이지로 바로 연결되서 정보소스 역할은 못한다고 봅니다. 해당 기사 전체를 봐야 다른 관점에서 볼수 있는거니까요. 링크 조롱하려고 올린줄 알았음 | 21.01.28 09:47 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
난 한 때 피웠다가 끊은 사람이긴 함. 일단 세금 인상으로 금연 효과는 확실하다는게 이미 증명이 된 상태라서 나도 그 부분에는 이견이 없음. 기억으로는 5~7% 떨어졌나 그럴거임. 난 정부가 세금 많이 걷으면 다른 데도 분배해 쓰고 그럴테니 좋지 않겠음? 하는 입장임 어차피 서민 경제의 목을 죄는 수도세나 전기세 인상보다야 기호식품 인상이 낫다고 생각하고. 특히 담배로 걷은 세금은 지금처럼 다들 민감해가지고 허투루 쓰진 않을 듯 함. 이 부분은 딱히 근거 없음. | 21.01.28 09:51 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
아 그건 그냥 글을 그대로 복붙해서 뒤에 자동으로 붙은 거임. 기사 전문 보고 싶으면 여기서 봐. http://www.newsje.com/news/articleView.html?idxno=208142 | 21.01.28 09:52 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
링크 때문에 그렇게 생각했다면 진작 얘기를 하지, 그럼 오해가 더 일찍 풀렸을텐데. | 21.01.28 09:56 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
아 자동으로 붙은거구나 이해했습니다 감사합니다 | 21.01.28 09:57 | | |
(IP보기클릭)125.133.***.***
꼴초구나. 주로 담배쟁이들이 이렇게 싸지르지. 술에는 절제자가 있지만. 담배에는 없어. 왜냐면 절제자는 끊었거든. 술은 먹는 사람이 개념이 있는 '사람'이라면 유익하지만. 담배는 그게 개념이 있거나 말거나 어차피 유해일뿐이야. | 21.01.30 00:56 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
술담배 둘다 안하는데 자고일어나니 뭔가를 싸지른 꼴토가 되엇네ㅋ 뭐때문에 남을 성급하게 판단하셧는지는 몰라도 술 좋아하시는듯; | 21.01.30 07:16 | | |
(IP보기클릭)125.133.***.***
1년에 소주 한병 분량 먹을까 말까한 음주량. 음주운전은 2아웃 사형이라고 말하는 편이지만. 절제자가 존재할 수 있는가 vs 절제자는 다 끊은 싸움이란게 애초에 성립이 안되는걸 엉터리로 엮는게 꼴초충 아니라면 그냥 글을 잘못쓴거. 술이 해롭지 않다는 말이 아님. 절제되지 못하는 술은 담배보다 더 해로움. 소주에 미친 새끼들이 여자 사진 붙이는거 금지시켜야 한다고 보지만. 술 자체가 해롭다고 어거지 부리는건... 애새끼랑(세상을 개뿔도 모르는) 담배는 피는데 술은 안먹는 꼴초충 밖에 없음. 술을 먹는건 본인의 선택이고 거기에 대해서 책임을 지면 됨.(이나라 법이 ㅂㅅ이라 제대로 책임을 안지게 만든건 법을 고쳐야 하는 거지 술을 막아야 하는게 아님. 애초에 막을 수 있는 것도 아니고.) 담배는 직접 키워서 피기에는 대단히 힘들지만.(애초에 맛이 안나서 망함. 시중 판매 담배는 오만 잡것을 다 넣어서 만든 맛.) 술은 얼마든지 직접 담궈 먹을 수 있고 밀주가 성행할 수 있음.(맛이 좀 안나도 알콜 섭취를 목적하는 경우가 있어서.) 금주법이 희대의 병크란건 뭐 이미 잘 알려진 바이고.(성매매금지 ㅂㅅ과 같은 수준의 뇌가 없는 논리에서 가능한 개짓) 술먹고 사고치는 ㅁㅊㄴ들은 다 죽여야 함. 살려둬야 어차피 또 그지랄함.(임산부 음주운전으로 처 죽이고도 버젓히 또 음주운전하는 ㅁㅊㄴ이 흔한 세상임.) 1번은 실수지만 2번 음주운전 걸린새끼는 적어도 수십번은 음주운전 했고 앞으로도 죽을때까지 할 ㅁㅊㄴ. | 21.01.30 08:47 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
뭐 싸움을 누가 건지도 모를 뿐더러 난 그냥 본문글애 대한 단순 생각만 적은거임 여긴 유게니까 대부분 비슷하게 글쓰러오겟지 토론거리나 논쟁하려고 들어온 사람들만 있는건 아닌데 왜 싸움으로 결론짓고 글을 쓰는지 난 당최 이해가 안될자경 대부분 단순생각 글쓰라오는거지 거기에대한 견해나 본인경험등 근거들 말하려오는게 목적은 아니니까 근데 왜이렇게 화가 나잇음? 내가 꼴초인지 아닌지 세상을 개뿔을 알든 모르든 초면에 남을 골초에 싸질른다고 표현하시는 분을보면 내가아니라 누군들 글을 잘쓰든 세상을 잘알든간에 기본적인 매너는 결핍되신거 같네요 | 21.01.30 09:02 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)119.197.***.***
작년에 법원이 담배가 건강에 나쁘다는 증거 없다 이래버려서 그거 핑계로 피는 사람도 있든데 바뀔리가
(IP보기클릭)222.97.***.***
담배는 법적으로 건강에 나쁘지 않지만 국민 건강 증진을 위해 담배에 세금을 늘려야만 합니다! | 21.01.28 08:42 | | |
(IP보기클릭)112.158.***.***
담배때문에 쓰이는 세금은 나중에 어떤 정권이 들어올지 모르지만 걔들이 부담하지만 지금 당장 들어오는 세금은 지금 당장 우리 정권이 사용하니 못 없엠 | 21.01.28 09:02 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
담배 세수보다 담배때문에 쓰이는 세금이 더 많다는 건 어디서 찾아볼수맀나요? | 21.01.28 09:08 | | |
(IP보기클릭)61.106.***.***
알아보고 말씀하세요.... 저 판결은 ㅂㅅ같지만, 담배 관련 쓰이는 세금이 세수보다 많다는건 완전히 잘못 알고 계신거. | 21.01.28 09:18 | | |
(IP보기클릭)125.132.***.***
담배의 중독성이 어지간한 ㅁㅇ급이라는 연구 결과도 본 거 같음
(IP보기클릭)58.124.***.***
코카인이나 헤로인 같은 약품 바로 밑이라고 들었음. 이정도면 진짜 중독성 심각하지. 흡연자들이 인정안해서 그렇지 사실 뽕쟁이 맞음. | 21.01.28 08:41 | | |
(IP보기클릭)125.132.***.***
핸드폰만할까???? | 21.01.28 09:06 | | |
(IP보기클릭)125.133.***.***
녹슨고철
사실 중독성은 술보다 담배가 심해요. 담배는 그냥 ㅁㅇ이고. 술은 절제가 가능한(물론 자제력이 낮은 사람은 그딴거 없이 똑같은 ㅁㅇ임.) 물건입죠. 절제란 마셔도 되는 상황과 아닌 상황을 가리고 음주로 일상 생활이 붕괴하지 않는 수준으로 적당히 마실수 있는 것을 말하고. 처먹고 음주운전 하는 새끼들은 그냥 죽여야함. 음주 1번 걸린 사람은 갱생의 여지가 있지만. 2번 걸린 사람은 영구면허 취소하고 운전대 잡는 순간 바로 사형때려야함. 이새낀 반드시 또 음주운전함. | 21.01.30 08:51 | | |
(IP보기클릭)61.102.***.***
(IP보기클릭)220.89.***.***
(IP보기클릭)211.222.***.***
담배값 한 1.5만원은 했음 좋겠음. 도보 길빵에 밑 집에서 담배냄새 계속 올라와
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)58.238.***.***
(IP보기클릭)211.220.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
아니.. 유게에 심심하면 올라오는 글이 살빼려는 사람 비웃지 말라는 글인데 왜 담배 끊으려는 사람은 못끊을 꺼라고 단정짓고 비꼬나
(IP보기클릭)125.142.***.***
유게에서 던파 흡연 기독은 그냥 원죄임. 일단 까고 봐야지, 안 까면 실드친다고 욕먹어. | 21.01.28 09:00 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
그런소리하는 애들은 담배는 안피우는데 비만이니까 | 21.01.28 09:20 | | |
(IP보기클릭)110.47.***.***
(IP보기클릭)61.33.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)121.133.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)121.167.***.***
(IP보기클릭)220.84.***.***
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)220.74.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
(IP보기클릭)220.126.***.***
(IP보기클릭)125.142.***.***
정확히 결정난 것도 아니고, 이렇게 올리면 어떨까 하는 수준이었네ㄷㄷㄷ | 21.01.28 09:01 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***